Info om nya Mass Effect 3-slutet påstås ha läckt
Denna beskriver exakt det som är fel. För övrigt hänger jag med Indoc teorin bara för att det är det enda som låter bra.
http://www.youtube.com/watch?v=4H_A7SeawU4
Dom som säger att slutet fortfarande är bra verkar inte riktigt a hängt med i ME serien. Allt som spelet bygger på, dina val osv har inget med slutet att göra.
Vad hände med Shepard som vi känner han, där han alltid ifrågasätter allt och vill ta reda på allt?
Tyckte det var en bra länk. Önskar dock att han kunde ha tagit upp ett visst plothole
I Arrival establiseras det att om en Mass Relay går sönder så sprängs ett helt solsystem. Det är ingetting som ME3 kan ignorera heller eftersom det är därför Batarians hatar Shepard nu. Alla dör, förutom Joker som visst kan flyga iväg från sånt som spränger hela solsystem...
Det är ju inte riktigt så enkelt som det faktiskt verkar anser jag.
Skillnaden i Arrival från själva slutet i ME3 är ju att i Arrival så kraschade man en asteroid in i Alpha-relayn, som tydligt visade att hela det systemet raderades från kartan. Medans i ME3 så skickar Crusible iväg en energipuls av mörk energi, och som därefter manipulerar energin från hela relay-nätverket, men man får aldrig se något system förstöras. (Undantaget är ju om din EMS är för låg, men det är ju en annan orsak.) I alla form av slut så förstörs (destroy, synthesis) eller skadas (control) relay-nätverket pga energin som sänds ut från det. Mer info här http://masseffect.wikia.com/wiki/Crucible För att komma till saken så anser jag att det inte finns tillräckligt med bevis som pekar på att relay-nätverket gick supernova a la Arrival.
Allt är fortfarande oklart. Och det är förhoppningsvis det som kommer att få sitt svar i EC.
Jag tyckte det såg ut som att
relaysen exploderade, men visst, the Space Magic Powers från The Crucible kanske är annorlunda! Nu är där bara några två dussin plotholes kvar och övrig shitty writing.
Jag skulle inte kalla det "shitty writing". Vigil anmärker ju i ME1 att när en ny civilisation uptäcker relays och the citadel så tar den del av teknologin, utan att förstå sig på den. Sen hintas det ju om i Arrival att Alpha-relayn har förmågan att manipulera så pass mycket mörk energi att den kan skicka Reapers till ett dussintal olika system, vilket normala mass-relays inte skulle kunna klara av. Vem mer vet vad relay-nätverket skulle kunna göra? Anser du att du vet exakt vad Mass-relays kan göra, förutom att kasta skepp fram och tillbaka, efter tre spel + tillägg? Det är bara BioWare som vet. Precis som att de är de enda som vet vem Flemeth från DA är för någon/något.
En liten fråga angående dessa DLCs som ändrar slutet.
Om jag har börjat på en ny genomgång på Insane eller vad det heter innan det första DLCt som ändra sluten kom. Kommer jag kunna få dom nya sluten eller måste jag börja om igen?
Än så länge finns det inget DLC som ändrar (läs: förklarar) det nuvarande slutet. "Extended Cut" kommer att släppas senare i sommar, och det är så vitt vi vet det DLC-paketet i sitt slag. Casey Hudson har tidigare sagt att SP-DLC:n "would likely happen before or during the events of Mass Effect 3 - not after."
Okay, så dom andra som har kommit är enbart Multi-Player DLCs?
Denna beskriver exakt det som är fel. För övrigt hänger jag med Indoc teorin bara för att det är det enda som låter bra.
http://www.youtube.com/watch?v=4H_A7SeawU4
Dom som säger att slutet fortfarande är bra verkar inte riktigt a hängt med i ME serien. Allt som spelet bygger på, dina val osv har inget med slutet att göra.
Vad hände med Shepard som vi känner han, där han alltid ifrågasätter allt och vill ta reda på allt?
Tyckte det var en bra länk. Önskar dock att han kunde ha tagit upp ett visst plothole
I Arrival establiseras det att om en Mass Relay går sönder så sprängs ett helt solsystem. Det är ingetting som ME3 kan ignorera heller eftersom det är därför Batarians hatar Shepard nu. Alla dör, förutom Joker som visst kan flyga iväg från sånt som spränger hela solsystem...
För i helvete?? Har ni inte fattat det än? Det är en jävla stor skillnad på att rämma in en 100000000000 tons komet/meteor i en Mass Relay än en energistråle som "stänger" av Mass Relaysen.
För i helvete.
Jag säger inte att du har fel, men det är i så fall en väldigt explosiv "avstängning".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=...
Vafan, man ser ju klart och tydligt där att de
exploderar och går sönder
Men vi kan ju säga att det är annorlunda ändå because
MAGIC!
De må explodera. Men om du
jämför den explosionen med den i Arrival, så slungas den "energikärnan" i mitten iväg, medans själva skalet förstörs, när i Arrival så detonerar den istället (och den har INTE slungats iväg). Se det som en atombomb. Den kan omöjligt explodera utan en hel plutoniumkärna. Den kan ju smälla av, men det skulle inte bli en atomexplosion.
Nu försöker jag inte nedvärdera din åsikt. Men det är ju tydligt att det inte blev supernovas, med tanke på att vi får en epilog, och förlängt slut. Hade det blivit det, vad hade då syftet varit att ens släppa EC?
Denna beskriver exakt det som är fel. För övrigt hänger jag med Indoc teorin bara för att det är det enda som låter bra.
http://www.youtube.com/watch?v=4H_A7SeawU4
Dom som säger att slutet fortfarande är bra verkar inte riktigt a hängt med i ME serien. Allt som spelet bygger på, dina val osv har inget med slutet att göra.
Vad hände med Shepard som vi känner han, där han alltid ifrågasätter allt och vill ta reda på allt?
Tyckte det var en bra länk. Önskar dock att han kunde ha tagit upp ett visst plothole
I Arrival establiseras det att om en Mass Relay går sönder så sprängs ett helt solsystem. Det är ingetting som ME3 kan ignorera heller eftersom det är därför Batarians hatar Shepard nu. Alla dör, förutom Joker som visst kan flyga iväg från sånt som spränger hela solsystem...
För i helvete?? Har ni inte fattat det än? Det är en jävla stor skillnad på att rämma in en 100000000000 tons komet/meteor i en Mass Relay än en energistråle som "stänger" av Mass Relaysen.
För i helvete.
Jag säger inte att du har fel, men det är i så fall en väldigt explosiv "avstängning".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&am...
Vafan, man ser ju klart och tydligt där att de
exploderar och går sönder
Men vi kan ju säga att det är annorlunda ändå because
MAGIC!
De må explodera. Men om du
jämför den explosionen med den i Arrival, så slungas den "energikärnan" i mitten iväg, medans själva skalet förstörs, när i Arrival så detonerar den istället (och den har INTE slungats iväg). Se det som en atombomb. Den kan omöjligt explodera utan en hel plutoniumkärna. Den kan ju smälla av, men det skulle inte bli en atomexplosion.
Nu försöker jag inte nedvärdera din åsikt. Men det är ju tydligt att det inte blev supernovas, med tanke på att vi får en epilog, och förlängt slut. Hade det blivit det, vad hade då syftet varit att ens släppa EC?
Du får inte glömma bort att Bioware inte räknade med att behöva släppa ett Extended Cut-DLC.
Denna beskriver exakt det som är fel. För övrigt hänger jag med Indoc teorin bara för att det är det enda som låter bra.
http://www.youtube.com/watch?v=4H_A7SeawU4
Dom som säger att slutet fortfarande är bra verkar inte riktigt a hängt med i ME serien. Allt som spelet bygger på, dina val osv har inget med slutet att göra.
Vad hände med Shepard som vi känner han, där han alltid ifrågasätter allt och vill ta reda på allt?
Tyckte det var en bra länk. Önskar dock att han kunde ha tagit upp ett visst plothole
I Arrival establiseras det att om en Mass Relay går sönder så sprängs ett helt solsystem. Det är ingetting som ME3 kan ignorera heller eftersom det är därför Batarians hatar Shepard nu. Alla dör, förutom Joker som visst kan flyga iväg från sånt som spränger hela solsystem...
För i helvete?? Har ni inte fattat det än? Det är en jävla stor skillnad på att rämma in en 100000000000 tons komet/meteor i en Mass Relay än en energistråle som "stänger" av Mass Relaysen.
För i helvete.
Jag säger inte att du har fel, men det är i så fall en väldigt explosiv "avstängning".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&am...
Vafan, man ser ju klart och tydligt där att de
exploderar och går sönder
Men vi kan ju säga att det är annorlunda ändå because
MAGIC!
De må explodera. Men om du
jämför den explosionen med den i Arrival, så slungas den "energikärnan" i mitten iväg, medans själva skalet förstörs, när i Arrival så detonerar den istället (och den har INTE slungats iväg). Se det som en atombomb. Den kan omöjligt explodera utan en hel plutoniumkärna. Den kan ju smälla av, men det skulle inte bli en atomexplosion.
Nu försöker jag inte nedvärdera din åsikt. Men det är ju tydligt att det inte blev supernovas, med tanke på att vi får en epilog, och förlängt slut. Hade det blivit det, vad hade då syftet varit att ens släppa EC?
Du får inte glömma bort att Bioware inte räknade med att behöva släppa ett Extended Cut-DLC.
Precis. Glömde det.
En liten fråga angående dessa DLCs som ändrar slutet.
Om jag har börjat på en ny genomgång på Insane eller vad det heter innan det första DLCt som ändra sluten kom. Kommer jag kunna få dom nya sluten eller måste jag börja om igen?
Än så länge finns det inget DLC som ändrar (läs: förklarar) det nuvarande slutet. "Extended Cut" kommer att släppas senare i sommar, och det är så vitt vi vet det DLC-paketet i sitt slag. Casey Hudson har tidigare sagt att SP-DLC:n "would likely happen before or during the events of Mass Effect 3 - not after."
Okay, så dom andra som har kommit är enbart Multi-Player DLCs?
Exakt. Nya banor, spelarklasser mm.
Denna beskriver exakt det som är fel. För övrigt hänger jag med Indoc teorin bara för att det är det enda som låter bra.
http://www.youtube.com/watch?v=4H_A7SeawU4
Dom som säger att slutet fortfarande är bra verkar inte riktigt a hängt med i ME serien. Allt som spelet bygger på, dina val osv har inget med slutet att göra.
Vad hände med Shepard som vi känner han, där han alltid ifrågasätter allt och vill ta reda på allt?
Tyckte det var en bra länk. Önskar dock att han kunde ha tagit upp ett visst plothole
I Arrival establiseras det att om en Mass Relay går sönder så sprängs ett helt solsystem. Det är ingetting som ME3 kan ignorera heller eftersom det är därför Batarians hatar Shepard nu. Alla dör, förutom Joker som visst kan flyga iväg från sånt som spränger hela solsystem...
Det är ju inte riktigt så enkelt som det faktiskt verkar anser jag.
Skillnaden i Arrival från själva slutet i ME3 är ju att i Arrival så kraschade man en asteroid in i Alpha-relayn, som tydligt visade att hela det systemet raderades från kartan. Medans i ME3 så skickar Crusible iväg en energipuls av mörk energi, och som därefter manipulerar energin från hela relay-nätverket, men man får aldrig se något system förstöras. (Undantaget är ju om din EMS är för låg, men det är ju en annan orsak.) I alla form av slut så förstörs (destroy, synthesis) eller skadas (control) relay-nätverket pga energin som sänds ut från det. Mer info här http://masseffect.wikia.com/wiki/Crucible För att komma till saken så anser jag att det inte finns tillräckligt med bevis som pekar på att relay-nätverket gick supernova a la Arrival.
Allt är fortfarande oklart. Och det är förhoppningsvis det som kommer att få sitt svar i EC.
Jag tyckte det såg ut som att
relaysen exploderade, men visst, the Space Magic Powers från The Crucible kanske är annorlunda! Nu är där bara några två dussin plotholes kvar och övrig shitty writing.
Jag skulle inte kalla det "shitty writing". Vigil anmärker ju i ME1 att när en ny civilisation uptäcker relays och the citadel så tar den del av teknologin, utan att förstå sig på den. Sen hintas det ju om i Arrival att Alpha-relayn har förmågan att manipulera så pass mycket mörk energi att den kan skicka Reapers till ett dussintal olika system, vilket normala mass-relays inte skulle kunna klara av. Vem mer vet vad relay-nätverket skulle kunna göra? Anser du att du vet exakt vad Mass-relays kan göra, förutom att kasta skepp fram och tillbaka, efter tre spel + tillägg? Det är bara BioWare som vet. Precis som att de är de enda som vet vem Flemeth från DA är för någon/något.
När jag sa övrig shitty writing så mena jag andra saker som t.ex.
Starchild och hela dialogen med honom