Permanent avstängning hotar Diablo III-fuskare
Den stora frågan är hur den legala rätten att stänga av någon temporärt eller permanent står sig.
Det är inte okej enligt svensk lag att stänga av folk hur man vill till höger och vänster varsig du fuskar eller vad du än gör.
Vad snackar du om? Du accepterar en Terms of Service när du registrerat ett konto.. alltså accepterar du ev. påföljder av att du bryter dessa.. alltså permanent avstängning. Finns inget i den svenska lagen som förbjuder detta eftersom ToS är ett bindande kontrakt.
Term of service står inte över Svenska konsument lagar, du kan skriva vad du vill i en TOS och jag kan skriva under den, men det är ändå inte giltigt om det står emot svenska, EU eller andra nationers lagar.
Du kan nämligen inte avtala bort konsumentens rättigheter, spelar ingen roll hur du utformar kontraktet eller vart du skriver det. Tycker du skall ta och läsa på lite när det kommer till konsument lagar med mera.
Men det är exakt vad jag menar? ToS bryter inte mot några lagar och därför är den giltig. Man kan inte förbjuda Blizzard att stänga av någon från deras egen tjänst om de anser att du har brytit mot deras användarvilkor. Fusk går under just denna kategori och därför har Blizzard all rätt att stänga av dig.
Hur vet du det?
Det är inte självklart att man kan stängas ute från en tjänst man betalat för för att man använder haxx.
Du betalar för att få använda deras tjänster (b-net) och bryter du mot deras överenskommelse (genom att fuska) så har de all rätt i världen att stänga av dig.
Nä de kan inte stänga av dig hur de vill, även om det står i TOS du har betalt för spelet. Du har rättigheter som konsument, även om du inte vet om dem så har du det.
Visst har man rättigheter som konsument men låt oss vara lite realistiska här nu, hade fallet varit så att det är omöjligt att bli avstängd från en online tjänst som du betalat för som Svensk så skulle det unyttjas till max redan.
Sedan tror jag nog att Blizzards legal team vet vad dom håller på med med tanke på att dom har låst "Recruit a Friend" promotionen till vissa länder enbart på grund av just lagliga skäl.
Vem skulle jag lita på i en situation som denna? Blizzard med år av erfarenhet eller FZ's forum postare? Snälla...
Blizzards legal team kollar inte speceillt mycket på lagstiftning utanför USA, skulle de ha kollat på sådant skulle de aldrig funderat på tanken att öppna ett AH med riktiga pengar. Det kommer kunna skapa roliga problem för Blizzard med brott emot lotteri lagen med mera.
Sedan har jag inte sagt att det är omöjligt att stänga av någon från en tjänst, däremot kan man inte göra det hur som helst och för vad man vill.
Ta tillex telia som ville stänga av sina kunder från telefon nätet på grund av att de hade använt andras 020 nummer för att komma åt internet gratis, telia stängde av någon kund och förlorade sitt fall och blev tvungen att återställa kundens tjänst och betala erstättning till sina kunder de hade stängt av.
Finns massor av tillfälle där kunder har blivit avstängda från tjänster där de sedan har fått dem tillbaka efter att gått vidare med sina ärende till KO eller domstol. I många av dessa fall har kunderna brutit emot lagar med mera men det är inte tillräckligt för att stänga av kunden från tjänsten.
I fall du fuskar i ett spel på internet så är det inte enns ett lagbrott så det är ganska stor risk att Blizzard skulle förlora ett sådant fall ganska snabbt. Vilket kan betyda att blizzard tillex får betala skadestånd till kunden.
Problemet är ju att då hade det används i absurdum, folk är medvetna om sådana saker och forumen skulle vara full av det, och jag har aldrig hört talas om ett ända fall av detta.
Servrarna du spelar på finns inte i Sverige, det måste ju påverka en god del tex
Jag tror inte att speciellt många är beredda att gå till domstol för att de blivit bannade i ett spel.
Även om det inte är jättemånga så lovar jag att det finns folk som skulle gjort det och då skulle det vara allmänt känt direkt.
Det är ingen som har sagt att det är fel av blizz att banna spelare bara att det KAN vara fel.
Det kan vara hur fel som helst, men bryter du mot deras regler då blir du bannad. Så enkelt är det. Så länge du är över 18år och trycker på accept på eula och tos så är du körd även i domstol.
När du installerar windows t.ex. står det klart och tydligt att du inte kan stämma MS för dataförlust på summor över $1. Och INGEN har någonsin lyckats med det heller, why? Jo för att du tryckte på "jag accepterar" när du installerade din dator.
Blizzard har gett temp bans till folk i wow för att någon kallade en annan spelare nörd och han "tog illa upp" så de gör precis som de vill. Du är inne på deras mark, vill du dra det till domstol så är det dina pengar du blir av med, blizzard kommer skicka dit 3st topp advokater och 5min senare så har de vunnit.
Du har tydligen kraftigt bristfälliga kunnskaper i både juridik och läsförståelse.
Ta dig en titt här:
http://www.lawteacher.net/contract-law/introduction.php
Dessutom: med ditt tankesätt skille man kunna tvinga människor till att skära upp sig själva och sälja sina organ för att de skrivit på ett kontrakt. Det är klart att lagar måste reglera vad man får ha för villkor i ett kontrakt.
Du måste ju vara helt jävla efter. Om du ska fortsätta att försöka få logik bakom ditt påstående kanske du ska jämföra med saker som har någon liknelse. Om Du skriver på ett kontrakt som är juridiskt bindande som klart och tydligt säger att en person får sälja dina organ så är du tämligen körd ifrån lagens sida.
Detta är mera som att dopa sig, och om du dopar dig och blir påkommen så kommer de att stoppa dig ifrån att tävla! Du kan inte hur mycket du än vill delta i mästerskap om du har dopat dig.
I detta fall så åter igen så har du godkänt när du tryckte på accept att du INTE äger spelet eller något som finns i spelet, det är Blizzards egendom! Du kommer inte ifrån det! Fuskar du då har de all rätt att stänga av dig permanent. Men de kommer inte åka hem till dig och beslagta skivan, vilket är det enda du äger.
Sen kan du ta och länka till antingen Amerikanska eller Svenska lagar istället för att länka till en brittisk sida.
Vem som helst kan inte få ett kontrakt att bli juridiskt bindande i Sverige, det måste godkännas först. DVS du kan inte skriva ett kontrakt på att sälja dina organ. Men jag kan garantera att blizzards avtal är skrivna så de har ryggen fri gällande SIN egendom.
LOL! Eller vad man skall skriva, vi kan ta en sak till som gör att du tillex har fel, en EULA eller TOS, måste göras tillgängliga innan köpet och visas för dig innan du köper produkten för att vara giltig till att börja med.
Sedan gäller konsument lagen oavsett vad du skriver i ett kontrakt, den är inte en disponibel lag när det kommer till dina rättigheter.
Sedan om jag köper ett spel är det mitt spel inte Blizzard's det är lag i båda USA och Sverige, i USA heter lagen first sale doctrine, i Sverige är det inskrivet i konsument köp lagen.
1: Eulan och TOS är alltid tillgänglig innan spelet släpps av Blizzard, den ligger ute på spelets hemsida samt att Battle.nets eula har legat ute på nätet i flera år.
2: Ja den kopian av spelet du har köpt äger du, som jag skrev så kan inte Blizzard åka hem till dig och ta tillbaka skivan. Men det fråntar inte Blizzard rätten att stänga av dig ifrån deras tjänst, du har Inte köpt Battle.net och vill inte de ha dig där så kan de stänga av dig. Spelet går endast att använda på Battle.net och det är där du är avstängd. Loop hole? Ja kanske det men så är det.
Ja EULA och TOS finns tillgänglia på internet det har du helt rätt i, men det är ovidkommligt. Det är säljaren av spelet som skall presentera den för dig och tala om att det finns avtal knutna till denna produkt. Om du skulle vilja se dessa avtal som handlaren talar om så har de en skyldighet att visa dem till dig innan pengarna byter hand. Görs inte detta så gäller inte avtalet alls.
Sedan finns det massa regler och lagar som säger vad och vad du inte får skriva i ett kontrakt, och en TOS eller EULA. Dessa regler är vädlgit omfattande och tar vara på dina konsument rättigheter. En av dessa rättigheter är bland annat att kopiera produkten för eget bruk samt för när vänskaps kretsen. En annan är att du har rätt att sälja ett spel i andra hand, det finns ett domstols beslut på att det är lagligt emot Nintendo "Bergsala" i Sverige. Nintendo försökte nämligen stoppa begagnat marknaden i sverige på 90 talet och det förlorade.
Så ja du har fel.
Den stora frågan är hur den legala rätten att stänga av någon temporärt eller permanent står sig.
Det är inte okej enligt svensk lag att stänga av folk hur man vill till höger och vänster varsig du fuskar eller vad du än gör.
Vad snackar du om? Du accepterar en Terms of Service när du registrerat ett konto.. alltså accepterar du ev. påföljder av att du bryter dessa.. alltså permanent avstängning. Finns inget i den svenska lagen som förbjuder detta eftersom ToS är ett bindande kontrakt.
Term of service står inte över Svenska konsument lagar, du kan skriva vad du vill i en TOS och jag kan skriva under den, men det är ändå inte giltigt om det står emot svenska, EU eller andra nationers lagar.
Du kan nämligen inte avtala bort konsumentens rättigheter, spelar ingen roll hur du utformar kontraktet eller vart du skriver det. Tycker du skall ta och läsa på lite när det kommer till konsument lagar med mera.
Men det är exakt vad jag menar? ToS bryter inte mot några lagar och därför är den giltig. Man kan inte förbjuda Blizzard att stänga av någon från deras egen tjänst om de anser att du har brytit mot deras användarvilkor. Fusk går under just denna kategori och därför har Blizzard all rätt att stänga av dig.
Hur vet du det?
Det är inte självklart att man kan stängas ute från en tjänst man betalat för för att man använder haxx.
Du betalar för att få använda deras tjänster (b-net) och bryter du mot deras överenskommelse (genom att fuska) så har de all rätt i världen att stänga av dig.
Nä de kan inte stänga av dig hur de vill, även om det står i TOS du har betalt för spelet. Du har rättigheter som konsument, även om du inte vet om dem så har du det.
Visst har man rättigheter som konsument men låt oss vara lite realistiska här nu, hade fallet varit så att det är omöjligt att bli avstängd från en online tjänst som du betalat för som Svensk så skulle det unyttjas till max redan.
Sedan tror jag nog att Blizzards legal team vet vad dom håller på med med tanke på att dom har låst "Recruit a Friend" promotionen till vissa länder enbart på grund av just lagliga skäl.
Vem skulle jag lita på i en situation som denna? Blizzard med år av erfarenhet eller FZ's forum postare? Snälla...
Blizzards legal team kollar inte speceillt mycket på lagstiftning utanför USA, skulle de ha kollat på sådant skulle de aldrig funderat på tanken att öppna ett AH med riktiga pengar. Det kommer kunna skapa roliga problem för Blizzard med brott emot lotteri lagen med mera.
Sedan har jag inte sagt att det är omöjligt att stänga av någon från en tjänst, däremot kan man inte göra det hur som helst och för vad man vill.
Ta tillex telia som ville stänga av sina kunder från telefon nätet på grund av att de hade använt andras 020 nummer för att komma åt internet gratis, telia stängde av någon kund och förlorade sitt fall och blev tvungen att återställa kundens tjänst och betala erstättning till sina kunder de hade stängt av.
Finns massor av tillfälle där kunder har blivit avstängda från tjänster där de sedan har fått dem tillbaka efter att gått vidare med sina ärende till KO eller domstol. I många av dessa fall har kunderna brutit emot lagar med mera men det är inte tillräckligt för att stänga av kunden från tjänsten.
I fall du fuskar i ett spel på internet så är det inte enns ett lagbrott så det är ganska stor risk att Blizzard skulle förlora ett sådant fall ganska snabbt. Vilket kan betyda att blizzard tillex får betala skadestånd till kunden.
Problemet är ju att då hade det används i absurdum, folk är medvetna om sådana saker och forumen skulle vara full av det, och jag har aldrig hört talas om ett ända fall av detta.
Servrarna du spelar på finns inte i Sverige, det måste ju påverka en god del tex
Jag tror inte att speciellt många är beredda att gå till domstol för att de blivit bannade i ett spel.
Även om det inte är jättemånga så lovar jag att det finns folk som skulle gjort det och då skulle det vara allmänt känt direkt.
Det är ingen som har sagt att det är fel av blizz att banna spelare bara att det KAN vara fel.
Det kan vara hur fel som helst, men bryter du mot deras regler då blir du bannad. Så enkelt är det. Så länge du är över 18år och trycker på accept på eula och tos så är du körd även i domstol.
När du installerar windows t.ex. står det klart och tydligt att du inte kan stämma MS för dataförlust på summor över $1. Och INGEN har någonsin lyckats med det heller, why? Jo för att du tryckte på "jag accepterar" när du installerade din dator.
Blizzard har gett temp bans till folk i wow för att någon kallade en annan spelare nörd och han "tog illa upp" så de gör precis som de vill. Du är inne på deras mark, vill du dra det till domstol så är det dina pengar du blir av med, blizzard kommer skicka dit 3st topp advokater och 5min senare så har de vunnit.
Du har tydligen kraftigt bristfälliga kunnskaper i både juridik och läsförståelse.
Ta dig en titt här:
http://www.lawteacher.net/contract-law/introduction.php
Dessutom: med ditt tankesätt skille man kunna tvinga människor till att skära upp sig själva och sälja sina organ för att de skrivit på ett kontrakt. Det är klart att lagar måste reglera vad man får ha för villkor i ett kontrakt.
Du måste ju vara helt jävla efter. Om du ska fortsätta att försöka få logik bakom ditt påstående kanske du ska jämföra med saker som har någon liknelse. Om Du skriver på ett kontrakt som är juridiskt bindande som klart och tydligt säger att en person får sälja dina organ så är du tämligen körd ifrån lagens sida.
Detta är mera som att dopa sig, och om du dopar dig och blir påkommen så kommer de att stoppa dig ifrån att tävla! Du kan inte hur mycket du än vill delta i mästerskap om du har dopat dig.
I detta fall så åter igen så har du godkänt när du tryckte på accept att du INTE äger spelet eller något som finns i spelet, det är Blizzards egendom! Du kommer inte ifrån det! Fuskar du då har de all rätt att stänga av dig permanent. Men de kommer inte åka hem till dig och beslagta skivan, vilket är det enda du äger.
Sen kan du ta och länka till antingen Amerikanska eller Svenska lagar istället för att länka till en brittisk sida.
Vem som helst kan inte få ett kontrakt att bli juridiskt bindande i Sverige, det måste godkännas först. DVS du kan inte skriva ett kontrakt på att sälja dina organ. Men jag kan garantera att blizzards avtal är skrivna så de har ryggen fri gällande SIN egendom.
LOL! Eller vad man skall skriva, vi kan ta en sak till som gör att du tillex har fel, en EULA eller TOS, måste göras tillgängliga innan köpet och visas för dig innan du köper produkten för att vara giltig till att börja med.
Sedan gäller konsument lagen oavsett vad du skriver i ett kontrakt, den är inte en disponibel lag när det kommer till dina rättigheter.
Sedan om jag köper ett spel är det mitt spel inte Blizzard's det är lag i båda USA och Sverige, i USA heter lagen first sale doctrine, i Sverige är det inskrivet i konsument köp lagen.
1: Eulan och TOS är alltid tillgänglig innan spelet släpps av Blizzard, den ligger ute på spelets hemsida samt att Battle.nets eula har legat ute på nätet i flera år.
2: Ja den kopian av spelet du har köpt äger du, som jag skrev så kan inte Blizzard åka hem till dig och ta tillbaka skivan. Men det fråntar inte Blizzard rätten att stänga av dig ifrån deras tjänst, du har Inte köpt Battle.net och vill inte de ha dig där så kan de stänga av dig. Spelet går endast att använda på Battle.net och det är där du är avstängd. Loop hole? Ja kanske det men så är det.
Ja EULA och TOS finns tillgänglia på internet det har du helt rätt i, men det är ovidkommligt. Det är säljaren av spelet som skall presentera den för dig och tala om att det finns avtal knutna till denna produkt. Om du skulle vilja se dessa avtal som handlaren talar om så har de en skyldighet att visa dem till dig innan pengarna byter hand. Görs inte detta så gäller inte avtalet alls.
Sedan finns det massa regler och lagar som säger vad och vad du inte får skriva i ett kontrakt, och en TOS eller EULA. Dessa regler är vädlgit omfattande och tar vara på dina konsument rättigheter. En av dessa rättigheter är bland annat att kopiera produkten för eget bruk samt för när vänskaps kretsen. En annan är att du har rätt att sälja ett spel i andra hand, det finns ett domstols beslut på att det är lagligt emot Nintendo "Bergsala" i Sverige. Nintendo försökte nämligen stoppa begagnat marknaden i sverige på 90 talet och det förlorade.
Så ja du har fel.
Återigen, då är det säljarens skyldighet att ta fram avtalet, det avtal som Blizzard har publicerat just för att du ska kunna presentera det innan köp. De har gjort vad de kan, sen om säljaren inte gör det han ska är knappast blizzards fel.
Du får sälja spelet vidare, du kan sälja dina D3 skivor hur mycket du vill, men du får INTE sälja ditt konto! Kan du sluta blanda ihop spelet med tjänsten! Det finns inga lagar eller regler som säger att du måste tillåta användaren att använda tjänsten i andra hand. Om jag säljer min mobil till dig så är det ingen som bryr sig, men jag kan inte lägga med mitt abonnemang i annonsen, det måste överlåtas och tillåtas av operatören. Blizzard tillåter inte överförande av konton!
1: Eulan och TOS är alltid tillgänglig innan spelet släpps av Blizzard, den ligger ute på spelets hemsida samt att Battle.nets eula har legat ute på nätet i flera år.
2: Ja den kopian av spelet du har köpt äger du, som jag skrev så kan inte Blizzard åka hem till dig och ta tillbaka skivan. Men det fråntar inte Blizzard rätten att stänga av dig ifrån deras tjänst, du har Inte köpt Battle.net och vill inte de ha dig där så kan de stänga av dig. Spelet går endast att använda på Battle.net och det är där du är avstängd. Loop hole? Ja kanske det men så är det.
Jo fast kan man kräva att en konsument enskilt ska leta upp ett avtal på internet om en produkt personen i fråga ska köpa? Dessutom ett dokument på ett främmande språk. Teoretiskt sett är det ju så att du inte vet att den finns innan du stoppar skivan i datorn och blir uppmanad att acceptera överenskommelsen. Jag tycker det är att ställa lite väl höga krav på konsumenten.
Gällande punkt 2 tror jag inte de får stänga av dig hur de vill, måste ha giltiga skäl. Vad som är giltiga skäl dock avgör ju de själva om man tror EULA men inte om går efter svensk lag. Jävligt snårigt det där. Nästa steg kan ju i alla fall bli (om musik/film/spel lobbyn får som de vill) att du blir avstängd från internet hos din ISP för att du är misstänkt mot brott mot upphovslagen. Du har ju faktiskt godkänt att inte använda internet till att ladda hem olagliga filer och då stänger din ISP av dig när det finns misstanke om upphovsrättsbrott. Jämförelsen kan verka konstig och inte ha i sammanhanget att göra men i båda fallen betalar du för en tjänst, någon bestämmer att du misskött dig och sen blir du straffad.
Det är ingen som säger att du måste, men du kan om du känner dig osäker på deras avtal. Om du inte är osäker får du ändå upp det när du installerar spelet och loggar in första gången. Men visst, de skulle kunna översätta sitt avtal, problemet är att 95% av svenskarna faktiskt kan engelska så det är inga direkta problem att läsa det OM man nu känner sig osäker.
"Du har ju faktiskt godkänt att inte använda internet till att ladda hem olagliga filer och då stänger din ISP av dig när det finns misstanke om upphovsrättsbrott. "
Det är precis samma sak som att du har godkänt att inte fuska eller använda tredjepartsprogram på Battle.net. Därmed stänger Blizzard av dig.
Men jag har faktiskt inte hört någon i varken WoW eller andra Blizzard spel som inte har fått ett utförligt brev om varför de har blivit avstängda. De skickar alltid en anledning faktiskt med bevis om vad du har gjort. T.ex. polarna som har blivit 3 dagars bannade för flame eller annat wow.
Blizzard är väldigt tydliga i sina avtal, de skriver sällan avtal som är flummiga och kan tolkas fel.
ADDITIONAL LICENSE LIMITATIONS.
The license granted to you in Section 1 is subject to the limitations set forth in Sections 1 and 2 (collectively, the “License Limitations”). Any use of the Service or any Game in violation of the License Limitations will be regarded as a breach of this Agreement and an infringement of Blizzard’s copyrights in and to the Service and/or Game. You agree that you will not, under any circumstances:
A. use cheats, automation software (bots), hacks, mods or any other unauthorized third-party software designed to modify the Service, any Game or any Game experience;
B. exploit the Service, a Game or any part thereof for any commercial purpose, including without limitation: (a) using the Service at a cyber cafe, computer gaming center or any other commercial establishment without the express written consent of Blizzard, unless otherwise stated in a Game EULA; (b) communicate or facilitate any commercial advertisement or solicitation; (c) gather in-game currency, items or resources for sale outside the Game without Blizzard’s authorization; or (d) perform in-game services in exchange for payment outside the Game, e.g., power-leveling;
C. use the Service for any “e-sports” or group competition sponsored, promoted or facilitated by any commercial or non-profit entity without Blizzard’s prior written consent;
D. use any unauthorized third-party software that intercepts, “mines”, or otherwise collects information from or through any Game or the Service, including without limitation any software that reads areas of RAM used by any Game or the Service to store information about a character or a Game environment; provided, however, that Blizzard may, at its sole and absolute discretion, allow the use of certain third party user interfaces;
E. modify or cause to be modified any files that are a part of any Game or the Service in any way not expressly authorized by Blizzard;
F. host, provide or develop matchmaking services for any Game or the Service, or intercept, emulate or redirect the communication protocols used by Blizzard in any way, for any purpose, including without limitation unauthorized play over the Internet, network play, or as part of content aggregation networks;
G. facilitate, create or maintain any unauthorized connection to any Game or the Service, including without limitation (a) any connection to any unauthorized server that emulates, or attempts to emulate, the Service or any Game; or (b) any connection using programs or tools not expressly approved by Blizzard; or
H. disrupt or assist in the disruption of (i) any computer used to support the Service or any Game environment (each a “Server”); or (ii) any other player’s Game experience. ANY ATTEMPT BY YOU TO DISRUPT THE SERVICE OR UNDERMINE THE LEGITIMATE OPERATION OF ANY GAME MAY BE A VIOLATION OF CRIMINAL AND CIVIL LAWS.
Själv tycker jag att C är ganska konstig egentligen, du får inte hålla turneringar på B-net med prispengar eller reklam utan att ha godkännande av blizzard. Men visst, du har ju godkänt det så thug life.
Samt
NOTWITHSTANDING ANYTHING TO THE CONTRARY HEREIN, YOU ACKNOWLEDGE AND AGREE THAT YOU SHALL HAVE NO OWNERSHIP OR OTHER PROPERTY INTEREST IN THE ACCOUNT, AND YOU FURTHER ACKNOWLEDGE AND AGREE THAT ALL RIGHTS IN AND TO THE ACCOUNT ARE AND SHALL FOREVER BE OWNED BY AND INURE TO THE BENEFIT OF BLIZZARD. Blizzard does not recognize the transfer of Accounts. You may not purchase, sell, gift or trade any Account, or offer to purchase, sell, gift, or trade any Account, and any such attempt shall be null and void and may result in the forfeiture of your Account.
Detta till folk som påstår att man får sälja sitt konto.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Den stora frågan är hur den legala rätten att stänga av någon temporärt eller permanent står sig.
Det är inte okej enligt svensk lag att stänga av folk hur man vill till höger och vänster varsig du fuskar eller vad du än gör.
Vad snackar du om? Du accepterar en Terms of Service när du registrerat ett konto.. alltså accepterar du ev. påföljder av att du bryter dessa.. alltså permanent avstängning. Finns inget i den svenska lagen som förbjuder detta eftersom ToS är ett bindande kontrakt.
Term of service står inte över Svenska konsument lagar, du kan skriva vad du vill i en TOS och jag kan skriva under den, men det är ändå inte giltigt om det står emot svenska, EU eller andra nationers lagar.
Du kan nämligen inte avtala bort konsumentens rättigheter, spelar ingen roll hur du utformar kontraktet eller vart du skriver det. Tycker du skall ta och läsa på lite när det kommer till konsument lagar med mera.
Men det är exakt vad jag menar? ToS bryter inte mot några lagar och därför är den giltig. Man kan inte förbjuda Blizzard att stänga av någon från deras egen tjänst om de anser att du har brytit mot deras användarvilkor. Fusk går under just denna kategori och därför har Blizzard all rätt att stänga av dig.
Hur vet du det?
Det är inte självklart att man kan stängas ute från en tjänst man betalat för för att man använder haxx.
Du betalar för att få använda deras tjänster (b-net) och bryter du mot deras överenskommelse (genom att fuska) så har de all rätt i världen att stänga av dig.
Nä de kan inte stänga av dig hur de vill, även om det står i TOS du har betalt för spelet. Du har rättigheter som konsument, även om du inte vet om dem så har du det.
Visst har man rättigheter som konsument men låt oss vara lite realistiska här nu, hade fallet varit så att det är omöjligt att bli avstängd från en online tjänst som du betalat för som Svensk så skulle det unyttjas till max redan.
Sedan tror jag nog att Blizzards legal team vet vad dom håller på med med tanke på att dom har låst "Recruit a Friend" promotionen till vissa länder enbart på grund av just lagliga skäl.
Vem skulle jag lita på i en situation som denna? Blizzard med år av erfarenhet eller FZ's forum postare? Snälla...
Blizzards legal team kollar inte speceillt mycket på lagstiftning utanför USA, skulle de ha kollat på sådant skulle de aldrig funderat på tanken att öppna ett AH med riktiga pengar. Det kommer kunna skapa roliga problem för Blizzard med brott emot lotteri lagen med mera.
Sedan har jag inte sagt att det är omöjligt att stänga av någon från en tjänst, däremot kan man inte göra det hur som helst och för vad man vill.
Ta tillex telia som ville stänga av sina kunder från telefon nätet på grund av att de hade använt andras 020 nummer för att komma åt internet gratis, telia stängde av någon kund och förlorade sitt fall och blev tvungen att återställa kundens tjänst och betala erstättning till sina kunder de hade stängt av.
Finns massor av tillfälle där kunder har blivit avstängda från tjänster där de sedan har fått dem tillbaka efter att gått vidare med sina ärende till KO eller domstol. I många av dessa fall har kunderna brutit emot lagar med mera men det är inte tillräckligt för att stänga av kunden från tjänsten.
I fall du fuskar i ett spel på internet så är det inte enns ett lagbrott så det är ganska stor risk att Blizzard skulle förlora ett sådant fall ganska snabbt. Vilket kan betyda att blizzard tillex får betala skadestånd till kunden.
Problemet är ju att då hade det används i absurdum, folk är medvetna om sådana saker och forumen skulle vara full av det, och jag har aldrig hört talas om ett ända fall av detta.
Servrarna du spelar på finns inte i Sverige, det måste ju påverka en god del tex
Jag tror inte att speciellt många är beredda att gå till domstol för att de blivit bannade i ett spel.
Även om det inte är jättemånga så lovar jag att det finns folk som skulle gjort det och då skulle det vara allmänt känt direkt.
Det är ingen som har sagt att det är fel av blizz att banna spelare bara att det KAN vara fel.
Det kan vara hur fel som helst, men bryter du mot deras regler då blir du bannad. Så enkelt är det. Så länge du är över 18år och trycker på accept på eula och tos så är du körd även i domstol.
När du installerar windows t.ex. står det klart och tydligt att du inte kan stämma MS för dataförlust på summor över $1. Och INGEN har någonsin lyckats med det heller, why? Jo för att du tryckte på "jag accepterar" när du installerade din dator.
Blizzard har gett temp bans till folk i wow för att någon kallade en annan spelare nörd och han "tog illa upp" så de gör precis som de vill. Du är inne på deras mark, vill du dra det till domstol så är det dina pengar du blir av med, blizzard kommer skicka dit 3st topp advokater och 5min senare så har de vunnit.
Du har tydligen kraftigt bristfälliga kunnskaper i både juridik och läsförståelse.
Ta dig en titt här:
http://www.lawteacher.net/contract-law/introduction.php
Dessutom: med ditt tankesätt skille man kunna tvinga människor till att skära upp sig själva och sälja sina organ för att de skrivit på ett kontrakt. Det är klart att lagar måste reglera vad man får ha för villkor i ett kontrakt.
Du måste ju vara helt jävla efter. Om du ska fortsätta att försöka få logik bakom ditt påstående kanske du ska jämföra med saker som har någon liknelse. Om Du skriver på ett kontrakt som är juridiskt bindande som klart och tydligt säger att en person får sälja dina organ så är du tämligen körd ifrån lagens sida.
Detta är mera som att dopa sig, och om du dopar dig och blir påkommen så kommer de att stoppa dig ifrån att tävla! Du kan inte hur mycket du än vill delta i mästerskap om du har dopat dig.
I detta fall så åter igen så har du godkänt när du tryckte på accept att du INTE äger spelet eller något som finns i spelet, det är Blizzards egendom! Du kommer inte ifrån det! Fuskar du då har de all rätt att stänga av dig permanent. Men de kommer inte åka hem till dig och beslagta skivan, vilket är det enda du äger.
Sen kan du ta och länka till antingen Amerikanska eller Svenska lagar istället för att länka till en brittisk sida.
Vem som helst kan inte få ett kontrakt att bli juridiskt bindande i Sverige, det måste godkännas först. DVS du kan inte skriva ett kontrakt på att sälja dina organ. Men jag kan garantera att blizzards avtal är skrivna så de har ryggen fri gällande SIN egendom.
LOL! Eller vad man skall skriva, vi kan ta en sak till som gör att du tillex har fel, en EULA eller TOS, måste göras tillgängliga innan köpet och visas för dig innan du köper produkten för att vara giltig till att börja med.
Sedan gäller konsument lagen oavsett vad du skriver i ett kontrakt, den är inte en disponibel lag när det kommer till dina rättigheter.
Sedan om jag köper ett spel är det mitt spel inte Blizzard's det är lag i båda USA och Sverige, i USA heter lagen first sale doctrine, i Sverige är det inskrivet i konsument köp lagen.
1: Eulan och TOS är alltid tillgänglig innan spelet släpps av Blizzard, den ligger ute på spelets hemsida samt att Battle.nets eula har legat ute på nätet i flera år.
2: Ja den kopian av spelet du har köpt äger du, som jag skrev så kan inte Blizzard åka hem till dig och ta tillbaka skivan. Men det fråntar inte Blizzard rätten att stänga av dig ifrån deras tjänst, du har Inte köpt Battle.net och vill inte de ha dig där så kan de stänga av dig. Spelet går endast att använda på Battle.net och det är där du är avstängd. Loop hole? Ja kanske det men så är det.
Ja EULA och TOS finns tillgänglia på internet det har du helt rätt i, men det är ovidkommligt. Det är säljaren av spelet som skall presentera den för dig och tala om att det finns avtal knutna till denna produkt. Om du skulle vilja se dessa avtal som handlaren talar om så har de en skyldighet att visa dem till dig innan pengarna byter hand. Görs inte detta så gäller inte avtalet alls.
Sedan finns det massa regler och lagar som säger vad och vad du inte får skriva i ett kontrakt, och en TOS eller EULA. Dessa regler är vädlgit omfattande och tar vara på dina konsument rättigheter. En av dessa rättigheter är bland annat att kopiera produkten för eget bruk samt för när vänskaps kretsen. En annan är att du har rätt att sälja ett spel i andra hand, det finns ett domstols beslut på att det är lagligt emot Nintendo "Bergsala" i Sverige. Nintendo försökte nämligen stoppa begagnat marknaden i sverige på 90 talet och det förlorade.
Så ja du har fel.
Återigen, då är det säljarens skyldighet att ta fram avtalet, det avtal som Blizzard har publicerat just för att du ska kunna presentera det innan köp. De har gjort vad de kan, sen om säljaren inte gör det han ska är knappast blizzards fel.
Du får sälja spelet vidare, du kan sälja dina D3 skivor hur mycket du vill, men du får INTE sälja ditt konto! Kan du sluta blanda ihop spelet med tjänsten! Det finns inga lagar eller regler som säger att du måste tillåta användaren att använda tjänsten i andra hand. Om jag säljer min mobil till dig så är det ingen som bryr sig, men jag kan inte lägga med mitt abonnemang i annonsen, det måste överlåtas och tillåtas av operatören. Blizzard tillåter inte överförande av konton!
Det är ett spel och inte en tjänst du köper, finns ingen antydan på kartongen att det är en tjänst, du skriver inte något skriftlig tjänste avtal när du köper spelet. Vart står det att Diablo 3 är en tjänst, kan du påvisa vart det står snälla? För att anlita någon för att göra tjänster åt dig så måste det skrivas ett kontrakt för tjänsten i sig vilket det inte görs. Det ända som står på kartongen är att det krävs en internet anslutning för att spela.
Därför är det en produkt och inte en tjänst, så de lagar spel går under är konsument lagen.
Även om det skulle vara en tjänst så får du inte stänga av någon från en tjänst hur du vill heller, finns ett omfattande regelverk och lagverk angånede tjänster också.
Sedan kan jag om jag vill ge tillex mitt Telia abbonnemang till vem jag vill, kan låna ut det till vem jag vill. Däremot har jag ansvaret för det abbonemanget, och måste betala de kostnader jag gått med på att betala. För detta behöver jag inte ha någon tillåtelse av Telia, däremot om jag vill föra över mitt avtal till någon annan och göra denna person juridiskt skydlig att betala för tjänsten så måste det godkännas av Telia.
Den stora frågan är hur den legala rätten att stänga av någon temporärt eller permanent står sig.
Det är inte okej enligt svensk lag att stänga av folk hur man vill till höger och vänster varsig du fuskar eller vad du än gör.
Vad snackar du om? Du accepterar en Terms of Service när du registrerat ett konto.. alltså accepterar du ev. påföljder av att du bryter dessa.. alltså permanent avstängning. Finns inget i den svenska lagen som förbjuder detta eftersom ToS är ett bindande kontrakt.
Term of service står inte över Svenska konsument lagar, du kan skriva vad du vill i en TOS och jag kan skriva under den, men det är ändå inte giltigt om det står emot svenska, EU eller andra nationers lagar.
Du kan nämligen inte avtala bort konsumentens rättigheter, spelar ingen roll hur du utformar kontraktet eller vart du skriver det. Tycker du skall ta och läsa på lite när det kommer till konsument lagar med mera.
Men det är exakt vad jag menar? ToS bryter inte mot några lagar och därför är den giltig. Man kan inte förbjuda Blizzard att stänga av någon från deras egen tjänst om de anser att du har brytit mot deras användarvilkor. Fusk går under just denna kategori och därför har Blizzard all rätt att stänga av dig.
Hur vet du det?
Det är inte självklart att man kan stängas ute från en tjänst man betalat för för att man använder haxx.
Du betalar för att få använda deras tjänster (b-net) och bryter du mot deras överenskommelse (genom att fuska) så har de all rätt i världen att stänga av dig.
Nä de kan inte stänga av dig hur de vill, även om det står i TOS du har betalt för spelet. Du har rättigheter som konsument, även om du inte vet om dem så har du det.
Visst har man rättigheter som konsument men låt oss vara lite realistiska här nu, hade fallet varit så att det är omöjligt att bli avstängd från en online tjänst som du betalat för som Svensk så skulle det unyttjas till max redan.
Sedan tror jag nog att Blizzards legal team vet vad dom håller på med med tanke på att dom har låst "Recruit a Friend" promotionen till vissa länder enbart på grund av just lagliga skäl.
Vem skulle jag lita på i en situation som denna? Blizzard med år av erfarenhet eller FZ's forum postare? Snälla...
Blizzards legal team kollar inte speceillt mycket på lagstiftning utanför USA, skulle de ha kollat på sådant skulle de aldrig funderat på tanken att öppna ett AH med riktiga pengar. Det kommer kunna skapa roliga problem för Blizzard med brott emot lotteri lagen med mera.
Sedan har jag inte sagt att det är omöjligt att stänga av någon från en tjänst, däremot kan man inte göra det hur som helst och för vad man vill.
Ta tillex telia som ville stänga av sina kunder från telefon nätet på grund av att de hade använt andras 020 nummer för att komma åt internet gratis, telia stängde av någon kund och förlorade sitt fall och blev tvungen att återställa kundens tjänst och betala erstättning till sina kunder de hade stängt av.
Finns massor av tillfälle där kunder har blivit avstängda från tjänster där de sedan har fått dem tillbaka efter att gått vidare med sina ärende till KO eller domstol. I många av dessa fall har kunderna brutit emot lagar med mera men det är inte tillräckligt för att stänga av kunden från tjänsten.
I fall du fuskar i ett spel på internet så är det inte enns ett lagbrott så det är ganska stor risk att Blizzard skulle förlora ett sådant fall ganska snabbt. Vilket kan betyda att blizzard tillex får betala skadestånd till kunden.
Problemet är ju att då hade det används i absurdum, folk är medvetna om sådana saker och forumen skulle vara full av det, och jag har aldrig hört talas om ett ända fall av detta.
Servrarna du spelar på finns inte i Sverige, det måste ju påverka en god del tex
Jag tror inte att speciellt många är beredda att gå till domstol för att de blivit bannade i ett spel.
Även om det inte är jättemånga så lovar jag att det finns folk som skulle gjort det och då skulle det vara allmänt känt direkt.
Det är ingen som har sagt att det är fel av blizz att banna spelare bara att det KAN vara fel.
Det kan vara hur fel som helst, men bryter du mot deras regler då blir du bannad. Så enkelt är det. Så länge du är över 18år och trycker på accept på eula och tos så är du körd även i domstol.
När du installerar windows t.ex. står det klart och tydligt att du inte kan stämma MS för dataförlust på summor över $1. Och INGEN har någonsin lyckats med det heller, why? Jo för att du tryckte på "jag accepterar" när du installerade din dator.
Blizzard har gett temp bans till folk i wow för att någon kallade en annan spelare nörd och han "tog illa upp" så de gör precis som de vill. Du är inne på deras mark, vill du dra det till domstol så är det dina pengar du blir av med, blizzard kommer skicka dit 3st topp advokater och 5min senare så har de vunnit.
Du har tydligen kraftigt bristfälliga kunnskaper i både juridik och läsförståelse.
Ta dig en titt här:
http://www.lawteacher.net/contract-law/introduction.php
Dessutom: med ditt tankesätt skille man kunna tvinga människor till att skära upp sig själva och sälja sina organ för att de skrivit på ett kontrakt. Det är klart att lagar måste reglera vad man får ha för villkor i ett kontrakt.
Du måste ju vara helt jävla efter. Om du ska fortsätta att försöka få logik bakom ditt påstående kanske du ska jämföra med saker som har någon liknelse. Om Du skriver på ett kontrakt som är juridiskt bindande som klart och tydligt säger att en person får sälja dina organ så är du tämligen körd ifrån lagens sida.
Detta är mera som att dopa sig, och om du dopar dig och blir påkommen så kommer de att stoppa dig ifrån att tävla! Du kan inte hur mycket du än vill delta i mästerskap om du har dopat dig.
I detta fall så åter igen så har du godkänt när du tryckte på accept att du INTE äger spelet eller något som finns i spelet, det är Blizzards egendom! Du kommer inte ifrån det! Fuskar du då har de all rätt att stänga av dig permanent. Men de kommer inte åka hem till dig och beslagta skivan, vilket är det enda du äger.
Sen kan du ta och länka till antingen Amerikanska eller Svenska lagar istället för att länka till en brittisk sida.
Vem som helst kan inte få ett kontrakt att bli juridiskt bindande i Sverige, det måste godkännas först. DVS du kan inte skriva ett kontrakt på att sälja dina organ. Men jag kan garantera att blizzards avtal är skrivna så de har ryggen fri gällande SIN egendom.
LOL! Eller vad man skall skriva, vi kan ta en sak till som gör att du tillex har fel, en EULA eller TOS, måste göras tillgängliga innan köpet och visas för dig innan du köper produkten för att vara giltig till att börja med.
Sedan gäller konsument lagen oavsett vad du skriver i ett kontrakt, den är inte en disponibel lag när det kommer till dina rättigheter.
Sedan om jag köper ett spel är det mitt spel inte Blizzard's det är lag i båda USA och Sverige, i USA heter lagen first sale doctrine, i Sverige är det inskrivet i konsument köp lagen.
1: Eulan och TOS är alltid tillgänglig innan spelet släpps av Blizzard, den ligger ute på spelets hemsida samt att Battle.nets eula har legat ute på nätet i flera år.
2: Ja den kopian av spelet du har köpt äger du, som jag skrev så kan inte Blizzard åka hem till dig och ta tillbaka skivan. Men det fråntar inte Blizzard rätten att stänga av dig ifrån deras tjänst, du har Inte köpt Battle.net och vill inte de ha dig där så kan de stänga av dig. Spelet går endast att använda på Battle.net och det är där du är avstängd. Loop hole? Ja kanske det men så är det.
Ja EULA och TOS finns tillgänglia på internet det har du helt rätt i, men det är ovidkommligt. Det är säljaren av spelet som skall presentera den för dig och tala om att det finns avtal knutna till denna produkt. Om du skulle vilja se dessa avtal som handlaren talar om så har de en skyldighet att visa dem till dig innan pengarna byter hand. Görs inte detta så gäller inte avtalet alls.
Sedan finns det massa regler och lagar som säger vad och vad du inte får skriva i ett kontrakt, och en TOS eller EULA. Dessa regler är vädlgit omfattande och tar vara på dina konsument rättigheter. En av dessa rättigheter är bland annat att kopiera produkten för eget bruk samt för när vänskaps kretsen. En annan är att du har rätt att sälja ett spel i andra hand, det finns ett domstols beslut på att det är lagligt emot Nintendo "Bergsala" i Sverige. Nintendo försökte nämligen stoppa begagnat marknaden i sverige på 90 talet och det förlorade.
Så ja du har fel.
Återigen, då är det säljarens skyldighet att ta fram avtalet, det avtal som Blizzard har publicerat just för att du ska kunna presentera det innan köp. De har gjort vad de kan, sen om säljaren inte gör det han ska är knappast blizzards fel.
Du får sälja spelet vidare, du kan sälja dina D3 skivor hur mycket du vill, men du får INTE sälja ditt konto! Kan du sluta blanda ihop spelet med tjänsten! Det finns inga lagar eller regler som säger att du måste tillåta användaren att använda tjänsten i andra hand. Om jag säljer min mobil till dig så är det ingen som bryr sig, men jag kan inte lägga med mitt abonnemang i annonsen, det måste överlåtas och tillåtas av operatören. Blizzard tillåter inte överförande av konton!
Det är ett spel och inte en tjänst du köper, finns ingen antydan på kartongen att det är en tjänst, du skriver inte något skriftlig tjänste avtal när du köper spelet. Vart står det att Diablo 3 är en tjänst, kan du påvisa vart det står snälla? För att anlita någon för att göra tjänster åt dig så måste det skrivas ett kontrakt för tjänsten i sig vilket det inte görs. Det ända som står på kartongen är att det krävs en internet anslutning för att spela.
Därför är det en produkt och inte en tjänst, så de lagar spel går under är konsument lagen.
Även om det skulle vara en tjänst så får du inte stänga av någon från en tjänst hur du vill heller, finns ett omfattande regelverk och lagverk angånede tjänster också.
Sedan kan jag om jag vill ge tillex mitt Telia abbonnemang till vem jag vill, kan låna ut det till vem jag vill. Däremot har jag ansvaret för det abbonemanget, och måste betala de kostnader jag gått med på att betala. För detta behöver jag inte ha någon tillåtelse av Telia, däremot om jag vill föra över mitt avtal till någon annan och göra denna person juridiskt skydlig att betala för tjänsten så måste det godkännas av Telia.
Och återigen är du inne på fel saker, Du får sälja ditt spel precis som du vill.
Och ja, kartongen och skivan är en produkt, men inte ditt Battle.net konto. Och du köper återigen inte battle.net. Plus att du blandar ihop att göra tjänster och att använda en tjänst.
Det har ju för fan ingenting med saken att göra! Du kan INTE sälja ditt abonnemang! Du måste låta det överlåtas, vart står det att du inte får låna ut ditt battle.net konto? Blizzard rekommenderar det inte, men det är inte förbjudet.
Det spelar ingen roll vad du tror eller tycker, om du blir påkommen att bryta om Blizzard battle.net regler så kommer du bli bannad. Lev med det! Och om du inte gillar det ja då får du väl gå till domstol, men förvänta dig inte att du har en chans där.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Du måste ju ha hakat upp dig eller något, jag kan skriva det igen för 100 gången, du får sälja spelet precis hur mycket du vill, det är ingen som hindrar dig. Men du kommer fortfarande inte få sälja ditt konto.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Du måste ju ha hakat upp dig eller något, jag kan skriva det igen för 100 gången, du får sälja spelet precis hur mycket du vill, det är ingen som hindrar dig. Men du kommer fortfarande inte få sälja ditt konto.
Tror mera att det är du som har hakt upp dig i såfall.
Det är fortfarande inte en tjänst jag har betalt för det är ett spel om då Blizzard knyter min produkt emot ett konto så får jag skicka med det kontot när jag säljer mitt spel. Det finns en orsak till varför Blizzard inte enns försöker att stänga av folk för att det sålt sitt konto vidare för att det inte kan göra det i många länder. Sedan är det också mer eller mindre omöjligt för Blizzard att påpeka att det inte är jag som spelar. De har en bevisbörda på detta om nu den kontrakts skrivningen skulle finnas giltig vilket den troligen inte är.
I world of warcraft tillex skulle Blizzard kunna bli skadestånds skyldig om det stänger av en kund, skadeståndet skulle enligt praxis då bli hela summan kunden har lagt ut på spelet.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Du måste ju ha hakat upp dig eller något, jag kan skriva det igen för 100 gången, du får sälja spelet precis hur mycket du vill, det är ingen som hindrar dig. Men du kommer fortfarande inte få sälja ditt konto.
Tror mera att det är du som har hakt upp dig i såfall.
Det är fortfarande inte en tjänst jag har betalt för det är ett spel om då Blizzard knyter min produkt emot ett konto så får jag skicka med det kontot när jag säljer mitt spel. Det finns en orsak till varför Blizzard inte enns försöker att stänga av folk för att det sålt sitt konto vidare för att det inte kan göra det i många länder. Sedan är det också mer eller mindre omöjligt för Blizzard att påpeka att det inte är jag som spelar. De har en bevisbörda på detta om nu den kontrakts skrivningen skulle finnas giltig vilket den troligen inte är.
I world of warcraft tillex skulle Blizzard kunna bli skadestånds skyldig om det stänger av en kund, skadeståndet skulle enligt praxis då bli hela summan kunden har lagt ut på spelet.
Dessa regler spelar ingen roll längre i den värld vi lever i idag, du kan inte, och kommer aldrig, kunna sälja vidare dina digitala kopior av spel då de knyts till ditt konto. Steam är ett bra exempel, spelar ingen roll hur mycket du vill kunna sälja dina spel du har där du kommer inte kunna göra det. Om du nu inte gör samma sak som med blizzard att försöka sälja ditt konto, vilket inte Valve heller tillåter.
Samt att enligt dig så gäller inga avtal alls på nätet, vilket är så jävla mycket skitsnack att jag inte vet om jag ska skratta eller gråta.
Ta microsoft som exempel, de har blivit stämda över sina avtal i flera länder, tyskland, frankrike m.m. Har de förlorat? Nix inte än då deras avtal fortfarande är bindande.
Däremot kan delar vara ogiltiga om de är en direkt motsägelse mot landets lagar, men det gör inte hela avtalet ogiltigt, och Blizzard säger inte att du inte får sälja spelet. De som köper det kommer däremot inte att kunna spela det.
Och skulle nu någon stämma Valve eller Blizzard för detta i Sverige så kommer du nog se att lagen kommer skrivas om väldigt fort.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Du måste ju ha hakat upp dig eller något, jag kan skriva det igen för 100 gången, du får sälja spelet precis hur mycket du vill, det är ingen som hindrar dig. Men du kommer fortfarande inte få sälja ditt konto.
Tror mera att det är du som har hakt upp dig i såfall.
Det är fortfarande inte en tjänst jag har betalt för det är ett spel om då Blizzard knyter min produkt emot ett konto så får jag skicka med det kontot när jag säljer mitt spel. Det finns en orsak till varför Blizzard inte enns försöker att stänga av folk för att det sålt sitt konto vidare för att det inte kan göra det i många länder. Sedan är det också mer eller mindre omöjligt för Blizzard att påpeka att det inte är jag som spelar. De har en bevisbörda på detta om nu den kontrakts skrivningen skulle finnas giltig vilket den troligen inte är.
I world of warcraft tillex skulle Blizzard kunna bli skadestånds skyldig om det stänger av en kund, skadeståndet skulle enligt praxis då bli hela summan kunden har lagt ut på spelet.
Och bara för att så har jag faktiskt skickat en fråga till Blizzard hur det ställer sig till det här, kollade även deras avtal och de är godkända av EU och alla deras kopior som köps direkt på nätet ligger under fransk köplag.
Men, jag skrev att man bör kunna sälja sitt spel och därmed ta bort nyckeln ifrån sitt b-net konto för att sälja det vidare. Nu får vi bara vänta på svar ifrån dem.
Då utgår du ifrån att den kontrakts skrivningen är giltig vilket den inte är. Du har en rättighet att sälja spelet vidare.
Du måste ju ha hakat upp dig eller något, jag kan skriva det igen för 100 gången, du får sälja spelet precis hur mycket du vill, det är ingen som hindrar dig. Men du kommer fortfarande inte få sälja ditt konto.
Tror mera att det är du som har hakt upp dig i såfall.
Det är fortfarande inte en tjänst jag har betalt för det är ett spel om då Blizzard knyter min produkt emot ett konto så får jag skicka med det kontot när jag säljer mitt spel. Det finns en orsak till varför Blizzard inte enns försöker att stänga av folk för att det sålt sitt konto vidare för att det inte kan göra det i många länder. Sedan är det också mer eller mindre omöjligt för Blizzard att påpeka att det inte är jag som spelar. De har en bevisbörda på detta om nu den kontrakts skrivningen skulle finnas giltig vilket den troligen inte är.
I world of warcraft tillex skulle Blizzard kunna bli skadestånds skyldig om det stänger av en kund, skadeståndet skulle enligt praxis då bli hela summan kunden har lagt ut på spelet.
Dessa regler spelar ingen roll längre i den värld vi lever i idag, du kan inte, och kommer aldrig, kunna sälja vidare dina digitala kopior av spel då de knyts till ditt konto. Steam är ett bra exempel, spelar ingen roll hur mycket du vill kunna sälja dina spel du har där du kommer inte kunna göra det. Om du nu inte gör samma sak som med blizzard att försöka sälja ditt konto, vilket inte Valve heller tillåter.
Samt att enligt dig så gäller inga avtal alls på nätet, vilket är så jävla mycket skitsnack att jag inte vet om jag ska skratta eller gråta.
Ta microsoft som exempel, de har blivit stämda över sina avtal i flera länder, tyskland, frankrike m.m. Har de förlorat? Nix inte än då deras avtal fortfarande är bindande.
Däremot kan delar vara ogiltiga om de är en direkt motsägelse mot landets lagar, men det gör inte hela avtalet ogiltigt, och Blizzard säger inte att du inte får sälja spelet. De som köper det kommer däremot inte att kunna spela det.
Och skulle nu någon stämma Valve eller Blizzard för detta i Sverige så kommer du nog se att lagen kommer skrivas om väldigt fort.
Har inte sagt att inget avtal över internet gäller, däremot har jag sagt att om du köper en produkt skall det informeras om att tjänsten har ett avtal annars är den inte giltig. Microsoft har förlorat på många avtals skrivningar i många länder emot privat personer, mot företag däremot får de avtala det de vill.
Grejen är det att alla internationella företag skriver en massa i sina EULA och TOS som det är medveten om att det inte fungerar i vissa länder, och då låter de bli att enforca dessa passager i dessa länder.
"Det går också emot den schysta spelanda som vi baserar våra spel på, säger Blizzard."
De som spelat World of Warcraft på senaste vet att Blizzard totalt skiter i spelandan där. Det är i princip anarki, man får bete sig hur man vill, sno loot från vem som helst utan att råka illa ut. Fan vad jag hatar deras hyckleri.
Och där har du naturligtvis fel, men spelar roll, hata är ju så kul.
Jaså? Jag utmanar dig, gå in i en random dungeon, en LFR, en BG, pugga BH eller vad som helst som har med för dig okända spelare att göra. Någon kommer bete sig som ett svin, needa på items dem inte behöver, ninja items (BH), o.s.v.
Jag har spelat sen runt 2005 och har sett att utvecklingen av communityn bara blivit värre och värre. Och vad jag gör då åt detta? Jag hatar inte i alla fall, jag bara ogillar vad WoW har blivit och håller mig till min mogna guild med vettigt och pålitligt folk bara för att slippa alla idioter.
Sen finns det absolut undantag, säger inte att alla jag stöter på är idioter, bara majoriteten.
Jag säger inte att det inte finns gott om egoistiska as, men det är ju knappast Blizzards fel att folk beter sig som svin. Av någon anledning tycks folk tro att Blizzard tjänar pengar på att ha så många missnöjda spelare som möjligt. Däremot så aktar dom sig av naturliga skäl till att göra sina spel till små polisstater där de övervakar och regelstyr varje rörelse en enskild spelare gör.
Jag ha själv (när jag spelade WoW) engagerat mig i problemen med ninjalootande spelare i tex BH genom att prata med GM's och komma med konstruktiva förslag. Min enda åsikt leder knappast till någonting i sig, men om flera personer säger samma sak så lyssnar dom på en. Om man däremot bara sitter och grinar och "tycker" så händer ju inte särskilt mycket.
Vad gäller tex BH så räcker det inte med att säga "MH>OS" och tro att allt är lugnt, men om man däremot får RL att skriva nåt i stil med "Lootrule is: Highest roll wins" så är han bunden till det, och ifall han skulle sno allt drop samt logga så räcker det med en ticket för att Blizzard ska styra upp.
Jag säger inte att det inte finns gott om egoistiska as, men det är ju knappast Blizzards fel att folk beter sig som svin. Av någon anledning tycks folk tro att Blizzard tjänar pengar på att ha så många missnöjda spelare som möjligt. Däremot så aktar dom sig av naturliga skäl till att göra sina spel till små polisstater där de övervakar och regelstyr varje rörelse en enskild spelare gör.
Jag ha själv (när jag spelade WoW) engagerat mig i problemen med ninjalootande spelare i tex BH genom att prata med GM's och komma med konstruktiva förslag. Min enda åsikt leder knappast till någonting i sig, men om flera personer säger samma sak så lyssnar dom på en. Om man däremot bara sitter och grinar och "tycker" så händer ju inte särskilt mycket.
Vad gäller tex BH så räcker det inte med att säga "MH>OS" och tro att allt är lugnt, men om man däremot får RL att skriva nåt i stil med "Lootrule is: Highest roll wins" så är han bunden till det, och ifall han skulle sno allt drop samt logga så räcker det med en ticket för att Blizzard ska styra upp.
Det jag menade med första inlägget i denna tråden var att Blizzard hycklar när dem säger "Det går också emot den schysta spelanda som vi baserar våra spel på, säger Blizzard.". Om dem nu påstår att dem baserar spelen på schysst spelanda så får dem ta och fixa så det blir en trevlig upplevelse också. Du förstår att jag inte menar att det är Blizzards fel att communityn är som den är men jag tycker inte dem ska påstå att det är en "schysst spelanda".
Jag brukade också förut engagera mig i att få till en bättre känsla på servern genom att snacka med GM's om ninjalooting o.s.v. som du skriver. Men det lönade inte sig så jag började hålla mig till guilden jag är med i och undvika att pugga så mycket som möjligt bara för att ha min personliga spelupplevelse på så hög topp som möjligt.
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
"Publiken undanbedes från att kasta in bilder på knasiga katter, som kan distrahera spelarna."
- noaxark
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Det var dock inte jag som påbörjade den dåliga attityden. Det var du när du kallade mig en fuskare helt utan belägg.
"Publiken undanbedes från att kasta in bilder på knasiga katter, som kan distrahera spelarna."
- noaxark
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Det var dock inte jag som påbörjade den dåliga attityden. Det var du när du kallade mig en fuskare helt utan belägg.
Du blev ju en sur människa över att dom bestraffar folk med det om dom fuskar. Då kan man ju inte göra annat än att tolka dig som att du blev sur att du inte får fuska.
För av vilken annan anledning blev du annars det?
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Det var dock inte jag som påbörjade den dåliga attityden. Det var du när du kallade mig en fuskare helt utan belägg.
Du blev ju en sur människa över att dom bestraffar folk med det om dom fuskar. Då kan man ju inte göra annat än att tolka dig som att du blev sur att du inte får fuska.
För av vilken annan anledning blev du annars det?
Haha, blev jag en sur människa? Om du tolkar det som att jag blev en "sur människa" så har jag faktiskt inte mycket att säga. Jokes on you. Och dessutom var kritiken inte någonstans riktad mot någon här i tråden.
Hade du läst resten av tråden så hade du fått reda på anledningarna.
"Publiken undanbedes från att kasta in bilder på knasiga katter, som kan distrahera spelarna."
- noaxark
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Det var dock inte jag som påbörjade den dåliga attityden. Det var du när du kallade mig en fuskare helt utan belägg.
Du blev ju en sur människa över att dom bestraffar folk med det om dom fuskar. Då kan man ju inte göra annat än att tolka dig som att du blev sur att du inte får fuska.
För av vilken annan anledning blev du annars det?
Haha, blev jag en sur människa? Om du tolkar det som att jag blev en "sur människa" så har jag faktiskt inte mycket att säga. Jokes on you. Och dessutom var kritiken inte någonstans riktad mot någon här i tråden.
Hade du läst resten av tråden så hade du fått reda på anledningarna.
Läste en liten del och blev då inte klokare på dig. Att dels anklaga Blizzard gjorde dig bara mer till en gnällig bebis. Så att du ens hänvisar mig till att läsa dom äldre inläggen här som du skrivit fattar jag inte, då du inte kom med något vettigare där. För ingen har hållit med dig alls på någon punkt över huvudtaget.
Det du snackar om har varit så mycket bullcrap att man vill snarare skratta dig rakt i ansiktet. Ogilla spelet då, men försök inte få andra att ogilla det med för att det inte föll i din smak, och försök inse att det har aldrig sagts något om att det skulle släppas färdigt. Det här spelet har sina brister, sure det kan jag hålla med om. Men det är inte precis stora fel så det är ospelbart.
Finns värre spel att klaga på och bli besviken över. Och måste bara fråga varför du ens tog upp om bristerna när denna artikel handlade om att dom skulle stänga av folk ifall dom använde sig av diverse program för att fuska?
Nä du är en sådan person ingen skulle bli klok på, även om du satte dig ner och skrev en bok över hur du tänkte. För du verkar vara en riktigt förvirrande människa.
Ja, fuskare skall de straffa så gott det går.
Då kan dom börja med att straffa sig själva.
Gissar på att du blev arg för du inte kan fuska? kanske dags att spela som vi andra normala människor
Känner du dig duktig nu när du lyckats läsa de 10 första inläggen?
Utgår man från vad du skrev så beter du dig som att du blev arg för att dom straffar folk. Sedan är det så att du bör lägga ner din otrevliga attityd och bara lev med att dom bestraffar omogna fuskare som vill förstöra för andra.
Har du något emot det så sluta spela och lira harpan istället.
Det var dock inte jag som påbörjade den dåliga attityden. Det var du när du kallade mig en fuskare helt utan belägg.
Du blev ju en sur människa över att dom bestraffar folk med det om dom fuskar. Då kan man ju inte göra annat än att tolka dig som att du blev sur att du inte får fuska.
För av vilken annan anledning blev du annars det?
Haha, blev jag en sur människa? Om du tolkar det som att jag blev en "sur människa" så har jag faktiskt inte mycket att säga. Jokes on you. Och dessutom var kritiken inte någonstans riktad mot någon här i tråden.
Hade du läst resten av tråden så hade du fått reda på anledningarna.
Läste en liten del och blev då inte klokare på dig. Att dels anklaga Blizzard gjorde dig bara mer till en gnällig bebis. Så att du ens hänvisar mig till att läsa dom äldre inläggen här som du skrivit fattar jag inte, då du inte kom med något vettigare där. För ingen har hållit med dig alls på någon punkt över huvudtaget.
Det du snackar om har varit så mycket bullcrap att man vill snarare skratta dig rakt i ansiktet. Ogilla spelet då, men försök inte få andra att ogilla det med för att det inte föll i din smak, och försök inse att det har aldrig sagts något om att det skulle släppas färdigt. Det här spelet har sina brister, sure det kan jag hålla med om. Men det är inte precis stora fel så det är ospelbart.
Finns värre spel att klaga på och bli besviken över. Och måste bara fråga varför du ens tog upp om bristerna när denna artikel handlade om att dom skulle stänga av folk ifall dom använde sig av diverse program för att fuska?
Nä du är en sådan person ingen skulle bli klok på, även om du satte dig ner och skrev en bok över hur du tänkte. För du verkar vara en riktigt förvirrande människa.
Så nu har du kallat mig fuskare, gnällig bebis, sur människa och förvirrad människa bara för att jag inte gillar hur Blizzard har skött utvecklingen av Diablo 3. Vissa punkter handlar inte ens om jag gillar eller inte gillar spelet. Det är fakta.
Jag tog upp bristerna för att det kändes relativt till artikeln. Att spelets klocka gick igenom sin egen dators klocka, ingen timelimit på skapade spel, extremt enkla zoner som ger extremt mycket guld. Hur allt detta och många andra saker gick igenom betan. Finns så många saker som har underlättat för bottare och fuskare. Jag antar att det är för att vi spelar betan nu, och att konsolerna ska få den färdiga versionen.
Och att folk har problem med att jag tar upp problemen i en pro-blizz tråd betyder ju inte att jag har fel.
"Publiken undanbedes från att kasta in bilder på knasiga katter, som kan distrahera spelarna."
- noaxark