Kött förtrycker Kvinnor

Medlem
Kött förtrycker Kvinnor

signatur

Nostalgia is a hell of a drug Benny.

Medlem

feminister :S


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem

det där är nog det dummaste jag någonsin läst

Medlem

Sådär blir det när folk röker på ^^


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem

Folk med sådan vriden världssyn är farliga.

Medlem

egentligen är det ganska underhållande att de som tänker som henne kämpar så hårt för sin sak, men skadar den med varje korkad teori och påhitt.
Stort grattis till denna skadade lilla varelse! Du har precis skjutit dig själv i foten...

Medlem

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.


signatur

thank you, come again

Medlem

Tydligen blir vi människor förtryckta av allting nu för tiden.

I Norrköping har kommunen beslutat att alla kommunala toaletter inte längre ska vara uppdelade mellan könen, för tydligen så finns det folk som blir förtryckta av det... Var är världen på väg?

Medlem
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

Medlem

Hon har inte fått nått på ett bra tag.

Medlem
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

nu vet jag inte vaför du citerade mig, men för att svara så är det jag sett av halal slakt i mitt tycke bättre än det vi har här. Djuret lever sitt liv ovetande och i sin egen naturliga miljö, förs bort från övriga boskapet (för att inte de andra blir stressade av slakten) och skär halsen av den.
Nu vet jag inte om det alltid går till så men det här är det jag sett av halal.

edit: brukar köpa ekologiskt och svårt att tänka mig att ica basic inför det så tror jag inte stött på.


signatur

thank you, come again

gnu
Medlem

jävla svammel

Medlem
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Då känner du nog bara kvinnor ur väldigt specifika grupper. de flesta kvinnor äter gärna kött.
Att äta och hantera kött är inte otäckt. det är en del av livet. Vi är konstruerade att vara allätare vilket innebär att det ligger i vår natur att döda, slakta och äta andra varelser (givetvis borde vi inte bara äta animalisk föda). Har evolutionen format oss att göra en sak så är det ju egentligen inte mer än rätt att göra det. Att inte göra det vore ett brott mot naturen.

Medlem
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

nu vet jag inte vaför du citerade mig, men för att svara så är det jag sett av halal slakt i mitt tycke bättre än det vi har här. Djuret lever sitt liv ovetande och i sin egen naturliga miljö, förs bort från övriga boskapet (för att inte de andra blir stressade av slakten) och skär halsen av den.
Nu vet jag inte om det alltid går till så men det här är det jag sett av halal.

edit: brukar köpa ekologiskt och svårt att tänka mig att ica basic inför det så tror jag inte stött på.

Jag citerade dig angående om det är "ok" att slakta djuren eller ej, och tänkte då ta upp det som faktiskt är moraliskt fel med viss slakt. Djuret lever inte ovetande i sin naturliga miljö, det är exakt samma boskap. Enda skillnaden är att de slaktas ritualiskt efter en religös skrift, och i en guds namn. Självklart kommer dessa med uråldrade och moraliskt handikappade föreskrifter (precis som det mesta annat som är 2000 år gammalt). Att skära halsen av en varelse och låta den blöda ut samtidigt som skäggigare herrar går runt och läser religösa texter är inte okej. Det är ett långsamt och onödigt lidande som inte någon människa borde tillåta.

Medlem

En synnerligen förvirrad text vars budskap är svårt att tyda. Ingressen känns lite missvisande då dess innehåll bara är en liten del av svamlet så vad är det egentligen författarinnan vill ha sagt men denna röra av restauranger, skönlitteratur, boskap, doping, Disneyfilmer, kastrering, tjurfäktning och fina men tomma ord? Talar hon för feminism, veganism, djurs rättigheter, interaktionen mellan djur och människor, hur djur framställs i fiktionella verk eller något av de andra otaliga ämnen som berörs? Kanske är det bara en omständigt skriven recension av "Bullhead". Vem vet.

Medlem
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

nu vet jag inte vaför du citerade mig, men för att svara så är det jag sett av halal slakt i mitt tycke bättre än det vi har här. Djuret lever sitt liv ovetande och i sin egen naturliga miljö, förs bort från övriga boskapet (för att inte de andra blir stressade av slakten) och skär halsen av den.
Nu vet jag inte om det alltid går till så men det här är det jag sett av halal.

edit: brukar köpa ekologiskt och svårt att tänka mig att ica basic inför det så tror jag inte stött på.

Jag citerade dig angående om det är "ok" att slakta djuren eller ej, och tänkte då ta upp det som faktiskt är moraliskt fel med viss slakt. Djuret lever inte ovetande i sin naturliga miljö, det är exakt samma boskap. Enda skillnaden är att de slaktas ritualiskt efter en religös skrift, och i en guds namn. Självklart kommer dessa med uråldrade och moraliskt handikappade föreskrifter (precis som det mesta annat som är 2000 år gammalt). Att skära halsen av en varelse och låta den blöda ut samtidigt som skäggigare herrar går runt och läser religösa texter är inte okej. Det är ett långsamt och onödigt lidande som inte någon människa borde tillåta.

Jag förstår fortfarande inte varför du citerade mig eftersom du vill prata om halal.

Iaf, jag tror du hakat upp dig på att det är ett religiöst ritual. Varför man gör det är för att visa vördnad och respekt till djuret. Ett liv är värdefullt, något värdefullare är ett människoliv och därför måste djuret dö, för att vi ska kunna leva.
Vi tänker inte så i väst, vi har inte kontakt med djuret, de som har det har skapat en maskineri av det. Djuren uppföds och matas för ett syfte, de har miserabelt utrymme och troligen inomhus hela livet, inför slakten är de stressade. Allting förpackas fint och levereras till affären som sen slänger allt överblivet. Det känns inte helt ok tycker jag.

Halal är förvisso gamla värderingar, men de är kloka.


signatur

thank you, come again

Medlem
Skrivet av cordylus:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Då känner du nog bara kvinnor ur väldigt specifika grupper. de flesta kvinnor äter gärna kött.
Att äta och hantera kött är inte otäckt. det är en del av livet. Vi är konstruerade att vara allätare vilket innebär att det ligger i vår natur att döda, slakta och äta andra varelser (givetvis borde vi inte bara äta animalisk föda). Har evolutionen format oss att göra en sak så är det ju egentligen inte mer än rätt att göra det. Att inte göra det vore ett brott mot naturen.

nja, evolution handlar ju om att anpassa sig, anpassar vi oss att äta mindre kött så är det ju inte ett brott utan precis som det ska vara.

Såklart äter kvinnor också kött, jag menar bara att jag upplever det mer känsligare när man pratar om kött med kvinnor. De som äter vill inte tänka på djuret. Så är det till viss del med män också men där man resonerar ofta med att det är gott och att man behöver det, ungefär på samma sätt som du resonerar. Man väljer att ignorerar känslobiten.

Nu är det ju här inte hugget i sten, jag kan ha fel, men jag tror att det kan ligga något i mitt resonemang.


signatur

thank you, come again

Medlem
Skrivet av huxflux:
Skrivet av cordylus:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Då känner du nog bara kvinnor ur väldigt specifika grupper. de flesta kvinnor äter gärna kött.
Att äta och hantera kött är inte otäckt. det är en del av livet. Vi är konstruerade att vara allätare vilket innebär att det ligger i vår natur att döda, slakta och äta andra varelser (givetvis borde vi inte bara äta animalisk föda). Har evolutionen format oss att göra en sak så är det ju egentligen inte mer än rätt att göra det. Att inte göra det vore ett brott mot naturen.

nja, evolution handlar ju om att anpassa sig, anpassar vi oss att äta mindre kött så är det ju inte ett brott utan precis som det ska vara.

Såklart äter kvinnor också kött, jag menar bara att jag upplever det mer känsligare när man pratar om kött med kvinnor. De som äter vill inte tänka på djuret. Så är det till viss del med män också men där man resonerar ofta med att det är gott och att man behöver det, ungefär på samma sätt som du resonerar. Man väljer att ignorerar känslobiten.

Nu är det ju här inte hugget i sten, jag kan ha fel, men jag tror att det kan ligga något i mitt resonemang.

fast jag menar inte att man ska ignorera känslobiten. jag menar att den ska inte finnas. mat är mat.

Medlem
Medlem
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

nu vet jag inte vaför du citerade mig, men för att svara så är det jag sett av halal slakt i mitt tycke bättre än det vi har här. Djuret lever sitt liv ovetande och i sin egen naturliga miljö, förs bort från övriga boskapet (för att inte de andra blir stressade av slakten) och skär halsen av den.
Nu vet jag inte om det alltid går till så men det här är det jag sett av halal.

edit: brukar köpa ekologiskt och svårt att tänka mig att ica basic inför det så tror jag inte stött på.

Jag citerade dig angående om det är "ok" att slakta djuren eller ej, och tänkte då ta upp det som faktiskt är moraliskt fel med viss slakt. Djuret lever inte ovetande i sin naturliga miljö, det är exakt samma boskap. Enda skillnaden är att de slaktas ritualiskt efter en religös skrift, och i en guds namn. Självklart kommer dessa med uråldrade och moraliskt handikappade föreskrifter (precis som det mesta annat som är 2000 år gammalt). Att skära halsen av en varelse och låta den blöda ut samtidigt som skäggigare herrar går runt och läser religösa texter är inte okej. Det är ett långsamt och onödigt lidande som inte någon människa borde tillåta.

Jag förstår fortfarande inte varför du citerade mig eftersom du vill prata om halal.

Iaf, jag tror du hakat upp dig på att det är ett religiöst ritual. Varför man gör det är för att visa vördnad och respekt till djuret. Ett liv är värdefullt, något värdefullare är ett människoliv och därför måste djuret dö, för att vi ska kunna leva.
Vi tänker inte så i väst, vi har inte kontakt med djuret, de som har det har skapat en maskineri av det. Djuren uppföds och matas för ett syfte, de har miserabelt utrymme och troligen inomhus hela livet, inför slakten är de stressade. Allting förpackas fint och levereras till affären som sen slänger allt överblivet. Det känns inte helt ok tycker jag.

Halal är förvisso gamla värderingar, men de är kloka.

Jag blir nästan mörkrädd. Detta görs inte för att visa vördnad och respket för något djur. Det görs för att visa respekt och tillit till en gud. Jag tror inte riktigt du förstår innebörden av detta. Djuren slaktas inte på något fint och vackert sätt. De blir torterade, och är fullt medvetna varenda sekund. Jag måste verkligen understrycka detta, för du verkar faktiskt inte förstå, att detta görs inte för djurens skull, utan för en påhittad guds skull. Det är ett sjukligt och immoraliskt beteende, och jag tvivlar ganska starkt på att du tycker det är okej att offra djur i Apollos eller Zeus namn. Eller för att ta det ytterliga ett steg. Tänk om folk hade slaktat djur i Bamses namn, eller i Saurons namn. Djuren visas ingen respekt, faktum är att det är ett bevis på hur primitiva vissa människor fortfarande är på 2000-talet. Vi kan och borde vara mycket bättre än så här.

Medlem
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

Det som borde förbjudas är halal-slaktade djur. Vidrigt beteende åt en ännu vidrigare påhittad fantasivarelse. Skulle råda alla att faktiskt läsa på förpackningen. Har själv upptäckt till min förskräckelse att nästan allt man kan köpa "färdigt" (kyckling nuggets, köttbullar, hamburgare osv.) är halal. De jag främst sett är varor från ica-basic eller vad de nu kallar det.

nu vet jag inte vaför du citerade mig, men för att svara så är det jag sett av halal slakt i mitt tycke bättre än det vi har här. Djuret lever sitt liv ovetande och i sin egen naturliga miljö, förs bort från övriga boskapet (för att inte de andra blir stressade av slakten) och skär halsen av den.
Nu vet jag inte om det alltid går till så men det här är det jag sett av halal.

edit: brukar köpa ekologiskt och svårt att tänka mig att ica basic inför det så tror jag inte stött på.

Jag citerade dig angående om det är "ok" att slakta djuren eller ej, och tänkte då ta upp det som faktiskt är moraliskt fel med viss slakt. Djuret lever inte ovetande i sin naturliga miljö, det är exakt samma boskap. Enda skillnaden är att de slaktas ritualiskt efter en religös skrift, och i en guds namn. Självklart kommer dessa med uråldrade och moraliskt handikappade föreskrifter (precis som det mesta annat som är 2000 år gammalt). Att skära halsen av en varelse och låta den blöda ut samtidigt som skäggigare herrar går runt och läser religösa texter är inte okej. Det är ett långsamt och onödigt lidande som inte någon människa borde tillåta.

Jag förstår fortfarande inte varför du citerade mig eftersom du vill prata om halal.

Iaf, jag tror du hakat upp dig på att det är ett religiöst ritual. Varför man gör det är för att visa vördnad och respekt till djuret. Ett liv är värdefullt, något värdefullare är ett människoliv och därför måste djuret dö, för att vi ska kunna leva.
Vi tänker inte så i väst, vi har inte kontakt med djuret, de som har det har skapat en maskineri av det. Djuren uppföds och matas för ett syfte, de har miserabelt utrymme och troligen inomhus hela livet, inför slakten är de stressade. Allting förpackas fint och levereras till affären som sen slänger allt överblivet. Det känns inte helt ok tycker jag.

Halal är förvisso gamla värderingar, men de är kloka.

Jag blir nästan mörkrädd. Detta görs inte för att visa vördnad och respket för något djur. Det görs för att visa respekt och tillit till en gud. Jag tror inte riktigt du förstår innebörden av detta. Djuren slaktas inte på något fint och vackert sätt. De blir torterade, och är fullt medvetna varenda sekund. Jag måste verkligen understrycka detta, för du verkar faktiskt inte förstå, att detta görs inte för djurens skull, utan för en påhittad guds skull. Det är ett sjukligt och immoraliskt beteende, och jag tvivlar ganska starkt på att du tycker det är okej att offra djur i Apollos eller Zeus namn. Eller för att ta det ytterliga ett steg. Tänk om folk hade slaktat djur i Bamses namn, eller i Saurons namn. Djuren visas ingen respekt, faktum är att det är ett bevis på hur primitiva vissa människor fortfarande är på 2000-talet. Vi kan och borde vara mycket bättre än så här.

jättetrevligt att ni började prata om sånt här så att man började undra vad det här "Halal" va för något, googlade på det och hittade en video om det, efter att ha kollat så långt på videon som jag klarade av så VA I HELVETE? det här "halal" är sjukt barbariskt och gör så att djuret får lida mycket mer än vanlig slakt, det här är sjukt äckligt och vidrigt!
Vill inte vara rasistisk på nåt sätt nu men va är det för fel på folk därnere?
självklart är det väl inte såhär i alla fall, men hur kan du (huxflux) stå för att något sånt här är mer respektfullt och visar mer vördnad för djuret än vanlig slakt?

Jag länkar videon här så att alla kan se hur sjukt Halal är.

Medlem

ok, jo det var ju inte vidare vackert, verkar som de kommit till vår nivå och industrialiserat processen vilket resulterar i att djuren får lida i onödan. Det jag sett av halal var ute på en hed där man hämtade ett lamm från flocken och höll en ritual, sen skar man halsen av den och den fick förblöda till döds. Min uppfattning är att om man skär av halspulsådern tappar man medvetandet praktiskt taget omedelbart. Iaf hos människan.

Västvärldens sätt att slakta ett djur har förfinats under årtionden, det betyder inte att det alltid varit vackert och det är fortfarande inte vackert. Du kan lika gärna googla videos som visar hur slaktdjur (det finns ett ord för det) behandlas av väst. Normen är att "tillverka" så mycket kött som möjligt så billigt som möjligt. Inom lagens normer förhoppningsvis, men det är ju tyvärr inte alltid så.

Skillnaderna mellan modellerna tror jag ligger i att djuret ska ha ett värdigt liv (med rätt näring, bete osv) inom islam för att få bli slaktad enligt halal, dödstillfället är inte lika snabbt (här vore det bra om någon som kan det här bättre beskriva hur länge djuret är medvetet vid slakten), jämfört med ofta trånga utrymmen, ibland tvångsmatning, ibland steroider, ibland genmanipulation, onaturlig kost och avsluta det hela med ett skott i huvet vilket omedelbart dödar djuret.

Ang den religiösa biten i det här så utgår den från gamla regler om att djuret ska vara rent, den ska inte ha fått dö av sjukdom osv, det är inte helt fel ute. I europa hade vi för ett par hundra år sen en trend om att inte tvätta sig och slänga sopor på gatan innan man gjorde upptäckten av bakterier.
Bibeln höll fast vid för drygt 1500 år sen om att renhet var viktigt utan att ge någon närmare förklaring till det och jag antar det samma finns inom islam.
Det jag vill ha sagt är att det finns en grund till varför man utför det på ett visst sätt och det inte i första hand handlar om religion.

Tilläggas till det här är att jag tycker slakt är vidrigt. Jag skriver inte det här i ren övertygelse om att ett visst sätt är bättre den andra men försöker reflektera över vad som är det bästa ur djurets perspektiv. Helst skulle jag vilja se att en ekologisk modell användes där djuret får ett värdigt liv och ett snabbt död.


signatur

thank you, come again

Medlem
Skrivet av Comstedt:

Hon har inte fått nått på ett bra tag.

Fan där dog jag nästan


signatur

Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT

Medlem
Skrivet av Siken:

men vad fan..


signatur

Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT

Medlem
Skrivet av huxflux:

ok, jo det var ju inte vidare vackert, verkar som de kommit till vår nivå och industrialiserat processen vilket resulterar i att djuren får lida i onödan. Det jag sett av halal var ute på en hed där man hämtade ett lamm från flocken och höll en ritual, sen skar man halsen av den och den fick förblöda till döds. Min uppfattning är att om man skär av halspulsådern tappar man medvetandet praktiskt taget omedelbart. Iaf hos människan.

Västvärldens sätt att slakta ett djur har förfinats under årtionden, det betyder inte att det alltid varit vackert och det är fortfarande inte vackert. Du kan lika gärna googla videos som visar hur slaktdjur (det finns ett ord för det) behandlas av väst. Normen är att "tillverka" så mycket kött som möjligt så billigt som möjligt. Inom lagens normer förhoppningsvis, men det är ju tyvärr inte alltid så.

Skillnaderna mellan modellerna tror jag ligger i att djuret ska ha ett värdigt liv (med rätt näring, bete osv) inom islam för att få bli slaktad enligt halal, dödstillfället är inte lika snabbt (här vore det bra om någon som kan det här bättre beskriva hur länge djuret är medvetet vid slakten), jämfört med ofta trånga utrymmen, ibland tvångsmatning, ibland steroider, ibland genmanipulation, onaturlig kost och avsluta det hela med ett skott i huvet vilket omedelbart dödar djuret.

Ang den religiösa biten i det här så utgår den från gamla regler om att djuret ska vara rent, den ska inte ha fått dö av sjukdom osv, det är inte helt fel ute. I europa hade vi för ett par hundra år sen en trend om att inte tvätta sig och slänga sopor på gatan innan man gjorde upptäckten av bakterier.
Bibeln höll fast vid för drygt 1500 år sen om att renhet var viktigt utan att ge någon närmare förklaring till det och jag antar det samma finns inom islam.
Det jag vill ha sagt är att det finns en grund till varför man utför det på ett visst sätt och det inte i första hand handlar om religion.

Tilläggas till det här är att jag tycker slakt är vidrigt. Jag skriver inte det här i ren övertygelse om att ett visst sätt är bättre den andra men försöker reflektera över vad som är det bästa ur djurets perspektiv. Helst skulle jag vilja se att en ekologisk modell användes där djuret får ett värdigt liv och ett snabbt död.

Jag tror du tittar dig blind på att djuret ska ha ett värdigt liv enligt islam. Det finns det inget som förespråkar. Sen kan du inte säga att "det såg jag på en gård...." bla bla bla snacket. Du kan väl åka till vilken avlägsen gård som helst och se det. Faktum är att en stor mängd muslimer bor och lever i vad du kallar den västerländska världen, och har slakteri som ser ut som vilket annat släkteri som helst. Skillnaden ligger i hur slakten utförs, och har inget med hur djuret levt sitt liv alls, så glöm det.

Medlem
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

ok, jo det var ju inte vidare vackert, verkar som de kommit till vår nivå och industrialiserat processen vilket resulterar i att djuren får lida i onödan. Det jag sett av halal var ute på en hed där man hämtade ett lamm från flocken och höll en ritual, sen skar man halsen av den och den fick förblöda till döds. Min uppfattning är att om man skär av halspulsådern tappar man medvetandet praktiskt taget omedelbart. Iaf hos människan.

Västvärldens sätt att slakta ett djur har förfinats under årtionden, det betyder inte att det alltid varit vackert och det är fortfarande inte vackert. Du kan lika gärna googla videos som visar hur slaktdjur (det finns ett ord för det) behandlas av väst. Normen är att "tillverka" så mycket kött som möjligt så billigt som möjligt. Inom lagens normer förhoppningsvis, men det är ju tyvärr inte alltid så.

Skillnaderna mellan modellerna tror jag ligger i att djuret ska ha ett värdigt liv (med rätt näring, bete osv) inom islam för att få bli slaktad enligt halal, dödstillfället är inte lika snabbt (här vore det bra om någon som kan det här bättre beskriva hur länge djuret är medvetet vid slakten), jämfört med ofta trånga utrymmen, ibland tvångsmatning, ibland steroider, ibland genmanipulation, onaturlig kost och avsluta det hela med ett skott i huvet vilket omedelbart dödar djuret.

Ang den religiösa biten i det här så utgår den från gamla regler om att djuret ska vara rent, den ska inte ha fått dö av sjukdom osv, det är inte helt fel ute. I europa hade vi för ett par hundra år sen en trend om att inte tvätta sig och slänga sopor på gatan innan man gjorde upptäckten av bakterier.
Bibeln höll fast vid för drygt 1500 år sen om att renhet var viktigt utan att ge någon närmare förklaring till det och jag antar det samma finns inom islam.
Det jag vill ha sagt är att det finns en grund till varför man utför det på ett visst sätt och det inte i första hand handlar om religion.

Tilläggas till det här är att jag tycker slakt är vidrigt. Jag skriver inte det här i ren övertygelse om att ett visst sätt är bättre den andra men försöker reflektera över vad som är det bästa ur djurets perspektiv. Helst skulle jag vilja se att en ekologisk modell användes där djuret får ett värdigt liv och ett snabbt död.

Jag tror du tittar dig blind på att djuret ska ha ett värdigt liv enligt islam. Det finns det inget som förespråkar. Sen kan du inte säga att "det såg jag på en gård...." bla bla bla snacket. Du kan väl åka till vilken avlägsen gård som helst och se det. Faktum är att en stor mängd muslimer bor och lever i vad du kallar den västerländska världen, och har slakteri som ser ut som vilket annat släkteri som helst. Skillnaden ligger i hur slakten utförs, och har inget med hur djuret levt sitt liv alls, så glöm det.

halal som jag förstår det går ut på att djuret är "rent" vid slakten, därav också hur den uppföds.

När vi ändå diskuterar djuruppfödande och slakt får även gärna kommentera om det går otäckt till i västvärlden så att vi får en nyansering i diskussionen.


signatur

thank you, come again

Medlem
Skrivet av huxflux:
Skrivet av Pooslice:
Skrivet av huxflux:

ok, jo det var ju inte vidare vackert, verkar som de kommit till vår nivå och industrialiserat processen vilket resulterar i att djuren får lida i onödan. Det jag sett av halal var ute på en hed där man hämtade ett lamm från flocken och höll en ritual, sen skar man halsen av den och den fick förblöda till döds. Min uppfattning är att om man skär av halspulsådern tappar man medvetandet praktiskt taget omedelbart. Iaf hos människan.

Västvärldens sätt att slakta ett djur har förfinats under årtionden, det betyder inte att det alltid varit vackert och det är fortfarande inte vackert. Du kan lika gärna googla videos som visar hur slaktdjur (det finns ett ord för det) behandlas av väst. Normen är att "tillverka" så mycket kött som möjligt så billigt som möjligt. Inom lagens normer förhoppningsvis, men det är ju tyvärr inte alltid så.

Skillnaderna mellan modellerna tror jag ligger i att djuret ska ha ett värdigt liv (med rätt näring, bete osv) inom islam för att få bli slaktad enligt halal, dödstillfället är inte lika snabbt (här vore det bra om någon som kan det här bättre beskriva hur länge djuret är medvetet vid slakten), jämfört med ofta trånga utrymmen, ibland tvångsmatning, ibland steroider, ibland genmanipulation, onaturlig kost och avsluta det hela med ett skott i huvet vilket omedelbart dödar djuret.

Ang den religiösa biten i det här så utgår den från gamla regler om att djuret ska vara rent, den ska inte ha fått dö av sjukdom osv, det är inte helt fel ute. I europa hade vi för ett par hundra år sen en trend om att inte tvätta sig och slänga sopor på gatan innan man gjorde upptäckten av bakterier.
Bibeln höll fast vid för drygt 1500 år sen om att renhet var viktigt utan att ge någon närmare förklaring till det och jag antar det samma finns inom islam.
Det jag vill ha sagt är att det finns en grund till varför man utför det på ett visst sätt och det inte i första hand handlar om religion.

Tilläggas till det här är att jag tycker slakt är vidrigt. Jag skriver inte det här i ren övertygelse om att ett visst sätt är bättre den andra men försöker reflektera över vad som är det bästa ur djurets perspektiv. Helst skulle jag vilja se att en ekologisk modell användes där djuret får ett värdigt liv och ett snabbt död.

Jag tror du tittar dig blind på att djuret ska ha ett värdigt liv enligt islam. Det finns det inget som förespråkar. Sen kan du inte säga att "det såg jag på en gård...." bla bla bla snacket. Du kan väl åka till vilken avlägsen gård som helst och se det. Faktum är att en stor mängd muslimer bor och lever i vad du kallar den västerländska världen, och har slakteri som ser ut som vilket annat släkteri som helst. Skillnaden ligger i hur slakten utförs, och har inget med hur djuret levt sitt liv alls, så glöm det.

halal som jag förstår det går ut på att djuret är "rent" vid slakten, därav också hur den uppföds.

När vi ändå diskuterar djuruppfödande och slakt får även gärna kommentera om det går otäckt till i västvärlden så att vi får en nyansering i diskussionen.

Själva slakten är det väl inga större fel på rent regelmässigt. Självklart så är det ju alltid individer som fuskar, tyvärr. Uppfödningen är däremot ett problem, på många sätt. Det finns väl inte så mycket att snacka om, men vi föder ju faktiskt upp dom för att äta dom. Det större problemet är att det inte finns plats nog att äta kött i den mängd det finns människor, och vi blir fler. Vi måste börja titta på andra alternativ, där kanske spannmål äts tillsammans med något supplement. Något vi även måste titta mer på är alternativen. Då tänker jag främst på odlat kött. Insekter kanske blir ett annat alternativ. Problemet är dock att insekter behöver också äta, precis det som är problemet med de boskap vi föder upp idag. Regnskogar skövlas ner för att ge plats åt dessa. Det är främst därför mycket av det kött vi har i våra kyldiskar kommer från syd amerika.
Bidragande till detta problem ligger dagens eko-industri som säger allt skall vara ekologiskt odlat och icke modifierat som ger betydligt lägre skörder. I vårt land är det väl inga problem för oss, men dessa ideologier bidrar till svälten på andra platser än här. Om man vill veta mer om detta rekommenderar jag Penn & Tellers bullshit som tog upp det:
http://youtu.be/6Jq4DGEn9Is

Väldigt off topic vi kommer här från en feminiskblaska , men inte desto mindre viktigt för oss fri-tänkare där ute. Förhoppningsvis får det folk att tänka, och förhoppningsvis göra vår planet bättre för allas trivnad och välfärd.

Medlem

Och därför har jag slutat läsa DN. Deras genus-artiklar blev droppen för min del, men detta bekräftar väl förfallet av den tidning som en gång ansågs som vettig.

För övrigt är "riktig" halal-slakt inte tillåten i Sverige. Djuren måste bedövas innan slakt. Jag tycker en bultpistol mot huvudet är mer humant än att skära halsen av den. Men det är väl bara jag. Framöver kommer man införa tydligare märkningar på kött så man kan undvika att köpa halal-slaktad mat, om man så önskar.

Medlem
Skrivet av huxflux:

jag känner få kvinnor som tycker om kött, de tycker det smakar illa eller avstår pga att det inte är ok mot djuren. Kanske är det så enkelt att killar enklare kan ignorera det otäcka för att njuta av köttstycket. Samtidigt är det kanske ofta välbehövligt rent biologiskt.

vet inte om jag ens vet om en person irl som inte äter kött i mina ögon är det enbart folk på P3 som e "sånna"


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem

Den här artikeln måste man vara hög för att förstå, har inget med med feminism eller genus att göra.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

12
Skriv svar