Ubisoft: "Vi straffas av bristen på nya konsoler"
Det många glömmer när de jämför prestanda mellan olika system är att jämföra vid samma bildupplösning.
Exempel:
X-box360 upplösning:
MW2 1024x600
MW3 1024x600
Battlefield 3 1280x704
BlackOps 1040x608
PS3:
MW2 1024x600
Battlefield 3 = 1280x704
BlackOps 960x944
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Det finns en anledning till att dom inte släpper spel exklusivt,eller slösar pengar på att göra pc versionen bättre. Den anledningen är att alla pc spel pirat kopieras. Så spelföretagen förlorar pengar genom att släppa spel till pcn. Tråkigt men så är det.
Konsol-spel kopieras också vettu. Det går definitivt att sälja spel till PC. (exempelvis Skyrim, Diablo 3 och bf3 har sålt bra). Men man måste göra ett bra spel. Och det är väl där skon klämmer snarare. Dom kan inte hosta upp vilken skit som helst och bara slänga in det på en skiva och sälja. Ska du sälja spel till konsol räcker det med ett snyggt fodral.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Han har helt rätt, spelindustrin straffas p.g.a. konsoler, att ni konsolfanbois inte ser det, förstår jag inte.
Hoppeligen börjar det ske förändringar, för som det är nu är det ju patetiskt.
Spelen gjorda idag är för hårdvara som år många år gamla, och det kan man bara skylla på konsoler.
Men hey, ni som håller på med konsoler och inte inser detta, in your face.
Så alla som föredrar konsol ska helt plötsligt sluta spela konsolspel... bara för att göra alla som spelar pc nöjda? Hade personligen gärna skaffat en dator, men har ej råd. Vilket säkert många andra som spelar konsol inte heller har.
Förresten trodde jag att pc-spels utvecklingen straffades mycket på grund av pirater och sådant.... och vad jag vet härjar de flesta pirater via PC. Är det inte bättre att hacka på dem istället?
Snälla sluta skriv en massa dumheter.
Fel så fel en pc är billigare för dig säg inte det är dyrare för dig när det INTE är det, det är tvärtom! att du tycker om konsol och ej är teknisk kan jag köpa men argumentet dyrare är pure pile of bullshit det är inte dyrare det är BILLIGARE, in på komplett och kolla veckans erbjudande varje vecka när det kommer upp ett gamingpaket kolla priset och vad du får sen titta på en xbox och vad alla spel kostar i längden av ett belopp på 5 år vinner PC:n med hästlängder. om inte du bara ska spela 5 st konsol spel ofc.
Och ja pc skadas faktist av de som piratkopierar och det är faktist större delen av polen/ryssland/kina och andra I länder som gör detta(nej inte rasistiskt faktum) kolla alla program för detta.
Och pc industrin går mer än runt kolla bara exempel vad blizzard tjänade på wow om vi ska ta ett roligt exempel, nu när det har kommit DRM, lycka till att piratkopiera så bra om några år är piratkopiering borta mer eller mindre för spel som måste ha internetuppkoppling och koppla upp sig varje gång man spelar, för då kan dom ej spela det och jag hoppas detta kommer vara Nr1 thing to happen så man inte kan piratkopiera spel längre.
Tror faktist även wow drog in mer pengar på ett år än vad alla consol försäljningar gjorde på ett år på både PS/xbox360 och wii när dom hade som mest subscribers, inget jag har info på men skulle inte förvåna mig.
Så säga inga pengar i PC industrin? bullshit det går att kringå, speciellt i singelplayer spel(som brukar vara offren i crackade spel) går att lösa handlar bara om hur man hanterar uppbyggnaden och uttnytjar att den måste ha ett account reggat på deras sida(som wow typ) dock ska inte sub behövas men ett system som wow har på singelplayer spel och crackandet är löst.
Jag gick in en snabbis på komplett.se och alla datorer jag hittade gick runt 4000-10000 kr men pågrund av att jag inte är särskilt datorteknisk så kan jag bara kollat på fel ställe. Du kan möjligen inte komma med ett exempel på en gamerdator som kostar ungefär lika mycket som en konsol?
Konsoler kostade 5000 när dom kom ut både PS3 och xbox 360 dom kostar 1600 nu när nästa xbox/ps kommer så kommer detta kosta dig runt 5 tusen är det mindre blir jag förvånad för dom har höjt priset för varje konsol dom släppt, ps1 gick på2.500 sedan ps2 på runt 3500, sedan stora hoppet till 4500-5000 kr. så blir förvånad om dom ej fortsätter i den trenden.
att ni gemför med priset NU på eran konsol det är som jag gemför med att köpa en dator för 4 år sedan som skulle kosta mig runt 500 kr.
Jag tvingar er inte att köpa pc, säger bara det är billigare hands down både i tillbehör livslängd och hur mycket mer kul du får för pengarna. du får en helt ny dator för runt, räkna själv på det 10 konsol spel är 6000 spänn, för dom pengarna får jag runt 25 spel till pc. eller en helt ny dator.
Jaaaa, okej jag håller med. Det är ganska dumt att jämföra en dagens dator med denna generations konsol. Dock så kan jag ju nämna att jag aldrig köper konsoler vid release, på tok för dyrt! Köper sällan spel direkt när de släpps för den delen heller
Stör mig bara allmänt på att folk skyller på den alldaglige konsolspelaren. Fast att det är mest pågrund av spelföretagen själva och piraterna att PC drabbas så hårt.
Det är väl inget konstigt med att folk vill hitta en syndabock när något skiter sig. Så har det varit i alla lägen. Det är enklare för en slö hjärna när dom inte behöver ta alla komplicerade aspekter i betänklighet.
Piratkopiering är rent skitsnack. Du är inte lättare att förhindra piratkopiering på konsol än det är på PC. Det stjäls till båda. Du kan förhindra det.
Det bästa förklaringen till konsollens överlägsenhet på marknaden (och då menar jag ur säljsynpunkt) är att det helt enkelt är lättare att få sålt spel till konsol, och det finns en mängd anledningar till det men det är ingens fel.
Ledsen men det finns ingen att skylla på. Företagen utvecklar sånt som är enkelt att sälja, hade dom inte gjort det hade dom inte tjänat lika mycket pengar och utvecklingen hade gått ännu långsammare.
Personligen tror jag inte PC spelarna behöver oroa sig alltför mycket, eftersom varje ny generation konsoller kommer närmare PCn och skillnaderna minskar hela tiden. Jag kommer ihåg när det var helt otänkbart att spela skjutarspel med handkontroll. Nu är det den överlägset största plattformen för det ändamålet.
Om ryktena stämmer angående hög kompabilitet mellan nästa Xbox och Windows 8, och utvecklingen fortsätter åt det hållet, så kanske vi inte längre behöver välja mellan konsol och PC i framtiden.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Kan man spela Battlefield 3 på inställningar så höga att dom matchar grafiken på Xbox 360 med det kortet? Bara undrar för isåfall har Inet fan blåst mig alltså.
Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Det kanske är så att många tycker att det kommer betydligt fler intressanta spel till konsoler? Kan det vara så enkelt?
Spelupplevelsen består av betydligt mer än bra grafik. Visst, bra grafik kan vara en del av den men (för mig i alla fall) så är den inte så väldigt viktig.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Här har du lite gameplay videos med samma kort.
http://www.youtube.com/watch?v=q6_sMFDARo4
http://www.youtube.com/watch?v=5Q5j_9WWFko
Flyter på bra va?
Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Det kanske är så att många tycker att det kommer betydligt fler intressanta spel till konsoler? Kan det vara så enkelt?
Spelupplevelsen består av betydligt mer än bra grafik. Visst, bra grafik kan vara en del av den men (för mig i alla fall) så är den inte så väldigt viktig.
Jo, men som du ser om du läser resten av det jag skrev så var det inte det jag diskuterade. Någon påstod att en Xbox är likvärdig eller till och med bättre än en dator för samma pris rent tekniskt. Och det är helt enkelt inte sant.
Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Det kanske är så att många tycker att det kommer betydligt fler intressanta spel till konsoler? Kan det vara så enkelt?
Spelupplevelsen består av betydligt mer än bra grafik. Visst, bra grafik kan vara en del av den men (för mig i alla fall) så är den inte så väldigt viktig.
Jo, men som du ser om du läser resten av det jag skrev så var det inte det jag diskuterade. Någon påstod att en Xbox är likvärdig eller till och med bättre än en dator för samma pris rent tekniskt. Och det är helt enkelt inte sant.
Om du menar mig så har jag aldrig sagt att xbox är bättre rent tekniskt, jag påstod att xbox är bättre på det den är tillverkad för mot en pc för samma peng. Med andra ord spela spel på.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men nu får du ta och växa upp lite.
Optimering betyder ju hur mycket du får ut av både din PC och konsol fattar du inte det? Skulle spelet inte vara optimerat för något skulle du inte ens få igång skiten på den värsta dator pengar kan köpa.
Varför du ska jämföra? Ja men vad tror du, det är ju det vi suttit och diskuterat.
Det jag har försökt att trycka in i skallen på dig är att du kommer undan med mindre pengar om du köper en konsol om du vill spela då det kostar mindre än att köpa en PC som ska klara av spelet lika bra.
Man måste ju jämföra systemen med de spelen vad ska man annars göra? Det är klart och tydligt att du inte har något mer att komma med då kvaliten på dina inlägg sjunker för varje gång du postar.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men nu får du ta och växa upp lite.
Optimering betyder ju hur mycket du får ut av både din PC och konsol fattar du inte det? Skulle spelet inte vara optimerat för något skulle du inte ens få igång skiten på den värsta dator pengar kan köpa.
Varför du ska jämföra? Ja men vad tror du, det är ju det vi suttit och diskuterat.
Det jag har försökt att trycka in i skallen på dig är att du kommer undan med mindre pengar om du köper en konsol om du vill spela då det kostar mindre än att köpa en PC som ska klara av spelet lika bra.
Man måste ju jämföra systemen med de spelen vad ska man annars göra? Det är klart och tydligt att du inte har något mer att komma med då kvaliten på dina inlägg sjunker för varje gång du postar.
Problemet är att de inte klarar av spelet lika bra. För kraven är olika. Datorn måste prestera mer, och det gör den. För mindre pengar. Därför anser jag att man borde jämföra med spel med lika krav. Annars är det en orättvis jämförelse.
Men skit samma. Jag måste tydligen rätta mig efter dina villkor på hur man ska bedöma det hela och du får tydligen helt bortse från mina premisser. Kvalitén sjunker dessutom tydligen. Jag behöver tydligen ge mig på mildare personangrepp, som vissa andra, för att det ska bli bättre.
Ha en bra kväll.
Han har helt rätt, spelindustrin straffas p.g.a. konsoler, att ni konsolfanbois inte ser det, förstår jag inte.
Hoppeligen börjar det ske förändringar, för som det är nu är det ju patetiskt.
Spelen gjorda idag är för hårdvara som år många år gamla, och det kan man bara skylla på konsoler.
Men hey, ni som håller på med konsoler och inte inser detta, in your face.
Så alla som föredrar konsol ska helt plötsligt sluta spela konsolspel... bara för att göra alla som spelar pc nöjda? Hade personligen gärna skaffat en dator, men har ej råd. Vilket säkert många andra som spelar konsol inte heller har.
Förresten trodde jag att pc-spels utvecklingen straffades mycket på grund av pirater och sådant.... och vad jag vet härjar de flesta pirater via PC. Är det inte bättre att hacka på dem istället?
Snälla sluta skriv en massa dumheter.
Fel så fel en pc är billigare för dig säg inte det är dyrare för dig när det INTE är det, det är tvärtom! att du tycker om konsol och ej är teknisk kan jag köpa men argumentet dyrare är pure pile of bullshit det är inte dyrare det är BILLIGARE, in på komplett och kolla veckans erbjudande varje vecka när det kommer upp ett gamingpaket kolla priset och vad du får sen titta på en xbox och vad alla spel kostar i längden av ett belopp på 5 år vinner PC:n med hästlängder. om inte du bara ska spela 5 st konsol spel ofc.
Och ja pc skadas faktist av de som piratkopierar och det är faktist större delen av polen/ryssland/kina och andra I länder som gör detta(nej inte rasistiskt faktum) kolla alla program för detta.
Och pc industrin går mer än runt kolla bara exempel vad blizzard tjänade på wow om vi ska ta ett roligt exempel, nu när det har kommit DRM, lycka till att piratkopiera så bra om några år är piratkopiering borta mer eller mindre för spel som måste ha internetuppkoppling och koppla upp sig varje gång man spelar, för då kan dom ej spela det och jag hoppas detta kommer vara Nr1 thing to happen så man inte kan piratkopiera spel längre.
Tror faktist även wow drog in mer pengar på ett år än vad alla consol försäljningar gjorde på ett år på både PS/xbox360 och wii när dom hade som mest subscribers, inget jag har info på men skulle inte förvåna mig.
Så säga inga pengar i PC industrin? bullshit det går att kringå, speciellt i singelplayer spel(som brukar vara offren i crackade spel) går att lösa handlar bara om hur man hanterar uppbyggnaden och uttnytjar att den måste ha ett account reggat på deras sida(som wow typ) dock ska inte sub behövas men ett system som wow har på singelplayer spel och crackandet är löst.
Jag gick in en snabbis på komplett.se och alla datorer jag hittade gick runt 4000-10000 kr men pågrund av att jag inte är särskilt datorteknisk så kan jag bara kollat på fel ställe. Du kan möjligen inte komma med ett exempel på en gamerdator som kostar ungefär lika mycket som en konsol?
Konsoler kostade 5000 när dom kom ut både PS3 och xbox 360 dom kostar 1600 nu när nästa xbox/ps kommer så kommer detta kosta dig runt 5 tusen är det mindre blir jag förvånad för dom har höjt priset för varje konsol dom släppt, ps1 gick på2.500 sedan ps2 på runt 3500, sedan stora hoppet till 4500-5000 kr. så blir förvånad om dom ej fortsätter i den trenden.
att ni gemför med priset NU på eran konsol det är som jag gemför med att köpa en dator för 4 år sedan som skulle kosta mig runt 500 kr.
Jag tvingar er inte att köpa pc, säger bara det är billigare hands down både i tillbehör livslängd och hur mycket mer kul du får för pengarna. du får en helt ny dator för runt, räkna själv på det 10 konsol spel är 6000 spänn, för dom pengarna får jag runt 25 spel till pc. eller en helt ny dator.
Jaaaa, okej jag håller med. Det är ganska dumt att jämföra en dagens dator med denna generations konsol. Dock så kan jag ju nämna att jag aldrig köper konsoler vid release, på tok för dyrt! Köper sällan spel direkt när de släpps för den delen heller
Stör mig bara allmänt på att folk skyller på den alldaglige konsolspelaren. Fast att det är mest pågrund av spelföretagen själva och piraterna att PC drabbas så hårt.
Delvis är det faktist pirat men samtidigt är det företagen själva gör som blizzard så kan du ej piratkopiera så lätt plus jättemånga köper spelen, om det är värt pengarna efter tankat det och jag förstår anledning varför det är såhär är pga hur skadade SP spel är nu för tiden gemför exempel hl1 med dagens singelplayer spel.. storywise och hur varierande gameplay på den tiden och "events" med dagens spel och speltiden att spela igenom det.
Man får för lite för pengarna helt enkelt faktist pga dom lägger in massa onödigt nonsens och ja det är faktist consol spelarnas fel, alla multiplayer spel säljer som smör. det är endast SP spel som är drabbade pc spelare vill spela esport spel eller köpa spel med livslängd där dom kan lära sig det tävla eller spela med andra inte emot en nerdummad AI som går att manipulera.
och ja jag har faktist tankat och testat singelplayer spel själv och avgört om det vart värt att köpa det sista singelplayerspelet jag köpte(utan coop) vart deus ex, och det vart det lätt värt även fast det hade kunnat vara 10 gånger bättre.
Och kan lova dig det är inte problemet att många kopierar spelen, utan problemet ligger i att xbox/ps3 har större spelarbas med 12-16 åringar som får spel av mamma och pappa.
Medans PC vill ha bra spel och ställer krav och vet vad vi vill ha medans dessa konsol freaks blir nöjda så länge det är ett fps spel där noll hitbox existerar och dom dör av 2 st ak skott i foten i cod och du kan skicka airstrikes och allt annat obalanserat skit som gör spelen ej möjliga att köras i esport events, pga det är noob spel.
Men dom säljer mer endast pga snorungarna kryllar det av + att alla tillbehör kinnect och spelen kostar som skjortan klart fan dom tjänar mer då.
Det är som att dom som gör filmer skulle böla över att ingen kollar på bio så vi gör bara tv anpassade filmer utan 3d för fler tittar på det när det är själva verket bara dåliga filmer/dålig fantasi osv.
Närmaste exemplet jag kunde komma på just nu, men du fattar nog vad jag menar här.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men nu får du ta och växa upp lite.
Optimering betyder ju hur mycket du får ut av både din PC och konsol fattar du inte det? Skulle spelet inte vara optimerat för något skulle du inte ens få igång skiten på den värsta dator pengar kan köpa.
Varför du ska jämföra? Ja men vad tror du, det är ju det vi suttit och diskuterat.
Det jag har försökt att trycka in i skallen på dig är att du kommer undan med mindre pengar om du köper en konsol om du vill spela då det kostar mindre än att köpa en PC som ska klara av spelet lika bra.
Man måste ju jämföra systemen med de spelen vad ska man annars göra? Det är klart och tydligt att du inte har något mer att komma med då kvaliten på dina inlägg sjunker för varje gång du postar.
Slut diskuterat med dig allvar, jag ger dig gemförelser och teorier synpunkter och jag backar upp dom, med teoretiska och analytiska saker, medans du bara slänger ut vad du VILL PS3/xbox ska vara i dina ögon vilket det inte är, det är som med en kristen person hör du hur du låter?
exempel anna blir våldtagen i gränden av nisse pisse gud stoppar det inte, då säger han Men anna hade gjort något DUMT!
exakt så är dina argument hela tiden du bara upp med NOLL information eller fakta iaf slut diskuterat med dig om detta inte lönt du får tro hur mycket du vill men kan säga till dig du har så fel så det skriker om det.
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men nu får du ta och växa upp lite.
Optimering betyder ju hur mycket du får ut av både din PC och konsol fattar du inte det? Skulle spelet inte vara optimerat för något skulle du inte ens få igång skiten på den värsta dator pengar kan köpa.
Varför du ska jämföra? Ja men vad tror du, det är ju det vi suttit och diskuterat.
Det jag har försökt att trycka in i skallen på dig är att du kommer undan med mindre pengar om du köper en konsol om du vill spela då det kostar mindre än att köpa en PC som ska klara av spelet lika bra.
Man måste ju jämföra systemen med de spelen vad ska man annars göra? Det är klart och tydligt att du inte har något mer att komma med då kvaliten på dina inlägg sjunker för varje gång du postar.
Slut diskuterat med dig allvar, jag ger dig gemförelser och teorier synpunkter och jag backar upp dom, med teoretiska och analytiska saker, medans du bara slänger ut vad du VILL PS3/xbox ska vara i dina ögon vilket det inte är, det är som med en kristen person hör du hur du låter?
exempel anna blir våldtagen i gränden av nisse pisse gud stoppar det inte, då säger han Men anna hade gjort något DUMT!
exakt så är dina argument hela tiden du bara upp med NOLL information eller fakta iaf slut diskuterat med dig om detta inte lönt du får tro hur mycket du vill men kan säga till dig du har så fel så det skriker om det.
Children, don't do crack
Men du måste väl förstå att 99% av hushållen redan har en TV och därför blir det inte en extra kostnad.
Vadå jämföra liknande produkter? Ska vi jämföra en PC med den samma hårdvara som ett Xbox360 menar du då? Då har ju inte PC en suck i helvete.
Att välja PC har alltid och kommer alltid vara ett dyrare val än en konsol.
98%
Men det är inte viktigt... Majoriteten av sveriges befolkning har dessutom fler datorer och skärmar i hemmet än TV-apparater. En dator funkar dessutom skitbra på TV om du inte visste det. Spelar exempelvis Stacraft 2 på min mesiga 32-tummare.... Så sluta, det argumentet håller inte.
Och jag jämför helt enkelt hårdvara mot pris. Då har inte konsoll en suck. Hårdvaran i en konsoll idag är inte värt i närheten av priset på den helt enkelt.
Om du vill diskutera underhållningsvärdet eller enkelheten i att hantera en konsoll eller något sådant så visst. Men tekniskt och prismässigt är en konsoll underlägsen, punkt.
När du kan presentera siffror på som visar att det skulle löna sig att köpa en PC i längden mot en konsol i dag eller helst när den är ny så tror jag dig men eftersom du inte kan presentera några siffror över huvud taget utan bara tar din så kallade information från din skeva verklighet så väger det inte mycket.
Förväntade mig en mer givande och informationsrika inlägg av en person som är född 1984
Och du har gjort annorlunda? Jag ser inga speciella siffror från dig heller. Inte mer än vad jag själv skrivit. Snarare mindre. Kan ge ett litet snabbt nkelt exempel. Billigaste PCIe-kortet på komplett ligger på straxt under 300kr. Samma kort är mer än 20 gånger kraftigare än det i Xboxen. Hur kan Xboxen vara ett bättre köp då?
Men jag antar att vi diskuterar olika saker. Du verkar mena att man spenderar mindre pengar på konsoller i längden. Det kanske är sant, jag vet inte. Men jag skulle tro att folk spenderar det de kan oavsätt vilket system man väljer. Jag diskuterar däremot vad man får för nämda pengar i hårdvara. Och du får mindre processorkraft, mindre grafik, mindre minne och mindre hårddisk för samma peng om du köper en konsoll. Det gör att jag tänker mig en PC överlägsen per krona helt enkelt. Om du inte kan gå med på det så fattar jag inte hur du tänker alls.
Du tänker ju fel det är det som är saken, du jämför hårdvaran rakt av som är fel. Skulle spelen vara lika bra optimerade till PC som till Xbox skulle ditt tankesätt vara riktigt men så är inte fallet, därför får du ut mer prestanda ur äldre hårdvara det är det jag vill att du ska försöka förstå.
Det kortet som du menar för 300kr är antagligen.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=589254
Här har du benchmarks med kortet
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/02/09/radeon-h...
Som du ser är det inte några vidare siffror eller hur? Jag önskar dig lycka till att köra BF3 med det kortet. Så fast du påstår att det har mer "kraft" som du älskar att säga så är det inte så i verkligheten när du spelar spelen men på papperet ser det så ut ja.
Jag fattar precis. Men varför får jag inte göra den jämförelsen? Själv tycker jag optimeringen är irrelevant. Varför ska jag behöva jämföra BF3 på konsoll med BF3 på PC då de inte har samma krav? Det är ju ett fel hos utvecklarna och inte PC i sig. Jag kan spela gamla spel på PC som ser bättre ut än BF3 på konsoll. Så borde inte jag få göra den jämförelsen då?
Men visst, vill du jämföra sämre med bättre och sen kalla det jämvärdigt så får du väl göra det. Jag tycker det är lite orättvist dock.
Men nu får du ta och växa upp lite.
Optimering betyder ju hur mycket du får ut av både din PC och konsol fattar du inte det? Skulle spelet inte vara optimerat för något skulle du inte ens få igång skiten på den värsta dator pengar kan köpa.
Varför du ska jämföra? Ja men vad tror du, det är ju det vi suttit och diskuterat.
Det jag har försökt att trycka in i skallen på dig är att du kommer undan med mindre pengar om du köper en konsol om du vill spela då det kostar mindre än att köpa en PC som ska klara av spelet lika bra.
Man måste ju jämföra systemen med de spelen vad ska man annars göra? Det är klart och tydligt att du inte har något mer att komma med då kvaliten på dina inlägg sjunker för varje gång du postar.
Problemet är att de inte klarar av spelet lika bra. För kraven är olika. Datorn måste prestera mer, och det gör den. För mindre pengar. Därför anser jag att man borde jämföra med spel med lika krav. Annars är det en orättvis jämförelse.
Men skit samma. Jag måste tydligen rätta mig efter dina villkor på hur man ska bedöma det hela och du får tydligen helt bortse från mina premisser. Kvalitén sjunker dessutom tydligen. Jag behöver tydligen ge mig på mildare personangrepp, som vissa andra, för att det ska bli bättre.
Ha en bra kväll.
Kraven är olika det är sant, vet du varför? Jo för att spelen inte är optimerade på samma sätt på PC som på en konsol därför behövs mer prestanda för att uppnå samma sak.
Man jämför spel på pc och spel på konsol, är det samma spel så jämför man dem och ser vilken maskin som ger mest prestanda/krona.
Du behöver inte rätta dig efter någon, men när jag gång på gång lägger fram bevis på att du inte får samma prestanda/krona så måste det väl någon gång sjunka in? Du hävdar att man får ett grafikkort för 300kr, vist får man det men är det bra? Nej, bättre än det som sitter i ett Xbox? Ja.
Men det betyder inte att spelen flyter på bättre för det då spelen för PC måste optimeras mot tusentals olika konfigureringar.
Ubisoft är lika intressanta när det gäller spel som EA
Assassin's Creed, Rayman Origins, Watch Dogs för att nämna några, är inget som passar Herr kräsen? ^_^
Har man spelat det första Assasins Creed har man spelat dem alla.
Det första spelet är inte alls speciellt bra, väldigt repetitivt. 2:an och senare delar är så mycket bättre du borde testa
Ubisoft är lika intressanta när det gäller spel som EA
Assassin's Creed, Rayman Origins, Watch Dogs för att nämna några, är inget som passar Herr kräsen? ^_^
Har man spelat det första Assasins Creed har man spelat dem alla.
Det första spelet är inte alls speciellt bra, väldigt repetitivt. 2:an och senare delar är så mycket bättre du borde testa
Köpte 2an på PS3, klarade inte av att spela igenom det pga att det var för likt 1an.
Tror ni alla vet varför man inte satsar på PC i första hand, man får MYCKET mer stålar i fickan om man satsar på konsol.
Titta på xboxen det kostar månadsavgift för att spela online utöver internetkostnaden och spelen kostar 599 kr styck medans man kan få ett nytt spel till PC för 399-499 kr jag vet inte vad du tycker men jag tycker ju att det ser ut som om en xbox blir dyrare i längden.
Titta på xboxen det kostar månadsavgift för att spela online utöver internetkostnaden och spelen kostar 599 kr styck medans man kan få ett nytt spel till PC för 399-499 kr jag vet inte vad du tycker men jag tycker ju att det ser ut som om en xbox blir dyrare i längden.
Det dyraste spel jag köpt till min PS3 var Uncharted 3 för ca 420 kr när det var helt nytt - om man bara handlar från en lokal spelaffär så får man kanske betala 599 kr men så fort du börjar kolla på Internet på blir det betydligt billigare.
Ja men för hellvete Ubisoft PC finns oxå gör spelen för PCn!
SEN porta dom till konsolerna med sämre grafik då dom inte klarar PCn's awesome grafik!
Du har fasiken mig rätt. Eller att de hårdrar det ännu mer. Ubisoft, släpp gammal skit till konsolerna och utveckla nya spel till PC istället för att gnälla.
Det var detta...