Är du källkritisk?
Halkade in på ett intressant inlägg på en produktionsblogg idag. Om man ska tro bloggförfattaren, så har han/de gjort ett experiment med källgranskning, och i det här fallet, Apples community. Om ni vill läsa i detalj, så bifogar jag länken nedan, men i snabba drag så designade och renderade de en bild på en opraktisk skruv, inför Apples Keynote i September. När skruvbilden var färdig, så mailade de den till sig själva, tog en bild på det med texten:
"A friend took a photo a while ago at that fruit company, they are obviously even creating their own screws”...
...och la upp den på reddit. Det dröjde inte länge förrän "ryktet" florerade på internet om att Apple nu har börjat designa sina egna skruvar. Stora sidor så som MacWorld, Yahoo och Wired snappade upp ryktet och amplifierade experimentet. Som sig bör, så innehöll artiklarna rätt skepsis mot det skapade ryktet, men i kommentarerna kunde man se en annan trend. Desto mer diskussionerna om ryktet hettades till, började det kritiska tänkandet mot informationen sina, folk började snarare att luta sig tillbaka mot ryktet som en sanning än det motsatta. Detta är i sig inget ovanligt, men en tydlig demonstration på hur källkritik inte är närvarande vid dessa typer av diskussioner på internet. Man borde kunna lita på sin preferabla nyhetssida, men det finns egentligen inget som garanterar att det är sanningen som skrivs (förutom på FZ, där sanningen är ständigt närvarande). I dagens samhälle matas vi ständigt med massiva mängder information och påståenden, inte minst från all reklam. Det är väldigt lätt och skönt att inte tänka till, utan blint lita på det man tar in, men i min värld är det så mycket bättre att vara kritisk och ställa sig själv frågan "eller, måste det verkligen vara så?". Jag är väldigt skeptisk som person, ibland nästan överdrivet. Jag tror på det jag själv ser och hör, och frågar gärna en eller två-tio gånger om hur och varför påståendet i fråga stämmer.
Här på FZ ser man det också i kommentarsfälten och i forumet. I de fall jag har uppmärksammat, har det i överlag varit i kombination med kass attityd och bristande förståelse för andra åsikter och individer än sig själv, tråkigt nog. Och där avslutar jag min lilla tankestund om det hela med en fråga: Kan du lita på det jag skriver? Egentligen inte. Syftet kan man ta till sig i alla fall, och ta det mesta man läser med en nypa salt. Ofta märker man om personen/sidan har gjort lite extra research, eller helt enkelt brukar vara korrekt, men det är ofta in alltid så lätt (läs: Aftonbaldett).
Källan: http://day4.se/hur-vi-lurade-nastan-hela-apple-communityn/
Hur resonerar du kring källkritik?
Jag är källkritisk som fan. Skrivs en nyhet vill jag ha rena fakta och källhänvisningar, personliga åsikter vill jag inte veta av i nyheten utan de kan komma i kommentarerna efter.
Har bland annat utbildning som gör mig uppmärksam på och lättare att upptäcka desinformation och propaganda, så jag är riktigt kritisk, vilket jag tycker man borde vara i dagens media kultur.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Jag försöker också, i den mån det är möjligt, utgå från ursprungskällan, men ibland är det svårt om man har snappat upp något som någon annan snappat upp osv.
Som bloggare är det viktigt att skriva, eller i varje fall hänvisa, till var man hittat viss slags information; dvs. om man tar sitt skrivande på allvar.
Vad Apple anbelangar tror jag de gillar att vara i spotlighten lite väl mycket.
Det räcker att Aftonbladet skriver "Forskarna - strunt -" så köper jag det direkt.
Eller klassikern:
"...enligt experterna."
- så är det en bild på en man eller kvinna som öppnar och stänger böcker på fritiden.
Det beror ju lite på. Att ifrågasätta allt precis hela tiden är ganska tröttsamt. Jag tenderar att vara selektivt källkritisk, blåögt naiv i vissa fall för bekvämlighets skull och i andra fall skeptisk som aldrig förr.
Tyvärr blir det missar ibland där jag borde varit mera källkritisk och i andra lägen framstå som en tjurig åsna för att jag vägrar tro på något som i ett senare skede visst visade sig stämma.
På det hela en ganska skön kompromiss som livar upp stämningen ibland
A casual stroll through a lunatic asylum shows that faith does not prove anything. -- Friedrich Nietzsche
HA!
Hade en kund som kom in idag och började gnata om att det inte gick att byta ramminne på dom nya macbooksen bara för att man hade specialskruvar och sedan limmat fast minnena.
Kunden, som är inne alltför ofta, är rätt blåst och jobbig så jag passade över honom till vår Apple-snubbe på jobbet som fick stå i en och en halv timme och försöka förklara...
HA!
Hade en kund som kom in idag och började gnata om att det inte gick att byta ramminne på dom nya macbooksen bara för att man hade specialskruvar och sedan limmat fast minnena.
Kunden, som är inne alltför ofta, är rätt blåst och jobbig så jag passade över honom till vår Apple-snubbe på jobbet som fick stå i en och en halv timme och försöka förklara...
Haha, humor!
Cptn BaseballBatBoy!
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Samma här, jag är väldigt källkritisk.
Därför håller jag mig heller inte till en nyhetskälla, utan flera.
I mitt nyhetsflöde ingår flera svenska samt internationella nyhetskällor, samt ett och annat forum.
Det ger mig bäst helhetsbild, men inte ens det hjälper ibland.
Det har jag lärt mig om bland annat Syrien, där svensk media och internationell media visade sig vara väldigt olik.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
MediaMarkt är de enda som jag vet, som inte har provision. Jobbar 12 timmar vissa veckodagar, fri ett par dagar
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
MediaMarkt är de enda som jag vet, som inte har provision. Jobbar 12 timmar vissa veckodagar, fri ett par dagar
Skulle snarare gissa Digital Inn, Macoteket eller något i den stilen.
Det beror ju lite på. Att ifrågasätta allt precis hela tiden är ganska tröttsamt. Jag tenderar att vara selektivt källkritisk, blåögt naiv i vissa fall för bekvämlighets skull och i andra fall skeptisk som aldrig förr.
Tyvärr blir det missar ibland där jag borde varit mera källkritisk och i andra lägen framstå som en tjurig åsna för att jag vägrar tro på något som i ett senare skede visst visade sig stämma.
På det hela en ganska skön kompromiss som livar upp stämningen ibland
Det låter som en väldigt sund filosofi, man behöver inte gå till överdrift med sitt kritiska tänkande, ifrågasätta nära och kära etc.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Om man ska dra det långt, så vill jag påstå att den enda säkra källan för var och en, är dina receptiva organ som tar in rå information som den är. Hjärnan går inte alltid att lita på, den är lätt och lura. Människor går ännu mindre att lita på, för de har egna åsikter.
Säljare får man ta med en nypa salt, eller lita blint på, beroende på kund. Förhoppningsvis vet kunden att säljaren är där för att sälja företagets produkter, annars är man naiv. Men oavsett så borde man kunna lita på att säljaren säljer in den bästa produkten för kundens önskemål, som samtidigt gynnar företagets ekonomi. Svårare gjort än sagt.
Ett exempel på hur man går till överdrift.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
MediaMarkt är de enda som jag vet, som inte har provision. Jobbar 12 timmar vissa veckodagar, fri ett par dagar
Skulle snarare gissa Digital Inn, Macoteket eller något i den stilen.
Ja just det, han har ju avslöjat att han använder Mac. "The truth is out there!"
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
MediaMarkt är de enda som jag vet, som inte har provision. Jobbar 12 timmar vissa veckodagar, fri ett par dagar
Skulle snarare gissa Digital Inn, Macoteket eller något i den stilen.
Ja just det, han har ju avslöjat att han använder Mac. "The truth is out there!"
Det är inte macoteket...
Och jag säljer faktiskt inte bara Äpplen, en del ruttna bananer, Fuckad Bell och en och annan Asus slinker ut genom kassan ibland också.
Jag är källkritisk, eller rättare sagt så tänker jag själv.
Men vad är en säker källa idag?
Wikipedia, Expressen, TV4, Kalle Anka, Facebook?
Jag som säljare anses ju inte vara en säker källa för kunden.
Företaget jag arbetar på är näst störst i världen inom sitt område och vi säljare har fast lön utan provision bara för att vi ska vara där för kunden. Självklart vinklar man säljet så att kunden tar en maskin man inte tappar ett par tusen på och istället väljer en med 0-marginal eller ibland till och med plus, men man lurar aldrig en kund att köpa en maskin som inte passar för kundens önskemål.
Skulle aldrig falla mig in att sälja en Compaq med celeron-propp, 4 gb ram, 320 gb hdd och intel hd grafik till en mamma som vill ha en billig speldator till sin codspelande, 14-åriga son...
...vilket vår konkurrent på andra sidan gatan gjorde direkt.
Sen kom kunden tillbaka till oss och köpte en bättre dator och vi fick en nu trogen kund som tittar in lite då och då.
Jobbar du på MediaMarkt?
Inga kommentarer.
MediaMarkt är de enda som jag vet, som inte har provision. Jobbar 12 timmar vissa veckodagar, fri ett par dagar
Skulle snarare gissa Digital Inn, Macoteket eller något i den stilen.
Ja just det, han har ju avslöjat att han använder Mac. "The truth is out there!"
Det är inte macoteket...
Och jag säljer faktiskt inte bara Äpplen, en del ruttna bananer, Fuckad Bell och en och annan Asus slinker ut genom kassan ibland också.
Då var det som jag trodde. ICA's Frukt & Grönt!
Både Skaraborgs läns tidning och Skövde Nyheter rapporterade igår att Margret Thatcher avlidit. Källan var ett Twitter-konto.
Hon är inte död.
Nej, stackaren är ganska skröplig dessa dagar, men hon kallas inte "järnlady" för intet.