Blizzard höjer inte F2P-gränsen i WoW: Mists of Pandaria

hehe med alla de miljoner spelare de har varför skulle de höja gränsen..

Behöver inte höja level-taket för F2P spelare.

Men dom kan gott göra ALL tidigare content åtkomlig, utan att man ska behöva köpa massa expansioner. Senaste expansionen borde räcka för att inkludera "allt som kommit innan". TBC är en del av Vanilla numera, men både WotLK och Cata kan gott inkluderas, utan att behöva köpa varje expansion för sig PLUS grund-spelet.

Ta betalt för månadskostnaden?

WoW-Pokemon är det bästa som hänt WoW sedan TBC.

Fan va tokigt beroendeframkallande den biten är, 500 pets att fånga! Got to catch em all!

Level 20 är "nästan" det för mycket. Trial gäller nya spelare och nya spelare tar rätt hyfsad tid på sig att levla eftersom de inte kan systemet, inte vet alla flightpaths och inte har kolla på alla quests och optimerande att göra dem.

Skaffar man sig en polare att boosta sig så rasslar man snabbt förbi lv20 men då är man heller inte målet för trial users.

Om något kan jag känna att det är lite synd att man inte kan ge saker till trialkonton. När jag börjat spela med vänner från början med mitt fullkonto och de på trial så kan jag ju inte ge dem drops. Det finns relativa lösningar på det också men det är inte "bara att göra" som för alla som har betalkonto.

Med tanke på att vanilla och TBC nu kostar 5 euro och inkluderar en månads speltid så är det billigare än det mesta man kan roa sig med och det är dessutom en hel månads kul som ingår...

Med tanke på att man numera kan köpa World Of Warcraft + ALLA expansionerna för MINDRE pengar än vad ett nytt spel till PC kostar så är det inte nödvändigt.

Dessutom så har väl de flesta redan alla expansionerna iallafall. Ingen mening med att köpa dem igen.

Du behöver inte expansionerna i WoW för att spela det. Du kan köpa vanilla och spela upp dig till din maxlevel där och sen besluta dig för om du vill ha expansioner eller inte. Det mesta får du redan i patch ändå eftersom jag inte gärna kan komma med ett cataclysm-vapen och den andra personen krashar för att han inte har programkoden att visa det vapnet. Den typen av "har allt men inte har det ändå" hittar man långt bakåt. Till exmepel Battlefield 2 nyttjade detta då¨spelare kudne använda vapen från expansionen i vanilla. hade blivit lite märkligt om man blev skjuten av eller såg vapen som spelet inte ens vet existerar.

Så man måste inte köpa expansionen och månadskostnaden har ett otroligt mervärde eftersom spelet fortsätter generera stålar och därmed fortsätter att dra intresse från utvecklaren.

Jag gillar inte att betala per månad men jag gillar resultatet av att ha gjort det. Från början var jag emot wow och vägrade spela just på grund av månadskostnad men min konsumentmakt räckte inte till och WoW som blockbustertitel banade väg för många andra spel att börja med det. Således blev valet att fortsätta bojkotta eller faktiskt spela kul spel och bita i det sutra äpplet efter att jag flrlorat min bojkott.

Därtill är det faktiskt inte dyrt. 110 spänn drogs senast på kontot, det är två pizzor i månaden...

"numera"

Erbjudandet om 75% rabatt upphört lämpligen, den 28:e (samma dag som GW2 släpps). Dom får gärna ta betalt ca. 20 USD för WoW + TBC + WotLK + Cata även i framtiden. Men då får dom gärna släppa alltihop som ett enda "spel" istället för att behöva köpa varje expansion var för sig.

Förstår du bättre nu?

Och ja, dom flesta har väl redan alla expansioner. Men tanken är väl att NYA spelare ska kunna komma igång och spela så långt dom orkar, vill och kan, eller?

Kassa AMD-drivers som fick dig att sluta?

Dravel? Du förstår kopplingen med inkomst och intresse från ett företags sida?

Du fyller din post med ord som "tillräckligt". Det är faktiskt underhållande att du bestämt var ribban ligger för företag som inte sällan har aktieägare som de svarar inför. Företagande handlar inte om "nog", "tillräckligt" och "lagom". Det handlar nästan alltid om att maximera vinsten då vinsten driver företagen och gör att de växer. Inte sällan kan du se kopplingar på det till företag utanför spelvärlden.

Vilken verklighet du befinner dig i vet jag inte. Däremot vet jag att Blizzard fortfarande tjänar ett mindre lands BNP per år på WoW och därmed är det fortfarande aktuellt att skapa expansioner och hålla spelet igång. Tror du samma intresse och arbetsinsats funnits om man inte gjort det?

Beror ju på hur man ser det, WoW hade gått runt ekonomiskt som f2p, men eftersom man garanterat tjänar mycket mer på att ha en månadskostnad så klart att dom kör på det.

Som det ser ut i dagsläget så är WoW också bland de få MMO som klarar detta pga sin höga spelarbas och sitt fundament i MMO-genren.

Spel som GW2 säljer mycket på att just inte ha månadskostnad och i och med det är det omöjligt att jämföra dessa 2 på ett rättvisst sätt, vi får helt enkelt se om några år hur bra Anet tar hand om sitt spel med patchar och expansions, kanske är dom lika bra på det som blizzard, kanske bättre och då är det ju kanon, men kan också hamna bakom och om det då är pga just finansiering så hade jag personligen mycket hellre betalt en månadskostnad för att få ett bättre spel.

WoW är skräp nuförtiden

Helt utan månadskostnader har Arenanet utvecklat:

Bland detta finns även:
Guild Halls
Mycket bra storylines
Extremt bra PvP

-------------------------------------------------

Hur mycket du betalar till en spelutvecklare har inget att göra med hur bra spelet är eller blir. P2P och P2W är förlegat. Anledningen till att WoW lever vidare än idag är bland annat att det är ett känt varumärke.

Ja det är du övertygad om. Själv tror jag att WoW genererar och genererar tonvis med mer cash varje månad än vad GW och deras spel gör.

Om du frågar dem så skulle de byta sin affärsmodell vilken dag som helst om det innebar samma pengar. Den som säger nåt annat har inte förstått hur företagande fungerar. Möjligen att nån blomsteraffär här och en verkstad där resonerar annorlunda men inte storbusiness. Ingenstans. Inte nånstans.

Därtill har du faktiskt också helt fel. Anledningen till att WoW lever vidare är att det trots ålder och längd folk spelat det så orkar inget spel i längden vara lika bra. Många håller ett kort tag men sen återvänder spelarna sakteligen. Alla nya "WoW-dödare" har ju faktiskt misslyckats, eller hur...

Ja självfallet har dom utvecklat mycket expasions, det är ju mycket tack vare dom engångssummorna som dom får sina pengar.

Kan inte uttala mig mycket om GW för att jag bara spelat precis när det släpptes och tyckte personligen inte om det alls, men allt det du säger är ju subjektivt, Extremt bra pvp säger du, det har sagts om alla MMOs som har den inrktningen, det finns ingen(?) utsträkning inom e-sport vilket det borde ha om den vore så extremt bra t.ex, bra story är precis samma sak, subjektivt, en högst personlig åsikt, men på dig låter det som du pratar för alla.

Har förbeställt GW2 för jag tycker det verkar va mycket roligare än ettan, men jag undrar fortfarande hur det kommer vara om nåt år om dom inte får tillräckligt med pengar från kringförsäljning.

Den som lever får se