"Enkla svårighetsgrader kan förstöra spel"

Håller helt med!

Däremot så ska ju olika sorters spel självklart vara olika svårt. T.ex. i AC så blir det ett bättre spel att man kan slåss mot flera vakter samtidigt utan att dö, medan i Dark Souls så ska man inte kunna göra det.

Men fyfan för för lätta spel!

Assassins creed är barnsligt enkla...
Det enda man behöver göra när det är en strid är att countra fienden och varje gång man gör det går man in i nån jävla godmode och behöver bara vänsterklicka så dödar man med varje slag. Jävla skitspel..

Problemet med spel, speciellt numera, är att de sällan är designade på ett sådant vis att de faktiskt blir roligare att spela när de blir svårare. Serious Sam 3 är ett spel som i princip blir roligare ju svårare det är eftersom att svårigheten då kommer i form av fler och kraftfullare fiender vilket tvingar dig att ösa ut allt du har ur din arsenal (i de flesta spel kan kan klara sig hela liret igenom utan att ta till de grövre bössorna), röra dig ständigt och sikta bra. I de flesta moderna spel så blir spelen istället svårare därför att du förlorar kontroll (allt cinematiskt skräp i Ridge Racer Unbounded), därför att du måste förlita dig på en pissig AI-styrd medspelare (Inversion t ex), därför att spelet inte tillåter dig reagera tillräckligt fort och smidigt på inkommande hot (varenda covershooter som någonsin gjorts) eller därför att dina förmågor blir värdelösa (Max Payne 3 där du ständigt blir instängd på en liten yta då spelet vill bli svårare). Sådant ger inte en känsla av utmaning utan känslor av ilska och frustration. Spel ska kännas rättvisa, annars blir utmaningen poänglös.

App app. Dom är TALSPRÅK för dem om man skall gå efter strukturen jag fick lära mig när JAG gick i skolan.

Valpar.......

Svårighetsgraderna går imo hand i hand med spelets gameplay. om Gameplayet är tajt, kontrollerna ofelbara och responsen direkt. Då är höga svårighetsgrader underbara. Men om kontrollerna är klumpiga, om spelets respons är lite off och om fiender kan döda en utan förvarning, sådant som man omöjligt kan vara beredd på. DÅ är lätta svårighetsnivåer nästan ett måste för att man ska kunna, åtminstonde, åtnjuta spelets story. Bra gameplay och gamedesig= Låtta svårighetsnivåer är onödigt. Klumpigt gameplay och tvivelaktig gamedesign= lätta svårighetsnivåer en nödvändighet.

Själv tror jag dom är lata på utvecklingen.

Det är massa jobb att gradera och bestämma precis vad som ske på olika svårighetsgrader osv.

Så dom argumenterar bara i egen sak :
- snälla, vi vill inte göra mer än en svårighetsgrad, det är sååååå jobbigt.

Hur får man en svårighetsgrad att matcha alla nivåer av spelvana.

Döm inte mannens personliga åsikter på grund av spelet som är utvecklat av sjukt många människor där han bara är en del i det.

tur att jag har alla ghost n goblins spel på psp så jag slipper enkel skit

"say one thing, do another"

Verkar vara fjortis att inte köra på easy i spel.

Men personligen så testar jag ofta spel på easy för att komma in i och få en känsla för spelet. sälla spelar jag klart det på easy utan "börjar om" på en normal eller högre nivå när jag sedan spelar hela.

Många utvecklare tar genvägar och gör bara högre/svårare nivåer bara mer frustrerande och det höjer inte svårighets graden enligt mig.
Så balansen mellan easy, normal och hard är ofta svårt att uppnå tror jag.

Så jag tycker att easy har en ok roll i spel oftast då jag använder det till att värdera nya spel.
Det händer att hyfsat spel känslan aldrig infinner sig vid easy testet och då hamnar det på hyllan.