Blizzard undersöker free-to-play för Starcraft II
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
[quote][quote=Ztreek]
Tycka vad man vill om LOL men dom har verkligen lyckats och det är ett roligt spel. Du säger att man måste köpa hjältar och runor på LOL men vad gör man inte i TF2?
I TF2 på E-sport nivå så kör de med orginalvapnen, bara medic har möjligheten att ändra medigun.
I DotA är det 100% kosmetiska saker, alla har samma förutsättningar även om det är din första gång som spelare, eller om det är din 1,000 match. dock är ju den som spelat 1,000 matcher mycket duktigare, men alla har samma möjlighet till att ta vilken hjälte han/hon vill.
Alla hjältar och klasser finns från början i både TF2 och DotA2, vilket gör spelet mer balanserat och rättvist även om du aldrig spelat spelet.
I LoL måste du låsa upp hjältar, du köper marginella övertag med hjälp av runor, inte rättvist alls.
Ser du skillnaden?
Jag kan gå med på att LoL är ett 'ok' E-sport spel om alla har alla hjältar och att ingen har övertag genom runor när de faktiskt kör riktiga turneringar. annars är det bara dumt och korkat från de som gjort LoL.
Tänk samma tanke i SC2, du måste köpa Brood lord eller battlecruiser för att ens kunna använda dem. dumt.
Eller att dina mariner har 2hp mer och har 2% chans att dodga ett skott, dumt och korkat.
I Lol måste du låsa upp hjältar? Det är 10 gratis hjältar varje vecka utöver dom du har handlat med ingame pengar för. Precis samma sak som i World of Warcraft.. du lägger in masteries points och du väljer vilka runor du vill ha. Det är verkligen inte obalanserat. Det viktiga i en LOL match är hur du spelar med ditt lag.
LOL och SC2 är inte samma spel och Bizzard skulle aldrig göra så att man blev tvungen att inhandla Brood lord eller carriers för att kunna utnyttja dom.
Håller med dig att SC2 inte ska vara F2P men säg inte att LOL är fail med dess F2P när du inte vet hur det fungerar samtidigt som du säger att Valve har lyckats.
gör om WoW till free to play, låt SC vara!!!
Gör dom om WoW till F2P så är det det dummaste ett företag har gjort någonsin.
Dom tjänar något enormt på alla subsribers.
Varför tror du D3 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC2 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC Ghost kunde skrotas?
Inga pengar från subscribers, inget mer Blizzard.
@Topic
SC2 som F2P ser jag inget fel med.
Det som blir problemet är att man inte kan skinna om gubbar i SC2.
Visst dom skulle kunna göra om Mariner till Tennis spelare men hur jävla dumt skulle inte det vara...
SC är inget casual moba spel där man kan skinna om allt och deras mormor utan att förstöra gameplayet.
gör om WoW till free to play, låt SC vara!!!
Gör dom om WoW till F2P så är det det dummaste ett företag har gjort någonsin.
Dom tjänar något enormt på alla subsribers.
Varför tror du D3 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC2 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC Ghost kunde skrotas?
Inga pengar från subscribers, inget mer Blizzard.
@Topic
SC2 som F2P ser jag inget fel med.
Det som blir problemet är att man inte kan skinna om gubbar i SC2.
Visst dom skulle kunna göra om Mariner till Tennis spelare men hur jävla dumt skulle inte det vara...
SC är inget casual moba spel där man kan skinna om allt och deras mormor utan att förstöra gameplayet.
dock kan jag vell inte säga att moba spelen är så värst casual men okaj är vell lols fel att det kanske fått en sådan utseande ;P
men varför skulle man tex inte kunna skaffa olika skins till tex marins och göra deras armors rostiga eller andra sådana saker? bara för att skins blir inblandade så måste inte företagen göra samma fel som lol,hon och kanske dota 2 med hur deras skins är.
jag hatar alla "ful" skins till alla spel och sådant men ser inte skins iden som dålig pga att företagen gör "fel"
ursäkta min stavning är dyskrafiker.
En av de mest framgångsrika företagen inom gaming funderar på free2play? Dom som för övrigt har som standard att allt dom rör vid blir till guld?
Men visst varför inte släppa ett spel och låta folk betala, och sen släppa det gratis och låta kunderna betala en gång till?
Genialt!
gör om WoW till free to play, låt SC vara!!!
Gör dom om WoW till F2P så är det det dummaste ett företag har gjort någonsin.
Dom tjänar något enormt på alla subsribers.
Varför tror du D3 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC2 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC Ghost kunde skrotas?
Inga pengar från subscribers, inget mer Blizzard.
@Topic
SC2 som F2P ser jag inget fel med.
Det som blir problemet är att man inte kan skinna om gubbar i SC2.
Visst dom skulle kunna göra om Mariner till Tennis spelare men hur jävla dumt skulle inte det vara...
SC är inget casual moba spel där man kan skinna om allt och deras mormor utan att förstöra gameplayet.
dock kan jag vell inte säga att moba spelen är så värst casual men okaj är vell lols fel att det kanske fått en sådan utseande ;P
men varför skulle man tex inte kunna skaffa olika skins till tex marins och göra deras armors rostiga eller andra sådana saker? bara för att skins blir inblandade så måste inte företagen göra samma fel som lol,hon och kanske dota 2 med hur deras skins är.
jag hatar alla "ful" skins till alla spel och sådant men ser inte skins iden som dålig pga att företagen gör "fel"
Jo visst går det men skulle folk betala för att få just rostiga marines?
Det är ju inte mycket man skulle se när man spelade precis mot vad dom är nu.
Färgerna kan dom inte leka med mycket då i SC2 kan man sätta så motståndare alltid är röda.
gör om WoW till free to play, låt SC vara!!!
Gör dom om WoW till F2P så är det det dummaste ett företag har gjort någonsin.
Dom tjänar något enormt på alla subsribers.
Varför tror du D3 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC2 kunde ta så lång tid att släppas?
Varför tror du SC Ghost kunde skrotas?
Inga pengar från subscribers, inget mer Blizzard.
@Topic
SC2 som F2P ser jag inget fel med.
Det som blir problemet är att man inte kan skinna om gubbar i SC2.
Visst dom skulle kunna göra om Mariner till Tennis spelare men hur jävla dumt skulle inte det vara...
SC är inget casual moba spel där man kan skinna om allt och deras mormor utan att förstöra gameplayet.
dock kan jag vell inte säga att moba spelen är så värst casual men okaj är vell lols fel att det kanske fått en sådan utseande ;P
men varför skulle man tex inte kunna skaffa olika skins till tex marins och göra deras armors rostiga eller andra sådana saker? bara för att skins blir inblandade så måste inte företagen göra samma fel som lol,hon och kanske dota 2 med hur deras skins är.
jag hatar alla "ful" skins till alla spel och sådant men ser inte skins iden som dålig pga att företagen gör "fel"
Jo visst går det men skulle folk betala för att få just rostiga marines?
Det är ju inte mycket man skulle se när man spelade precis mot vad dom är nu.
Färgerna kan dom inte leka med mycket då i SC2 kan man sätta så motståndare alltid är röda.
har inte direkt spelat sc2 så det var bara ett exempel men skall vi säga då steampunk marins skulle man nog se skilnad på och inte förstöra för mycket alltså små saker kan ju vara biligare och andra saker dyrare som tex rostiga marins = billiga för detär bara en lätt förendring medans steampunk kostar mera för att det är en hel model skilnad med texturer etc.
sen så köper folk alltid saker spelar nästan ingen roll vad det är bara man har rätt folk som säljer och rätt "idioter" som kund
ursäkta min stavning är dyskrafiker.
free2play. Mer urbota dum ide får man leta efter Se bara vad det blev av C&C spelen crap.
Det märks på svaren att de yngre som inte har råd att köpa spel tycker att det är ok. Sorglig utveckling på spelmarknaden!
Gör bra spel så köper mer folk era spel och inga taskiga portade crap spel.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
Grejen är att Sc2 skulle tjäna på att bli F2P eftersom det ger Blizzard anledning att ta hand om spelet även när legacy of the void har lämnat hyllan. Det gör att dom kan tjäna på att ha turneringar och spendera pengar på esports delen som Riot gör.
Blizzard är inte dumma, du kommer inte kunna köpa högre hp för dina marines eller nåt åt P2W hållet eftersom det skulle döda spelet direkt. Frågan är ju vad man ska kunna köpa? Enda jag kan komma på är skins, ikoner, porträtt och namechanges. Lär inte räcka men dom kanske kan lägga till nåt i spelet som man kan ändra för liten summa.
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
Som sagt en ovanligt dum ide som bara verkar passa snåla och de som inte har råd att köpa hela riktiga spel. F2P blir mara en billig kopia av det riktiga spelet och enbart för att sälja en massa strunt som inte har med spelsättet att göra.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
Varför inte F2P till"custom maps" ?
Nu när de sysslar med sitt "Arcade" så är det ju måttligt logiskt.
Plocka hem en F2P klient som bara går att köra custom maps på, så som Td's och liknande, och sen om de vill tjäna pengar, sälja "arcade" mapsen i bundles eller styckpris.
Alla som redan äger SC2 händer det inget med
Varför inte F2P till"custom maps" ?
Nu när de sysslar med sitt "Arcade" så är det ju måttligt logiskt.
Plocka hem en F2P klient som bara går att köra custom maps på, så som Td's och liknande, och sen om de vill tjäna pengar, sälja "arcade" mapsen i bundles eller styckpris.
Alla som redan äger SC2 händer det inget med
Bättre de lägger pengarna på att utveckla riktiga spel samt underhålla de spel som finns.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
Som sagt en ovanligt dum ide som bara verkar passa snåla och de som inte har råd att köpa hela riktiga spel. F2P blir mara en billig kopia av det riktiga spelet och enbart för att sälja en massa strunt som inte har med spelsättet att göra.
Vadå dum idé? Så länge det inte är Pay2Win så är det okej. Du kan ju stänga av skins så det kommer inte störa dig heller. Vad är ditt problem? Du vill inte att andra ska kunna spela spelet gratis bara för att du har betalat för det?
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
Som sagt en ovanligt dum ide som bara verkar passa snåla och de som inte har råd att köpa hela riktiga spel. F2P blir mara en billig kopia av det riktiga spelet och enbart för att sälja en massa strunt som inte har med spelsättet att göra.
Vadå dum idé? Så länge det inte är Pay2Win så är det okej. Du kan ju stänga av skins så det kommer inte störa dig heller. Vad är ditt problem? Du vill inte att andra ska kunna spela spelet gratis bara för att du har betalat för det?
Visst spela gärna gratis men för min del handlar det om kvalitet på spelet. Ett F2P blir knappas så bra som ett AA spel så lägg hellre jobbet/pengarna på utveckling av nya bra spel samt underhåll av spelen som finns i dag.
Fast skiter man i kvalitet spel så visst ge kiddsen ett crapigt gratis spel.
Se bara på C&C spelen gratis men inget bra kvalitet spel. För det är skillnad på spel och spel.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
Som sagt en ovanligt dum ide som bara verkar passa snåla och de som inte har råd att köpa hela riktiga spel. F2P blir mara en billig kopia av det riktiga spelet och enbart för att sälja en massa strunt som inte har med spelsättet att göra.
Du är ju helt ignorant gällande det jag skrev, jag menar att det även skulle gynna esport-scenen, med en f2p-modell, alltså skulle det även gynna oss som har betalat för spelet.
Sen är det ju bara en bonus att folk som inte har råd annars kan spela spelet, hur är det något negativt? Jag förstår inte, är dessa människor inte värda att spelet bara för att de inte har pengar att lägga ut på nöjen?
Det får absolut inte vara något som ger den andre spelaren övertag på något som helst vis. Men som någon skrev. Skin som bara spelaren själv kan se går bra.
free2play. Mer urbota dum ide får man leta efter Se bara vad det blev av C&C spelen crap.
Det märks på svaren att de yngre som inte har råd att köpa spel tycker att det är ok. Sorglig utveckling på spelmarknaden!
Gör bra spel så köper mer folk era spel och inga taskiga portade crap spel.
Ja, det är en urbota dum idé att ge möjligheten till så många dom möjligt att kunna spela deras spel och betala för saker som inte påverkar spelet negativt. Dom snåla jävlarna borde inte få spela sc2!
Allt inom C&C har varit crap efter första Red Alert, så det var ju knappast f2p-modellen som sabbade C&C.
free2play. Mer urbota dum ide får man leta efter Se bara vad det blev av C&C spelen crap.
Det märks på svaren att de yngre som inte har råd att köpa spel tycker att det är ok. Sorglig utveckling på spelmarknaden!
Gör bra spel så köper mer folk era spel och inga taskiga portade crap spel.
Ja, det är en urbota dum idé att ge möjligheten till så många dom möjligt att kunna spela deras spel och betala för saker som inte påverkar spelet negativt. Dom snåla jävlarna borde inte få spela sc2!
Allt inom C&C har varit crap efter första Red Alert, så det var ju knappast f2p-modellen som sabbade C&C.
Främsta målgruppen för SC2 lär inte direkt vara U-länder, så runt $40 är fickpengar.. har man inte råd med den summan så är man antagligen för ung för att spela SC2 ändå. Det här "alla skall med" tjafset är verkligen otroligt tröttsamt; spel är inte en mänsklig rättighet, har man inte råd så blir man utan..
SC2 skulle vara perfekt som free2play med reklamfinansiering och skins(som skulle gå att stänga av via options), med reklamfinansiering menar jag reklam på loading screen och sådant(ej under pågående match) samt att de som har en retail key/betalar för spelet skulle slippa all reklam på livstid.
Detta vore en beundransvärd handling från Blizzard då människor som inte har råd med spelet då kan spela, vilket också skulle vara fantastiskt för esporten, för vem tycker egentligen att det är bra för esporten att man måste betala licensavgift till ett företag för att delta i den?
Med en free2play modell skulle ett av de enligt mig bästa och mest underhållande esport-spelen kunna ta steget mot en mer seriös plattform för tävlande inom spel, samtidigt som blizzard skulle kunna få ut stadiga reklamintäkter och på så vis stödja spelet under en lång tid framöver.
Bra idé. Man kan ju också lägga in reklam i spelet, i vissa kartor finns det ju reklamskyltar på byggnaderna, man kan ju göra som Quake Live, lägg till riktig reklam där.
Skins? Marine -> Tauren Marine någon?
Som sagt en ovanligt dum ide som bara verkar passa snåla och de som inte har råd att köpa hela riktiga spel. F2P blir mara en billig kopia av det riktiga spelet och enbart för att sälja en massa strunt som inte har med spelsättet att göra.
Du är ju helt ignorant gällande det jag skrev, jag menar att det även skulle gynna esport-scenen, med en f2p-modell, alltså skulle det även gynna oss som har betalat för spelet.
Sen är det ju bara en bonus att folk som inte har råd annars kan spela spelet, hur är det något negativt? Jag förstår inte, är dessa människor inte värda att spelet bara för att de inte har pengar att lägga ut på nöjen?
Har väl aldrig påstått att dessa människor inte är värda att spela. Men F2P där man köper saker är då inte gratist.
Vad som oroar mig är att F2P spelen tenderar att bli billiga kopior av "de riktiga " spelen vilket gör att vi får sämre kvalitet på kommande spel. Den utvecklingen vill jag inte se.
Tror du verkligen att spel bolagen kommer att göra dyra AAA spel om de går runt på F2P spel?
Om man inte har råd att köpa spelet hur hjälper det esport spelarna? Om man lockas att köpa det "riktiga" spelet efter att testat F2P men då är vi tillbaka på ruta 1. Bättre då med en lösning där man kan testa spelet och de inte gör en billig kopia som i slut ändan gör att om du gillar det "riktiga" spelet ändå måste köpa det. Bättre de lägger tid och pengar att vårda orginal spelet och inför ett sätt att testa det spelet. Om du förstår hur jag menar.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
