Inga gruppåtal i Steams nya användaravtal
TL;DR av steams användaravtal, för er som är intresserade av vad ni gett Valve rätt att göra/vad de vill ha rätt att göra
Tvivlar på att någon av er förstår helt vad det är ni talar om. Enda sedan PSN-katastrofen har en otrolig mängd företag skrivit in precis samma sak i deras avtal med kunderna.
Inte heller gör det något särskilt farligt, utan det säger att Valve ska lösa problemet och att ingen kan kasta ett idiotiskt gruppåtal för "skade"stånd mot dem. Det förhindrar också att folk ska kunna stämma dem på obscena mängder av pengar på grund av obetydliga problem, vilket är ett vanligt problem nuförtiden.
Om du inte samtycker med ersättningen som de ger dig så kommer de att vara fullt redo att betala för en skiljenämnd, en små-måls domstol, eller liknande, för att du ska bli nöjd.
Var ligger problemet här?
Problemet är att de mer eller mindre tvingar dessa som avtalet berör då detta är vad jag anser vara utpressning, om du inte går med på detta kommer du heller inte kunna spela de spel du betalat för. Hade de istället skrivit att om man inte går med på det så kommer man få ersättning för alla de spel man köpt från Steam så hade det inte varit lika illa, det hade jag kunnat godta.
Jag förstår inte vad ni klagar på. Valve säger ju att de kommer stå för rättskostnaderna hur det än går, om man stämmer dem.
låt det gå över bara
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
TL;DR av steams användaravtal, för er som är intresserade av vad ni gett Valve rätt att göra/vad de vill ha rätt att göra
Hehe tack för den!
Har du hört talas om deras reor? Eller den automatiska uppdateringstjänsten? Eller Communityn? Eller serverhantering?
Samt att du kan köpa spelen i butik och registrera de på steam. Inget säger att spel du har på steam måste vara köpta i steam.
Nej och det är precis det jag gör. Jag är reggad på Steam, men jag handlar inte där. Så jag åtnjuter ju uppdateringssystemet osv. Men jag står fast vid att om jag ska handla där så ska det vara ordentligt mycket billigare än i affären...
Jaha... Om jag inte godkänner så har flera tusen kronor gått åt helvete.
Japp, känn friheten i modern DRM gaming
Detta är bara ett exempel på varför det känns grymt bra att helt bojkotta drakoniska DRM som Steam/Ubisoft/Origin/Battlenet.
Mina spel ska spelas DRM fritt eller iaf med ett DRM som ger mig grundläggande rättigheter, därför blir det att köpa spel från GoG till PC, och allt annat till konsol. Hellre frihet i 576p, än förlorade rättigheter och anna skit i 1080p
Japp. DRM är skit. Man blir nästan sugen på att tanka dom jävlarna i konka. Gör om gör rätt.
Har du hört talas om deras reor? Eller den automatiska uppdateringstjänsten? Eller Communityn? Eller serverhantering?
Samt att du kan köpa spelen i butik och registrera de på steam. Inget säger att spel du har på steam måste vara köpta i steam.
Nej och det är precis det jag gör. Jag är reggad på Steam, men jag handlar inte där. Så jag åtnjuter ju uppdateringssystemet osv. Men jag står fast vid att om jag ska handla där så ska det vara ordentligt mycket billigare än i affären...
Jo precis. Därför man storhandlar under reorna. Annars går man till Greenmangaming eller G2play.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Har du hört talas om deras reor? Eller den automatiska uppdateringstjänsten? Eller Communityn? Eller serverhantering?
Samt att du kan köpa spelen i butik och registrera de på steam. Inget säger att spel du har på steam måste vara köpta i steam.
Nej och det är precis det jag gör. Jag är reggad på Steam, men jag handlar inte där. Så jag åtnjuter ju uppdateringssystemet osv. Men jag står fast vid att om jag ska handla där så ska det vara ordentligt mycket billigare än i affären...
Jo precis. Därför man storhandlar under reorna. Annars går man till Greenmangaming eller G2play.
Eller... så köper man ett spel man verkligen vill ha i butik på släpp och får box och tillbehör och hela kittet. Although you will need to go outside:P
Nope, det behöver man inte alls! Köp från spelbutiken. Prisgaranti, levereras oftast innan releasedatumet (Även om du vanligtvis inte kan spela förrän på releasedagen), och gratis frakt i de flesta fallen.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
TL;DR av steams användaravtal, för er som är intresserade av vad ni gett Valve rätt att göra/vad de vill ha rätt att göra
Ser värre ut än Origin och UPlay.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
TL;DR av steams användaravtal, för er som är intresserade av vad ni gett Valve rätt att göra/vad de vill ha rätt att göra
Haha, bra summering :).
Kanske dags att gå igenom hela spellistan i Steam och "fixa" alla spel man har köpt så man har dem även om Valve skulle balla ur. Är ju bara dumt att inte ha backup på alla spel man har köpt online.
Hur eller hur så får de inga mer pengar av mig. Inte ens vid reor...
Spelar ingen roll vad det står i ett sådant avtal, om avtalet bryter mot Svensk lag.
Man har kunnat fått refund på ett spel enligt Steam avtalet, medan i Svensk lag har du rätt till att lämna tillbaka varan om den inte uppfyller kraven eller inte fungerar. många luras av detta.
Någonting jag undrar, om en vara är 'handikappad' alltså fungerar men har svårigheter., har man enligt svensk lag rätt att få kompensation?
Det jag menar nu är om ett spel är skitdåligt optimerat eller inte gjord för PC platformen, alltså kass konsolport.
Om inte varan uppfyller de avtalade villkoren, ex att den inte går att installera, så har du rätt till att få pengarna tillbaka eller likvärdig produkt. Detsamma om det ex utlovats att det skall gå att spela på en viss minimun plattform och att det inte kan anses brukbart i verkligheten.
I came here to ruin your day. God sent me.
Har du hört talas om deras reor? Eller den automatiska uppdateringstjänsten? Eller Communityn? Eller serverhantering?
Samt att du kan köpa spelen i butik och registrera de på steam. Inget säger att spel du har på steam måste vara köpta i steam.
Nej och det är precis det jag gör. Jag är reggad på Steam, men jag handlar inte där. Så jag åtnjuter ju uppdateringssystemet osv. Men jag står fast vid att om jag ska handla där så ska det vara ordentligt mycket billigare än i affären...
Jo precis. Därför man storhandlar under reorna. Annars går man till Greenmangaming eller G2play.
Eller... så köper man ett spel man verkligen vill ha i butik på släpp och får box och tillbehör och hela kittet. Although you will need to go outside:P
Det har ju ingen som helst betydelse om du har plastbiten eller inte med dagens DRM. Du måste likförbannat koppla upp dig och godkänna avtal samt bonga in serienummer.
I came here to ruin your day. God sent me.
Så jävla ful att göra avtal där en part är tvungen att avsäga sig möjligheten att göra något juridiskt. Det borde inte vara lagligt att säga här köp en massa spel på den här tjänsten men sen ändrar vi om avtalet och du är TVUNGEN att godkänna. Rättsvidrigt...
I Sverige har det ingen som helst betydelse. Enligt svensk lagstiftning går det inte att avtala bort lagparagrafer. Spelar ingen roll vad du skrivit på, du hade fått rätt i en Tingsrätt i alla fall. Lagen är alltid minimum i ett avtal, lägsta ribban så att säga. Sedan går det alltid att avtala sig till BÄTTRE villkor än vad lagen säger. Har du ingått ett sådan avtal är det naturligtvis det som gäller vid en eventuell stämning.
I came here to ruin your day. God sent me.
Nope, det behöver man inte alls! Köp från spelbutiken. Prisgaranti, levereras oftast innan releasedatumet (Även om du vanligtvis inte kan spela förrän på releasedagen), och gratis frakt i de flesta fallen.
Igen, det har ju ingen betydelse. Produkten är ju utformad så att du måste koppla upp dig och regga den. Så det är helt ovidkommande ifall du köpt den via Steam eller via butik.
I came here to ruin your day. God sent me.
Håller aldrig rent juridiskt, inte i sverige iaf.
Jodå visst gör det.
Ett avtal mellan två parter ignorerar juridiska lagar.
Likt väl om man skriver på ett avtal där man blir skyldig att betala en viss summa om man bryter avtalet, så är det exakt summan avtalad som ska betalas.
Inga "svenska statens avtals-tabell" eller något sånt trams.
Ett avtal är ett avtal. Oavsett vad socialistpolitikerna tycker och tänker.
Det var det dummaste jag hört. Ett avtal måste hålla sig till gällande lagar och regler. Du kan inte kasta in vad som helst i ett avtal och det kan skilja sig vad som är OK i Sverige kontra USA. Valve kan inte kringå Svenska lagar mot Svenska kunder bara för att de sitter i USA och skriver sitt användaravtal.
Det är Valves jurister som knåper ihop avtalen, de har säkert suttit och diskuterat någon jobbig situation som teoretiskt kan framkomma och snör in det här för att köpa tid vid en eventuell rättgång. Tror inte ens att de kan få igenom sådana här knasigheter ens i USA. Särskilt när användaravtalen på digitala tjänster inte kräver någon fysisk signatur eller kan garantera att det är rätt person som har godkänt avtalen. Hur skall Valve kunna veta att det är JAG som har godkänt avtalet? OM bara jag skall kunna signera avtalet måste de ha en digital signering tex via bank ID där de med största sannolikhet kan säga att det är jag som har signerat avtalet. Att trycka på en knapp är inte att signera ett avtal.
Dessutom kan inte Valve kasta in vad som helst i avtalet, det måste vara relaterat till tjänsten. Vilket det kan diskuteras om en masstämning är eller inte.
Exakt vad jag tänker. Det här är ett skrämskott så att åtminstone några håller sig från att gå till bylingen. Som sagt tidigare, i Sverige går det inte att avtala bort lagen. Bara bygga vidare på den. Säger lagen att du har rätt till A så kan inte ett avtal ta bort den rättigheten. Däremot kan du ingå ett avtal som säger att du har rätt till A och B. Då är det detta som gäller vid en tvist.
Edit: Jag vet inte vad som gäller i USA. Deras rättsystem är helt sjukt så jag har inte en aning. Jag skulle däremot vara rätt säker på att resten av EU har liknande lagar som Sverige. I alla fall i Norden.
I came here to ruin your day. God sent me.
Spelar ingen roll vad det står i ett sådant avtal, om avtalet bryter mot Svensk lag.
Man har kunnat fått refund på ett spel enligt Steam avtalet, medan i Svensk lag har du rätt till att lämna tillbaka varan om den inte uppfyller kraven eller inte fungerar. många luras av detta.
Någonting jag undrar, om en vara är 'handikappad' alltså fungerar men har svårigheter., har man enligt svensk lag rätt att få kompensation?
Det jag menar nu är om ett spel är skitdåligt optimerat eller inte gjord för PC platformen, alltså kass konsolport.
Om inte varan uppfyller de avtalade villkoren, ex att den inte går att installera, så har du rätt till att få pengarna tillbaka eller likvärdig produkt. Detsamma om det ex utlovats att det skall gå att spela på en viss minimun plattform och att det inte kan anses brukbart i verkligheten.
Så om spelet är jättedåligt portat så går det inte?
Om spelet är dåligt optimerat då? om man har typ dubbelt så bra dator än rekommenderat men laggar ändå?
Spelar ingen roll vad det står i ett sådant avtal, om avtalet bryter mot Svensk lag.
Man har kunnat fått refund på ett spel enligt Steam avtalet, medan i Svensk lag har du rätt till att lämna tillbaka varan om den inte uppfyller kraven eller inte fungerar. många luras av detta.
Någonting jag undrar, om en vara är 'handikappad' alltså fungerar men har svårigheter., har man enligt svensk lag rätt att få kompensation?
Det jag menar nu är om ett spel är skitdåligt optimerat eller inte gjord för PC platformen, alltså kass konsolport.
Om inte varan uppfyller de avtalade villkoren, ex att den inte går att installera, så har du rätt till att få pengarna tillbaka eller likvärdig produkt. Detsamma om det ex utlovats att det skall gå att spela på en viss minimun plattform och att det inte kan anses brukbart i verkligheten.
Så om spelet är jättedåligt portat så går det inte?
Om spelet är dåligt optimerat då? om man har typ dubbelt så bra dator än rekommenderat men laggar ändå?
Där har vi ju naturligtvis en gråzon. Och hade det inte varit det så hade det inte uppstått tvister.
Jag tror, men det är jag, att de skulle hävda att det inte är produkten i det fallet utan din dator (d v s drivrutiner e t c). Här tror jag man får se på hur många som har samma problem. Oavsett, är det inom rimlig tid från inköpet borde man kunna få pengarna tillbaka eller likvärdig produkt. Det svåra är alltid bevisfrågan. Men det gäller i stort sett i alla tvister och rättfall.
Edit: Om det är en kass portning så borde det vara många som lider. Men, iofs, vi har sett det förr (Kommer någon ihåg GTA IV? hehe)
I came here to ruin your day. God sent me.
Edit: Om det är en kass portning så borde det vara många som lider. Men, iofs, vi har sett det förr (Kommer någon ihåg GTA IV? hehe)
Precis GTA IV jag syftade på, jag kan inte ens få högre än 25 fps på maxinställningar, ändå sitter jag med 6950 2gb, i5 2500k, 8 gb ram :/
det är overkill för spel från den tiden.. på lägsta inställningarna har jag knappt 50 fps.. borde jag ha rätt till ersättning egentligen? Moraliskt sätt ja, men inte enligt lag antar jag.
Edit: Om det är en kass portning så borde det vara många som lider. Men, iofs, vi har sett det förr (Kommer någon ihåg GTA IV? hehe)
Precis GTA IV jag syftade på, jag kan inte ens få högre än 25 fps på maxinställningar, ändå sitter jag med 6950 2gb, i5 2500k, 8 gb ram :/
det är overkill för spel från den tiden.. på lägsta inställningarna har jag knappt 50 fps.. borde jag ha rätt till ersättning egentligen? Moraliskt sätt ja, men inte enligt lag antar jag.
Alltså, jag skulle backa upp dig om du tog det vidare till någon ombudsman. Det är riktigt intressant att få veta vad vi egentligen har rätt till. Kan man reklamera ett biobesök om man inte tyckte filmen uppfyllde vad trailern lovade? Kan man reklamera en frisyr? Om det senaste EA spelet var fullständigt bajs men utlovade vara revolutionerande, kan vi få pengarna tillbaka?
Jag är utlandsskriven så jag kan inte skicka ärende till svenska mydigheter just nu, men jag hjälper gärna till med fakta e t c.
I came here to ruin your day. God sent me.
Du kan endast få pengarna tillbaka om spelet om håller vad det lovar i t.ex innehålls-uppfattning. Exempelvis om ett spel säger att kampanjen består av 15 kapitel, men du bara får 11, så är det ju falsk marknadsföring.
Om ett spel enligt dig inte håller den kvalitet som lovas, är det inte giltigt på samma sätt. Det finns ju faktiskt de som gillade Duke Nukem Forever, t.ex.
Poängen är alltså lite att man kan inte säga att ett spel är bra eller dåligt, faktamässigt. Det har med uppfattning och åsikt att göra.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Har du hört talas om deras reor? Eller den automatiska uppdateringstjänsten? Eller Communityn? Eller serverhantering?
Samt att du kan köpa spelen i butik och registrera de på steam. Inget säger att spel du har på steam måste vara köpta i steam.
Nej och det är precis det jag gör. Jag är reggad på Steam, men jag handlar inte där. Så jag åtnjuter ju uppdateringssystemet osv. Men jag står fast vid att om jag ska handla där så ska det vara ordentligt mycket billigare än i affären...
Jo precis. Därför man storhandlar under reorna. Annars går man till Greenmangaming eller G2play.
Eller... så köper man ett spel man verkligen vill ha i butik på släpp och får box och tillbehör och hela kittet. Although you will need to go outside:P
Det har ju ingen som helst betydelse om du har plastbiten eller inte med dagens DRM. Du måste likförbannat koppla upp dig och godkänna avtal samt bonga in serienummer.
Japp, men jag vill ha "plastbiten"..
Alltså, jag skulle backa upp dig om du tog det vidare till någon ombudsman. Det är riktigt intressant att få veta vad vi egentligen har rätt till. Kan man reklamera ett biobesök om man inte tyckte filmen uppfyllde vad trailern lovade? Kan man reklamera en frisyr? Om det senaste EA spelet var fullständigt bajs men utlovade vara revolutionerande, kan vi få pengarna tillbaka?
Jag är utlandsskriven så jag kan inte skicka ärende till svenska mydigheter just nu, men jag hjälper gärna till med fakta e t c.
Äh lungt, köpte GTA IV complete pack för 80 kr
Något jag tyckte var väldigt dum är att folk inte anmälde WoW WOTLK, på baksidan på förpackningen står det "engage in aerial dogfight with flying mounts and new gnome engineer planes"
Falsk marknadsföring.
venne om det är samma med cataclysm men på baksidan står det typ "slåss mot alla elementen och åk in i deras värld där deras herre väntar"
Vi slogs mot Ragnaros och vind snubben vad hände sen?