Finns det liv på Mars?

Vi har nog fått lära oss om att Mars är den röda planeten i vårt solsystem och att den är död. Jag har sprungit på en hel del konspirationer på nätet som menar annat. Att den inte är röd, och att den inte är död.

Konspirationsteoretikerna påstår att NASA manipulerar bilderna och gör färgtonen rödare. Bilder som jag reagerade starkt på var dessa

Man ser ju klart och tydligt att färgerna faktiskt har manipulerats, för det finns inte en chans att Mars har så pass tjock atmosfär att färgerna blir så fel, att blått helt plötsligt blir rött.

Mer om detta kan ni läsa om här
http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm

Vissa tror även att det även kan finnas vegetation på Mars, med stöd för att en blå atmosfär betyder att det finns syre.

En annan intressant sak som jag fann är att Mars kan ha en egen liten Bigfoot. På en av NASA:s officiella bilder så kan man tyda vad som ser ut som en människoliknande varelse.

Från NASA:s hemsida. Varelsen är långt nere i vänstra hörnet.
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

Vad tror ni? Vet NASA något som dom inte vill berätta? Skulle bevis för liv på Mars leda till oro och kaos bland människor här på jorden och att man av den anledningen väljer att inte dela med sig av upptäckterna? Eller är det bara crazy talk som med dom flesta konspirationerna? Jag personligen vet inte vad jag ska tro. Många forskare är fortfarande inte överens var gränsen för den beboeliga zonen ligger. Vissa anser att Mars ligger innanför zonen, medan andra påstår att den ligger utanför.

Bevisen för att det skulle finnas liv på Mars är långt i från säkra, men att ha möjligheterna att det kan finnas liv i åtanke tar man nog ingen skada av. Liv har trots allt trotsat alla odds här på jorden, och man har hittat organismer där man tidigare trodde var helt omöjligt att leva.

Om du syftar på Bigfoot så håller jag med dig, den sortens liv har jag svårt att tro existerar på Mars. Det är nog bara en stenklump formad som en människa med lite inslag av skuggor på rätt ställe. Det som fångade mitt intresse mest var varför NASA har manipulerat färgtonen, i vissa fall väldigt extremt. Är det enbart för att stärka Mars identitet som den röda planeten?

Blått är som blått borde vara på den bilden, men jag anser inte att Mars är särskilt röd heller på den bilden. Det finns extrema bilder från Mars som är väldigt röd, t.ex. den här

Jag tycker dessutom att bilden du länkade lika väl kunde ha varit ute i öknen här på jorden då himmelen har lite inslag av blått. Testkörning kanske? Vem skulle annars ha tagit bilden på rovern? Nä men skämt åsido. Att Mars yta är åt det rödare hållet tvivlar jag inte på, men jag tror ytan är ungefär som ute i öknen här på jorden och inte knallröd. Sen tror jag även att atmosfären är blåare än vad vissa bilder från NASA påstår. Jämför man bilder tagna ute i öknen här på jorden så kan atmosfären verka rödare ibland.

Och vissa bilder tagna med bland annat Hubble, och även amatörastronomer, stärker tanken om en blåare atmosfär på Mars

Inte om man bara förstärker mättnaden i den röda tonen och ändrar färg på den blå tonen.

Det kan ju i och för sig även vara att dom lite äldre bilderna som tagits på Mars egentligen är svartvita och att man efterbehandlat dom och gett dom färg, där man i vissa fall varit lite för generös med färgerna.

Haha, den tanken slog mig inte förrän nu när du nämnde det

Mycket möjligt. Bilderna du länkade, och framförallt den andra bilden, är hur jag föreställer mig Mars. Ett väldigt urtvättat och färglöst landskap. Väder kan nog göra att planeten upplevs rödare pga sandstormar, men jag tror ändå att dom extremt röda bilderna har antingen gjorts om från svartvita bilder eller så har dom helt enkelt ökat färgmättnaden för att ge bilderna lite mer liv.