Krismöte hos SD!

Medlem
Krismöte hos SD!

Jag tyckte denna var förpillande rolig.

Medlem

Haha ja jag drog allt på läpparna


signatur

Burn in the light.

phi
Medlem

Det var ju faktiskt ett av dom roligare hitler-klippen på väldigt länge

Medlem

En av de bättre!


signatur

"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine

Medlem

haha


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem

Fantastiskt kul! Hitlertemat passar bättre än någonsin på Sveriges enda fascistparti i Riksdagen.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Fantastiskt kul! Hitlertemat passar bättre än någonsin på Sveriges enda fascistparti i Riksdagen.

Förklara kopplingen till fascism, gärna. Ska bli kul att se ditt svar.


signatur

Just an honest man in a leather mask

Medlem
Skrivet av Slutbossen:
Skrivet av Augustus:

Fantastiskt kul! Hitlertemat passar bättre än någonsin på Sveriges enda fascistparti i Riksdagen.

Förklara kopplingen till fascism, gärna. Ska bli kul att se ditt svar.

Läs på lite om fascism så kommer du hajja.


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Inaktiv
Skrivet av Slutbossen:
Skrivet av Augustus:

Fantastiskt kul! Hitlertemat passar bättre än någonsin på Sveriges enda fascistparti i Riksdagen.

Förklara kopplingen till fascism, gärna. Ska bli kul att se ditt svar.

Finns förklarat här
http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascistisk...

TLDR:
"Fascism – ordet är djupt problematiskt. Vi uppfattar det som ett skällsord, som slungas i ansiktet på politiska fenomen vi ogillar. Men det är även benämningen på en specifik politisk ideologi, vilken i dag för första gången av egen kraft representeras i Sveriges riksdag."

Här syftar han då på SD.

"Henrik Arnstad, historiker och journalist.
Artikelförfattaren har i fem år studerat fascismens ideologi utifrån den moderna internationella forskningen. Utkommer i vår med verket ”Älskade fascism: De svartbruna rörelsernas ideologi och historia” (Norstedts)."

Medlem

Tack ni hann före mig.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Tack ni han före mig.

Vadå hann före? Den artikeln är ren smörja och åter billigt att dra upp när vi talar om FASCISM! Jag vill se dig svara sakligt på vad du kan om ämnet som gör att du kan säga att de på NÅGOT VIS vill påtvinga fascism i vårat kära parlament. Läs på ämnet själva, upplys er om vad det innebär och begrunda vad ordet verkligen betyder. Om ni ska dra SD över kammen som fascister då kan banne mig MP också bli det och i ALLA HÖGSTA GRAD vänsterpartiet.

jag tror inte du kan ett smack och att du själv inte vet något som helst om ämnet i fråga. Motbevisa mig med att skriva något själv.

Ja PurreSnurre, jag vet vad ordet innebär, vet du?

De står inte för våld eller hot som fascister gärna gör för att resa sig över demokratin.

Så ja, kom igen nu Augustus, visa att du kan stå för vad du skriver.


signatur

Just an honest man in a leather mask

Inaktiv
Skrivet av Slutbossen:

De står inte för våld eller hot som fascister gärna gör för att resa sig över demokratin.

Så du menar att SD tydligt har visa att dom inte använder sig av våld eller hot?
If you say so...

Avskyr mig själv lite för att jag länkar till aftonbladet, men det får gå.

SD-ledare sjöng vit makt-texter
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasistiska-sanger-pa-resa-m...

Livrädd SR-reporter flydde ut ur hytten
Avslöjades som infiltratör av Sverigedemokraterna
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11747429.ab

Inte Svensk nog?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ingen-loreen-i-sds-sverig...

Förundersökning efter "järnrörsskandalen"
http://www.expressen.se/nyheter/forundersokning-inledd-efter-...

Jupps känns helt rumsrent o filmerna har väl alla tittat på eller ska jag länka till dom också?
Här har vi lite smågott iaf:
http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/ekeroth-till-angre...

Spelar det någon roll om man kallar dom för facister eller inte, är det allt du kan hänga upp dig på?

edit: För övrigt bra att du har mer koll på facism än vad Henrik Arnstad har (som skrev artikeln). Han har tydligen under fem års tid arbetat med att studera facismens ideologi. Till detta har han även en kandidatexamen i historia. Så "ren smörja" är nog fel ordval.

Medlem

Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.

DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.

För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.

Medlem

Till FZ.. varför är inte denna politiska hattråd låst?


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.

DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.

För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.

En ideologisk vinklad artikel bör inte åberopas som fakta om man är seriös. Det är du som påstår något så projicera inte ansvaret på "slubossen" att svara på vad du menar. Svara istället på "Slutbossens" frågan, jag är också nyfiken som gammel moderat jag är!

redigerad: Jag tycker dock också att filmklippet är roligt, humor finns oftast när verkligheten skiljer sig från det åskådliggjorda.


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem
Skrivet av Ajebaje:
Skrivet av Augustus:

Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.

DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.

För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.

En ideologisk vinklad artikel bör inte åberopas som fakta om man är seriös. Det är du som påstår något så projicera inte ansvaret på "slubossen" att svara på vad du menar. Svara istället på "Slutbossens" frågan, jag är också nyfiken som gammel moderat jag är!

redigerad: Jag tycker dock också att filmklippet är roligt, humor finns oftast när verkligheten skiljer sig från det åskådliggjorda.

Jo jag kommer att fortsätta be honom formulera om sig. Jag tänker inte hamna i försvarsställning när jag inte behöver det och det är därför jag ber Slutbossen att förklara varför jag ska ta honom på allvar.

Sen kan ju du förklara varför en artikel är "ideologiskt vinklad" när vi ändå håller på. Om en akademiker på den nivån på ett utförligt sätt förklarar hur han resonerar så har jag ingen förståelse varför två anonyma forumanvändare ska kräva svar av mig. Är han "PK" eller "vänster" för att han väljer att placera SD i en kategori som är utformad enligt vetenskapliga kontexter? Är det en politisk handling att analysera vad fascism är? Är det medias konspiration?

Det är som sagt ni som förklarar varför artikeln är dålig, inte jag som ska försvara den. Det misstaget görs allt för ofta av de som inte behöver försvara sig.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Fantastiskt kul! Hitlertemat passar bättre än någonsin på Sveriges enda fascistparti i Riksdagen.

well ska vi ha kommunister där,och miljö-fanatiker. så måste vi väll ha alla sidor med?


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem
Skrivet av Augustus:
Skrivet av Ajebaje:
Skrivet av Augustus:

Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.

DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.

För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.

En ideologisk vinklad artikel bör inte åberopas som fakta om man är seriös. Det är du som påstår något så projicera inte ansvaret på "slubossen" att svara på vad du menar. Svara istället på "Slutbossens" frågan, jag är också nyfiken som gammel moderat jag är!

redigerad: Jag tycker dock också att filmklippet är roligt, humor finns oftast när verkligheten skiljer sig från det åskådliggjorda.

Jo jag kommer att fortsätta be honom formulera om sig. Jag tänker inte hamna i försvarsställning när jag inte behöver det och det är därför jag ber Slutbossen att förklara varför jag ska ta honom på allvar.

Sen kan ju du förklara varför en artikel är "ideologiskt vinklad" när vi ändå håller på. Om en akademiker på den nivån på ett utförligt sätt förklarar hur han resonerar så har jag ingen förståelse varför två anonyma forumanvändare ska kräva svar av mig. Är han "PK" eller "vänster" för att han väljer att placera SD i en kategori som är utformad enligt vetenskapliga kontexter? Är det en politisk handling att analysera vad fascism är? Är det medias konspiration?

Det är som sagt ni som förklarar varför artikeln är dålig, inte jag som ska försvara den. Det misstaget görs allt för ofta av de som inte behöver försvara sig.

Om jag förstår dig rätt anser du att när det står en artikel i tidningen undertecknad av en "akademiker" så är det sant. Du måste verkligen vara förvirrad av alla artiklar författade av akademiker. Som du möjligen vet finns det många olika akademiker och det är inget kvalitetsbegrepp. Jag är akademiker och du ratar mig så tänk till lite innan du knappar på tastaturen. Du måste väl förstå att om du ger dig ut och påstår saker så bör du kunna motivera dig. Jag noterar vidare att du tillämpar traditionell vänsterideologi (tillkom när kommunisterna insåg att deras irrlära inte skulle sprida sig) som är att inte svara på frågor utan att endast ställa frågor. Har du varit på träningsläger?


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem

Det där med träningsläger och kommunisttaktiker var bara så sjukt otrevligt sagt. Du tar antagligen inte åt dig men jag ville bara säga det. Har sagt mitt.

Inaktiv
Skrivet av Ajebaje:

Jag noterar vidare att du tillämpar traditionell vänsterideologi (tillkom när kommunisterna insåg att deras irrlära inte skulle sprida sig) som är att inte svara på frågor utan att endast ställa frågor. Har du varit på träningsläger?

Och vi andra noterar vidare att nätnazisterna raljerar vidare med fina akademiska ord. Har du varit på träningsläger och kastat ridbyxorna?

Medlem

Undra vilka skämt vi hade suttit och skrattat åt ifall Nazisterna hade vunnit kriget?


signatur

Wasted.White.Boys

Medlem
Skrivet av StefanEvert:
Skrivet av Ajebaje:

Jag noterar vidare att du tillämpar traditionell vänsterideologi (tillkom när kommunisterna insåg att deras irrlära inte skulle sprida sig) som är att inte svara på frågor utan att endast ställa frågor. Har du varit på träningsläger?

Och vi andra noterar vidare att nätnazisterna raljerar vidare med fina akademiska ord. Har du varit på träningsläger och kastat ridbyxorna?

Men lille vän, är du inte läskunnig jag är inte SD utan M, har alltid varit det även om de är lite förvirrade!


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem
Skrivet av Augustus:

Det där med träningsläger och kommunisttaktiker var bara så sjukt otrevligt sagt. Du tar antagligen inte åt dig men jag ville bara säga det. Har sagt mitt.

Helt okej men du är ju inte själv särskilt trevlig, som man bäddar får man ligga! Vidare kan du argumentera med mig om fakta i ämnet så får vi se var det leder, jag är allmänt trött på vänsteryngel som skriker sig hesa och saknar argument, de florerar över hela nätet.


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Inaktiv

Ajebaje: Kan du inte förklara vad som är fel i artikeln istället för att snacka en massa om vänsterpropaganda och träningsläger? Eller är alla som är emot SD vänstertroll?

Du gör ju precis samma fel som du anklagar Augustus för, men han motiverar sin ståndpunkt medans du direkt attackerar faktumet att någon är akademiker. Du vrider bort debatten från det som diskuteras, här har vi en man som är högt utbildad, med erfarenhet och har lagt ner en massa tid och och arbete och har därigenom kommit fram till en slutsats, där han förklarar vad som är facistiskt med SD. Och dina motargument är att allt är ideologiskt vinklat och därför saknar betydelse? Om alla använde det argumentet i den politiska debatten så kunde vi lika gärna låta bli att debattera överhuvudtaget.

Kom igen, eftersom du också är akademiker så har du väl vett att komma med andra argument? Att kalla folk för "vänsteryngel som skriker sig hesa" när du inte har en aning om vad vi andra har för politiska åsikter, är ju bara löjligt. Man behöver inte vara vänster bara för att man inte gillar SD. Det är ju inte så att alla andra högerpartier älskar SD bara för att dom lutar sig åt höger, eller hur?

Din försvarsmetodik finns också över hela nätet och man borde vägra att argumentera med någon som inte kommer med några argument mer än "ni har fel jag har rätt". Sluta också med att med förolämpa människor som inte har samma åsikter som dig.

Om du undrar vad jag står så är jag en del höger, och en del vänster och lite i mitten, och jag vet inte var min röst faller 2014. Vad jag däremot vet är att problemet med vår integrationspolitik inte löses genom att ta SD än längre in i vår regering och riksdag. Det har dom visat tydligt med alla skandalder de senaste åren, oavsett om dom skrivs av "PK vänstermedia" eller inte. Det finns så mycket information som är neutral, blanda annat deras egna dokument och inspelningar som man inte kan avfärda som propaganda. SD smutskastar sig själva ganska bra på egen hand.

Skägg.
10 Chambers

Inget gott kan komma från den här tråden. Låses.


signatur
1
Skriv svar