Hjälp med nytt grafikkort

Medlem
Hjälp med nytt grafikkort

Hejsan!
Funderar på att köpa ett nytt grafikkort och har hittat ett som inte är alltför dyrt och som verkar leverera en hel del prestanda.
Vilket ska jag köpa?

MSI GeForce GTX 660 2048MB TwinFrozr III
http://www.inet.se/produkt/5409637/msi-geforce-gtx-660-2048mb...

Eller

Gigabyte GeForce GTX 660 2GB PhysX CUDA
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=761570

Är det någon skillnad på dom? Vilken skulle ni ha tagit? Och varför?
Jag kommer spela ganska krävande spel, bla. Arma 3, BF3.. etc
Tack på förhand!

Medlem
Medlem

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-g...

660 prestarar 1.9fps mer i medel fps samt 1fps mer i lägsta. 'September 13, 2012' - Battlefield 3

660Ti presterar 7fps respektive 5fps bättre än 7870 för 500kr mer.

Medlem

>>>Täckt över texten med spoiler taggen eftersom den är grundad på gamla tester<<<
Än så länge så verkar inte många ha hunnit uppdatera sina tester och den senaste versionen av drivers.
Kan vara en idé att vänta ett par dagar tills de flesta sidorna har hunnit testa de nya drivrutinerna. Sen kanske ifs inte så många Vill testa om alla korten igen då det inte handlar om något nytt kort, bara nya drivrutiner.

Svårt att svara för ett spel som inte haft release ännu (Arma 3) men i BF3 så är GTX 660 aningen bättre, än om marginellt (10fps snabbare i bästa fall).

sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx-660/10#pagehead

Sen om du hittar kort som är överklockade MER än Powercolors 7870 och GTX660 men till samma pris så förändrar det kanske bilden.
I sweclockers test så var Asus GTX660 TOP i par med HD 7950.

//EDIT (igen)\\
Oups såg att 7950 får spö av alla GTX660, inte bara Asus dyrare variant amd halkar efter

Men prestandamässigt enligt Sweclockers test så kan man säga att det inte är någon skillnad mellan korten alls. Det man får titta på är extra funktionerna som PhysX och Eyefinity och medföljande saker som kanske spel (om det finns någon bra deal etc).
Annars så är det mer en AMD vs nVidia fråga om det andra är irrelevant.

Medlem
Skrivet av Bl4ckh4wk:

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-g...

660 prestarar 1.9fps mer i medel fps samt 1fps mer i lägsta. &#039;September 13, 2012&#039; - Battlefield 3

660Ti presterar 7fps respektive 5fps bättre än 7870 för 500kr mer.

Skrivet av Fuidama:

Svårt att svara för ett spel som inte haft release ännu (Arma 3) men i BF3 så är GTX 660 aningen bättre, än om marginellt (10fps snabbare i bästa fall).

http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx...

Sen om du hittar kort som är överklockade MER än Powercolors 7870 och GTX660 men till samma pris så förändrar det kanske bilden.
I sweclockers test så var Asus GTX660 TOP i par med HD 7950.

//EDIT (igen)\\
Oups såg att 7950 får spö av alla GTX660, inte bara Asus dyrare variant amd halkar efter

Men prestandamässigt enligt Sweclockers test så kan man säga att det inte är någon skillnad mellan korten alls. Det man får titta på är extra funktionerna som PhysX och Eyefinity och medföljande saker som kanske spel (om det finns någon bra deal etc).
Annars så är det mer en AMD vs nVidia fråga om det andra är irrelevant.

Tänk nu på att samtliga av dessa är innan AMD släppte sina nya drivrutiner som gjorde att samtliga kort ur 7000-serien flög förbi 600-serien från Nvidia.

Medlem
Skrivet av Friberg:

Tänk nu på att samtliga av dessa är innan AMD släppte sina nya drivrutiner som gjorde att samtliga kort ur 7000-serien flög förbi 600-serien från Nvidia.

Jo de är sant. Kom på det gällande swec's tester så jag försöker hitta någon sida som gjort ett nytt test men det verkar inte som många testare vill testa om alla korten så de verkar ta många siffror från äldre tester som då varit på äldre drivers.

Medlem

Senaste jag hittade på Tomshardware var November 16, 2012 på Black Ops 2. Där 660 presterar 2.8fps mer i medel respektive 1fps mer i lägsta fps i upplösning 1920x1080. 7870 går om 660 i 2560x1600.

Sweclockers senaste verkar vara Far Cry 3
http://www.sweclockers.com/artikel/16210-grafikprestanda-i-fa...

Medlem
Skrivet av Friberg:

Tänk nu på att samtliga av dessa är innan AMD släppte sina nya drivrutiner som gjorde att samtliga kort ur 7000-serien flög förbi 600-serien från Nvidia.

Nu är det ju så att Nvidia släpper drivrutiner också. Svårt att se vilket kort som är bättre då det inte finns några uppdaterade recensioner.

Här är en sida som visar benchmark poäng, senast uppdaterad 20 januari.

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7870&...

Medlem

I prisklassen så rekommenderar toms hardware följande:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-revi...

Medlem

Glömde säga att mitt chassi inte kan ha alltför stora grafikkort...
Mitt nuvarande grafikkort är asus radeon HD 7750 1gb
Såhär står det om mitt chassi... "Standard hard and optical drives extended out of the drive bay bracket, reducing the clearance for a video card directly in line with that particular drive bay to 26.8cm."
Mitt chassi är ett NZXT Hades
http://www.nzxt.com/new/products/crafted_series/hades

Medlem
Skrivet av jimsam100234:

Glömde säga att mitt chassi inte kan ha alltför stora grafikkort...
Mitt nuvarande grafikkort är asus radeon HD 7750 1gb
Såhär står det om mitt chassi... "Standard hard and optical drives extended out of the drive bay bracket, reducing the clearance for a video card directly in line with that particular drive bay to 26.8cm."
Mitt chassi är ett NZXT Hades
http://www.nzxt.com/new/products/crafted_series/hades

Fast det står på sidan du länka till:

Skrivet av NZXT:

Latest Hardware Support: VGA clearance room for 300mm cards like the ATI 5970

Så 30 cm långa kort. Fast om jag förstod dig rätt så räknar de lite fult med att man måste ta bort en Hårddisk-korg för att få in 30cm korten?

För annars är ju t.ex. 7870 korten 27cm långa.
Samma sak gäller GTX 660. Visserligen kan det finnas modeller från bägge som är under 27cm som denna t.ex.:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=760680#extra

MSI GTX660 på 23.5cm djup

1
Skriv svar