Pc-spelarna ska inte behöva vänta på Splinter Cell: Blacklist
Ajdå...
Är rädd att antingen kommer konsolanvändarna bli rasande eller så kommer det att bli en horribel port.
...
Men då är ju jag en pessimist förstås.
"Bobby Kotick is like Darth Vader, once a human, now more machine..."
Kanske för tillverkare oftast koncentrerar sig på dåliga konsoler och "finslipar" mer på pc versionen lol... Nä för att det oftast portas en mög version till oss PC spelare så tar det längre tid. Detta kan ju vara intressant att se hur det blir
Avvaktar tills man vet, trött på ofärdiga spel vid release.
Kanske för tillverkare oftast koncentrerar sig på dåliga konsoler och "finslipar" mer på pc versionen lol... Nä för att det oftast portas en mög version till oss PC spelare så tar det längre tid. Detta kan ju vara intressant att se hur det blir
Avvaktar tills man vet, trött på ofärdiga spel vid release.
Vad är dåligt med konsol menar du?
"på slutet brinner vi som vackrast"
Kanske för tillverkare oftast koncentrerar sig på dåliga konsoler och "finslipar" mer på pc versionen lol... Nä för att det oftast portas en mög version till oss PC spelare så tar det längre tid. Detta kan ju vara intressant att se hur det blir
Avvaktar tills man vet, trött på ofärdiga spel vid release.
Vad är dåligt med konsol menar du?
Idag är min mening, det mesta. Jag har wii, ps3 och 360,ds och haft alla andra konsoler genom tiderna även udda grejer som amiga cd32 vilket inte många hade i Sverige
Förr var det bra det passa in och tillförde något som nintendo 8bit sega 16bit super nintendo osv. Men dagens konsoler är inget kul, håller tillbaka PC spel, dyrt för indie utvecklare och små studios, uppdatera tar tid o pengar osv och du kan inte bygga på konsolerna så de håller tillbaka utveckling av spelindustrin i sin helhet efter ett litet tag.
Ska tillläga att jag endast använder 360 och ps3 som mediaspelare och kör netflix osv, möjligtvis köper ett arcade spel 1gång om året eller nått.
Pc använder jag alltid. Öppet flexibelt, bra tillgänglighet och kan anpassa hur du vill men en viktig grej för mig är också mus och tangentbord. Det kvittar hur många som säger att jag kan minsann köra lika bra med kontroll osv, bullSh*t säger jag, för där har du autoaim, slö när du ska vända och dålig precision osv. PC kan du ha mus o tangentbord eller bara plugga i kontroll till det spel jag vill ha det till. Finns många fler orsaker som vi kan ta en annan gång.
---------
Glömde ju en viktig grej till, moddning. Konsol is a nono...
Kan ju alltid hoppas att det inte blir em horribel konsolport.. Finns ju inget värre än att spela en konsolport på PC :/
Tja, horribla design beslut angående i en spelserie till det sämre.
Finns några exempel på uppjöljare som verkligen blivit besvikelser på senare år.
In peace, sons bury their fathers, in war, fathers bury their sons.
Tur iaf dem är ärliga och tänker på oss PC spelare. Hoppas dem finslipar PC versionen så det blir mindre buggar på release. Good job ubi!
Vad är detta? En bland oss som är positiv?!? Fram med högafflarna!
/joke
In peace, sons bury their fathers, in war, fathers bury their sons.
Kan ju alltid hoppas att det inte blir em horribel konsolport.. Finns ju inget värre än att spela en konsolport på PC :/
Tja, horribla design beslut angående i en spelserie till det sämre.
Finns några exempel på uppjöljare som verkligen blivit besvikelser på senare år.
Tyvärr är det ju inte många uppföljare som är bättre i dagens spelvärld :/
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
[http://www.rockpapershotgun.com/2012/09/05/ubisoft-scrapping-...]
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Vänta bara, de kommer säkerligen återgå till drakonisk DRM, "vargen kommer" har man liksom hört lite för många gånger från detta företag för att kunna lita på att de inte kommer göra det. Ett steg att visa att de verkligen försöker bättra sig är ju att ta bort denna vidriga form av DRM på tidigare spel, nej köper som sagt var inte detta för fem öre.
Edit: Tja de varade tydligen inte länge om man ska tro denna http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.398025-Ubisoft-..., som sagt var tror inte på ett skvatt detta företag säger längre.
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Vänta bara, de kommer säkerligen återgå till drakonisk DRM, "vargen kommer" har man liksom hört lite för många gånger från detta företag för att kunna lita på att de inte kommer göra det. Ett steg att visa att de verkligen försöker bättra sig är ju att ta bort denna vidriga form av DRM på tidigare spel, nej köper som sagt var inte detta för fem öre.
Edit: Tja de varade tydligen inte länge om man ska tro denna http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.398025-Ubisoft-..., som sagt var tror inte på ett skvatt detta företag säger längre.
För det första så har du ju kraftigt missförstått "vargen kommer". För det andra så har de inte drakoniska drm längre. Far Cry 3 och Assassins creed 3 fungerar utan att du är online.
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Vänta bara, de kommer säkerligen återgå till drakonisk DRM, "vargen kommer" har man liksom hört lite för många gånger från detta företag för att kunna lita på att de inte kommer göra det. Ett steg att visa att de verkligen försöker bättra sig är ju att ta bort denna vidriga form av DRM på tidigare spel, nej köper som sagt var inte detta för fem öre.
Edit: Tja de varade tydligen inte länge om man ska tro denna http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.398025-Ubisoft-..., som sagt var tror inte på ett skvatt detta företag säger längre.
Nej inget nytt. Uplay krävs för att kunna köra deras spel och bara en inloggning krävs bara för att verifiera att kopian av spelet är äkta. Du kan sen spela spelet i ett offlineläge. Lite kul att du länkar The Escapist, värre sida än FZ på att smutskasta spelföretag :P.
För att gå lite mer offtopic så har istortsätt alla AAA-titlar någon form av DRM skydd idag. Se Steam och Origin.
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Vänta bara, de kommer säkerligen återgå till drakonisk DRM, "vargen kommer" har man liksom hört lite för många gånger från detta företag för att kunna lita på att de inte kommer göra det. Ett steg att visa att de verkligen försöker bättra sig är ju att ta bort denna vidriga form av DRM på tidigare spel, nej köper som sagt var inte detta för fem öre.
Edit: Tja de varade tydligen inte länge om man ska tro denna http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.398025-Ubisoft-..., som sagt var tror inte på ett skvatt detta företag säger längre.
För det första så har du ju kraftigt missförstått "vargen kommer". För det andra så har de inte drakoniska drm längre. Far Cry 3 och Assassins creed 3 fungerar utan att du är online.
Nej jag har inte missförstått den, visst det rör sig inte om någon fara men vad jag menar är att de har sagt samma sak hela tiden så många gånger att man nu inte längre tror på vad de säger, på samma sätt som pojken som ropar att vargen kommer. När den väl kom var det inte någon som trodde på honom.
Nu var det ju dock inte dessa spel som det jag länkade berörde utan att Ubisoft har ljugit för folk, de sade att de inte skulle använda sig av DRM i From Dust men tydligen höll de inte det löftet. Vad är det som säger att de inte kommer göra samma sak med AC 3 och FC 3? Var är det som säger att de inte kommer återigen påstå att anledningen till detta beror på piratkopieringen. Nej tack, jag tror nog jag avstår att köpa spel från företag som har sagt att att mer än 90% av deras köpare är pirater.
Alltså vad har hänt med Ubisoft? Dom verkar ju ha gjort en helomvänding när det gäller deras inställning till PC-spelare , bra jobbat Ubisoft!
Du menar packa hårdisken full med DRM-skydd som gör spelet sämre för kunderna än piraterna?
Nu så är inte deras spel "överdrivet" DRM-skyddade längre. Sen är det ju så att de flesta stora spelen har något typ av DRM idag.
Vänta bara, de kommer säkerligen återgå till drakonisk DRM, "vargen kommer" har man liksom hört lite för många gånger från detta företag för att kunna lita på att de inte kommer göra det. Ett steg att visa att de verkligen försöker bättra sig är ju att ta bort denna vidriga form av DRM på tidigare spel, nej köper som sagt var inte detta för fem öre.
Edit: Tja de varade tydligen inte länge om man ska tro denna http://www.escapistmagazine.com/forums/read/9.398025-Ubisoft-..., som sagt var tror inte på ett skvatt detta företag säger längre.
Nej inget nytt. Uplay krävs för att kunna köra deras spel och bara en inloggning krävs bara för att verifiera att kopian av spelet är äkta. Du kan sen spela spelet i ett offlineläge. Lite kul att du länkar The Escapist, värre sida än FZ på att smutskasta spelföretag :P.
För att gå lite mer offtopic så har istortsätt alla AAA-titlar någon form av DRM skydd idag. Se Steam och Origin.
Jag kritiserar inte DRM, jag kritiserar drakonisk sådan. DRM har alltid funnits men aldrig tidigare har de varit så "kränkande". Jag har inga som helst problem med att skriva in en serie siffror eller slå upp en viss sida i en manual (eller behöva göra saker som står i den á la Sierras Quest spel). Det jag har problem med är att man ska behöva koppla upp sig till en sabla server för att "bevisa" att man faktiskt köpt spelet, det har jag väldigt stora problem med och anser det vara väldigt kränkande.
Har köpt en del spel på Steam men då har jag även baserat vad jag är beredd att betala efter just det jag skriver ovan. Ett spel på GoG är jag beredd att betala mer för tack vare att det är DRM-fritt. Jag har även betalat för spel jag redan äger då jag köpte IHB tack vare att jag ägde dessa på Steam och således inte hade en DRM-fri version av de.
När vi nu är ändå inne på DRM skydd. Varför fortsätter dessa stora företag/third porgram eller vad man nu ska kalla dem för så som Origin/uplay/steam med att använda sig av DRM skydd vilket är väl svindyrt för spelutvecklarna när de ändå vet att antingen så har piraterna lyckats knäcka skyddet redan dag ett eller nån dag efter release ev i förväg.
Kommer ihåg Alone in the dark som släppte 08 att det tog säkert 1-2 månader innan dem lyckades cracka det har för mig det var paul.dll filen dem hade problem med.
Hitman Sniper Challenge vart också crackad efter nästan ett halv år av den releasen med samband att Sleeping dogs vart crackad bara en vecka efter release.
Grand theft auto IV vart crackad direkt vid release också men då hade rockstar lagt till denna drunk camera saken men vilket lyckades också crackas bort.
AC 3 och FC 3 vart crackad vid release.
Så jag förstår inte varför ska spelföretagen fortsätta med att använda DRM vilket kostar dem en del pengar när det nästan blir knäckt vid dag ett. Är det inte bättre då att göra som CD PROJEKT gör att dem skippar denna form av DRM skydd.
Menar det är ändå dem trogna kunderna som drabbas av dessa DRM problem medans piraterna skrattar mitt upp i ansiktet på dem. Och var det förresten inte Ubisoft som använde sig hjälp av nån scengrupp om det nu var Reloaded till deras drm eller vad det nu var?