Arnroths krönika – DmC pyntar med porr och kvinnoförakt

Prata ur skägget istället och säg att du tycker att frågan om hur kvinnor porträtteras i media är oviktig. De som tycker frågan är viktig kommer fortsätta kämpa och bör göra så. Det är betydelselöst att du tycker det är tråkigt.

Får hälsa herr Arnroth att han också gör slag i saken då, han ligger ju steget efter mig. För han har tydligen spelat spelet trots allt.

Jättebra krönika! Testade faktiskt DmC ihop med en polare i helgen och vi blev så förbannade att vi stängde av. Tråkigt och oinspirerat med en massa bröst som flyger omkring och så stereotypa karaktärer att ögonen blöder. Inga pengar ska gå till utvecklare som producerar sådan här provocerande dynga.

Introt var det sämsta med det spelet, alldeles för långt och intetsägande.

Jag försöker få min hjärna att förstå det här inlägget, eftersom det verkar vara så otroligt (ja, OTROLIGT) många som verkat fattat det - det går inte.
Menar du att Thomas inte ska prata om kvinnoförakt för att han själv inte är kvinna? Det är den rimligaste tolkningen jag kan göra, stämmer det?

Vad är det för fel med att objektifiera saker? Vi gör det hela tiden, utan att någon har lyckats visa ett kausalsamband mellan objektifiering och en negativ syn på det som objektifieras.

Anita Sarkeesian är en femenist med åsikter om könsroller i bland annat spel. Jag tror det är det s3ng syftar på.

Om du inte vet vem hon är så kan du alltid googla...

Tycker det speglar verkligheten bra. Alla som någongång har vart på en livekonsert och sett hur tjejer viker ut sig för bandmedlemmar bara för att få vara en avv alla tusen som för dela på bandets STDs. Att det sedan enligt min erfarenhet är betydligt blir tjejer som vill bli dominerade och kallad bitch luder osv osv dragna i håret än som vill göra det är åter igen bara en bra spegling av verkligheten. Sluta med er jäkla moralpanik och håll er till det som har med saken att göra SPELET. polygoner och sprites tar inte illa vid sig av att vara lättklädda

Det verkar i dagens samhälle omöjligt att ta en bild/porträttrera en kvinna som inte är sexistisk på ett eller annat sätt. Letar man och tar saker ur sitt sammanhang kommer man alltid att hitta fel. Titta in på sidan genusfotografen, en uppenbart humorbefriad och porrskadad individ. Läs vad den herren tycker om reklambilder i dagens samhälle. Visserligen har han nån poäng men oavsett om kvinnan står, ligger, sitter, gör något, tittar i kameran, tittar snett, spänner sig osv är bilden kränkande för kvinnan. Och oavsett om mannen sitter ned, står upp, gör något, tittar in i kameran, tittar snett så är det en stark bild som nedvärderar kvinnan och hyllar män till skyarna.

I övrigt anser jag det är bra poänger som vissa här kommit med (och som är helt obesvarade från "den andra sidan"). Där det påpekas att serier som Game of Thrones, Spartacus, Rome osv målar upp en rätt skev bild av män och kvinnor gentemot hur vi ser män och kvinnor idag, dessa går ändå fria från kritik som detta spel råkat ut för. Även att kända personer i stora talkshows skrattar åt när en kvinna skär av en mans penis när denne sover och stoppar den i en mixer känns rätt sjukt.

Roligt att vi i Sverige skrattar åt de kristna i USA som anser spel att som t.ex. GTA skapar skolskjutningar medan vi diskuterar om förekomsten av strippor/naket i ett spel ökar kvinnoföraktet i dagens samhälle.

Nu är det nog ni två som inte fattar. Jag bara svarade på vad bjosarn undrade över. Eller iaf hur jag tolkade det. Kom inte och påstå att jag sagt något annat!

Jag har läst böckerna, eller rättare sagt andra boken och håller på med tredje (inga spoilers, tack. ). Jag kan inte påstå att jag håller med, det är rätt beskrivande scener med sex där kvinnan är tydligt underordnad och ofta inte accepterar handlingen (dvs våldtäkt). "Hålet mellan benen" nämns dessutom rätt ofta som kvinnans bästa vapen. Böckerna beskriver som du säger en halvfiktiv värld med inslag av hur det var förr i tiden - där starka män tar vad de vill ha och svaga män dör, kvinnor accepterar i princip det som händer eller smider planer med "hålet mellan benen". Fast kan man inte på samma sätt säga att spel gör det också, men inte med hur det var utan hur det hade kunnat vara om...?

Jag har inte spelat DmC så ska inte säga så mycket mer om det (du kan mycket väl ha helt rätt), men av erfarenhet vet jag att det oftast är en tolkningsfråga och sällan ett "klart" fall.

Sedan håller jag inte med dig om att det finns goda och onda i Game of Thrones men det är en helt annan diskussion.

Jag vet vem Anita Sarkeesian och att hon är feminist. Men varför skall s3ng påpeka att Thomas inte är Anita (det är väl självklart för alla inblandade?) och varför skall Thomas därför gå och lägga sig? Det var vad jag undrade, hade jag velat veta vem Anita Sarkeesian är hade jag skrivit "Vem är Anita Sarkeesian?".

Är alla män som läser FZ våldtäktsmän eller vad vill du antyda?

Vad han vill "antyda" är att det finns en problematik i hur vårt samhälle - och då framförallt män objektifierar kvinnor och hur den objektifieringen leder till att kvinnan underställs mannen. En del av den kvinnliga könsnormen är att behaga män, genom sitt uppförande och utseende vilket definitivt spelar roll när det gäller tex våldtäkter, kvinnomisshandel och andra starkt könskodade brott. Det är numera ett välkänt faktum att våldtäkt används av män som ett sätt att befästa och utöva makt över någon annan. I vårt samhälle är det mannen som ska ha kontrollen och vara den säkra individen. När denna auktoritet ifrågasätts, av antingen honom själv eller någon annan så hänfaller en del åt att med våld utöva makt.

Detta betyder inte att alla män är potentiella våldtäktsmän eller att man blir en våldtäktsman av att spela DmC. Men vad det betyder är att vi har en kultur, ett mönster som vi alla i samhället är en del av och aktivt upprätthåller, där kvinnan är underställd mannen och vars roll är att behaga honom.

Genom att erkänna att till exempel porträtteringen av kvinnor (och män för den delen) i DmC är en del av detta mönster, så kan vi göra oss själva och andra mer medvetna om de olika strukturer som finns som säger åt oss att kvinnor ska göra si och män ska göra så. Det handlar om medvetenhet och att försöka slå sig fri från gamla, sociala normer som det är dags att göra sig av med. För kvinnor är ju lika mycket värda som män, det tror jag att alla här inne skriver under på.

Jag är helt med dig i det här ämnet Thomas. Förbryllas dock över hur många som på något vis tycks ta illa upp över att du har denna positiva och upplyftande åsikt. Och att det görs en lika stor orättvis porträttering av män som av kvinnor, stämmer inte nånstans så det är ingen idé att ens diskutera den biten.

Bättre att tänka efter lite innan man myntar såna kommentarer.

Eftersom ingen verkar kunna förklara så antar jag att inlägget egentligen ser ut som följande:

Var god skilj på sex och sexism.

Det ena är naturligt, det andra är en åsikt hemmahörande på 1700 talet.

Dmc pyntar med porr, så långt är jag med, även om det är väääldigt softcore porr i såna fall.
Dmc pyntar med kvinnoförakt, hmm... Nej, där håller jag inte med. Jag tycker visserligen inte porr visar på kvinnoförakt heller, så det kan ju vara förklaringen.

Det jag dock vänder mig mest emot med denna krönikan är just användingen av ordet kvinnoförakt. För alla är emot kvinnoförakt, det är något som är i princip per definition något dåligt. Så det skulle vara en sak att säga att man inte gillar introt för att det är ganska sexuellt laddat, och en helt annan att säga att det innehåller kvinnoförakt, för det anser jag också vara ett angrepp emot alla som gillar introt.

Lite som de kristna grupperingarna som raljerar om hur illa det är med porr m.m, och antyder att alla som medverkar i eller tittar på kommer brinna i helvetet, ger lite samma vibbar. Fast mer väl artikulerat och utan den religösa aspekten.