Dice pratar Battlefield 3: End Game
Bf1942/Bf2 = battlefield känsla
BC2/BF3 =Epic fail.
Men de lassar säkert ned en massa stålar i fickan på stureplan.
Grattis, i en och samma kommentar fick du med alla uttjatade klichéer:
"Det var bättre förr"
"Jag gillar minsann inte spelet som artikeln handlar om, bara så ni vet allihop!"
samt
"Företagen vill bara tjäna pengar"
Gäsp...
OnT: Alltid kul med fler banor. Oavsett hur kul spelet är så sliter man ut samma banor till sist.
Tappade intresset för Dice, direkt dom började med EA's jävla snåljåps fasoner.
Köpte BF3, Vilket är ett roligt spel.. Inte det.. Men sen måste EA fixa så folk får köpa genvägar till vapen och tanks o sånt (sånt som vi andra fick slita ihop) och sen måste folk köpa mappacks.. Och snart kommer det väl att man får betala för varje gång man startar spelet.
Tänk er i framtiden med EA's snålfasoner.
Skaffa BF5.. Free to get spel(reklam överallt).. Sen får ni betala 1kr/uppstart.. Och med Origins fasoner.. Som dissar folk 100000 gånger i början av ett spelrelease så kommer Dichost host, jag menar EA att tjäna massor på detta..
Och sen kommer ju patcharna.. Dom måste folk betala för att få in i spelet.. Och har du inte köpt patchen för en billig peng låt oss säga 25kr/patch.. Så kommer man inte kunna spela spelet online.
Detta är alltså bara Fiktion, men ändå... Med EA's sätt så skulle detta inte förvåna mig.
Gott med nya banor, börjar bli lite segt att spela B2K + AM banorna
Börjar bli så uttjatat med alla som sitter och gnäller om hur "dåligt" spelet är i varenda nyhet.
Kallas åsikter. Jag förstår dock inte folk som tycker t.ex Bf1942 är ett bättre spel, testade det igen för ett par månader och ville nästan kräkas.
BF3 var kul, och roligare än många andra FPS som kommit senaste 5 åren men hoppas på att alla studios tar sig i kragen och sluta köra på "safe"
Väl talat. Tyvärr är "safe" det ända som vågas idag, därför får vi inget annat än mediokra titlar.
Gott med nya banor, börjar bli lite segt att spela B2K + AM banorna
Börjar bli så uttjatat med alla som sitter och gnäller om hur "dåligt" spelet är i varenda nyhet.
Kallas åsikter. Jag förstår dock inte folk som tycker t.ex Bf1942 är ett bättre spel, testade det igen för ett par månader och ville nästan kräkas.
Kan inte hålla med alls, lanade 1942 för ett tag sedan och hade hur kul som helst (Men det var ju lan, höjer spelglädjen)
Däremot spelade jag bf2 för 4-5 månader sedan och hade roligare i det Online en Bf3.
Rwa?
Bf1942/Bf2 = battlefield känsla
BC2/BF3 =Epic fail.
Men de lassar säkert ned en massa stålar i fickan på stureplan.
det kallas att utveckla ett spel. tror knappast att någon hade köpt BF3 om det såg ut som 1942 eller BF2....
Spel utan modifikationsstöd bör bannlysas.
Bf1942/Bf2 = battlefield känsla
BC2/BF3 =Epic fail.
Men de lassar säkert ned en massa stålar i fickan på stureplan.
det kallas att utveckla ett spel. tror knappast att någon hade köpt BF3 om det såg ut som 1942 eller BF2....
Vad har "Battlefield känsla" med grafiken att göra?
Rwa?
