Spelare fick pengarna tillbaka för Bioshock-inledning

Fast, precis som jag skriver i nyheten så handlar det egentligen så mycket om att bli kränkt, utan att du faktiskt har rätt att få pengarna tillbaka för en vara du inte är nöjd med. Skälet är ju egentligen ganska oviktigt.

Å andra sidan så är detta ett distansköp och som konsument har man därför 14 dagars ångerrätt vilket denna spelaren utnyttjade.

Snacka om dubbelmoral!
Det är ok att virtuellt döda och ha sig, men att skvätta vatten på huvudet på sin virtuella karaktär är alldeles för stötande mot religionen?
Är man stolt över sina livsval då?

Skulle man få pengarna tillbaka om man spelat färdigt spelet men inte riktigt var nöjd också?

Fast varför jämföra det med att döda, det var det aldrig tal om. Och det är lustigt att du skriver så, för i Malmbergs brev till Valve jämför han just med flygplatsscenen i Modern Warfare 2, som faktiskt går att skippa.

Jag menar att det tycks vara själva dopet som är problemet, inte just specifikt att man inte kan skippa det.
Kan man klara MW2 eller Bioshock utan att döda folk? Jag tycker det borde vara mer kränkande att behöva döda saker jämfört med att bli döpt i en låtsasstory.

Löjligt. Var han amerikan med kanske?

Det går alltså inte bra att spela ett spel där ens karaktär ska bli 'döpt', men det är helt Ok att skjuta ner hundratals människor...?

Självklart ska alla få reklamera produkter om det så önskas. Och skälet till detta är oväsentligt.

Det är klart att vi kan tycka vad vi vill om att personen ifråga valde att inte spela spelet pga sin religösa bakgrund, och jag själv är stor ateist.

Men fördelen med att bo i ett demokratiskt land är att vi får göra våra val utifrån våra åsikter OCH att vi inte behöver vara rädd för att tycka och ifrågasätta saker.

Den här personen ville inte pga sin religion, och fine, då är det så.
Ingen idé att bitcha om det. Var glad att det går göra reklamationer över Steam, och att alla har rätt att säga sitt oavsett religion, bakgrund eller hudfärg.

14 Dagars ångerrätt på distansköp.. Detta brukar väl gälla vid obruten vara. Men iom att det är digitalt så kan ju en vara inte vara obruten? Det skulle alltså innebära att man kan köpa spelet, spela 13 dagar sen kräva ångerrätt?

Frågan är om du kan använda dig av din ångerrätt då det mer och mer är licenser vi köper?

"Som kund hos xxx har du rätt att ångra ett köp inom 14 dagar från den dag du tog emot varan, eller en väsentlig del av den. Ångerrätten gäller dock inte datorprogram, ljud- och bildupptagningar då förseglingen/plomberingen brutits. Med försegling avses även teknisk plombering (t ex serienummer). Ångerrätt gäller endast om varan är i väsentligen oförändrat skick."

Synd att en del (extrem?)religiösa inte kan särskilja på religion i fantasin/spel och religion i verkligheten. De är dessa få som syns mest och drar ner resten av religionen. Jag antar att just denna person går in lite för mycket i rollen av Booker.

Det är klart att man kan tycka att det är larvigt att kräva pengarna tillbaka för en sån här grej, men samtidigt så ser jag inte direkt att det är ett jätteproblem att folk har rätten att klaga och bli återkompenserade om spelet (varan) i fråga inte är vad de trodde att den var.

Det är ju värt att tänka på att det inte finns någon indikation i Infinites marknadsföring att det innehåller väldigt känsliga religiösa motiv, så det är inte helt otänkbart att folk köper det utan att inse vad de betalat för. Det är ju problemet när man skapar ett kontroversiellt spel och marknadsför det som ett FPS-vilket-som-helst.

Jag tycker det är rätt att han fick göra ett återköp av spelet, det borde alla få ha rätt att göra, men jag tycker det är hyckleri att man gör det av religiöst skäl.
Dopet i bioshock, liksom religionen i spelet, lånar såklart av kristendomen vilket är ganska uppenbart, precis så som alla andra religioner lånar av varandra. Skillnaden är att Bioshock är öppen fiction, dvs påhittad, precis som nästan alla filmer (som inte baserar sig på en riktig historia då).

Och ta bara en sak som julen, där kristna firar jesus födelse. Såvitt jag minns från religionskursen i gymnasiet så har det en gång i tiden startat och varit en nordisk sed, kallat midvinterblot. Just saying...^^

Förmodligen tittar dem väl på speltid också. Antar att han inte hade många minuter med spelet innan han stängde av. Har du spelat i flera timmar och sedan vill kalla det nytt och vill ångra köpet går det förmodligen inte.

Tyckte det var bra av Valve att ta den reklamationen. Samma om man köper ett spel och man inte har så häftig dator som klarar av det. Då ska man också kunna reklamera.

Klart som fan att skälet spelar roll annars kan jag ju spela igenom hur många spel som helst för att sedan kräva tillbaka pengarna då jag inte tyckte spelen var roliga?

Tycker det är sjukt hur du kan kräva tillbaka pengarna för att du tyckte att en viss del var stötande, i MW2 var det ju en ganska sjuk del man kunde skippa men det här ju i mina ögon trams.

"Its not like playing as Shepard in Mass Effect; I'm not being me, I'm Booker DeWitt. Booker DeWitt don't give a shit,"

Haha dagens skratt. Borde det inte isf störa mig som ateist? Nej det gör det inte :). Haha vad ska man säga xD.

Alltid dessa jävla religioner.

Muslimer blir arga över någon tavla i CoD och nu någon kristen istället som whinar.

Var det inte någon jude också för någon månad sedan som klagade över nåt?

Jisses.