Nyan Cat-skapare stämmer Warner

Robot
Nyan Cat-skapare stämmer Warner

Anser sig ha rätt till ersättning då den populära memen används i Scribblenauts-serien.

#warner-games, #5th-cell


Medlem
Nyan Cat-skapare stämmer Warner

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Medlem

Enbart för pengarna.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...


signatur
Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Zaptagious:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Det är nog lättare att vara laidback om man är miljardär


signatur
Medlem

Bör inte "Katkakan" vara "Kattkakan"?
Eller är jag lika nyvaken som jag tror Carl verkar vara?

EDIT: Det är fixat nu tydligen.


signatur

Tokyo, Japan reporting in!

Medlem

fattar inte varför folk blir upprörda. Han äger katten, LILLA Warner använder det utan tillåtelse för att vadå? För å slippa betala. Klart han har rätt till ersättning.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Det är nog lättare att vara laidback om man är miljardär

Multimiljonär, om man ska vara petig

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Vintersorg:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Det är nog lättare att vara laidback om man är miljardär

Multimiljonär, om man ska vara petig

True, jag antog att hans tillskott på 650 miljoner förra året borde ha tagit honom över 999 miljoner. Snart så!


signatur
Medlem

Om det nu stämmer att den är copyrightad och dom försökte komma i kontakt med företaget för att komma fram till något så borde dom ju ha fått ett bättre bemötande helt klart. Dom kanske hade nöjt sig med ett enkelt uttalande och erkännande men det får vi aldrig veta nu.

Medlem

Warner Bros har så mycket pengar redan. Dom har råd att bli stämda

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Vintersorg:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Det är nog lättare att vara laidback om man är miljardär

Multimiljonär, om man ska vara petig

True, jag antog att hans tillskott på 650 miljoner förra året borde ha tagit honom över 999 miljoner. Snart så!

Hehe

Jag har dock en känsla av att diverse skatter och andra utgifter gör att han har en bit kvar till att vara miljardär.

Mycket pengar går förstås till företag och löner också, är nog en mindre del som går rakt ner i fickan.

Men klart karln har råd med en korv med bröd! Hehe

Medlem

Frågan är ifall det blir något av stämningar som de här. Borde inte USAs parodi eller fair-use lagar ge scribblenauts rätt i det här fallet?

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Vintersorg:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Vintersorg:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Sant. Men ändå, det är ju inte som att det är någon selling point direkt, mer utav en homage i mina ögon. Men det handlar väl mer om faktum än definition iochförsig. Har väl snöat in mig lite på Notchs generellt laidbackade attityd i liknande sammanhang antar jag.

Det är nog lättare att vara laidback om man är miljardär

Multimiljonär, om man ska vara petig

True, jag antog att hans tillskott på 650 miljoner förra året borde ha tagit honom över 999 miljoner. Snart så!

Hehe

Jag har dock en känsla av att diverse skatter och andra utgifter gör att han har en bit kvar till att vara miljardär.

Mycket pengar går förstås till företag och löner också, är nog en mindre del som går rakt ner i fickan.

Men klart karln har råd med en korv med bröd! Hehe

Skatt dras ju såklart, men Mojangs kostnader är inte inblandade i de 650 från förra året. Det var deras licenskostnader direkt till Notch =).


signatur
Medlem

Tycker killen gör helt rätt =D
Så jävla trött på företag som tager och skäl.....

Medlem

Det är så roligt att alla här är så negativa och anser att han gör fel som stämmer dem. Men ni hade gjort exakt samma sak om ni hade varit skaparen av Nyancat, exakt samma sak.

Inaktiv
Skrivet av Prixm:

Det är så roligt att alla här är så negativa och anser att han gör fel som stämmer dem. Men ni hade gjort exakt samma sak om ni hade varit skaparen av Nyancat, exakt samma sak.

Tycker han gör helt rätt, vad hade hänt om han hade tagit något från Warner Brothers och använt i något spel eller liknande. Ser ju bara vad som händer med dom som kopierar deras filmer..men på andra hållet är det tydligen ok att sno?

Copyright ska ju gälla åt båda hållen, även om det nu är skillnad på piratkopior och varumärkesintrång.

Medlem

Men det här är ju lite konstigt, vem anses vara skaparen då:

Citat:

On April 5th, 2011, YouTuber saraj00n posted a video titled Nyan Cat[3], using comic artist prguitarman’s Pop Tart Cat animation set to the well-known Japanese Vocaloid song Nyanyanyanyanyanyanya by Japanese artist Daniwell-P looping in the background, Although the song had been originally composed for Hatsune Miku to sing, The version used in the video was of the cover sung by the Utauloid Momo Momone. The video gained over one million views in its first two weeks.

Känns ju jävligt märkligt då hela fenomenet skapades av lånat material från början.

Medlem

Men det finns ju otroligt många videos på Youtube som dessa katter medverkar i, som många videoskapare har lagt upp för kommersiellt syfte (Google Adsense). Tror knappast att de flesta har frågat om lov att få använda dem.

Medlem

Frågan är dock vad en "skälig" ersättning är i detta fall.
Det är som sagt en ytterst liten del av spelet (bara nått kul att skriva in och skapa) och jag har för mig att det definitivt inte har något med "story" läget att göra.

Och ja Aresz det är en stor skillnad på piratkopior och varumärkesintrång i detta fall. Det finns inga produktionskostnader involverade i nyancat (om han nu inte hyrt någon för att göra animationen eller melodin åt honom) jämfört med alla löner till skådespelare, personal och rekvisita.

Så vad var denna skäliga summa det ville ha (försökte kräva) för detta i förstahand skulle jag gärna veta.
Vad än någon säger om detta om att det är rätt eller fel tror jag ändå i slutänden att Warner kommer vinna p.g.a. fair-use lagen där borta just för att det inte ens är en 1000-del av spelet.

Det finns så mycket saker och kombinationer av saker man kan göra i spelet att det mer eller mindre är helt omöjligt att skapa ett spel som detta utan att isf betala nära 1-2 gånger den ursprungliga produktionskostnaden i utgifter som skäliga summor till varenda patent/copyright ägare.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Fast kan man verkligen tillskriva detta verks grad, har det verkligen det artistiska kraven som krävs? Har svårt att tro det.

Inaktiv

Det är ALLTID härligt när hollywood får smaka på sin egen medicin.

AW8
Medlem

Play him off, Nyan Cat!


signatur

PC gamer 'til I die.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Zaptagious:

Kan väl fatta att man vill ha erkännande för att sitt egna skapade verk finns med men att stämma folk över en katt som fiser regnbågar känns lite överdrivet. Jag skulle nöjt mig med en plats i eftertexterna. Och kanske en tårtbit.

Fast har de tjänat pengar på hans verk utan tillåtelse gör han ett legitimt anspråk i min bok. Also, vart tog spelet egentligen vägen, det drogs ju tillbaka på den här sidan pölen...

Fast dom har ju inte direkt tjänat pengar på ett easter egg. Dom har tjänat pengar på något som hade deras grej i sig, men jag kan väl tänka mig att ungefär 0 personer köpt spelet för det har Nyan Cat. Sen om Nyan Cat folket skickar ett brev och säger "hörrni, såg att ni hade vår grej i erat spel, kan vi inte få några slantar för det?", så är det ju rimligt att skicka en liten check kan jag tycka.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem

Är det upphovsskyddat material så är det klart att skaparen ska ersättas. Sedan kan ju såklart fråga sig hur han lyckats få upphovsrätt till något som ovanstående kommentarer påpekar redan är lånat och kanske i sin tur redan upphovsskyddat material.

1
Skriv svar