Xbox One stöder externa hårddiskar
Den interna hårddisken på 500 gigabyte går inte att uppgradera men usb-portarna tar gladeligen emot externa.
Frågan är ju hur pass bra USB 3.0 fixar att köra installerade spel från en extern hårddisk.
extern med usb2 kopplad till pc funkar bra för mig att spela med, vad höga krav du har.
det här låter rätt ok för med usb3 behöver man välan ingen strömkabel.
dark plockepinn master
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Frågan är ju hur pass bra USB 3.0 fixar att köra installerade spel från en extern hårddisk.
extern med usb2 kopplad till pc funkar bra för mig att spela med, vad höga krav du har.
det här låter rätt ok för med usb3 behöver man välan ingen strömkabel.
beror helt på vilken hårdisk. finss flera hårdiskar med usb 2.0 som inte behöver strömkabel heller
ursäkta min stavning är dyskrafiker.
På PS3 har man kunnat byta interna hårddiskar (Sata II 2,5") sedan dag ett. Jag kan trycka i en 1TB HDD i mitt PS3 för under 600kr men på Xbox One kan jag inte ens byta den? Trevligt när tekniken går "framåt"...
Men man kan inte installera spel-data på externa hårddiskar på PS3 vilket xbox one kan göra. Så på PS3 kan du bara ha en hårddisk, på xbox one kan du ha flera.
Så svaret på din fråga är ja, utvecklingen går framåt.
På PS3 har man kunnat byta interna hårddiskar (Sata II 2,5") sedan dag ett. Jag kan trycka i en 1TB HDD i mitt PS3 för under 600kr men på Xbox One kan jag inte ens byta den? Trevligt när tekniken går "framåt"...
Men man kan inte installera spel-data på externa hårddiskar på PS3 vilket xbox one kan göra. Så på PS3 kan du bara ha en hårddisk, på xbox one kan du ha flera.
Så svaret på din fråga är ja, utvecklingen går framåt.
Externa hårddiskar i all ära men personligen har jag gärna så lite sladdar och boxar som möjligt i vardagsrummet. 500gb intern lagring ser jag ändå som något klent om man tvingas installera alla spel på disken.
Dessutom glömmer du(?) det faktum att man inte behövde installera hela spel från skivorna på PS3. Det ska mycket till för att man ska kunna fylla upp 1TB med bara spel på PS3. Tar vi några av de fetaste installationerna på PS3 (MGS4, GTA IV etc.) så ligger de runt ~4GB, utgår vi från det så är det 250 spel plus alla de spel som inte kräver installation överhuvudtaget. All annan media funkar fint att ha på en extern till PS3.
Xbox One spelen kommer ligga långt över 4GB när de kör med blu-ray och spelen innehåller mer data. MGS4 låg ju på 30GB förra generationen, många PC-spel idag ligger också på 20-30GB. Vad kan vi då förvänta oss nu?
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Tycker ni helt glömmer det viktigaste av allt. Är den tyst? Xbox o ps3 låter ju som ångvältar båda 2... 500gb räcker gott och väl. Inte ofta man har 20 spel samtidigt, det har jag inte ens på min PC med 3TB. Är ju bara porren som tar upp plats och det har jag ju ändå inte xboxen till. Sluta klaga och köp den konsol ni gillar mest helt enkelt eller gör som jag, köp båda. Skit i TV och allt de snackar om, i slutändan är det ändå spel och film som gäller.
Tycker ni helt glömmer det viktigaste av allt. Är den tyst? Xbox o ps3 låter ju som ångvältar båda 2... 500gb räcker gott och väl. Inte ofta man har 20 spel samtidigt, det har jag inte ens på min PC med 3TB. Är ju bara porren som tar upp plats och det har jag ju ändå inte xboxen till. Sluta klaga och köp den konsol ni gillar mest helt enkelt eller gör som jag, köp båda. Skit i TV och allt de snackar om, i slutändan är det ändå spel och film som gäller.
är vell från person till person skelv har jag en 750gb fylld hårdisk med instalerade spel och kanske 300-400gb extra med spel jag inte har installerat på min pc.
skelv bryr jag mig inte jätte mycket om jud nivån för den kommer stå en bra bit bort endå.
sen skall man så klart köpa den konsol man tycker bäst om och det kommer jag i alla fall bara göra beroande på spelen för film kållar jag via datorn eller surfplattan.
ursäkta min stavning är dyskrafiker.
Frågan är ju hur pass bra USB 3.0 fixar att köra installerade spel från en extern hårddisk.
Wii U kör med USB 2.0 och där är det inga problem att köra fullspel direkt från hårddisken. Laddningstiderna är inte längre än skivläsaren.
Så USB 3.0, om spelen optimeras för det, borde innebära snabbare spel än med skivläsaren.
Tycker ni helt glömmer det viktigaste av allt. Är den tyst? Xbox o ps3 låter ju som ångvältar båda 2... 500gb räcker gott och väl. Inte ofta man har 20 spel samtidigt, det har jag inte ens på min PC med 3TB. Är ju bara porren som tar upp plats och det har jag ju ändå inte xboxen till. Sluta klaga och köp den konsol ni gillar mest helt enkelt eller gör som jag, köp båda. Skit i TV och allt de snackar om, i slutändan är det ändå spel och film som gäller.
Min PS3 har varit knäpptyst sedan dag 1.
På PS3 har man kunnat byta interna hårddiskar (Sata II 2,5") sedan dag ett. Jag kan trycka i en 1TB HDD i mitt PS3 för under 600kr men på Xbox One kan jag inte ens byta den? Trevligt när tekniken går "framåt"...
Men man kan inte installera spel-data på externa hårddiskar på PS3 vilket xbox one kan göra. Så på PS3 kan du bara ha en hårddisk, på xbox one kan du ha flera.
Så svaret på din fråga är ja, utvecklingen går framåt.
Fast å andra sidan har varken PS3 eller 360 kravet av att behöva registrera sitt köp på samma sätt som det idag fungerar för PC. Tekniken kanske går framåt men verkar endast vara positivt för de som jobbar inom industrin, för oss konsumenter är den däremot mycket mer negativ.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Nog för att USB 3 verkar vara snabbt men det kan ju inte tävla mot en intern HDD, speciellt inte mot en som är lika snabb som ett minne och inte har några rörliga delar.
En extern SSD via USB 3.0 är mycket snabbare än en intern HDD via SATA (HDD är flaskhalsen). Om de använder nya USB 3.0 (10Gb/s) som kommer i PC:s till slutet av året så är den snabbare än nuvarande SATA (6Gb/s). Då kommer SSD att vara flaskhalsen. Stabiliteten i hastigheten beror på hur bra jobb MS gör.
Nog för att USB 3 verkar vara snabbt men det kan ju inte tävla mot en intern HDD, speciellt inte mot en som är lika snabb som ett minne och inte har några rörliga delar.
En extern SSD via USB 3.0 är mycket snabbare än en intern HDD via SATA (HDD är flaskhalsen). Om de använder nya USB 3.0 (10Gb/s) som kommer i PC:s till slutet av året så är den snabbare än nuvarande SATA (6Gb/s). Då kommer SSD att vara flaskhalsen. Stabiliteten i hastigheten beror på hur bra jobb MS gör.
En extern enhet är dock dyrare än en intern och oavsett hur snabb en extern HDD är så är begränsningen USB 3.
Nog för att USB 3 verkar vara snabbt men det kan ju inte tävla mot en intern HDD, speciellt inte mot en som är lika snabb som ett minne och inte har några rörliga delar.
En extern SSD via USB 3.0 är mycket snabbare än en intern HDD via SATA (HDD är flaskhalsen). Om de använder nya USB 3.0 (10Gb/s) som kommer i PC:s till slutet av året så är den snabbare än nuvarande SATA (6Gb/s). Då kommer SSD att vara flaskhalsen. Stabiliteten i hastigheten beror på hur bra jobb MS gör.
En extern enhet är dock dyrare än en intern och oavsett hur snabb en extern HDD är så är begränsningen USB 3.
Läshastigheten kommer att begränsas av HDD, inte USB 3.0. HDD är vansinnigt långsamma i läshastighet.
Edit:
Alltså! En extern SSD via USB 3.0 piskar en intern HDD.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Det verkar väl snarare som att man kommer ha en form av digital spelmedia istället som du äger och kan sälja. Detta har både för och nackdelar, men jämför man med Steam där man inte ens har äganderätt till sina digitala spel, så verkar det vara bra mycket bättre. Vi får väl se hur systemet ska fungera mer ingående vid ett senare tillfälle. Jag kan däremot hålla med om att de borde ha klargjort allt från början, så hade de sluppit den här sitsen.
Om jag kan ha digital media som kan starta upp varsomhelst med mitt konto och som jag kan sälja vidare genom någon typ av handelsplats, så tycker jag att det låter bra. Det är i alla fall ett steg i rätt riktning när det gäller digital äganderätt och jag ser inte nån annan som erbjuder detta.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Det verkar väl snarare som att man kommer ha en form av digital spelmedia istället som du äger och kan sälja. Detta har både för och nackdelar, men jämför man med Steam där man inte ens har äganderätt till sina digitala spel, så verkar det vara bra mycket bättre. Vi får väl se hur systemet ska fungera mer ingående vid ett senare tillfälle. Jag kan däremot hålla med om att de borde ha klargjort allt från början, så hade de sluppit den här sitsen.
Om jag kan ha digital media som kan starta upp varsomhelst med mitt konto och som jag kan sälja vidare genom någon typ av handelsplats, så tycker jag att det låter bra. Det är i alla fall ett steg i rätt riktning när det gäller digital äganderätt och jag ser inte nån annan som erbjuder detta.
Enda skillnaden med detta mot att köpa ett spel på Steam är att man nu slipper ladda ner allting om man tar med sig sitt spel till kompisen. För priset din kompis kommer betala verkar vara samma pris som det kostar nytt.
Ja Microsoft borde verkligen reda ut alla frågetecken istället för att komma med uttalanden som leder till nya.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Det verkar väl snarare som att man kommer ha en form av digital spelmedia istället som du äger och kan sälja. Detta har både för och nackdelar, men jämför man med Steam där man inte ens har äganderätt till sina digitala spel, så verkar det vara bra mycket bättre. Vi får väl se hur systemet ska fungera mer ingående vid ett senare tillfälle. Jag kan däremot hålla med om att de borde ha klargjort allt från början, så hade de sluppit den här sitsen.
Om jag kan ha digital media som kan starta upp varsomhelst med mitt konto och som jag kan sälja vidare genom någon typ av handelsplats, så tycker jag att det låter bra. Det är i alla fall ett steg i rätt riktning när det gäller digital äganderätt och jag ser inte nån annan som erbjuder detta.
Enda skillnaden med detta mot att köpa ett spel på Steam är att man nu slipper ladda ner allting om man tar med sig sitt spel till kompisen. För priset din kompis kommer betala verkar vara samma pris som det kostar nytt.
Ja Microsoft borde verkligen reda ut alla frågetecken istället för att komma med uttalanden som leder till nya.
Det är väl där det har blivit missuppfattningar. Kompisen kan inte starta spelet med sin egen profil eftersom det i själva verket är ett digitalt spel (skivan har bara en image). Man måste alltså logga in med profilen som äger spelet för att han ska kunna spela (så fungerar det nu också med arkadspel köpta över Xbox Live). När jag sedan loggar ut och går hem så kan han inte spela utan att köpa spelet (så funkar det nu också). Nu verkar skillnaden vara att man kan sälja äganderätten till sitt spel, men detta kommer vara mot en avgift (annars hade man bara sålt mellan kompisarna var och varannan dag), och mellanskillnaden (avgiften) går till spelhandlaren (ungefär som en bilhandlare). Jag skulle anta att spelutgivaren får en del av den kakan också.
Men som sagt, deras nya modell för digital handel behöver förklaras ordentligt.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Det verkar väl snarare som att man kommer ha en form av digital spelmedia istället som du äger och kan sälja. Detta har både för och nackdelar, men jämför man med Steam där man inte ens har äganderätt till sina digitala spel, så verkar det vara bra mycket bättre. Vi får väl se hur systemet ska fungera mer ingående vid ett senare tillfälle. Jag kan däremot hålla med om att de borde ha klargjort allt från början, så hade de sluppit den här sitsen.
Om jag kan ha digital media som kan starta upp varsomhelst med mitt konto och som jag kan sälja vidare genom någon typ av handelsplats, så tycker jag att det låter bra. Det är i alla fall ett steg i rätt riktning när det gäller digital äganderätt och jag ser inte nån annan som erbjuder detta.
Enda skillnaden med detta mot att köpa ett spel på Steam är att man nu slipper ladda ner allting om man tar med sig sitt spel till kompisen. För priset din kompis kommer betala verkar vara samma pris som det kostar nytt.
Ja Microsoft borde verkligen reda ut alla frågetecken istället för att komma med uttalanden som leder till nya.
Det är väl där det har blivit missuppfattningar. Kompisen kan inte starta spelet med sin egen profil eftersom det i själva verket är ett digitalt spel (skivan har bara en image). Man måste alltså logga in med profilen som äger spelet för att han ska kunna spela (så fungerar det nu också med arkadspel köpta över Xbox Live). När jag sedan loggar ut och går hem så kan han inte spela utan att köpa spelet (så funkar det nu också). Nu verkar skillnaden vara att man kan sälja äganderätten till sitt spel, men detta kommer vara mot en avgift (annars hade man bara sålt mellan kompisarna var och varannan dag), och mellanskillnaden (avgiften) går till spelhandlaren (ungefär som en bilhandlare). Jag skulle anta att spelutgivaren får en del av den kakan också.
Men som sagt, deras nya modell för digital handel behöver förklaras ordentligt.
Ja men som sagt det fungerar inte som det idag gör med ett spel till 360 som köpes i butik (såvida det inte ändrats sedan jag senast köpte ett spel) man kan inte låna ut ett spel till kompisen eftersom spelen är bundna till licenser.
Man tröttnar rätt rejält på alla "haters"-kommentarer.
"Åh, en bra nyhet!" nope, "Fan vad dåligt, det är ju inte ens nytt!" och "Ofta det kommer funka!" istället.
Får helt enkelt ta att sluta läsa kommentarerna i artiklar om de nya konsolerna.
Kan inte annat än att hålla med. Det känns som att PS-fanpojkar och MS-hatare trollar sönder varenda tråd med korkade rykten som de läst i ett forum fullt av andra fanpojkar eller nån sensationsartikel av en korkad bloggare. Jävla drönare!
Alltid lika komiskt när folk försvarar ett bolag med näbbar och klor. Jag har försökt läsa så mycket det bara går av det här och då främst kollat på sidor som har officiella uttalanden från Microsoft. Läser man på dessa så framstår det med all tydlighet att deras nya konsol kommer fungera helt annorlunda mot dagens konsoler. De säger att man kan spela lånade spel men detta är tydligen endast bara möjligt så länge man är inloggad på kompisens konto. För att låta kompisen spela det spel du köpt krävs det att denne själv betalar en avgift.
Kolla på deras officiella sidor, kolla på alla frågor som de får på Twitter. De enda som är positiva till denna utveckling är mainstream media, gamers är rejält upprörda (de som inte favoriserar ett visst märke, de som endast bryr sig om spelen som går att köra den).
Det verkar väl snarare som att man kommer ha en form av digital spelmedia istället som du äger och kan sälja. Detta har både för och nackdelar, men jämför man med Steam där man inte ens har äganderätt till sina digitala spel, så verkar det vara bra mycket bättre. Vi får väl se hur systemet ska fungera mer ingående vid ett senare tillfälle. Jag kan däremot hålla med om att de borde ha klargjort allt från början, så hade de sluppit den här sitsen.
Om jag kan ha digital media som kan starta upp varsomhelst med mitt konto och som jag kan sälja vidare genom någon typ av handelsplats, så tycker jag att det låter bra. Det är i alla fall ett steg i rätt riktning när det gäller digital äganderätt och jag ser inte nån annan som erbjuder detta.
Enda skillnaden med detta mot att köpa ett spel på Steam är att man nu slipper ladda ner allting om man tar med sig sitt spel till kompisen. För priset din kompis kommer betala verkar vara samma pris som det kostar nytt.
Ja Microsoft borde verkligen reda ut alla frågetecken istället för att komma med uttalanden som leder till nya.
Det är väl där det har blivit missuppfattningar. Kompisen kan inte starta spelet med sin egen profil eftersom det i själva verket är ett digitalt spel (skivan har bara en image). Man måste alltså logga in med profilen som äger spelet för att han ska kunna spela (så fungerar det nu också med arkadspel köpta över Xbox Live). När jag sedan loggar ut och går hem så kan han inte spela utan att köpa spelet (så funkar det nu också). Nu verkar skillnaden vara att man kan sälja äganderätten till sitt spel, men detta kommer vara mot en avgift (annars hade man bara sålt mellan kompisarna var och varannan dag), och mellanskillnaden (avgiften) går till spelhandlaren (ungefär som en bilhandlare). Jag skulle anta att spelutgivaren får en del av den kakan också.
Men som sagt, deras nya modell för digital handel behöver förklaras ordentligt.
Ja men som sagt det fungerar inte som det idag gör med ett spel till 360 som köpes i butik (såvida det inte ändrats sedan jag senast köpte ett spel) man kan inte låna ut ett spel till kompisen eftersom spelen är bundna till licenser.
Det är sant, isåfall måste du låna ut din profil. Nackdelar och fördelar med ett sånt koncept. Den stora fördelen kunden får är väl att man har tillgång till hela sitt bibliotek sålänge det finns en Xbox och man behöver inga skivor. Den uppenbara nackdelen är såklart den du beskriver, att man måste låna ut sin profil och då har man inte tillgång till spelen själv.
Jag och en polare har lånat varandras profiler för att starta upp arkadspel som den andre äger. Då startar jag upp spelet med hans profil och sen startar jag en kampanj med min egen profil. Detta funkar alldeles utmärkt, men man måste såklart ringa och fråga först, så inte han sitter och spelar.