Detaljgranska Xbox One

Inaktiv
Skrivet av Exxo:

Fascinerande att så många hakar upp sig på designen...

Konstigt att det knappt är några diskussioner kring spelen? Jag trodde man skulle skaffa den för att spela?

1) Det är för att den är så ful. Även om man accepterar att den ser ut som en VHS/Stereo så är den ful. Min förstärkare är riktigt snygg och Xbox 1 skulle passa riktigt illa brevid den.

2) Vilka spel har visats? Call of Duty med hunden typ.

Medlem
Skrivet av Exxo:

Fascinerande att så många hakar upp sig på designen...

Konstigt att det knappt är några diskussioner kring spelen? Jag trodde man skulle skaffa den för att spela?

Uppenbarligen tycker MS inte att spel är det primära med tanke på deras presentation av maskinen.


signatur

Antec Solo | Core2Duo E6600 | 1024x4 Ocz Gold PC6400 | Leadtek GTX260 Extreme | Hiper Type-R 580w | Samsung 940BW | MacBook

Medlem

Inte jättesnygg och inte jätteful men PS4 kan få se ut som en microvågsugn och jag kommer ändå att köpa Sonys maskin.

ZF
Medlem
Skrivet av JohnnyGreed:

Spyr snart på alla som slänger ur sig begreppet stilrent.

Begreppet stilrent betecknar något som helt följer en viss vedertagen stil.

Så packar du ett helt rum med rosa dildos och rosa sjömansdräkter så är rummet helt enkelt stilrent.

Av någon anledning tycks begreppet i vissa folks hjärnor förutsätta enkel och sparsmakad design?

kanske för att det är betydelsen. du tänker på stilrätt, vilket är en annan sak.

men där kan pulverlackerade gröna pudlar utrustade med metallicdildoar i neonrosa placerade på leopardfällar mycket väl ingå.

Skrivet av RaymonD:

Ser ut som om kinect kameran har en liten fläkt på baksidan..
Någon som vet om nya xbox har inbyggd nätdel? Om de kör extern och maskinen ändå är såhär stor är det någon som designat galet! 360 tegelsten till nätdel var rena skämtet.

ingen nätdel inbyggd, kolla närmare på kontakten. ser ut som en fyrpolig historia. gissar nästan den är designad sådär för att förvirra.

prototypen de visat upp kylningen med har heller ingen synlig nätdel i sig. men sånt kunde ju ändrats.

Inaktiv
Skrivet av Buio:
Skrivet av Exxo:

Fascinerande att så många hakar upp sig på designen...

Konstigt att det knappt är några diskussioner kring spelen? Jag trodde man skulle skaffa den för att spela?

1) Det är för att den är så ful. Även om man accepterar att den ser ut som en VHS/Stereo så är den ful. Min förstärkare är riktigt snygg och Xbox 1 skulle passa riktigt illa brevid den.

2) Vilka spel har visats? Call of Duty med hunden typ.

nja det visades från ett nytt Forza och det där spelet med båten som kör i bron och några sportspel,
som det sades på den tv fixerade visningen att spelen syns på E3 mässan.

för övrigt så kunde visningen som man såg för en vecka sen vart begänsad till usa för hur mycket av tv tramset kommer vi få del av,
det blir E3 mässan som blir avgörande spelmässigt, kommer MS köra mycket tv och sport tjöt i då också då är dom nog körda.


signatur

Lagom är aldrig för mycket eller för litet.

Medlem

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

ZF
Medlem
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Medlem
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

ZF
Medlem
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

Medlem
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Medlem
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.

Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!

Medlem
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.

Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!

Ajdå, jag klantade till det ser jag - skrev helt enkelt fel namn. Extremt pinsamt. Men jag kommer inte att redigera inlägget utan jag får stå mitt kast.

Självklart är det du som har rätt grodiputin. Det var det jag egentligen ville ha sagt ovan.

Tackar som ödmjukast för den diplomatiska tillrättavisningen.

Medlem
ZF
Medlem
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

ingen revisionism nödvändig, för självklart har jag rätt. Fredrik Lindtröm mfl håller med fö, och inte ens alla språkvetare sträcker sig gärna till längre än" bör" för skrift.

http://www.sprakradet.se/14061

och vart i inlägget efter var väl utvalt för sakens skull givetvis.

Skrivet av grodiputin:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.

Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!

varpå = efteråt, senare. men det utlovade framförs redan i meningen. en trailer? förvirrande..

min poäng vart mest att om man ska vara skitviktig så kan det vara klädsamt att inte sålla mygg och vifta fram elefanter. ergo, att gnälla om en småsak och missa en större sak i samband med detta samt själv göra flera konstigheter i samma andetag som kritiken framförs förtar verkan lite.

och ja, jag tvivlar inte på att akademien skulle ha en del synpunkter på min meningsbyggnad heller.

Skrivet av Gammaray:
Skrivet av ZlitZ:

Är jag den enda som faktiskt gillar utseendet på konsollen?

Konsolen*

*konsolen

(aldrig stor bokstav mitt i en mening)


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av ZF:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

ingen revisionism nödvändig, för självklart har jag rätt. Fredrik Lindtröm mfl håller med fö, och inte ens alla språkvetare sträcker sig gärna till längre än" bör" för skrift.

http://www.sprakradet.se/14061

och vart i inlägget efter var väl utvalt för sakens skull givetvis.

Skrivet av grodiputin:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.

Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!

varpå = efteråt, senare. men det utlovade framförs redan i meningen. en trailer? förvirrande..

min poäng vart mest att om man ska vara skitviktig så kan det vara klädsamt att inte sålla mygg och vifta fram elefanter. ergo, att gnälla om en småsak och missa en större sak i samband med detta samt själv göra flera konstigheter i samma andetag som kritiken framförs förtar verkan lite.

och ja, jag tvivlar inte på att akademien skulle ha en del synpunkter på min meningsbyggnad heller.

Nu förstår jag inte alls vart du vill komma. Faktum kvarstår att jag har rätt angående användandet av var respektive vart i skrift. Dessutom framstår du snarare än jag som ''skitviktig'' här, speciellt när du helt ändrar stil i dina inlägg för att lägga in lite mer tyngd i dina ord, inget fel med vårdat språk men jag föredrar att man håller sig till en stil utan att ändra för att visa att man minsann också kan. När vi ändå är igång vill jag bara säga att när du använder ordet ergo, då försvinner all substans i det du säger. Enbart användandet av ett sådant ord blottar din sårbara kärna, den kärna du så omsorgsfullt om än osäkert sveper, lindar, bäddar in i ord du inte riktigt behärskar. Jag tar nu ögonblicket i akt och ber dig, vänligast, att koka en kanna te, kanske baka lite scones, och att du ska sätta dig ner. Jag vill att du ska sätta dig i en bekväm fåtölj, breda marmeladen över de nybakade bröden och läsa en god bok, kanske ''Människan mötena måltiden'' av Carl Jan Granqvist. När du läser boken kan du tänka på vilken trevlig konversation vi hållit här ikväll, minnas de stunder av glädje, sorg och framförallt mod, som vi delat tillsammans. Jag vill att det ska bli ett levande, dansande minne, som du kan minnas när du behöver det som mest. Du ska kunna minnas den här stunden även i de mörkaste av tider. För jag vet, att du, och jag, kan. Vi kan båda göra det vi vill göra, det vi är bäst på, och vi kan göra det med värdighet.

Tack.

Medlem
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

ingen revisionism nödvändig, för självklart har jag rätt. Fredrik Lindtröm mfl håller med fö, och inte ens alla språkvetare sträcker sig gärna till längre än" bör" för skrift.

http://www.sprakradet.se/14061

och vart i inlägget efter var väl utvalt för sakens skull givetvis.

Skrivet av grodiputin:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:
Skrivet av ZF:
Skrivet av grodiputin:

Herr Carl Johansson-Sundelius, jag vill bara påpeka att följande mening innehåller ett fel i form av var á la vart. ''Rotera, zooma och planera vart den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''
Den korrekta meningen ska vara ''Rotera, zooma och planera var den ska stå utan att blockera ventilationshålen.''

Tack och hej

fungerar att skriva så, men det är iof mer lämpligt om man är från tex norrland.

syftningsfelet är värre.

fast det är såklart inte bra för hjärnan heller om man blockerar ventilationshålen när man planer var nått ska stå.

Det fungerar inte alls att skriva så, det är helt enkelt fel på alla sätt och vis. Eller snarare: Det går, men det är inte rätt. Och syftningsfelet hittar jag inte. Kan du inte upplysa mig om det?

vill du att jag ska upplysa dig eller "inte"? meningen kunde vart klarare formulerad utan överflödigt insprängda ord på talspråksmanér.

"Meningen kunde ha varit..."

Och ZF har helt rätt.

Språkpolis #2 signing off.

Med risk för att låta aggressiv undrar jag: Vadå ZF har helt rätt?
Han påstår att det är korrekt att använda vart istället för var. Var är en position, vart är en riktning.

Hur som helst måste jag se på en film eller något nu varpå jag önskar er en trevlig afton. Tjingaling!

varpå = efteråt, senare. men det utlovade framförs redan i meningen. en trailer? förvirrande..

min poäng vart mest att om man ska vara skitviktig så kan det vara klädsamt att inte sålla mygg och vifta fram elefanter. ergo, att gnälla om en småsak och missa en större sak i samband med detta samt själv göra flera konstigheter i samma andetag som kritiken framförs förtar verkan lite.

och ja, jag tvivlar inte på att akademien skulle ha en del synpunkter på min meningsbyggnad heller.

Nu förstår jag inte alls vart du vill komma. Faktum kvarstår att jag har rätt angående användandet av var respektive vart i skrift. Dessutom framstår du snarare än jag som ''skitviktig'' här, speciellt när du helt ändrar stil i dina inlägg för att lägga in lite mer tyngd i dina ord, inget fel med vårdat språk men jag föredrar att man håller sig till en stil utan att ändra för att visa att man minsann också kan. När vi ändå är igång vill jag bara säga att när du använder ordet ergo, då försvinner all substans i det du säger. Enbart användandet av ett sådant ord blottar din sårbara kärna, den kärna du så omsorgsfullt om än osäkert sveper, lindar, bäddar in i ord du inte riktigt behärskar. Jag tar nu ögonblicket i akt och ber dig, vänligast, att koka en kanna te, kanske baka lite scones, och att du ska sätta dig ner. Jag vill att du ska sätta dig i en bekväm fåtölj, breda marmeladen över de nybakade bröden och läsa en god bok, kanske ''Människan mötena måltiden'' av Carl Jan Granqvist. När du läser boken kan du tänka på vilken trevlig konversation vi hållit här ikväll, minnas de stunder av glädje, sorg och framförallt mod, som vi delat tillsammans. Jag vill att det ska bli ett levande, dansande minne, som du kan minnas när du behöver det som mest. Du ska kunna minnas den här stunden även i de mörkaste av tider. För jag vet, att du, och jag, kan. Vi kan båda göra det vi vill göra, det vi är bäst på, och vi kan göra det med värdighet.

Tack.

Hoppas att ni två hittar något meningsfullt att göra framöver..

Medlem

Det börjar vara tjatigt att läsa att nya xbox ser ut som en gammal VHS.
Nya xbox är stilren och snygg!
Och sen att folk klagar på microsofts presentation gällande alla andra funktioner
fattar jag inte heller.
Xbox One kommer bli kanon! Självklart vill man ha massa andra funktioner än bara spel i boxen!
Koppla in digitalboxen i xbox one via dess hdmi in - awesome!
Ni som klagar på att ni inte fick se så mycket av spelen:
Läste ni inte att microsofts presskonferans skulle handla om
KONSOLLEN och dess funktioner?!
Ni kommer få se spel så de räcker på E3,var så säker.
Ser verkligen fram emot nya xbox!
Till alla ps4fans: hahaha!

Medlem

Om de vill in i gemene mans vardagsrum är det nog ganska smart att ha en design som inte sticker ut så mycket. Tänk Volkswagen, inte så spännande men funktionell design som går hem i så många läger som möjligt.

Medlem

Ser bra ut, PS4 lär se ut som en vattenkokare vad jag har hört.

Inaktiv

Shit!..språkpoliserna har garanterat probs...

Medlem
Skrivet av Exxo:

Fascinerande att så många hakar upp sig på designen...

Konstigt att det knappt är några diskussioner kring spelen? Jag trodde man skulle skaffa den för att spela?

Det är ju inte så konstigt att folk kommenterar om utseendet på konsolen när denna artikel handlar just om konsolens utseende? ^^

Medlem

Helt ok design, passar fin fint in i ljudanläggningen.


signatur

💻 → Asus ROG Strix G15 Advantage Edition G513QY-HQ008T (Win11, Linux Kali, VM)
🎮 → Fractal Design Define 7 XL Dark TG • Ryzen 9 7900X + Asus ROG Ryujin II • Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite • 32GB DDR5 • Gigabyte X670E AORUS Xtreme
🖥️ → Samsung 32'' Odyssey C32G75 Curved 240 Hz QLED
🎧 → AKG K701🖱️ → GLORIOUS MODEL O ⌨️ → CoolerMaster CK721 65%
📞 → NothingPhone 1 "Signaturen är nästan stulen"

Medlem

Jag håller med om att den ser ut som en VHS men jag bryr mig inte, står ni som tycker att den ser ut som en VHS med exakt samma nedlåtande tog när ni köper surround anläggningar oxå ute i affärer, på nätet osv? Xboxen kommer att passa perfekt jämte min svarta HK förstärkare.

Om vi sen ska snacka utseende på konsolerna så tycker jag att PS4an ser ut som ett dörrstop i gummi med fläktventiler på, iaf på dem bilderna som jag har sett.


signatur

You're alright kido, Welcome to Bad Company!

123
Skriv svar