PS4: Vissa tjänster kommer inte kräva Playstation Plus

Robot
PS4: Vissa tjänster kommer inte kräva Playstation Plus

Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten.

#sony


Medlem
PS4: Vissa tjänster kommer inte kräva Playstation Plus

Fortsätt Sony fortsätt.


signatur

Wake me up for entertainment

Medlem

jaha ja ska betala för att spela det online det e det som gör att ja själv inte har konsol känns så fel inombords att betala en extra gång för mitt internet användande

Inaktiv

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Skribent
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Oj, vet inte riktigt. Men glömde att skriva om att du kan använda samma konto för Vita, PS3 och PS4.


signatur

I am the black wizards.

Medlem

De sade detta i en Podcast jag lyssnade lite på för några dagar sedan, att de inte ser någon som helst anledning att ta betalt för en sak två gånger. Hur Microsoft kan kräva Gold är för mig en gåta, det finns ingen rimlig anledning att kräva betalning för något som de inte ens själva står för, hade det gått via deras servrar så hade det däremot varit mer befogat.

Medlem

Sony always wins, baby

Medlem
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Skribent
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Är det så alltså? Mitt minne är verkligen extremt kort. Men så var det ju hela två månader sedan jag sålde min PS3. Vilket förvisso var rätt dumt.


signatur

I am the black wizards.

Medlem
Skrivet av PcGamer:

De sade detta i en Podcast jag lyssnade lite på för några dagar sedan, att de inte ser någon som helst anledning att ta betalt för en sak två gånger. Hur Microsoft kan kräva Gold är för mig en gåta, det finns ingen rimlig anledning att kräva betalning för något som de inte ens själva står för, hade det gått via deras servrar så hade det däremot varit mer befogat.

Yeh, min syster använde Netflix ganska nyligen och har min Xbox konsol hos sig, mitt guld medlemskap gick ut och då kunde hon inte fortsätta kolla på Xbox konsolen om hon inte påbörjade en ny månad guld vilket i sin tur skulle göra att det sammanlagt kostade runt 200 SEK för endast se på Netflix.

Medlem

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

Medlem
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Medlem
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

Neutralitet från speljournalister? Good one.

Du glömmer att detta även är sidan där man medvetet använder sig av extremfeministiska skribenter samt PK-skribenter vars uppgift enbart är att provocera fram klick.

Allra första gången jag börjar kolla lite på Sony. M$ skiter bara ner sig medans Sony tar in mer fans.

Inaktiv

Guld på Xbox har iaf blivit mer attraktivt i och med att 2 gratis spel kan laddas ner i månaden,
denna månad var det bara ett spel, Fable 3, nästa månad då blir det 2 spel ,
första spelet kommer första dagen och andra spelet mitten i månaden.
Tänk bara på att varje spel är gratis nedladdningbart under en kort period förmodligen ett par veckor kanske 1 månad.
När spelet väl är nedladdat så är det ditt så om du råkar ta bort det så kan du ladda ner det igen gratis typ psn + .


signatur

Lagom är aldrig för mycket eller för litet.

Medlem

Sony nämnde för några dagar sedan att man inte kommer behöva PS+ för att spela Sonys F2P spel som PlanetSide 2 och DC Universe Online. Jag vet dock inte hur det kommer vara med andra F2P spel som Warframe.

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Men det framställs som att allt hos Sony är guld och gröna skogar medan minsta lilla från Microsoft resulterar till ramaskri. Titta bara på denna rubricering:

"Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten."

Trots att tjänsten i princip mer eller mindre är ett måste och de icke Plus-krävande tjänsterna känns rätt självklara.

Medlem
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Men det framställs som att allt hos Sony är guld och gröna skogar medan minsta lilla från Microsoft resulterar till ramaskri. Titta bara på denna rubricering:

"Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten."

Trots att tjänsten i princip mer eller mindre är ett måste och de icke Plus-krävande tjänsterna känns rätt självklara.

Medan de inte är det hos konkurrenten och jag kan som sagt var inte se någon som helst anledning till att Microsoft kan ta betalt för detta.

Jag vill minnas att Sony inte hade det speciellt lätt när de lanserade sin PS3 och jag kommer ihåg att det då var Sony som fick ta massiv kritik. Det komiska är att Microsoft verkar inte ha lärt sig av alla misstag som Sony då begick, det här känns som "Déjà vu".

Medlem

kanske jag som är snål, men tycker redan att ta betalt för att spela online är för mycket :\

Medlem

Visst har Sony fortfarande brister som man kan ställa sig skeptisk till fast det är fortfarande bättre än vad Microsoft tycks erbjuda, åtminstone i teorin. Sen får vi se hur det blir med det hela.

Jag är verkligen inte glad för vad Microsoft gått ut med fast jag vågar fortfarande inte riktigt garantera något, det kan vara förbannat dålig PR helt enkelt. Kanske fungerar det bättre och de suger helt enkelt på att lägga det i ord.

Fast från vad jag fått höra så har Sony väckt störst intresse hos mig. Jag köper ingen konsol vid lansering oavsett, jag avvaktar en stund för att se hur det går för konsolerna.

Och med det sagt, även PC är inte fritt från problem. Vi tycker dock om att hålla våra huvuden högt ovan molnen och se ner på "småskiten" vi kallar konsoler, fast än vi mer eller mindre behöver lägga ut flera hundra upp till ett par tusen kronor relativt ofta för att hålla datorn i toppform för de moderna titlarna. En konsol är trots allt köp och garantera att du kan hantera spelen. (Jag la nyss ut över 11~12'000kr för att skaffa mig en dator för att spela..tja, allt? Jag vet inte. Jag är en sucker för datorer. Då skrämmer nog inte 4000kr för en konsol mig.)

Så fuck it. Jag väljer att vara en gamer. Jag införskaffar mig de platformar jag känner att jag vill ha för att ha kul.

Om Wii-U / 3DS får flertal titlar från Nintendo som jag känner att jag verkligen inte vill missa - då skaffar jag mig ett Wii-U / 3DS.

Om Sony lyckas leverera spel till PS4 som lockar mig, ja då skaffar jag mig ett PS4. Om jag blir sugen på att spela online, riktigt sugen, ja då är 30kr ingenting i jämförelse med glädjen jag hade fått utav det.

Om Xbone visar sig fungera bättre än deras PR-avdelning och om det är något jag faktiskt hade kunnat gynna från, såklart jag inte har något emot att ha kul.

För mig är dock Xbone som mest opraktiskt som jag förstått det för min del. Först och främst behövs Kinect, jag kopplar helst in min konsol i min datorskärm genom HDMI, och jag vet inte riktigt hur Kinect tycker angående avståndet mellan mig och skärmen. Jag kommer inte dra nytta av TV-funktionen av denna anledningen heller(hade nog inte gjort oavsett). Sedan vet jag inte hur intresserad jag är utav att spela online, eller hur priserna ser ut på den fronten ifall jag behöver något bortsett från just internetuppkoppling för att spela online.

Allt som allt, vem vet? Kanske blir utmärkt, kanske hela skiten sjunker under ytan. Vi får se... men hittills håller jag mig till PC och nyfiket håller ett öga öppet på Sony(men även andra konsoler).

Och angående spel jag inte vill missa, jag lägger ner skiten angående EA-bojkottning. Släpper de ett spel jag verkligen vill spela, Mirror's Edge 2, Battlefront, Battlefield 4 och så vidare... ja då hostar jag väl fan upp då. Jag ställer mig buttert i ett hörn och sneglar på dom men de får väl den pengen då. Jag vill spela!

Medlem

Plus kostar 480 kr för ett år, dvs 40 kr i månaden eller 1:30 kr per dag... för billigt för de som har Apple?

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Vad jag har läst så är det 1 konto per konsol.

Skrivet av Pålis:

Guld på Xbox har iaf blivit mer attraktivt i och med att 2 gratis spel kan laddas ner i månaden,
denna månad var det bara ett spel, Fable 3, nästa månad då blir det 2 spel ,
första spelet kommer första dagen och andra spelet mitten i månaden.
Tänk bara på att varje spel är gratis nedladdningbart under en kort period förmodligen ett par veckor kanske 1 månad.
När spelet väl är nedladdat så är det ditt så om du råkar ta bort det så kan du ladda ner det igen gratis typ psn + .

"Until the release of the Xbox One".

Medlem

Sony fortsätter med att göra rätt. Microsoft fortsätter med att göra fel.

Medlem

Varit Playstation fan enda sedan PS1.


signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Inaktiv
Skrivet av kabex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Vad jag har läst så är det 1 konto per konsol.

Skrivet av Pålis:

Guld på Xbox har iaf blivit mer attraktivt i och med att 2 gratis spel kan laddas ner i månaden,
denna månad var det bara ett spel, Fable 3, nästa månad då blir det 2 spel ,
första spelet kommer första dagen och andra spelet mitten i månaden.
Tänk bara på att varje spel är gratis nedladdningbart under en kort period förmodligen ett par veckor kanske 1 månad.
När spelet väl är nedladdat så är det ditt så om du råkar ta bort det så kan du ladda ner det igen gratis typ psn + .

"Until the release of the Xbox One".

Blir det gratisspel till xbox one om man har guld tro.


signatur

Lagom är aldrig för mycket eller för litet.

Medlem
Skrivet av Pålis:
Skrivet av kabex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Vad jag har läst så är det 1 konto per konsol.

Skrivet av Pålis:

Guld på Xbox har iaf blivit mer attraktivt i och med att 2 gratis spel kan laddas ner i månaden,
denna månad var det bara ett spel, Fable 3, nästa månad då blir det 2 spel ,
första spelet kommer första dagen och andra spelet mitten i månaden.
Tänk bara på att varje spel är gratis nedladdningbart under en kort period förmodligen ett par veckor kanske 1 månad.
När spelet väl är nedladdat så är det ditt så om du råkar ta bort det så kan du ladda ner det igen gratis typ psn + .

"Until the release of the Xbox One".

Blir det gratisspel till xbox one om man har guld tro.

Jo de har börjat med det nu...

Medlem
Skrivet av Pålis:
Skrivet av kabex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av Rockartisten:

Måste alla på samma konsol köpa var sitt pluskonto för att spela online, eller räcker det med att en betalar som det ska bli på Xbox?

Som jag förstått det är det samma med PS4 som det är med PS3, det gäller per konsol oavsett hur många som använder den (såvida jag inte minns detta fel, någon får gärna rätta mig i så fall).

Vad jag har läst så är det 1 konto per konsol.

Skrivet av Pålis:

Guld på Xbox har iaf blivit mer attraktivt i och med att 2 gratis spel kan laddas ner i månaden,
denna månad var det bara ett spel, Fable 3, nästa månad då blir det 2 spel ,
första spelet kommer första dagen och andra spelet mitten i månaden.
Tänk bara på att varje spel är gratis nedladdningbart under en kort period förmodligen ett par veckor kanske 1 månad.
När spelet väl är nedladdat så är det ditt så om du råkar ta bort det så kan du ladda ner det igen gratis typ psn + .

"Until the release of the Xbox One".

Blir det gratisspel till xbox one om man har guld tro.

Detta verkar endast gälla året ut och det är för tidigt att säga hur det kommer bli med PSN+ på PS4, det är inte alls säkert att de kommer erbjuda samma sak. Man kan ju alltid hoppas på att både Microsoft och Sony fortsätter med att ge de som betalar för Gold och PSN+ ett visst antal spel gratis i månaden men det är som sagt var inte alls säkert att så kommer ske med deras nya konsoler.

Fable 3 är inte ett av de spelen dock, Halo 3 och AC 2 kommer bli de första spelen som de erbjuder. Något som man kanske missar är att vad Microsoft erbjuder är inte samma som vad Sony kör med, Det ska tydligen inte krävas att man har Gold för att använda spelen utan dessa fungerar även efter att man inte längre har Gold till skillnad från PSN+ som är ett krav för att kunna spela spelen man har där.

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Men det framställs som att allt hos Sony är guld och gröna skogar medan minsta lilla från Microsoft resulterar till ramaskri. Titta bara på denna rubricering:

"Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten."

Trots att tjänsten i princip mer eller mindre är ett måste och de icke Plus-krävande tjänsterna känns rätt självklara.

Medan de inte är det hos konkurrenten och jag kan som sagt var inte se någon som helst anledning till att Microsoft kan ta betalt för detta.

Jag vill minnas att Sony inte hade det speciellt lätt när de lanserade sin PS3 och jag kommer ihåg att det då var Sony som fick ta massiv kritik. Det komiska är att Microsoft verkar inte ha lärt sig av alla misstag som Sony då begick, det här känns som "Déjà vu".

Jag försvarar varken PS4 eller Xbox, kommenterar enbart hur media framställer det hela.

Medlem
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Men det framställs som att allt hos Sony är guld och gröna skogar medan minsta lilla från Microsoft resulterar till ramaskri. Titta bara på denna rubricering:

"Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten."

Trots att tjänsten i princip mer eller mindre är ett måste och de icke Plus-krävande tjänsterna känns rätt självklara.

Medan de inte är det hos konkurrenten och jag kan som sagt var inte se någon som helst anledning till att Microsoft kan ta betalt för detta.

Jag vill minnas att Sony inte hade det speciellt lätt när de lanserade sin PS3 och jag kommer ihåg att det då var Sony som fick ta massiv kritik. Det komiska är att Microsoft verkar inte ha lärt sig av alla misstag som Sony då begick, det här känns som "Déjà vu".

Jag försvarar varken PS4 eller Xbox, kommenterar enbart hur media framställer det hela.

Det beror ju till väldigt stor del på att Microsoft skyller ifrån sig och säger att alla missförstånd beror på dem och inte på det faktumet att de själva verkar vara väldigt oinsatta i många saker. Deras största misstag var att överhuvudtaget kommentera alla rykten för efter detta har det ökat lavinartat. Kan ärligt talat inte minnas när det här skedde senast, skulle till och med vilja påstå att detta är historiskt.

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av nicbex:

Jag önskar mer neutralitet från Fragzone i bevakningen av PS4 och Xbox Live. Man behöver inte Plus för att uppdatera konsolen, chatta eller använda betaltjänster för filmströmning och liknande. Stor surprise på det. Ändå framhäver ni det som att det är världens positiva grej. Jag undrar hur motsvarande artikel sett ut om det varit Xbox.

PSN+ för att spela spel borde väl ändå visa på att det där inte är så självklart. Vad tror du hade skett om Microsoft haft samma DRM med sin nya konsol som med deras 360 och Sony sagt att de nu kommer kräva PSN+ för sina spel i MP? Jag tror att det vi istället hade sett mycket mer fokus på Sony och mindre på Microsoft.

Men det framställs som att allt hos Sony är guld och gröna skogar medan minsta lilla från Microsoft resulterar till ramaskri. Titta bara på denna rubricering:

"Sony har pratat mer om den nya Playstation Plus-tjänsten och det verkar inte vara många funktioner som kräver tjänsten."

Trots att tjänsten i princip mer eller mindre är ett måste och de icke Plus-krävande tjänsterna känns rätt självklara.

Medan de inte är det hos konkurrenten och jag kan som sagt var inte se någon som helst anledning till att Microsoft kan ta betalt för detta.

Jag vill minnas att Sony inte hade det speciellt lätt när de lanserade sin PS3 och jag kommer ihåg att det då var Sony som fick ta massiv kritik. Det komiska är att Microsoft verkar inte ha lärt sig av alla misstag som Sony då begick, det här känns som "Déjà vu".

Jag försvarar varken PS4 eller Xbox, kommenterar enbart hur media framställer det hela.

Det beror ju till väldigt stor del på att Microsoft skyller ifrån sig och säger att alla missförstånd beror på dem och inte på det faktumet att de själva verkar vara väldigt oinsatta i många saker. Deras största misstag var att överhuvudtaget kommentera alla rykten för efter detta har det ökat lavinartat. Kan ärligt talat inte minnas när det här skedde senast, skulle till och med vilja påstå att detta är historiskt.

Jaha, återigen förstår du öht. inte vad jag pratar om. Känns som att vi inte kommer så mycket längre än så.

12
Skriv svar