Google överväger egen spelkonsol

Robot
Google överväger egen spelkonsol

Framgångarna för aktuella Ouya och konkurrensen med Apple kanske föder en ny spelmaskin.

#google


Medlem
Google överväger egen spelkonsol

Hoppas att de gör något liknande Apple-TV med film och serie hyrning/prenumation. Samt smidig integrering med mobilen.

Medlem

Intressant, förr ansågs Apple vara trendsättaren, nu känns det mest som de harvar på sin iphone/Ipad medan Google ligger i framkant med nya innovationer. Detta ska bli intressant!

Medlem

Go Google!


signatur

"på slutet brinner vi som vackrast"

Ja det blir väl hejdå Sony och Nintendo i framtiden och istället kommer vi säkert får se Microsoft Apple och Google här med.

Inaktiv

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Inaktiv

Ja men varför inte, ju flera desto roligare.

Medlem
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

Medlem
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Medlem

Intressant läsning och indikationer på att Google börjat förbereda Android till att bli en spelkonsol, såväl bärbart som eventuellt stationärt.
http://developer.android.com/google/play-services/games.html

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Inaktiv

Framtiden ser riktigt bra ut med många valmöjligheter , helst vill man se Sega börja göra konsoller igen men det lär väl inte hända.


signatur

Lagom är aldrig för mycket eller för litet.

Medlem
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Är Xbone en riktig spelkonsol? :)=

Inaktiv

Våra vardagsrum kommer att bli reklambombarderade. Varje gång man närmar sig konsolen så spelar den upp en reklamfilm specifikt riktad till dig.

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

That makes no sense. Om spelet var perfekt optimerat för PC:n så skulle den använda sig av all kraft som finns tillgänglig.

http://gimmegimmegames.com/2013/05/microsoft-confirms-xbox-on...

Windows använder sig av mindre RAM än en Xbox One, men om vi nu säger att en konsol hade exakt samma hårdvara som en PC och båda var _optimerade_(även operativsystemet) så skulle man få jämlik prestanda på båda två.

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Känns som historian talar emot din tes då Pc'n har varit effektivare på grund av sin hårdvara genom hittills alla generationer av konsoler. Trots sitt operativ system.

Det handlar snarare om vad spelen är optimerade för.
Ifall man nu ska dra ett exempel, Gta IV på ps3/xbox 360, kör på 720 p upplösning uppskalat till 1080 vilket innebär att upplösningen är långt ifrån "full-hd" samtidigt som spelet ligger och svajjar på typ 35-25 fps.

Medan datorn jag inköpte ungefär vid samma tidpunkt som mitt ps3 klarade av gta iv när det släpptes med 1920x1080 120 hz med stadig fps på 70-80, datorn har fetare hårdvara än ps3 och xbox 360 och således klarade den av att pumpa ut spelet med större detaljrikedom

Så jo, hårdvaran spelar roll beroende på vad du vill ha för inställningar och bevisen på det speglas hela tiden i verkligheten.

Och jag skulle vilja påstå att tex BF 3 är just runt 10 ggr snyggare på en bra dator jämfört med dagens konsoler.

Ja, konsolerna är optimerade att klara av, en bra pc är optimerad till att leverera den inställning du vill ha med rätt hårdvara. Valmöjligheten är helt enkelt större.

Med det sagt så handlar det snarare om vad utvecklaren lägger med i spelet, ifall det inte finns några options så man kan optimera sitt spel på sin PC, här kommer GTA IV in i bilden igen, då man i fabriks inställningen inte kan ändra grafikinställningar exakt som man vill ha, för dom är "låsta" men med en enkel modifiering av config filer så kan man göra spelet 10 ggr snyggare.

Så som andra har sagt, så ligger optimeringen av pc spel hos utvecklaren, inte i windows.

Medlem
Skrivet av Rockartisten:

Våra vardagsrum kommer att bli reklambombarderade. Varje gång man närmar sig konsolen så spelar den upp en reklamfilm specifikt riktad till dig.

Räcker nästan med en smart tv för att det ska ske redan idag.


signatur

“All thinking people are atheists.”

Medlem
Skrivet av Loltron:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Känns som historian talar emot din tes då Pc'n har varit effektivare på grund av sin hårdvara genom hittills alla generationer av konsoler. Trots sitt operativ system.

Det handlar snarare om vad spelen är optimerade för.
Ifall man nu ska dra ett exempel, Gta IV på ps3/xbox 360, kör på 720 p upplösning uppskalat till 1080 vilket innebär att upplösningen är långt ifrån "full-hd" samtidigt som spelet ligger och svajjar på typ 35-25 fps.

Medan datorn jag inköpte ungefär vid samma tidpunkt som mitt ps3 klarade av gta iv när det släpptes med 1920x1080 120 hz med stadig fps på 70-80, datorn har fetare hårdvara än ps3 och xbox 360 och således klarade den av att pumpa ut spelet med större detaljrikedom

Så jo, hårdvaran spelar roll beroende på vad du vill ha för inställningar och bevisen på det speglas hela tiden i verkligheten.

Och jag skulle vilja påstå att tex BF 3 är just runt 10 ggr snyggare på en bra dator jämfört med dagens konsoler.

Ja, konsolerna är optimerade att klara av, en bra pc är optimerad till att leverera den inställning du vill ha med rätt hårdvara. Valmöjligheten är helt enkelt större.

Med det sagt så handlar det snarare om vad utvecklaren lägger med i spelet, ifall det inte finns några options så man kan optimera sitt spel på sin PC, här kommer GTA IV in i bilden igen, då man i fabriks inställningen inte kan ändra grafikinställningar exakt som man vill ha, för dom är "låsta" men med en enkel modifiering av config filer så kan man göra spelet 10 ggr snyggare.

Så som andra har sagt, så ligger optimeringen av pc spel hos utvecklaren, inte i windows.

GTA IV på PC måste ha varit det sämsta exemplet jag sett. Maken till kass portning har jag aldrig skådat i hela mitt liv. Ta Skyrim eller något som exempel istället. Milsvid skillnad mellan konsol och PC.

Medlem
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Loltron:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Känns som historian talar emot din tes då Pc'n har varit effektivare på grund av sin hårdvara genom hittills alla generationer av konsoler. Trots sitt operativ system.

Det handlar snarare om vad spelen är optimerade för.
Ifall man nu ska dra ett exempel, Gta IV på ps3/xbox 360, kör på 720 p upplösning uppskalat till 1080 vilket innebär att upplösningen är långt ifrån "full-hd" samtidigt som spelet ligger och svajjar på typ 35-25 fps.

Medan datorn jag inköpte ungefär vid samma tidpunkt som mitt ps3 klarade av gta iv när det släpptes med 1920x1080 120 hz med stadig fps på 70-80, datorn har fetare hårdvara än ps3 och xbox 360 och således klarade den av att pumpa ut spelet med större detaljrikedom

Så jo, hårdvaran spelar roll beroende på vad du vill ha för inställningar och bevisen på det speglas hela tiden i verkligheten.

Och jag skulle vilja påstå att tex BF 3 är just runt 10 ggr snyggare på en bra dator jämfört med dagens konsoler.

Ja, konsolerna är optimerade att klara av, en bra pc är optimerad till att leverera den inställning du vill ha med rätt hårdvara. Valmöjligheten är helt enkelt större.

Med det sagt så handlar det snarare om vad utvecklaren lägger med i spelet, ifall det inte finns några options så man kan optimera sitt spel på sin PC, här kommer GTA IV in i bilden igen, då man i fabriks inställningen inte kan ändra grafikinställningar exakt som man vill ha, för dom är "låsta" men med en enkel modifiering av config filer så kan man göra spelet 10 ggr snyggare.

Så som andra har sagt, så ligger optimeringen av pc spel hos utvecklaren, inte i windows.

GTA IV på PC måste ha varit det sämsta exemplet jag sett. Maken till kass portning har jag aldrig skådat i hela mitt liv. Ta Skyrim eller något som exempel istället. Milsvid skillnad mellan konsol och PC.

då menar du skyrim+mods?


signatur

"på slutet brinner vi som vackrast"

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Du har inte pysslat med spelprogrammering.

Medlem
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Loltron:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Känns som historian talar emot din tes då Pc'n har varit effektivare på grund av sin hårdvara genom hittills alla generationer av konsoler. Trots sitt operativ system.

Det handlar snarare om vad spelen är optimerade för.
Ifall man nu ska dra ett exempel, Gta IV på ps3/xbox 360, kör på 720 p upplösning uppskalat till 1080 vilket innebär att upplösningen är långt ifrån "full-hd" samtidigt som spelet ligger och svajjar på typ 35-25 fps.

Medan datorn jag inköpte ungefär vid samma tidpunkt som mitt ps3 klarade av gta iv när det släpptes med 1920x1080 120 hz med stadig fps på 70-80, datorn har fetare hårdvara än ps3 och xbox 360 och således klarade den av att pumpa ut spelet med större detaljrikedom

Så jo, hårdvaran spelar roll beroende på vad du vill ha för inställningar och bevisen på det speglas hela tiden i verkligheten.

Och jag skulle vilja påstå att tex BF 3 är just runt 10 ggr snyggare på en bra dator jämfört med dagens konsoler.

Ja, konsolerna är optimerade att klara av, en bra pc är optimerad till att leverera den inställning du vill ha med rätt hårdvara. Valmöjligheten är helt enkelt större.

Med det sagt så handlar det snarare om vad utvecklaren lägger med i spelet, ifall det inte finns några options så man kan optimera sitt spel på sin PC, här kommer GTA IV in i bilden igen, då man i fabriks inställningen inte kan ändra grafikinställningar exakt som man vill ha, för dom är "låsta" men med en enkel modifiering av config filer så kan man göra spelet 10 ggr snyggare.

Så som andra har sagt, så ligger optimeringen av pc spel hos utvecklaren, inte i windows.

GTA IV på PC måste ha varit det sämsta exemplet jag sett. Maken till kass portning har jag aldrig skådat i hela mitt liv. Ta Skyrim eller något som exempel istället. Milsvid skillnad mellan konsol och PC.

Det är en dålig port, just därför var det ett bra exempel, en dålig port som man kan göra bättre med egna initiativ på pc. Det ÄR milvis skillnad grafiskt ifall man har lust och ork att fippla med det.

Medlem
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Jo på en PC får du ut bra prestanda. Du överskattar att windows har så stor påverkan på spelen. Där har du fel. Vet du vad jag kan göra på en dator som du inte kan på en konsol? Nämligen överklocka. Jag kan få ut mer prestanda till PC än på konsol med samma komponenter.

Medlem

Tror inte så mycket på varken apple eller google, kvalliten på deras produkter har bara blivit sämre med åren.

Medlem
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Jo på en PC får du ut bra prestanda. Du överskattar att windows har så stor påverkan på spelen. Där har du fel. Vet du vad jag kan göra på en dator som du inte kan på en konsol? Nämligen överklocka. Jag kan få ut mer prestanda till PC än på konsol med samma komponenter.

Du underskattar konsoler och den optimeringen man kan göra när man har direkt tillgång till hårdvaran på det sättet. Du kan klocka bäst du vill, så som det ser ut nu så är en konsol mer effektiv helt enkelt.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Inaktiv

Hade inte nvidia planer på en konsol också ?


signatur

Lagom är aldrig för mycket eller för litet.

ELF
Medlem
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Jo på en PC får du ut bra prestanda. Du överskattar att windows har så stor påverkan på spelen. Där har du fel. Vet du vad jag kan göra på en dator som du inte kan på en konsol? Nämligen överklocka. Jag kan få ut mer prestanda till PC än på konsol med samma komponenter.

Nu var det inte överklockning det gällde, utan det gällde exakt samma klockfrekvenser på både en konsol och på en PC.

Skrivet av Hipshot:
Skrivet av Lolflakes:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Hazz:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Har ingenting med Windows att göra, anledningen till att hårdvaran inte används fullt ut är pga. dåligt optimerade spel och konsolportar.

Även om spelen varit perfekt optimerade så hade man ändå inte kommit i närheten av prestandan på en riktig spelkonsol med samma hårdvara. Läs på.

Jo på en PC får du ut bra prestanda. Du överskattar att windows har så stor påverkan på spelen. Där har du fel. Vet du vad jag kan göra på en dator som du inte kan på en konsol? Nämligen överklocka. Jag kan få ut mer prestanda till PC än på konsol med samma komponenter.

Du underskattar konsoler och den optimeringen man kan göra när man har direkt tillgång till hårdvaran på det sättet. Du kan klocka bäst du vill, så som det ser ut nu så är en konsol mer effektiv helt enkelt.

Det går att få bättre åtkomst mot hårdvaran även på en PC, men det kräver mer kodknackande.

PS.
Jag tycker denna diskussion borde läggas ned.


signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Medlem

Det är ju så klart betydligt effektivare att optimera ett spel för en konsol som har en och samma hårdvara än på pc där hårdvaran skiljer sej beroende på vilken dator du har.

Inaktiv
Skrivet av Pålis:

Hade inte nvidia planer på en konsol också ?

http://shield.nvidia.com/ ?

Medlem
Skrivet av WarpGuN:
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Loltron:
Skrivet av SebboD:
Skrivet av Tobblish:
Skrivet av RonJeremy:

jag tycker google som är rikast ska göra en konsoll med egen hårdvara som ligger 10 år före och har fotorealistisk grafik.

Du menar en PC?

PC:n är inte lika effektiv så även om hårdvaran i sig är 10 ggr kraftigare så kommer man inte att ha 10 ggr mer prestanda när det är dags att spela på grund av hur Windows, Linux osv är uppbyggt.

Känns som historian talar emot din tes då Pc'n har varit effektivare på grund av sin hårdvara genom hittills alla generationer av konsoler. Trots sitt operativ system.

Det handlar snarare om vad spelen är optimerade för.
Ifall man nu ska dra ett exempel, Gta IV på ps3/xbox 360, kör på 720 p upplösning uppskalat till 1080 vilket innebär att upplösningen är långt ifrån "full-hd" samtidigt som spelet ligger och svajjar på typ 35-25 fps.

Medan datorn jag inköpte ungefär vid samma tidpunkt som mitt ps3 klarade av gta iv när det släpptes med 1920x1080 120 hz med stadig fps på 70-80, datorn har fetare hårdvara än ps3 och xbox 360 och således klarade den av att pumpa ut spelet med större detaljrikedom

Så jo, hårdvaran spelar roll beroende på vad du vill ha för inställningar och bevisen på det speglas hela tiden i verkligheten.

Och jag skulle vilja påstå att tex BF 3 är just runt 10 ggr snyggare på en bra dator jämfört med dagens konsoler.

Ja, konsolerna är optimerade att klara av, en bra pc är optimerad till att leverera den inställning du vill ha med rätt hårdvara. Valmöjligheten är helt enkelt större.

Med det sagt så handlar det snarare om vad utvecklaren lägger med i spelet, ifall det inte finns några options så man kan optimera sitt spel på sin PC, här kommer GTA IV in i bilden igen, då man i fabriks inställningen inte kan ändra grafikinställningar exakt som man vill ha, för dom är "låsta" men med en enkel modifiering av config filer så kan man göra spelet 10 ggr snyggare.

Så som andra har sagt, så ligger optimeringen av pc spel hos utvecklaren, inte i windows.

GTA IV på PC måste ha varit det sämsta exemplet jag sett. Maken till kass portning har jag aldrig skådat i hela mitt liv. Ta Skyrim eller något som exempel istället. Milsvid skillnad mellan konsol och PC.

då menar du skyrim+mods?

Även vanilla skyrim var sjukt mycket snyggare än konsolversionerna om du sett båda live. Men du har rätt, med mods blir det ännu bättre.

1
Skriv svar