I World of Tanks är Stalin okej - men inte Hitler
Löjligt och historievidrigt med tanke på att Stalin dödad så många fler än Hitler. Antigen tillåter man båda eller inga alls annars kan man tolka det som att Stalin nog var en trevlig farbror med bra tankar och styrsätt för han hjälpte oss mot Hitler. Är väl som dom säger, vinnarna skriver sin egen historia.
Dom kan lätt komma undan detta genom att låta folk välja om dom vill se dessa symboler i spelet eller inte, vill man censurera historia och är en känslig tönt så får man vara det.
Tycker det är löjligt med censur av Hakkors och Hitler.
Visst var det hemskt det som hände, men det går liksom inte att sopa under mattan riktigt. Nästan som om man försöker att få folk att glömma genom att inte ha symboler och liknande i spel.
Ändå har vi undervisining om det i skolan, så alla borde vara underförstådda med vad som hänt.
Bara för att man sätter ett hakkors på en tysk stridsvagn som spelare, behöver väl nödvändigtvis inte betyda att man är nazist?
Löjligt och historievidrigt med tanke på att Stalin dödad så många fler än Hitler. Antigen tillåter man båda eller inga alls annars kan man tolka det som att Stalin nog var en trevlig farbror med bra tankar och styrsätt för han hjälpte oss mot Hitler. Är väl som dom säger, vinnarna skriver sin egen historia.
Dom kan lätt komma undan detta genom att låta folk välja om dom vill se dessa symboler i spelet eller inte, vill man censurera historia och är en känslig tönt så får man vara det.
Fast du kan ju inte jämnföra dödsantal. Orsakerna Stalin hade ihjäl folk var ju en helt annan än den etniska rensningen som Hitler gjorde.
Men jag håller med om att det blir snett. Egentligen borde man tillåta alla profiler och symboler om man vill ha ett historiskt korrekt spel.
Tror man bara slänger flis i elden om vi fortsätter vara rädda för att ha en korrekt symbolik i spel. Det värsta som finns i AVK spel är alla "fake"-swastikas och sne hammare och skäran symboler på byggnader och soldater.
Löjligt och historievidrigt med tanke på att Stalin dödad så många fler än Hitler. Antigen tillåter man båda eller inga alls annars kan man tolka det som att Stalin nog var en trevlig farbror med bra tankar och styrsätt för han hjälpte oss mot Hitler. Är väl som dom säger, vinnarna skriver sin egen historia.
Dom kan lätt komma undan detta genom att låta folk välja om dom vill se dessa symboler i spelet eller inte, vill man censurera historia och är en känslig tönt så får man vara det.
Fast du kan ju inte jämnföra dödsantal. Orsakerna Stalin hade ihjäl folk var ju en helt annan än den etniska rensningen som Hitler gjorde.
Men jag håller med om att det blir snett. Egentligen borde man tillåta alla profiler och symboler om man vill ha ett historiskt korrekt spel.
Tror man bara slänger flis i elden om vi fortsätter vara rädda för att ha en korrekt symbolik i spel. Det värsta som finns i AVK spel är alla "fake"-swastikas och sne hammare och skäran symboler på byggnader och soldater.
Så du menar att vissa anledningar är mer okej när det gäller att döda människor? Låter rätt bisarrt i min bok i alla fall
Löjligt och historievidrigt med tanke på att Stalin dödad så många fler än Hitler. Antigen tillåter man båda eller inga alls annars kan man tolka det som att Stalin nog var en trevlig farbror med bra tankar och styrsätt för han hjälpte oss mot Hitler. Är väl som dom säger, vinnarna skriver sin egen historia.
Dom kan lätt komma undan detta genom att låta folk välja om dom vill se dessa symboler i spelet eller inte, vill man censurera historia och är en känslig tönt så får man vara det.
Fast du kan ju inte jämnföra dödsantal. Orsakerna Stalin hade ihjäl folk var ju en helt annan än den etniska rensningen som Hitler gjorde.
Men jag håller med om att det blir snett. Egentligen borde man tillåta alla profiler och symboler om man vill ha ett historiskt korrekt spel.
Tror man bara slänger flis i elden om vi fortsätter vara rädda för att ha en korrekt symbolik i spel. Det värsta som finns i AVK spel är alla "fake"-swastikas och sne hammare och skäran symboler på byggnader och soldater.
Nu ska vi se... http://www.ibtimes.com/how-many-people-did-joseph-stalin-kill...
Stalin hade etnisk rensning i Ukraina, Vitryssland, Polen, Georgien, Kazakstan. Hand hade även lite rapage i balkan.
Han tvångssteriliserade i Balkan, Grekland, Ukraina.
För inte att nämna sitt egna folk som han döda om du va Tvilling, Psykiskt sjuk, hade släktingar långt bak i tiden som inte va rysk/slavisk.
Men ja allt sånt ska förbjudas enligt mig i spel.
Tycker det är löjligt med censur av Hakkors och Hitler.
Visst var det hemskt det som hände, men det går liksom inte att sopa under mattan riktigt. Nästan som om man försöker att få folk att glömma genom att inte ha symboler och liknande i spel.
Ändå har vi undervisining om det i skolan, så alla borde vara underförstådda med vad som hänt.
Bara för att man sätter ett hakkors på en tysk stridsvagn som spelare, behöver väl nödvändigtvis inte betyda att man är nazist?
Vissa länder försöker glömma medans andra försöker komma ihåg och då blir det problem, men jag anser att hammaren och skäran samt stalin är minst lika stötande om inte mer stötande än hakkors och hitler för vissa personer.
Jag säger då det... Om man inte får använda hakkors så ska man fan inte få använda hammaren och skäran heller.
och Ryssland banna Company of heroes 2 bara för ryssland inte är en Helig ängel i spelet.
Bannade man Company of Heroes 2 i Ryssland? Jag har ingen koll, men blev intresserad då jag var i St. Petersburg förra veckan och flera större elektronikaffärer hade spelet.
Fattar inte varför de tillåter det ena, men inte det andra.
Stalin dödade ju typ 20 miljoner människor på 20/30 talet.
Svälte ut hela byar så invånarna tvingades till cannibalism.
Och att han gav sig på polen tillsammans med Hitler är inget folk bryr sig om?
Personligen tycker jag de inte sak ta bort något alls...
In your face wargaming protesterna mot detta är uppe i 50 sidor på deras forum, hoppas dom lär sig nu när flera stora spelsidor också uppmärksammat detta.
Gillar det att dom skrev "Guys, please refrain from political discussions, this is not the place for it."
Härlig idé att framställa Stalin som en mysfarbror. Att endast kalla honom kontroversiell är ett skämt, direkt efter hans död förkastades han till och med av sina egna partikollegor eftersom han även i deras väldigt prokommunistiska ögon framstod som alltför fanatisk och hårdhänt. Mannen var ett folkmördande psykfall.
Dessutom är det en historisk faktoid att Stalin och Hitler skulle befinna sig så väldigt långt ifrån varandra vare sig ideologiskt eller personlighetsmässigt. Det var endast på grund av Hitlers matchande idioti och mentala labilitet som det inte råkade bli Stalin och Hitler mot västmakterna. Stalin hade gjort exakt vad som helst för att vinna, vilket han också gjorde.
Sånt här ska inte behöva diskuteras. Är det ett spel med temat andra världskriget så ska man få ha hakkors och andra nazistiska tecken. Om inte så kan det lika väl vara ett fantasy spel...
Sånt här ska inte behöva diskuteras. Är det ett spel med temat andra världskriget så ska man få ha hakkors och andra nazistiska tecken. Om inte så kan det lika väl vara ett fantasy spel...
Jo såklart ska man få ha med hakkors osv, men saken är att dom förbjudit hakkors i spelet, men stalin går bra. För enligt dom var han inte all bad
"I don't know how many years on this earth I got left. I'm gonna get real weird with it."
Nog för att Hitler var vidrig, men Stalin var betydligt värre. Jag skiter fullständigt i fall dessa personer är med i ett spel. Faktum är att i ett sånt här sorts spel så bör dom vara med för att öka realismen. Väljer man att ta med Stalin men inte Hitler för att Hitler anses vara för kontroversiell så kan man inte ha varit med på historielektionerna.
Eller en liten ruta där du kryssar i om du vill se ideologiska emblem eller inte. Eller göra dem client-side, ungefär som custom skins, enbart användaren kan se dem. Sen får väl diverse youtube-ish sidor avgöra om displayerna är ok eller inte. Eller så förekommer de enbart senare i Historical battles. Men sen är det ju så att vi inte borde blunda för dessa brott i historien, men folk kan ju lika gärna använda dessa som propaganda för vissa vilsekomna idéer i nutid, likaväl som påminnelser om vår historia.
{15:3} Dominus quasi vir pugnator, omnipotens nomen eius.
The Lord is a Man of War.
Anledning till att Stalin är mindre kontroversiellt beror, lustigt nog, på att han inte diskriminerade i sitt dödande
Hitler, som bekant, utförde rasmotiverat dödade, medan Stalin dödade folk med politiska motiv oberoende av deras härstamning, och det är tydligen mer accepterat i dagens samhälle.
Metal is best served heavy.
Jakobinklubben skrev ett lång inlägg som förnekade folkmord på nazistnivå, tar för mycket plats
Du glömde skriva /FUD PÅ och /FUD AV före och efter din text.
och i Sverige har vi ett kommunistiskt parti i riksdagen.
Lars Ohly din jävel -.-"
Lars Ohly har inte varit V's partiledare på ett bra tag nu...
I drank what?
Tycker det är löjligt med censur av Hakkors och Hitler.
Visst var det hemskt det som hände, men det går liksom inte att sopa under mattan riktigt. Nästan som om man försöker att få folk att glömma genom att inte ha symboler och liknande i spel.
Ändå har vi undervisining om det i skolan, så alla borde vara underförstådda med vad som hänt.
Bara för att man sätter ett hakkors på en tysk stridsvagn som spelare, behöver väl nödvändigtvis inte betyda att man är nazist?
Vissa länder försöker glömma medans andra försöker komma ihåg och då blir det problem, men jag anser att hammaren och skäran samt stalin är minst lika stötande om inte mer stötande än hakkors och hitler för vissa personer.
Jag säger då det... Om man inte får använda hakkors så ska man fan inte få använda hammaren och skäran heller.
Alltså, ni kan käbbla om vem som var värst mellan Stalin och Hitler hur mycket ni vill (de flesta verkar dock inte ha mycket annat än propagandistiska historieböcker från grundskolan och total avsaknad av kritiskt tänkande att stå på), men när det kommer till hakkorset respektive hammaren och skäran så handlar det väl ändå om vad symbolerna står för, inte vad några av de som använt sig av symbolerna pysslat med.
Hammaren och skäran står för arbetarnas och böndernas gemensamma kamp mot en förtryckande övermakt, medan hakkorset (i nazisternas tappning) står för etnisk rensning och fascism.
Jag tycker såklart att man ska kunna använda sig av båda symbolerna hur man vill, men säger man att hammaren och skäran inte borde vara tillåtet om svastikan inte är det så har man missat något.