GTA V-läckan: Sony ber om ursäkt

Inaktiv
Skrivet av Tompa8989:
Skrivet av Tehlamah:
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:

Varför ens gnäll om varken Sony eller MS?!

Det är ju idioten som rotat i koden och publicerat det som ska ha däng.

"Bara för att Sony har dålig kryptering så man kan hacka sig in"

Är ju lika dåligt resonemang som att: Har en butik inte larm och galler för fönster, så är det inte rånarens fel.

Ditt resonemang är ungefär lika dåligt.

Har du inte skyddat din produkt/butik tillräckligt vilket då gör att det blir mer stöldbegärligt så är det ditt egna fel om det blir ett inbrott/stulet pga för lite säkerhet

Tjuven är självklart den skyldiga men det är upp till "dig" som ägare eller distributör utav en produkt att se till att detta inte sker genom att sätta upp "galler och larm" alt. kryptera filen ordentligt.

Haha nej. Ditt resonemang däremot är totalt värdelöst. Du säger att om jag kallar en tjej hora så är det jag som är skyldig men det är också tjejens ansvar att se till att detta inte händer genom att inte klä sig som en hora...

Varför finns det inte åldersgräns på FZ?

Jag håller med om att hans resonemang inte var det bästa, men din liknelse var på gränsen till off-topic. Finns det nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora?

Sony har uppenbarligen stora problem med säkerheten och det är nåt de borde ta tag i om folk ska kunna lita på deras tjänst. Ingen skulle någonsin köpa en bil som det är allmänt känt att den är lättstulen. Inte heller skulle man köpa ett lås till sin cykel som inte är säkerhetsmärkt av SSF.

Ingen här säger att Sony är skyldiga, men de är ansvariga, eftersom det är de som står för säkerheten. Det är därför de ber om ursäkt, för de vet att de måste skärpa sig.

Inaktiv
Skrivet av azynkron:
Skrivet av pubisboy:
Skrivet av bent toe:
Skrivet av StrongBad:

Nåja, det var ju bara Sony. Hade det varit Microsoft så hade det varit en shitstorm utan dess like. Nu är det på sin höjd "synd" och "tråkigt" att det hänt.

Jag är inte med?

Har du verkligen missat det hippa MS-hatet som florerar på nätet just nu?
Hade MS gjort detta så hade det varit en shitstorm utan dess like.
Men Sony är ju snälla, så då gör det inte så mycket.

Hippa? MS har ju skitit i det blå skåpet så att det rinner utanför. Hur kan du försvara ett företag som pissar på dig?

Lugna ner dig lite nu, det är fan inte trevligt att lyssna på erat snusk i var och varannan tråd.

Medlem
Skrivet av Tompa:
Skrivet av azynkron:
Skrivet av pubisboy:
Skrivet av bent toe:
Skrivet av StrongBad:

Nåja, det var ju bara Sony. Hade det varit Microsoft så hade det varit en shitstorm utan dess like. Nu är det på sin höjd "synd" och "tråkigt" att det hänt.

Jag är inte med?

Har du verkligen missat det hippa MS-hatet som florerar på nätet just nu?
Hade MS gjort detta så hade det varit en shitstorm utan dess like.
Men Sony är ju snälla, så då gör det inte så mycket.

Hippa? MS har ju skitit i det blå skåpet så att det rinner utanför. Hur kan du försvara ett företag som pissar på dig?

Fast... du kan ju låta bli att köpa företagets produkter, då pinkar de inte på dig. Och köper du dem trots att du inte gillar deras affärsmetoder är det väl snarare så att du pinkar på dig själv. Eller i alla fall att du ställer dig i strålen, trots att du vet att den finns där.

Hahaha ja men det är ju så rätt

Medlem
Skrivet av Rockartisten:
Skrivet av Tompa8989:
Skrivet av Tehlamah:
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:

Varför ens gnäll om varken Sony eller MS?!

Det är ju idioten som rotat i koden och publicerat det som ska ha däng.

"Bara för att Sony har dålig kryptering så man kan hacka sig in"

Är ju lika dåligt resonemang som att: Har en butik inte larm och galler för fönster, så är det inte rånarens fel.

Ditt resonemang är ungefär lika dåligt.

Har du inte skyddat din produkt/butik tillräckligt vilket då gör att det blir mer stöldbegärligt så är det ditt egna fel om det blir ett inbrott/stulet pga för lite säkerhet

Tjuven är självklart den skyldiga men det är upp till "dig" som ägare eller distributör utav en produkt att se till att detta inte sker genom att sätta upp "galler och larm" alt. kryptera filen ordentligt.

Haha nej. Ditt resonemang däremot är totalt värdelöst. Du säger att om jag kallar en tjej hora så är det jag som är skyldig men det är också tjejens ansvar att se till att detta inte händer genom att inte klä sig som en hora...

Varför finns det inte åldersgräns på FZ?

Jag håller med om att hans resonemang inte var det bästa, men din liknelse var på gränsen till off-topic. Finns det nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora?

Sony har uppenbarligen stora problem med säkerheten och det är nåt de borde ta tag i om folk ska kunna lita på deras tjänst. Ingen skulle någonsin köpa en bil som det är allmänt känt att den är lättstulen. Inte heller skulle man köpa ett lås till sin cykel som inte är säkerhetsmärkt av SSF.

Ingen här säger att Sony är skyldiga, men de är ansvariga, eftersom det är de som står för säkerheten. Det är därför de ber om ursäkt, för de vet att de måste skärpa sig.

Som sagt...Åldersgräns. Läs om läs rätt.

Och som sagt, Om Sony blir hackat och det är några idioter som får reda på slutet, vem bryr sig och vem tar skada av det? Förutom att Sony inte hade ett tillräckligt skydd för sin preload-GTA V kopia så är detta en icke-nyhet.

Inaktiv
Skrivet av Tompa8989:
Skrivet av Rockartisten:
Skrivet av Tompa8989:
Skrivet av Tehlamah:
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:

Varför ens gnäll om varken Sony eller MS?!

Det är ju idioten som rotat i koden och publicerat det som ska ha däng.

"Bara för att Sony har dålig kryptering så man kan hacka sig in"

Är ju lika dåligt resonemang som att: Har en butik inte larm och galler för fönster, så är det inte rånarens fel.

Ditt resonemang är ungefär lika dåligt.

Har du inte skyddat din produkt/butik tillräckligt vilket då gör att det blir mer stöldbegärligt så är det ditt egna fel om det blir ett inbrott/stulet pga för lite säkerhet

Tjuven är självklart den skyldiga men det är upp till "dig" som ägare eller distributör utav en produkt att se till att detta inte sker genom att sätta upp "galler och larm" alt. kryptera filen ordentligt.

Haha nej. Ditt resonemang däremot är totalt värdelöst. Du säger att om jag kallar en tjej hora så är det jag som är skyldig men det är också tjejens ansvar att se till att detta inte händer genom att inte klä sig som en hora...

Varför finns det inte åldersgräns på FZ?

Jag håller med om att hans resonemang inte var det bästa, men din liknelse var på gränsen till off-topic. Finns det nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora?

Sony har uppenbarligen stora problem med säkerheten och det är nåt de borde ta tag i om folk ska kunna lita på deras tjänst. Ingen skulle någonsin köpa en bil som det är allmänt känt att den är lättstulen. Inte heller skulle man köpa ett lås till sin cykel som inte är säkerhetsmärkt av SSF.

Ingen här säger att Sony är skyldiga, men de är ansvariga, eftersom det är de som står för säkerheten. Det är därför de ber om ursäkt, för de vet att de måste skärpa sig.

Som sagt...Åldersgräns. Läs om läs rätt.

Och som sagt, Om Sony blir hackat och det är några idioter som får reda på slutet, vem bryr sig och vem tar skada av det? Förutom att Sony inte hade ett tillräckligt skydd för sin preload-GTA V kopia så är detta en icke-nyhet.

"Som sagt...Åldersgräns. Läs om läs rätt."

Du är ju fullständigt omöjlig att resonera med. Du hade inga somhelst motargument till vad jag sa, och sen antyder du att det ska vara en åldersgräns som ska hindra mig från att skriva här. Sony håller uppenbarligen inte med dig, eftersom de bad om ursäkt.

Du har en väldigt nedsättande attityd i nästan allting du skriver här. Du har alltid rätt (enligt dig själv), men när du ska argumentera din sak så handlar det mest om att andra inte kan nåt, är omogna eller fanboys.

Medlem
Skrivet av Rockartisten:

Jag håller med om att hans resonemang inte var det bästa, men din liknelse var på gränsen till off-topic. Finns det nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora?

Sony har uppenbarligen stora problem med säkerheten och det är nåt de borde ta tag i om folk ska kunna lita på deras tjänst. Ingen skulle någonsin köpa en bil som det är allmänt känt att den är lättstulen. Inte heller skulle man köpa ett lås till sin cykel som inte är säkerhetsmärkt av SSF.

Ingen här säger att Sony är skyldiga, men de är ansvariga, eftersom det är de som står för säkerheten. Det är därför de ber om ursäkt, för de vet att de måste skärpa sig.

Du är ju fullständigt omöjlig att resonera med. Du hade inga som helst motargument till vad jag sa, och sen antyder du att det ska vara en åldersgräns som ska hindra mig från att skriva här. Sony håller uppenbarligen inte med dig, eftersom de bad om ursäkt.

Du har en väldigt nedsättande attityd i nästan allting du skriver här. Du har alltid rätt (enligt dig själv), men när du ska argumentera din sak så handlar det mest om att andra inte kan nåt, är omogna eller fanboys.

Problemet är att du baserar din tes inte baseras på nån som helst fakta. Du skriver att det är ''uppenbart'' att Sony har problem med säkerheten.

Okej? Hur är det uppenbart? Det var 3 år sen dom blev hackade och sen dess så har ingen varit i närheten av att hacka Sony. Förutom detta då nån pappskalle tyckte att det var en bra idé att plocka ut slutet och troféer från preload-versionen. Det är enligt mig inte ett uppenbart problem med säkerheten.

Sen säger du att det inte finns nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora. Då förstod du uppenbarligen inte min liknelse, som var ett svar på ett idiotiskt inlägg som antydde att det var Sonys fel att dom blev hackade. Oavsett om Sony inte hade en enda brandvägg som skyddar så bör inte hackare försöka gräva fram kod eftersom det är olagligt. Precis som att man kan kalla en tjej hora men man ska inte göra det eftersom det är olagligt.

Sony bad om ursäkt för att dom troligtvis har haft möte om det och kommit fram till att det är bättre att be om ursäkt än att vara som Microsoft och be allt och alla att dra åt helvete, även om, just i detta fallet, det inte skulle vara konstigt enligt mig.

Man måste ju ställa ett antal frågor:

1. Vilka är fansen som Sony ber om ursäkt till? Är det fansen som varken hackat eller tittat på det hackade materialet? Isf så är det som att be om ursäkt till luft eftersom det inte berör dessa människor.
Är det till fansen som av nån outgrundlig anledning är totalt efterblivna och tittat på det hackade materialet? Isf så bör alla efterblivna människor kräva ursäkter när dom beter sig efterblivet.

2. Varför ber dom om ursäkt till Rockstar? Oavsett om nån idiot hade grävt fram hela jävla spelet så är det knappast nån i hela världen som hellre läser storyn på nätet än köper spelet, om man ändå hade tänkt köpa spelet. Storyn kommer ändå vara ute veckan efter spelet är släppt.

''We sincerely apologize to Rockstar and GTA fans across the world who were exposed to the spoiler content''

Det låter som en ursäkt från en snuskgubbe som blottat sig för småbarn. Om man inte frivilligt exponerat sig för informationen så har man inte blivit exponerad och om man frivilligt exponerat sig för informationen och är arg och ledsen kan man lika gärna ge upp livet nu för det blir inte lättare.

Medlem

Hahaha och nu köper alla xbox 1

oj det var tråkigt, fick man veta slutet, det var ju inte bra, KATASTROF, hahah

Medlem

Tompa8989: Jag tycker inte att man ska kalla en tjej hora, oavsett om det är olagligt eller lagligt.
Eller, va?


signatur

autograph

Skrivet av Tehlamah:
Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:

Varför ens gnäll om varken Sony eller MS?!

Det är ju idioten som rotat i koden och publicerat det som ska ha däng.

"Bara för att Sony har dålig kryptering så man kan hacka sig in"

Är ju lika dåligt resonemang som att: Har en butik inte larm och galler för fönster, så är det inte rånarens fel.

Ditt resonemang är ungefär lika dåligt.

Har du inte skyddat din produkt/butik tillräckligt vilket då gör att det blir mer stöldbegärligt så är det ditt egna fel om det blir ett inbrott/stulet pga för lite säkerhet

Tjuven är självklart den skyldiga men det är upp till "dig" som ägare eller distributör utav en produkt att se till att detta inte sker genom att sätta upp "galler och larm" alt. kryptera filen ordentligt.

Så det är tjejens fel att hon blir våldtagen för att hon klär sig billigt?!...


signatur

If the left one isn´t right, right is the only one left, right?

Medlem

Sony ber om ursäkt för att dom är ett företag med trovärdighet, Ms hade försökt sopa skiten under mattan direkt och sedan ljugit om det.

Skrivet av Tompa8989:
Skrivet av Rockartisten:

Jag håller med om att hans resonemang inte var det bästa, men din liknelse var på gränsen till off-topic. Finns det nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora?

Sony har uppenbarligen stora problem med säkerheten och det är nåt de borde ta tag i om folk ska kunna lita på deras tjänst. Ingen skulle någonsin köpa en bil som det är allmänt känt att den är lättstulen. Inte heller skulle man köpa ett lås till sin cykel som inte är säkerhetsmärkt av SSF.

Ingen här säger att Sony är skyldiga, men de är ansvariga, eftersom det är de som står för säkerheten. Det är därför de ber om ursäkt, för de vet att de måste skärpa sig.

Du är ju fullständigt omöjlig att resonera med. Du hade inga som helst motargument till vad jag sa, och sen antyder du att det ska vara en åldersgräns som ska hindra mig från att skriva här. Sony håller uppenbarligen inte med dig, eftersom de bad om ursäkt.

Du har en väldigt nedsättande attityd i nästan allting du skriver här. Du har alltid rätt (enligt dig själv), men när du ska argumentera din sak så handlar det mest om att andra inte kan nåt, är omogna eller fanboys.

Problemet är att du baserar din tes inte baseras på nån som helst fakta. Du skriver att det är ''uppenbart'' att Sony har problem med säkerheten.

Okej? Hur är det uppenbart? Det var 3 år sen dom blev hackade och sen dess så har ingen varit i närheten av att hacka Sony. Förutom detta då nån pappskalle tyckte att det var en bra idé att plocka ut slutet och troféer från preload-versionen. Det är enligt mig inte ett uppenbart problem med säkerheten.

Sen säger du att det inte finns nåt företag som erbjuder en tjänst som förhindrar att man blir kallad hora. Då förstod du uppenbarligen inte min liknelse, som var ett svar på ett idiotiskt inlägg som antydde att det var Sonys fel att dom blev hackade. Oavsett om Sony inte hade en enda brandvägg som skyddar så bör inte hackare försöka gräva fram kod eftersom det är olagligt. Precis som att man kan kalla en tjej hora men man ska inte göra det eftersom det är olagligt.

Sony bad om ursäkt för att dom troligtvis har haft möte om det och kommit fram till att det är bättre att be om ursäkt än att vara som Microsoft och be allt och alla att dra åt helvete, även om, just i detta fallet, det inte skulle vara konstigt enligt mig.

Man måste ju ställa ett antal frågor:

1. Vilka är fansen som Sony ber om ursäkt till? Är det fansen som varken hackat eller tittat på det hackade materialet? Isf så är det som att be om ursäkt till luft eftersom det inte berör dessa människor.
Är det till fansen som av nån outgrundlig anledning är totalt efterblivna och tittat på det hackade materialet? Isf så bör alla efterblivna människor kräva ursäkter när dom beter sig efterblivet.

2. Varför ber dom om ursäkt till Rockstar? Oavsett om nån idiot hade grävt fram hela jävla spelet så är det knappast nån i hela världen som hellre läser storyn på nätet än köper spelet, om man ändå hade tänkt köpa spelet. Storyn kommer ändå vara ute veckan efter spelet är släppt.

''We sincerely apologize to Rockstar and GTA fans across the world who were exposed to the spoiler content''

Det låter som en ursäkt från en snuskgubbe som blottat sig för småbarn. Om man inte frivilligt exponerat sig för informationen så har man inte blivit exponerad och om man frivilligt exponerat sig för informationen och är arg och ledsen kan man lika gärna ge upp livet nu för det blir inte lättare.

Du borde sluta dra synonymer, ser ingen som helst liknelse med blottande snuskgubbar som ber om ursäkt och denna ursäkt, det finns verkligen NOLL koppling.

Dessutom frambringar ditt inlägg en antydan till att barn som blivit utsatta för blottande snuskgubbar själva är dom skyldiga för att dom tittade.

Och ifall det bara är lagen som hindrar dig från att kalla tjejer horor, eller göra annat omoraliskt så är du ju vrickad.

Det låter som ett företag som ber om ursäkt till fansen och utvecklarna att det fanns ett säkerhetshål, inget annat. Jävla trams.

Medlem

Ungefär som att:
"Jag ber om ursäkt för att jag blev påkommen?"
Men om det är tillåtet så är det ok!?
Eller, va!?


signatur

autograph

12
Skriv svar