Planetary Annihilation i beta nu
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
To each his own. Alla väljer ju själva om de tycker det är värt det. Jag ser inga problem med att investera en liten slant i ett kickstarterprojekt, så länge jag även får spelet när det är färdigt och får insikt i utvecklingen. Blir som ett förköp ungefär.
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
Fast då är väl spel den värsta typen av investering överhuvudtaget, vad får du ut av dom?
Borde du inte lägga alla pengar som du lagt på spel i investeringar istället?
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
Fast då är väl spel den värsta typen av investering överhuvudtaget, vad får du ut av dom?
Borde du inte lägga alla pengar som du lagt på spel i investeringar istället?
Du får spelet när och om det släpps (vilket det säkert i 99% av fallen gör). Det gäller kickstarter då.
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
NEJ, det är ingen investering... det är en gåva. Du ger dem pengar för att de förhoppningsvis ger dig ett coolt spel i slutändan.
Det är inte en investering.
Jag ser det som en investering, men jag antar att gåva, donation lr liknande fungerar också
Dock "En investering är en kapitalinsats som förväntas leda till framtida avkastning. Kapitalinsatsen sker ofta som en utgift i pengar, men kan även vara en insats av andra former av resurser. Avkastningen kan antingen komma i form av ökade intäkter eller i form av minskade kostnader."
Jag investerar ett kapital, som jag förväntar mig (men inte måste) leda till en avkastning. Och avkastningen i form av minskade kostnader (Får spelet billigare, som om jag vill kan sälja för fullpris vid release)
(Aningens långsökt dock ) Men poängen är den samma.
Sure men det känns lite långsökt om man vill ha spelet + vinst, i så fall behöver alla kickstarter-projekt gå i princip lika bra som StarCitizen.
Det kanske känns som mycket pengar men spelutveckling är svindyrt och för ett spel med någorlunda AA-kvalite bakom är allt under 1 miljon dollar bara en droppe i havet.. att sen då också förvänta sig att få en del av vinsten som privatkund känns bara ... meh ... nej..
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
Jag får spelet billigare en release, ofta Alpha och beta, + Kickstarter exklusiva grejer, hur är det en dålig deal för mig?
Tycker snarare det är en "Win Win"
Rwa?
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
Jag får spelet billigare en release, ofta Alpha och beta, + Kickstarter exklusiva grejer, hur är det en dålig deal för mig?
Tycker snarare det är en "Win Win"
Man kan se det på tre sätt.
Anser man att det är en investering så börjar man direkt förvänta sig att få något tillbaka för att man vågat öppna plånboken och investerat i något man tror och hoppas på. Problemet blir dock att något går snett och utvecklaren till kickstarterprojektet inte lyckas leverera så börjar shitstormen om att kickstarter inte fungerar, att det bara är tiggeri från utvecklarnas sida och man blir besviken och känner sig lurad av utvecklaren och deras löften om guld och grönar skogar.
Ser man det som en förhandsbokning så är det nästintill likadant som en investering. Du "förhandsbokar" spelet + lite annat via kickstarter men om utvecklaren inte lyckas leverera så sitter du där x antal hundralappar fattigare utan att ha fått något för det. Du känner dig besviken och lurad av utvecklaren som "lovat" dig ett spel + en massa annat om du "förhandsbokat" deras spel via kickstarter. Du anser återigen att kickstarter inte fungerar och att det är bara är tiggeri från utvecklarna.
Eller så ser man det som en välgörenhet där du donerar pengar i något som du tror och hoppas på och som du får något tillbaka som ett tack om utvecklaren levererar men du förväntar dig inget tillbaka. Du är då väl införstådd i att inte är varken en förhandsbokning eller investering utan endast en välgörenhet och pengarna som du donerat kommer eventuellt inte att generera något tillbaka till dig.
Jag ser det inte som varken en investering eller förhandsbokning utan som en donation och jag tror inte att är särskilt många som sysslat med någon riktig form av investering i t.ex. aktier, fonder, handelsvaror eller liknande skulle se kickstarter som en investering heller.
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
Färdiga produkter köper man, det som inte finns investerar man i. Jag investerar bara pengar i företag som ger mig avkastning. Allt annat är välgörenhet, och på ett sätt är det en dålig deal för dig men bra för företaget som kommer undan delägare och ändå får in pengar.
Jag får spelet billigare en release, ofta Alpha och beta, + Kickstarter exklusiva grejer, hur är det en dålig deal för mig?
Tycker snarare det är en "Win Win"
Man kan se det på tre sätt.
Anser man att det är en investering så börjar man direkt förvänta sig att få något tillbaka för att man vågat öppna plånboken och investerat i något man tror och hoppas på. Problemet blir dock att något går snett och utvecklaren till kickstarterprojektet inte lyckas leverera så börjar shitstormen om att kickstarter inte fungerar, att det bara är tiggeri från utvecklarnas sida och man blir besviken och känner sig lurad av utvecklaren och deras löften om guld och grönar skogar.
Ser man det som en förhandsbokning så är det nästintill likadant som en investering. Du "förhandsbokar" spelet + lite annat via kickstarter men om utvecklaren inte lyckas leverera så sitter du där x antal hundralappar fattigare utan att ha fått något för det. Du känner dig besviken och lurad av utvecklaren som "lovat" dig ett spel + en massa annat om du "förhandsbokat" deras spel via kickstarter. Du anser återigen att kickstarter inte fungerar och att det är bara är tiggeri från utvecklarna.
Eller så ser man det som en välgörenhet där du donerar pengar i något som du tror och hoppas på och som du får något tillbaka som ett tack om utvecklaren levererar men du förväntar dig inget tillbaka. Du är då väl införstådd i att inte är varken en förhandsbokning eller investering utan endast en välgörenhet och pengarna som du donerat kommer eventuellt inte att generera något tillbaka till dig.
Jag ser det inte som varken en investering eller förhandsbokning utan som en donation och jag tror inte att är särskilt många som sysslat med någon riktig form av investering i t.ex. aktier, fonder, handelsvaror eller liknande skulle se kickstarter som en investering heller.
Men om jag förväntar mig något till backa, och kommer bli väldigt besviken ifall jag inte får det, men kommer inte börja "shitstorma" och säga att kickstarter suger och bara är bedrägeri, vilket alternativ är det då?
Rwa?
Kickstarter är egentligen fusk. De som investerar bör få del av vinsten.
Vadå fusk?
Och varför skulle man få en del av vinsten?
Du investerar pengar i ett företag, för att du vill se deras spel på marknaden, som tack får du spelet + lite extra godis.
NEJ, det är ingen investering... det är en gåva. Du ger dem pengar för att de förhoppningsvis ger dig ett coolt spel i slutändan.
Det är inte en investering.
Jag ser det som en investering, men jag antar att gåva, donation lr liknande fungerar också
Dock "En investering är en kapitalinsats som förväntas leda till framtida avkastning. Kapitalinsatsen sker ofta som en utgift i pengar, men kan även vara en insats av andra former av resurser. Avkastningen kan antingen komma i form av ökade intäkter eller i form av minskade kostnader."
Jag investerar ett kapital, som jag förväntar mig (men inte måste) leda till en avkastning. Och avkastningen i form av minskade kostnader (Får spelet billigare, som om jag vill kan sälja för fullpris vid release)
(Aningens långsökt dock ) Men poängen är den samma.
Sure men det känns lite långsökt om man vill ha spelet + vinst, i så fall behöver alla kickstarter-projekt gå i princip lika bra som StarCitizen.
Det kanske känns som mycket pengar men spelutveckling är svindyrt och för ett spel med någorlunda AA-kvalite bakom är allt under 1 miljon dollar bara en droppe i havet.. att sen då också förvänta sig att få en del av vinsten som privatkund känns bara ... meh ... nej..
En en gång, jag förväntar mig inte en del av vinsten, aldrig sagt det heller.
Skrev ju till och med "Varför skulle man få en del av vinsten", så förstår inte vad du pratar om.
Rwa?