Microsoft: "Vi spelar spel, inte upplösningen"

Lite roligt är det ju ändå, att Microsoft sa exakt tvärtom när de lanserade Xbox 360. Självklart är detta PR-snack (och skadereglering-deluxe) som pågår.

Dock har herr Spencer såklart även rätt. Helheten är viktig. PS4:an är kraftfullare, så är det bara. Men jag gillar hur MS t.ex satsar på att utveckla Achievements och Xbox Live. Samtidigt har Sony inte sagt ett skit om Trophies.. Som tyvärr inte verkar ha utvecklats alls. De verkar fortfarande behöva synkas(!), man verkar inte kunna snabbt se vad en trophy man precis fått är för något (som på 360:n nu, trycka på Home-knappen när en achievement "poppar" upp). Synd! Tycker jag..

Men samtidigt längtar jag efter PS4:an som bara fan, och efter remote play med Vitan, mm. mm.

En sak är säker: Det är en jävligt bra tidpunkt att vara gamer!

inte om gameplay eller annat gåår förlorat.. upplösningen är alltid sista prio

Har men ett tillräckligt kraftfullt system så behöver man knappast uttala sig såhär.
Microsoft är nog väl medvetna om att dom har gjort bort sig med att snåla på komponenter.

"Kraft är en subjektiv term"
Nej kraft är väldigt objektivt. Ganska lätt och bestämma kraft i en cpu eller grafikkrets. De går att mäta.

However så har han en poäng i att kraft inte är allt. Men om samma spel kommer på flera plattformar, och har samma spel upplevelse, så väljer man ju den med bättre grafik (alternativt billigare).

Nej, din liknelse stämmer inte in på någonting.

År 2013 är 720p en väldigt låg upplösning. 1080p kan man acceptera, men absolut inget lägre.

"Vet jag vad jag pratar om..."?
Det är väldigt mycket goja för någon som vet vad han pratar om. Varför skulle man dra in felinställda skärmar i diskussionen helt plötsligt?
Det var inte det vi diskuterade, det var huruvida upplösningen var viktig eller inte som diskuterades, och det är den.

Tjenare... 130 inlägg sedan i förmiddags. Månadens tråd?

Bara jag som läste "XBONE" på bilden överst?

Oavsett upplösningens betydelse så gör ett sådant uttalande knappast saken bättre för Xbox One, tvärtom.

Personligen tycker jag inte att upplösningen behöver ha stor betydelse men i det här fallet låter det ju som att de bantar upplösningen för att maskinen helt enkelt inte orkar med annars och det ger ett väldigt negativt intryck.

Att 2013/2014 använda sig av 720p är ju inte så intressant i min mening...
Till och med mobiltelefoner har två gånger så hög upplösning 2014.
Och 4k tv apparater kommer med stormsteg i prissänkningar.
Detta var faktiskt det som gör mig mest opepp på xboxen...
Och jag har varit xbox fanboi sen första xboxen...

Det går visst ihop. Det är två olika medier, spel är ett interaktivt, visuellt medium medan film till största delen bara är ett visuellt medium. Film återspeglar ofta verkligheten med verkliga skådespelare i verkliga miljöer (om det inte är animerat) och då vill vår hjärna att det ska se så verkligt ut som det bara går. Det är därför vi reagerar på dålig CGI i film, det ser inte "naturligt" ut. När det gäller spel så behöver det inte vara verkligt, naturligt eller realistiskt. Ta ett spel som Pong, med dagens mått mätt så har det ju usel grafik (svart bakgrund med vita streck och en vit pixel som "studsar" mellan strecken), men dock kan spelet vara underhållande ändå. Det är interaktiviteten som är i fokus när det gäller spel, du kan röra strecket i Pong för att få pixeln att studsa mot din motspelare. Visst kan spel med fin grafik vara trevligt med, men det är interaktiviteten som är det stora med spel.

Men det kanske är skillnad för mig som är 32 år och växte upp med spel från Commodore 64-tiden än för dagens ungdom som växt upp med "modern grafik". De kanske förväntar sig "snygga" spel mer än oss gamlingar.

Usch det här kommer inte att låta glatt eller hur man nu ska formulera det och ska även poängtera att jag inte är någon fanboy. Men när jag ser på tex jimmy fallon när xbox killen var där jämfört med cerny (stavas han så?) så får jag intrycket av att xbox verkligen bara är där för att flasha medans playstation killen verkligen är där för att presentera en produkt för oss konsumenter.

Det jag tycker man har gjort rätt på sony är att ha personer på rätt plats som verkligen vet vad dem talar om och inte tomtar och troll som verkligen inte vet ett smack om någonting vad det verkar. Att säga som en av xbox representanter att ''nja, vill du köra begagnade spel så köp ett xbox 360, visst dem har fixat till det men trovärdigheten känns helt förstörd i min mening. Kör man med pr som verkligen funkar och som suger in kunden så har man lyckats, gör man det microsoft har gjort så förtjänar man i mitt tycke att inte bli älskad av alla och därefter förlora några kunder. Om man säger så så sket de i det blå skåpet för länge sedan, sen att dem vill rätta till sina misstag genom att ta tillbaka allt med en day one-patch gör mig bara fundersam över vad dem kan göra här näst. Nej och usch för sådant fult spel. Nu så skriver jag angående själva nyheten och visst bryr man sig om en skillnad mellan full-hd och ful-hd?!

Det gör jag och visste redan efter xbox one avslöjandet vilken konsol jag skulle välja. Ska tillägga att jag har varit en trogen xbox 360 anhängare men efter 5 rrod så blir man rent ut sagt för***nad.

Nu har jag köpt mig ett ps3 och vissa flaws har den helt klart så som private chatt finns inte där men ps+ och sådant gör det absolut mer värt pengarna i mitt tycke. haha tjena vilken lång kommentar. Härliga nyheter här på fz förövrigt! Gillar sidan enormt, Supporter inom kort!

ok, förstår att du inte riktigt hänger med så vi säger så här; Upplösningen är viktig. Till en viss gräns. 720 på 60" inte kul. 720 på 5" helt ok.

Okej, du spelar alltså konsol- och PC-spel på en femtumsskärm... Ja, snacka om vem som inte hänger med.

Jag måste också va med i den här tråden, det var vem som har snabbast bil va?

Skämt o sido. Vad folk hänger upp sig på tror jag inte är just upplösningen direkt, utan prestandan i allmänhet. Det är ju en investering man gör på ett konsolköp. Vissa har råd att köpa båda o andra bara en. Och när en ny konsol kommer ut på marknaden så förväntar man sig att de man har köpt är dom 4000kr man precis gett ifrån sig. Upplösning är direktkopplat till prestandan i maskinen, likaså hur många fps och kan inte konsolen leverera vad marknaden har förväntat sig, varför ska vi som konsumenter ge sagt företag våra pengar? Speciellt när det finns en konkurrent som ger en lika produkt som presterar bättre. Upplösning har betydelse och i vissa situationer mer än andra. Ta Dark Souls som exempel, det flöt dåligt och hade dålig upplösning. I det fallet hade både hög upplösning och fps gjort spelet bättre. Om det kommer fler såna spel till nästa generation, hur blir det då om PS4an måste skala ner till 720p och låsa 30fps för att spelet ska flyta bra, ska Xbox One köra ännu lägre fps eller upplösning? I grund och botten menar jag att varför ska man betala mer för nåt som ger mindre än konkurrentens produkter?

...vi pratade om upplösningar (men jag spelar även på min android ibland så ja, jag spelar på en 5"-skärm)

Vi pratade om upplösningar för konsoler (varvid vi även blandade in PC av någon anledning) och inte för mobilspel, det är en helt annan diskussion.

Strunt samma, vi är olika kräsna helt enkelt. Jag tycker 720p är för lågt (även för mobilskärmar), andra kanske kan stå ut med gammal teknik men när jag köper nytt vill jag köpa ny teknik.

Lite blandade budskap från Microsoft - ena stunden spelar upplösningen ingen roll och i nästa stund "skryter" man med den: https://twitter.com/xboxuk/status/398843677788753920

...och så lyckas de blanda in Zlatan också!