Piraterna älskar Football Manager 2013
Stöld är fel. Att sen försöka rättfärdiga det gör ju bara att man verkar dum i huve´t.
.
Jag ser ingen i denna tråd som på något vis försökt rättfärdiga stöld. Däremot ser jag flertalet som faktiskt anser att illegal nedladdning som det heter enligt svensk lag då även de förstår att det inte kan klassas som stöld då du inte tar något utan gör en kopia på något och att man faktiskt införde en skatt för att kompensera just detta.
I sverige var det här en no issue även från myndighetshåll tills ekonomiska krafter från u.s.a i modern tid bestämde sig för att köpa det svenska rättsväsendet (alt. hota sig till det kanske vilket skulle gå i linje med deras utrikespolitik)
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
"pengar som Jacobs skulle använt för att rekrytera mer personal".
Säkert... Pengar som hade gått direkt ner i utgivarens feta plånbok.
Bara I Sverige är det fult att tjäna pengar, fy fan för den attityden.
Den svenska avundsjukan
För det första så är det inte fult att tjäna pengar, men vi lever i ett land där solidaritet en gång i tiden va ett ord som betydde något. Folk är generellt egoistiska och det speglar också ofta hur folk använder pengar. Därför tänker dom som kanske inte har så mycket att varför ska dom som har ha mer?
Jag tycker själv att vi har blivit ett snevridet land som allt mer liknar USA, visst det kanske är bra för dom som redan har, men tänk också på hur stora klyftorna är i USA.. Så när det blir mer och mer kriminalitet och fler upplopp i förorterna låtsas då inte att ni blir chockade.
"Svenskalkoholkultur" Kan du förklara varför det i Sverige år 2013 är fult att ha ett socialstiskt tänkande, att vara solidarisk och inte bara bry sig om att man ska tjäna på allt man gör.
Nu har ju upplopp inte bara att göra med själva klyftorna. Det har att göra med mer än bara personlig ekonomi utan också nationell ekonomi men det är en annan fråga. Men kriminalitet i Sverige är knappast nånting man tvingas till som i USA. Inte än, eftersom att i Sverige har ALLA möjligheten att gå minst 12 år i skola och där det dessutom inte kostar pengar att gå på universitet.
Det finns ett personligt ansvar och det finns ett samhälligt ansvar. Men det är ett annat forum.
"pengar som Jacobs skulle använt för att rekrytera mer personal".
Säkert... Pengar som hade gått direkt ner i utgivarens feta plånbok.
Bara I Sverige är det fult att tjäna pengar, fy fan för den attityden.
Den svenska avundsjukan
För det första så är det inte fult att tjäna pengar, men vi lever i ett land där solidaritet en gång i tiden va ett ord som betydde något. Folk är generellt egoistiska och det speglar också ofta hur folk använder pengar. Därför tänker dom som kanske inte har så mycket att varför ska dom som har ha mer?
Jag tycker själv att vi har blivit ett snevridet land som allt mer liknar USA, visst det kanske är bra för dom som redan har, men tänk också på hur stora klyftorna är i USA.. Så när det blir mer och mer kriminalitet och fler upplopp i förorterna låtsas då inte att ni blir chockade.
"Svenskalkoholkultur" Kan du förklara varför det i Sverige år 2013 är fult att ha ett socialstiskt tänkande, att vara solidarisk och inte bara bry sig om att man ska tjäna på allt man gör.
Nu har ju upplopp inte bara att göra med själva klyftorna. Det har att göra med mer än bara personlig ekonomi utan också nationell ekonomi men det är en annan fråga. Men kriminalitet i Sverige är knappast nånting man tvingas till som i USA. Inte än, eftersom att i Sverige har ALLA möjligheten att gå minst 12 år i skola och där det dessutom inte kostar pengar att gå på universitet.
Det finns ett personligt ansvar och det finns ett samhälligt ansvar. Men det är ett annat forum.
Inte kostar pengar och gå på universitet ? Man får ju låna pengar och med de senaste CSN reglerna kan det ju bli snordyrt och studera.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
"pengar som Jacobs skulle använt för att rekrytera mer personal".
Säkert... Pengar som hade gått direkt ner i utgivarens feta plånbok.
Bara I Sverige är det fult att tjäna pengar, fy fan för den attityden.
Den svenska avundsjukan
För det första så är det inte fult att tjäna pengar, men vi lever i ett land där solidaritet en gång i tiden va ett ord som betydde något. Folk är generellt egoistiska och det speglar också ofta hur folk använder pengar. Därför tänker dom som kanske inte har så mycket att varför ska dom som har ha mer?
Jag tycker själv att vi har blivit ett snevridet land som allt mer liknar USA, visst det kanske är bra för dom som redan har, men tänk också på hur stora klyftorna är i USA.. Så när det blir mer och mer kriminalitet och fler upplopp i förorterna låtsas då inte att ni blir chockade.
"Svenskalkoholkultur" Kan du förklara varför det i Sverige år 2013 är fult att ha ett socialstiskt tänkande, att vara solidarisk och inte bara bry sig om att man ska tjäna på allt man gör.
Nu har ju upplopp inte bara att göra med själva klyftorna. Det har att göra med mer än bara personlig ekonomi utan också nationell ekonomi men det är en annan fråga. Men kriminalitet i Sverige är knappast nånting man tvingas till som i USA. Inte än, eftersom att i Sverige har ALLA möjligheten att gå minst 12 år i skola och där det dessutom inte kostar pengar att gå på universitet.
Det finns ett personligt ansvar och det finns ett samhälligt ansvar. Men det är ett annat forum.
Inte kostar pengar och gå på universitet ? Man får ju låna pengar och med de senaste CSN reglerna kan det ju bli snordyrt och studera.
Det är skillnad på att betala pengar för att gå på högskolan och låna pengar för att kunna bo, leva och köpa studentlitteratur. Men ja, CSN gillar att få pengar eftersom dom på statens begäran vill se till att så lite som möjligt studerar och när dom studerar ska dom studera program och inte kurser. Ett väldigt smart nationalekonomiskt tänk i en välfärdsstat i fritt fall.
"pengar som Jacobs skulle använt för att rekrytera mer personal".
Säkert... Pengar som hade gått direkt ner i utgivarens feta plånbok.
Bara I Sverige är det fult att tjäna pengar, fy fan för den attityden.
Den svenska avundsjukan
För det första så är det inte fult att tjäna pengar, men vi lever i ett land där solidaritet en gång i tiden va ett ord som betydde något. Folk är generellt egoistiska och det speglar också ofta hur folk använder pengar. Därför tänker dom som kanske inte har så mycket att varför ska dom som har ha mer?
Jag tycker själv att vi har blivit ett snevridet land som allt mer liknar USA, visst det kanske är bra för dom som redan har, men tänk också på hur stora klyftorna är i USA.. Så när det blir mer och mer kriminalitet och fler upplopp i förorterna låtsas då inte att ni blir chockade.
"Svenskalkoholkultur" Kan du förklara varför det i Sverige år 2013 är fult att ha ett socialstiskt tänkande, att vara solidarisk och inte bara bry sig om att man ska tjäna på allt man gör.
Nu har ju upplopp inte bara att göra med själva klyftorna. Det har att göra med mer än bara personlig ekonomi utan också nationell ekonomi men det är en annan fråga. Men kriminalitet i Sverige är knappast nånting man tvingas till som i USA. Inte än, eftersom att i Sverige har ALLA möjligheten att gå minst 12 år i skola och där det dessutom inte kostar pengar att gå på universitet.
Det finns ett personligt ansvar och det finns ett samhälligt ansvar. Men det är ett annat forum.
Inte kostar pengar och gå på universitet ? Man får ju låna pengar och med de senaste CSN reglerna kan det ju bli snordyrt och studera.
Det är skillnad på att betala pengar för att gå på högskolan och låna pengar för att kunna bo, leva och köpa studentlitteratur. Men ja, CSN gillar att få pengar eftersom dom på statens begäran vill se till att så lite som möjligt studerar och när dom studerar ska dom studera program och inte kurser. Ett väldigt smart nationalekonomiskt tänk i en välfärdsstat i fritt fall.
Min poäng var att oavsett om du betalar allt direkt, eller om du lånar pengar och ska betala i efterhand så finns det idag människor som inte vågar ta lån för de vet inte om de kommer ha pengar att betala tillbaka med efter studierna, då det inte längre är någon garanti att du får jobb som ger dig klirr i kassan bara för att du gått på Universitet / högskola / folkhögskola.
Vilket kan länkas ihop med vad du själv nämnde här.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
I sverige var det här en no issue även från myndighetshåll tills ekonomiska krafter från u.s.a i modern tid bestämde sig för att köpa det svenska rättsväsendet (alt. hota sig till det kanske vilket skulle gå i linje med deras utrikespolitik)
skulle nån få för sig att börja kopiera pengar så kan jag intyga att det bli en "sak" för mer än rättighetsinnehavaren.
I sverige var det här en no issue även från myndighetshåll tills ekonomiska krafter från u.s.a i modern tid bestämde sig för att köpa det svenska rättsväsendet (alt. hota sig till det kanske vilket skulle gå i linje med deras utrikespolitik)
skulle nån få för sig att börja kopiera pengar så kan jag intyga att det bli en "sak" för mer än rättighetsinnehavaren.
Det finns de som gör det, även kallat falska pengar, och det är aldrig ett problem förrän bankerna eller affärerna får nys om det då ingen blivit rånad eller tagen på sin egendom.
Och det kan ta lång tid innan falska (kopierade) pengar ens upptäcks och kan således ha varit i omlopp under lång tid.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
I sverige var det här en no issue även från myndighetshåll tills ekonomiska krafter från u.s.a i modern tid bestämde sig för att köpa det svenska rättsväsendet (alt. hota sig till det kanske vilket skulle gå i linje med deras utrikespolitik)
skulle nån få för sig att börja kopiera pengar så kan jag intyga att det bli en "sak" för mer än rättighetsinnehavaren.
Det finns de som gör det, även kallat falska pengar, och det är aldrig ett problem förrän bankerna eller affärerna får nys om det då ingen blivit rånad eller tagen på sin egendom.
Och det kan ta lång tid innan falska (kopierade) pengar ens upptäcks och kan således ha varit i omlopp under lång tid.
intressant teori. du menar alltså att det inte skulle få märkbara följdverkningar i samhället i stort om det blev en trend även bland "vanliga teknikintresserade användare" också?
I sverige var det här en no issue även från myndighetshåll tills ekonomiska krafter från u.s.a i modern tid bestämde sig för att köpa det svenska rättsväsendet (alt. hota sig till det kanske vilket skulle gå i linje med deras utrikespolitik)
skulle nån få för sig att börja kopiera pengar så kan jag intyga att det bli en "sak" för mer än rättighetsinnehavaren.
Det finns de som gör det, även kallat falska pengar, och det är aldrig ett problem förrän bankerna eller affärerna får nys om det då ingen blivit rånad eller tagen på sin egendom.
Och det kan ta lång tid innan falska (kopierade) pengar ens upptäcks och kan således ha varit i omlopp under lång tid.
intressant teori. du menar alltså att det inte skulle få märkbara följdverkningar i samhället i stort om det blev en trend även bland "vanliga teknikintresserade användare" också?
Med tanke på hur kapitalism är uppbyggt så kommer det för mkt pengar i omlopp så bli det inte så bra så klart men det är många som säkerligen genom åren har handlat med falska pengar, utan att ens veta om det, för en del ligor har lyckats göra otroligt grymma kopior på sedlar genom åren och innan bankerna har upptäckt detta kan ju deras förfalskade sedlar ha funnits i systemet bra länge.
Men vad gäller kopior på film, spel och annan media så även om man så tankar hem en film tre miljarder gånger så ställer ju inte detta till något i själva ekonomin.
Det är inte så man, genom att tanka hem en film, öser ut mer pengar än det ska finnas på marknanden.
Hade "vanligt" folk haft tillgång till sedelpressar är jag övertygad om att de flesta försökt trycka sig egna pengar, skulle iaf jag gjort haha.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
Med tanke på hur kapitalism är uppbyggt så kommer det för mkt pengar i omlopp så bli det inte så bra så klart men det är många som säkerligen genom åren har handlat med falska pengar, utan att ens veta om det, för en del ligor har lyckats göra otroligt grymma kopior på sedlar genom åren och innan bankerna har upptäckt detta kan ju deras förfalskade sedlar ha funnits i systemet bra länge.
Men vad gäller kopior på film, spel och annan media så även om man så tankar hem en film tre miljarder gånger så ställer ju inte detta till något i själva ekonomin.
Det är inte så man, genom att tanka hem en film, öser ut mer pengar än det ska finnas på marknanden.
Hade "vanligt" folk haft tillgång till sedelpressar är jag övertygad om att de flesta försökt trycka sig egna pengar, skulle iaf jag gjort haha.
oavsett om pengarna är tryckta av riksgälden eller ej så finns ju funktionen där att de kan tas ur cirkulationen, så i motsats till piratkopior så är fortfarande en viss efterreglering möjlig.
visst, men de har ett värde som används som bytesvaluta mot denna valuta. andra filer alltså. som en svart ekonomi som bekostas av den vita.
det går sen länge att göra sedlar med en vanlig konsumentskrivare som håller för den okulära granskninghandeln kan motivera tidsåtgången för. min poäng var från början att det inte är det som hindrar folk utan att det faktiskt är hårt beivrat i lagen trots att det i praktiken är samma sak man gör, alltså duplicerar immaterialvärden.
Med tanke på hur kapitalism är uppbyggt så kommer det för mkt pengar i omlopp så bli det inte så bra så klart men det är många som säkerligen genom åren har handlat med falska pengar, utan att ens veta om det, för en del ligor har lyckats göra otroligt grymma kopior på sedlar genom åren och innan bankerna har upptäckt detta kan ju deras förfalskade sedlar ha funnits i systemet bra länge.
Men vad gäller kopior på film, spel och annan media så även om man så tankar hem en film tre miljarder gånger så ställer ju inte detta till något i själva ekonomin.
Det är inte så man, genom att tanka hem en film, öser ut mer pengar än det ska finnas på marknanden.
Hade "vanligt" folk haft tillgång till sedelpressar är jag övertygad om att de flesta försökt trycka sig egna pengar, skulle iaf jag gjort haha.
oavsett om pengarna är tryckta av riksgälden eller ej så finns ju funktionen där att de kan tas ur cirkulationen, så i motsats till piratkopior så är fortfarande en viss efterreglering möjlig.
visst, men de har ett värde som används som bytesvaluta mot denna valuta. andra filer alltså. som en svart ekonomi som bekostas av den vita.
det går sen länge att göra sedlar med en vanlig konsumentskrivare som håller för den okulära granskninghandeln kan motivera tidsåtgången för. min poäng var från början att det inte är det som hindrar folk utan att det faktiskt är hårt beivrat i lagen trots att det i praktiken är samma sak man gör, alltså duplicerar immaterialvärden.
Nja jag håller inte helt med om att det bara skulle vara pga lagen som människor inte trycker egna pengar.
Frågar du gemene man har de inte en aning om hur man trycker pengar och de flesta lär inte ens tro det skulle vara så enkelt som att trycka egna pengar via en skrivare.
Och idag med de här nya vattenstämplarna är det definitivt inte så enkelt att förfalska pengar.
Men är vi ändå inne på pengatrycker, det finns en intervju med en äldre herre från Italien, tyvärr minns inte jag inte hans namn. Som gäckade ekonomin under 80 talet har jag för mig det var. Det blev väldigt uppmärksammat när det visade sig att han och hans kumpaner inte haft en intjänad slant på jag vet inte hur länge. De hade kommit över en metod som gjorde pengarna nästintill omöjliga att skilja åt och de hade lyckas prångla ut storabelopp på marknaden. Det blev faktiskt sådan kris att det höll på att bli inflation pga det
Jag måste kolla upp vad han hette för det är en superduper intressant invervju med honom som gjordes för inte så längesedan.
Jag lovar finner jag videon på nätet (finns säkert på youtube nånstans) ska jag länka upp den här för jag tror du kan tycka den är intressant oavsett vart du står i själva kopieringsfrågan
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.
Och idag med de här nya vattenstämplarna är det definitivt inte så enkelt att förfalska pengar.
citerar mig:
som håller för den okulära granskninghandeln kan motivera tidsåtgången för.
för i mesta fall kör de in ovanligt stora valörer under en UV-lampa. inspektion av vattenmärkning har jag i princip aldrig sett nån göra. väl i banksystemet så identifieras de däremot snabbt av metalkomponenterna som är de som kräver mest teknisk utrustning som inte är i konsumenters åtkomst oftast.
Men är vi ändå inne på pengatrycker, det finns en intervju med en äldre herre från Italien, tyvärr minns inte jag inte hans namn. Som gäckade ekonomin under 80 talet har jag för mig det var. Det blev väldigt uppmärksammat när det visade sig att han och hans kumpaner inte haft en intjänad slant på jag vet inte hur länge. De hade kommit över en metod som gjorde pengarna nästintill omöjliga att skilja åt och de hade lyckas prångla ut storabelopp på marknaden. Det blev faktiskt sådan kris att det höll på att bli inflation pga det
Jag måste kolla upp vad han hette för det är en superduper intressant invervju med honom som gjordes för inte så längesedan.
Jag lovar finner jag videon på nätet (finns säkert på youtube nånstans) ska jag länka upp den här för jag tror du kan tycka den är intressant oavsett vart du står i själva kopieringsfrågan
kanske var han som ensam orsakade lirens värdehaveri som den var. en glass? det blir fem miljarder tack!
låter intressant ja. kolla även upp Han van Meegeren som mer bokstavligt gjorde förfalskning till en konst.