Se hur Lara Croft ser ut på next-gen

Självfallet är "definitive edition" snyggare enligt utvecklaren, detta främst för att PC-versionen kostar 10 USD och PS4:a versionen kostar 60 USD. De är helt objektiva

Förstår inte varför jag skulle vilja spela om hela spelet bara för att jag får bättre grafik m.m. Storyn är väl inte ändrad och jag tog god tid på mig för att hitta allt "godis". Vill inte se sådan här "mjölkning" i början på denna konsolperiod. Utvecklare borde för länge sedan jobba med fristående fortsättning. Spelet var ganska bra om man jobbade in sig lite längre i handlingen. Men spela en gång till har jag inte tid med - alldeles för lång "backlist".

Mmm och så här ser det ut om man ändrar lite på inställningarna...

Som jag förstått det som har ett 7970ghz eller 680gtx ca dubbla beräkningskapaciteten jämfört med den gpu:en som sitter i PS4:an, vilket också bland annat märks i tex BF4 och UE4. Och att då PS4 versionen av ett spel skulle flyta på bättre än PC versionen där man kör med ett 7970ghz eller 680gtx i samma inställningar vore inte imponerande, snarare bara uselt att PC versionen är så dåligt gjord.

Ja? Titta då på diagrammet!

PC på Ultra

"Next-gen"

Ja och ett 7850 är typ hälften så kraftigt som ett 7970ghz, så varför tror du då att PS4 versionen kommer kunna klara av att köra spelet bättre än 7970ghz? Är ju inte direkt som att ett 7850 briljerar när man sätter på tressfx och kör med max aa/af i 1080p.

Om dem ska ha med allt lulllull och tressfx i PS4 versionen och samtidigt få stabila 30fps(vilket 2014 fan är en patetiskt ribba att gå efter btw) måste dem nog köra i lägre upplösning och/eller sänka aa/af. Men igen, gör man likadant på PC versionen och kör med samma inställningar kommer ju då ett 7970ghz fortfarande att prestera markant bättre. Konstigt vore ju annars med tanke på att det är så stor skillnad i prestanda.

Sen dem extra procent prestanda utvecklare kanske kan få ut pga att det är en konsol kommer knappast räcka för att ta igen ett ~200% prestanda gap.

Fast PS4 är mer motsvarande ett HD 7870. Ungefär på samma sätt som folk som påstår att ett HD 5970 är 2x 5850 när det i själva verket är 2x 5870. Allt hänger inte på klockfrekvenserna. I tester så ligger PS4ns GPU högre än 7850 med marginellt under 7870. Dock närmare det sistnämnda.

Dock så kommer den graden av optimering att dröja några år. De spel vi ser idag är utvecklade på äldre devkits vars hårdvara ser lite annorlunda ut. Vill minnas att ett tidigt devkit använde Bulldozer, medan PS4 idag har Steamroller under huven. Sen har ju PC fått Mantle nu som ger utvecklare möjligheten att jobba närmre hårdvaran än tidigare, och det utvecklas grafikmotorer som tar nytta på hårdvaran på ett helt annat sätt än tidigare, t.ex. UE4.

Så det där att det är lättare att optimera spel till konsol är en korrekt men ganska så förlegad term som kommer försvinna mer och mer. Optimering kommer inte behövas i samma skala i framtiden. Att jag får ut ungefär i snitt 50 FPS i Morrowind Overhaul (en grafikmod till Morrowind) med mitt GTX680 men som samtidigt klarar av att driva UE4 Infiltrator Tech Demo med bättre flyt säger ju en hel del om hur utvecklingen går framåt, och inte bara på hårdvarufronten utan även med grafikmotorer och API's och hur dessa pratar med hårdvaran.

Den optimering som sker på PC idag sker oftast i efterhand i form av drivrutiner eller uppdateringar, och i värsta fall av modcommunityn. Prestandatesterna som ni har hållit på och tjafsat om stämmer med största sannolikhet inte ett dugg idag då dom garanterat är från då spelet släpptes. Ibland händer det att en drivrutinsuppdatering ger så mycket som 50% prestandaökning, och ibland även mer.

Skulle tippa på att spelen vi ser idag på konsol kanske utnyttjar mellan 50-75% av sin maximala kapacitet. Sen kommer det att öka successivt där dom sista spelen för generationen kommer utnyttja 100%. Sen är ju den mest avgörande faktorn vem som utvecklar. Det är nog lätt för Carmack att säga att man kan få ut motsvarande 3.6 TFLOPs, men frågar du en indiestudio i Rumänien så låter det nog lite annorlunda.

Finns inget företag direkt som går runt å stämplar spel med GOTY.. vem som helst kan trycka ett GOTY Edition med lite extra material, finns ingen lag som säger emot.

Självklart spelas Skyrim av många, men de flesta sitter nog på PC med 100-200 moddar som gör spelet intressant.

Skyrim är inget RPG över huvudtaget, det är en illusion.. Finns inga konsekvenser för det du gör i spelet om det inte involverar ett Quest.. och Questen i sig ger inga konsekvenser heller.. Ingenting händer om du inte tillåter det att hända, vilket är en svag del i spelet.

Hade varit intressant om alla scripts i spelet hände när som helst under loppet av 1000 in game dagar, då skulle varje genomgång bli unik..

Eller inte alla kanske, men de stora. varför väntar ett helt civilkrig på att DU ska leda dem? tänk om du hellre gömmer dig i en grotta ,dricker blod och plundrar varje dag.. "nä vi väntar på honom.."

Carmack sa väl det där lagom till Rage släpptes, dvs påståendet gäller troligtvis 360/ps3 och det är inte alls säkert det kommer bli likadant med xbox1 och ps4.

Tex på 360/ps3 kan cpu:n hjälpa till att utföra en del av det tunga renderings arbetet, dock oftast då på bekostnad av något annat, som sämre ai eller fysik. Nu tror jag inte dagens cpu:er är så mycket till nytta längre på den fronten med tanke på hur extremt mycket bättre dagens gpu:er har blivigt i jämförelse.

Sen var ju PC versionen av Rage rena rama skämtet, så det var väl kanske inte konstigt att man då behövde 2x kraftigare hårdvara för att få ut samma resultat. Dessutom kan man ju undra om påståenden gällde rent allmänt eller bara mellan vanilla versionerna utan nya drivrutiner.

Hursomhelst mycket av det här "konsolerna kommer klara av ditt och datt" grundar sig mycket i hype och visar sig sällan eller aldrig stämma in i praktiken. Speciellt när man börjar räkna in andra faktorer så som utvecklingskostnad, multiplatforms-utveckling, minnesanvändning osv. Så majoriteten av spelen kommer nog se ut och köras som man kan förvänta sig av den hårdvaran, precis som det har varit med merparen av alla 360/ps3 spel.

Men visst det är väl kanske möjligt att om 3-4år får se ett par exklusiva spel på PS4:an där hårdvaran nyttas till fullo och som på PC skulle kräva en 7970ghz.. Tror dock ingen kommer bry sig då med tanke på att ett medelbra grafikkort för kostnaden av 2st konsolspel kommer nog då vara mer än dubbelt så bra som ett 7970ghz.

Mycket möjligt att det Carmack sa handlade specifikt om just PS3 och 360. Båda bygger på POWER-arkitektur som är betydligt bättre än x86 när det kommer till att ta vara på resurserna.

Men snälla rara. De spel är de spel som finns ute nu. Jag tror knappast att utvecklarna skulle hållt tillbaka på PS4 respektive XOne. Att man ska behöva ha det här tjafset om PC och konsoller vid varje konsolgeneration. Det är rentav idiotiskt att tro att vare sig PS4 eller XOne kommer vara i närheten av PCns visuella nivå om ett år.
Något som är mer löjligt än det hela med hur framtiden kommer att se ut när det gäller PC och konsoller är att påstå att AC4 ser identisk ut på PC som på PS4. Inte nog med att konsoller är begränsade i upplösning och att det fortfarande är ovanligt med så låg upplösning som 1080P så är det även så att man förhåller sig i många fall (till exempel AC4) till 30 FPS vilket är ingenting när det gäller hur pass bra spelet flyter.
Det är en löjlig uppoffring som dras av de nya konsolernas hårdvara.
Redan här så har vi alltså en vinnare ur striden och det är bevisligen PC. Och om ett år så kommer denna gap att vara ännu större. Att tro något annat visar endast på okunskap hos personen som kommer med dessa idiotiska påståenden då man uppenbarligen inte har lärt sig något från föregående generation konsoler (PS3/360).

du överdriver som en true fanboy.
och btw AC4 flyter bra utan framesdrops och se helt fantastiskt ut på en 60-tums tv

Fanboy? Jag kan omöjligen ta dig seriöst när det enda du har att komma med är hur Du subjektivt tycker AC4 "flyter" på Din TV.
Jag har för övrigt både PC, PS3/4 samt en numera såld 360 men visst, kör hårt med kommentaren om fanboyism så fort du ser att du inte har något att bidra till diskussionen. Trollbeteende på hög nivå.

hehe, vad har du själv och komma med då? förutom spekulationer och 20 rader ordbajsande om hur konsolerna suger? tro knappast du äger någon själv så mycket du hatar de.

Om du tror att jag anser att konsoler suger så har du bevisligen svårt för språket. Jag föreslår att du tar och läser en eller två gånger till så att man slipper upprepa sig. Dina desperata kommentarer har i övrigt noll innehållsvärde och för mig är det mycket tydligt att du är ute efter att trolla. Problemet med fanboyism är att man blundar för faktum och tror sig veta bäst och det är en egenskap som du besitter. Förändra ditt beteende så slipper du kanske att stämplas som ett troll i framtiden. Det är mitt tips till dig.
Sedan får du tro precis vad du vill om precis vem du vill. Hur pass relevant detta är eller ej låter jag andra avgöra men tro åtminstone inte att jag lägger någon vikt vid det.

Ursäkta det är du som trolla här.

Det låter vi andra avgöra. Smått komiskt hur du fortsätter din desperata kamp men jag antar att det blir så här när man matar trollet. Jag är lite fundersam dock. Har du inget bättre för att låta diskussionen spåra ut och rent allmänt bete dig som ett barn? Hur var det nu med språket?

Hej Tack för det.

Då har vi inget mer att diskutera.
Du få ha en skön helg.

kjAm!

Detsamma troll!