Steam inför automatiska återbetalningar

Inaktiv
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av GladiumMiles:
Skrivet av Segas:

Synd det inte fanns för Early Access - för det är fan värre än lovord kring förhandsbokningar.

Exakt vad jag tänkte.. Vi tar Rust som exempel, där utvecklarna skriver att de kommer göra stora förändringar under alphan och de inte har bestämt inriktning ännu. Tänk om man inte tycker om inriktningen de sedan väljer, borde man inte kunna lämna tillbaka spelet då?

Eller så får man helt enkelt skylla sig själv isåfall eftersom dom klart och tydligt säger att det är alpha och inte vet var dom ska ta det riktigt?

"Skylla sig själv" är inte riktigt ett godtyckligt svar, för det finns ju alltid något utlovat för stunden när beställningen görs - tex, att det ska fungera (ja, faktiskt!) eller om ett visst innehåll saknas efter det att beställningen är gjord.

Dock, kvarstår vad som utlovats kan jag inte förstå poängen med att man ska ha rätt att hävda ett köp bara sådär; möjligtvis med nån form av ångerrätt enligt lag, men annars förstår jag inte.

Om sedan återbetalningen hamnar på Steam Wallet, förstår jag inte varför Valve hyllas, man får ju inte pengarna tillbaka, dom åker ju ändå ner i fickorna på Valve oavsett?

Jo men när det står klart och tydligt att det är en alpha och man kommer stöta på buggar och annat ofärdigt samt att dom inte vet var slutprodukten kommer hamna så tycker jag att man faktiskt får skylla sig själv om man köper det ändå. De e ju som om du skulle köpa en påse chips med en smak du aldrig har provat och det visar att du inte gillar smaken. Går du då och lämnar tillbaka det till butiken då?

En klient som inte ens går att starta, är en bra bit sämre än en bara en bugg.

Om jag köper en påse chips med smak av dill, men den smakar chili, då har jag nog rätt att byta.

Vad jag ogillar är ovesäntligt. Vad som däremot utlovas är en annan sak.

Att sitta med en klient som inte fungerar ALLS, till Early Access, är ingen access alls.

Det står nämligen inte någonstans att ett inköp av Early Access skanbehöva innebära att man inte alls får tillgång till innehållet.

Så jo, en ångerrätt för Early Access kan faktiskt tillämpas med god logik.

Det finns dock lika många undantag som dåliga ursäkter för att hävda ett köp, men jag anser åtminstone att jag har lite rätt.

Medlem
Skrivet av Segas:
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av GladiumMiles:
Skrivet av Segas:

Synd det inte fanns för Early Access - för det är fan värre än lovord kring förhandsbokningar.

Exakt vad jag tänkte.. Vi tar Rust som exempel, där utvecklarna skriver att de kommer göra stora förändringar under alphan och de inte har bestämt inriktning ännu. Tänk om man inte tycker om inriktningen de sedan väljer, borde man inte kunna lämna tillbaka spelet då?

Eller så får man helt enkelt skylla sig själv isåfall eftersom dom klart och tydligt säger att det är alpha och inte vet var dom ska ta det riktigt?

"Skylla sig själv" är inte riktigt ett godtyckligt svar, för det finns ju alltid något utlovat för stunden när beställningen görs - tex, att det ska fungera (ja, faktiskt!) eller om ett visst innehåll saknas efter det att beställningen är gjord.

Dock, kvarstår vad som utlovats kan jag inte förstå poängen med att man ska ha rätt att hävda ett köp bara sådär; möjligtvis med nån form av ångerrätt enligt lag, men annars förstår jag inte.

Om sedan återbetalningen hamnar på Steam Wallet, förstår jag inte varför Valve hyllas, man får ju inte pengarna tillbaka, dom åker ju ändå ner i fickorna på Valve oavsett?

Jo men när det står klart och tydligt att det är en alpha och man kommer stöta på buggar och annat ofärdigt samt att dom inte vet var slutprodukten kommer hamna så tycker jag att man faktiskt får skylla sig själv om man köper det ändå. De e ju som om du skulle köpa en påse chips med en smak du aldrig har provat och det visar att du inte gillar smaken. Går du då och lämnar tillbaka det till butiken då?

En klient som inte ens går att starta, är en bra bit sämre än en bara en bugg.

Om jag köper en påse chips med smak av dill, men den smakar chili, då har jag nog rätt att byta.

Vad jag ogillar är ovesäntligt. Vad som däremot utlovas är en annan sak.

Att sitta med en klient som inte fungerar ALLS, till Early Access, är ingen access alls.

Det står nämligen inte någonstans att ett inköp av Early Access skanbehöva innebära att man inte alls får tillgång till innehållet.

Så jo, en ångerrätt för Early Access kan faktiskt tillämpas med god logik.

Det finns dock lika många undantag som dåliga ursäkter för att hävda ett köp, men jag anser åtminstone att jag har lite rätt.

Ja om man nu inte kan använda det ALLS tycker jag absolut att man ska kunna få byta in det. Syftade mera på hans exempel på Rust som fungerar fint att spela och han menade på att man skulle få ångra sig ifall spelet inte blev som man hade trott/gillade.

Inaktiv
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Mr Hatisk:
Skrivet av GladiumMiles:
Skrivet av Segas:

Synd det inte fanns för Early Access - för det är fan värre än lovord kring förhandsbokningar.

Exakt vad jag tänkte.. Vi tar Rust som exempel, där utvecklarna skriver att de kommer göra stora förändringar under alphan och de inte har bestämt inriktning ännu. Tänk om man inte tycker om inriktningen de sedan väljer, borde man inte kunna lämna tillbaka spelet då?

Eller så får man helt enkelt skylla sig själv isåfall eftersom dom klart och tydligt säger att det är alpha och inte vet var dom ska ta det riktigt?

"Skylla sig själv" är inte riktigt ett godtyckligt svar, för det finns ju alltid något utlovat för stunden när beställningen görs - tex, att det ska fungera (ja, faktiskt!) eller om ett visst innehåll saknas efter det att beställningen är gjord.

Dock, kvarstår vad som utlovats kan jag inte förstå poängen med att man ska ha rätt att hävda ett köp bara sådär; möjligtvis med nån form av ångerrätt enligt lag, men annars förstår jag inte.

Om sedan återbetalningen hamnar på Steam Wallet, förstår jag inte varför Valve hyllas, man får ju inte pengarna tillbaka, dom åker ju ändå ner i fickorna på Valve oavsett?

Jo men när det står klart och tydligt att det är en alpha och man kommer stöta på buggar och annat ofärdigt samt att dom inte vet var slutprodukten kommer hamna så tycker jag att man faktiskt får skylla sig själv om man köper det ändå. De e ju som om du skulle köpa en påse chips med en smak du aldrig har provat och det visar att du inte gillar smaken. Går du då och lämnar tillbaka det till butiken då?

En klient som inte ens går att starta, är en bra bit sämre än en bara en bugg.

Om jag köper en påse chips med smak av dill, men den smakar chili, då har jag nog rätt att byta.

Vad jag ogillar är ovesäntligt. Vad som däremot utlovas är en annan sak.

Att sitta med en klient som inte fungerar ALLS, till Early Access, är ingen access alls.

Det står nämligen inte någonstans att ett inköp av Early Access skanbehöva innebära att man inte alls får tillgång till innehållet.

Så jo, en ångerrätt för Early Access kan faktiskt tillämpas med god logik.

Det finns dock lika många undantag som dåliga ursäkter för att hävda ett köp, men jag anser åtminstone att jag har lite rätt.

Ja om man nu inte kan använda det ALLS tycker jag absolut att man ska kunna få byta in det. Syftade mera på hans exempel på Rust som fungerar fint att spela och han menade på att man skulle få ångra sig ifall spelet inte blev som man hade trott/gillade.

Håller med dig. Trott eller gillade är för mig inte vesäntligt nog för en 'refund', där får man helt enkelt skylla sig själv eller klandra sin egen smak.

Medlem
Skrivet av Vashgang:

Origin funkar ju aldrig som den ska istället, kanske något för EA att fixa innan man fixar annat, vist 10år försent med denna funktionen på steam.

Kan ärligt säga att Origin aldrig krånglat för mig, sedan gillar jag inte gränssnittet dock.


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem

Early access är till för fans som vill ta del av skapandet av spelet. Det är inte till för alla er som bara vill testa spelet eller vill ha en färdig produkt. Om spelet inte funkar alls kan man kanske klaga, förutsatt att det inte fixas snart, men att du saknar funktioner i en alpha är bara löjligt att klaga på då en alpha per definition är ofärdig och saknar funktioner.

Alpha - Ofärdig build som saknar funktioner.
Beta - Ofärdig build som behöver poleras för små ändringar och buggar.
Release/Gold/Gamma - Det är detta ni skaffar om ni vill kunna kräva att spelet är färdigt.

Man blir så trött när folk kommer och klagar på att ett spel är ofärdigt vid varje early access och varje beta. Senast vid betan av Elder Scrolls Online där spelare bröt NDA och klagade på en massa skit som kommer fixas till.

Men att kunna avboka spel är bra. Det är upp till utvecklarna att deras färdiga version är så pass attraktiv att dem som spelade alpha vill fortsätta spela release men spelarna måste också inse att detta inte är färdiga spel.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem

Kommer aldrig fatta varför man skulle vilja förhandsboka på Steam. Det är ju något man gör för att försäkra sig om att spelet inte ska sälja slut innan man får sitt ex. Det är ju inget problem med digital försäljning...

Medlem
Skrivet av oDIRTDIVERo:

Kommer aldrig fatta varför man skulle vilja förhandsboka på Steam. Det är ju något man gör för att försäkra sig om att spelet inte ska sälja slut innan man får sitt ex. Det är ju inget problem med digital försäljning...

Oftast är det just för att få early access eller andra fördelar som bara gäller en viss tid innan släpp.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem
Skrivet av oDIRTDIVERo:

Kommer aldrig fatta varför man skulle vilja förhandsboka på Steam. Det är ju något man gör för att försäkra sig om att spelet inte ska sälja slut innan man får sitt ex. Det är ju inget problem med digital försäljning...

Steam har ju inte sällan någon slags förmån för den som förhandsbokar också. Personligen har jag förbokat spel som jag tänkt köpa, då det erbjudits till ett något billigare pris för den som förhandsbokar.

Medlem
Skrivet av Millen:
Skrivet av oDIRTDIVERo:

Kommer aldrig fatta varför man skulle vilja förhandsboka på Steam. Det är ju något man gör för att försäkra sig om att spelet inte ska sälja slut innan man får sitt ex. Det är ju inget problem med digital försäljning...

Steam har ju inte sällan någon slags förmån för den som förhandsbokar också. Personligen har jag förbokat spel som jag tänkt köpa, då det erbjudits till ett något billigare pris för den som förhandsbokar.

Aha, ja då äre ju en sak. Verkar som man blivit lite förlegad:P

Medlem
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Vashgang:

Origin funkar ju aldrig som den ska istället, kanske något för EA att fixa innan man fixar annat, vist 10år försent med denna funktionen på steam.

Kan ärligt säga att Origin aldrig krånglat för mig, sedan gillar jag inte gränssnittet dock.

åfan vilken tur du ska ha då, men Origin är miljarder år(överdriver bara liten smulla här) bakom steam.

12
Skriv svar