Infamous: Second Son
Playstation 4-ägare törstar efter nya upplevelser och Infamous: Second Son släcker den - i alla fall för stunden.
#sony, #microsoft, #resogun, #infamous-second-son, #sucker-punch, #prototype-1, #prototype-2, #saints-row-4
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Filosofi: "Ett bra spel är ett bra spel oavsett ålder eller utvecklare"
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
ja, det kan jag förstå men det jag menar är att man tycker att det borde vara ett bättre spel med en stor budget än en liten. Det är dock inte så alltid och därför så menar jag att 3av5 för en trippel A titel inte är allt för bra enligt mig.
Filosofi: "Ett bra spel är ett bra spel oavsett ålder eller utvecklare"
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
Så detta är då kvalitetsmässigt sämre än BF4? Sifferbetyg säger nada imo utan det är texten som säger allt.
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
Så detta är då kvalitetsmässigt sämre än BF4? Sifferbetyg säger nada imo utan det är texten som säger allt.
Ah, diskussion om betygskriterier. Dags att ta fram en påse popcorn!
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
Så detta är då kvalitetsmässigt sämre än BF4? Sifferbetyg säger nada imo utan det är texten som säger allt.
Alltså, betyg är vägledning, inte matematisk sanning. Man ska vara väldigt försiktig med att tala om att spel X är bättre än spel Y när olika personer recenserat och det är spel i någorlunda olika genrer. Att läsa recensionen ger en mycket bättre bild av bra och dåligt med ett spel, och betyget är en sorts extremkort sammanfattning av tycket i texten.
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
Så detta är då kvalitetsmässigt sämre än BF4? Sifferbetyg säger nada imo utan det är texten som säger allt.
Alltså, betyg är vägledning, inte matematisk sanning. Man ska vara väldigt försiktig med att tala om att spel X är bättre än spel Y när olika personer recenserat och det är spel i någorlunda olika genrer. Att läsa recensionen ger en mycket bättre bild av bra och dåligt med ett spel, och betyget är en sorts extremkort sammanfattning av tycket i texten.
My point exactly.
Den där jävla mössan övertygar mig inte i alla fall! Även om den må vara snäppet bättre än feodorafjanten i Murdered: Soul Suspect...
Håller med, han ser ut som en riktig fjant! Hade varit mycket bättre med character creation och egen customization. Kalla mig ytlig, men tycker det är viktigt för inlevelsen i spelet.
När det hamnar i en REA-back, slår jag till.
För det första kan man inte gå enbart efter recensioner,man måste helt enkelt prova spelet själv,vilket är ganska logiskt! En del kommer säkert älska det,medans andra kommer tycka att det är mindre bra,kanske rentutav dåligt....att hetsa upp sig över den här betygsättningen är som att göra sig helt hängiven till skribenterna...testa spelet!
För det första kan man inte gå enbart efter recensioner,man måste helt enkelt prova spelet själv,vilket är ganska logiskt!
Jovisst, men om det inte finns något demo på det, hur skall man testa det då?
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Fick mitt ex idag så får nog spela någon timma innan man lägger sig.
Vart köper ni gäjmers era spel för att få spelet före release?
Själv får man spelen tidigast på release dagen
Förhandsbokade på CDON.
Fick 3 spel som släpps i morgon ^^
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
För det första kan man inte gå enbart efter recensioner,man måste helt enkelt prova spelet själv,vilket är ganska logiskt!
Jovisst, men om det inte finns något demo på det, hur skall man testa det då?
Då testar man det antingen hos någon polare som har det eller så går man till någon av de tre miljoner elbutikskedjor som finns runtom i landet som säkerligen har spelet rullandes i någon monter!
Jag säger varken bu eller bä om fz's eller den jag nu postar, men detta visar på hur frustrerande subjektiviteten i recensioner kan vara som läsare (alternativt att nu femtioelva personer säger att canadianrecensionen är köpt)
Fz:
Infamous: Second Son är helt enkelt ett underhållande tidsfördriv som ger en timtal av ursäkter att leka med PS4, men kommer knappast att fastna på genrekartan som en milstolpe.
http://canadianonlinegamers.com/review/infamous-second-son-ps...
I truly can’t say enough good things about inFAMOUS: Second Son. A winning combination of great gameplay, challenging combat, solid acting, gorgeous visuals and more makes it one of the PlayStation 4’s absolute must own titles.
Så okej, ena säger att set är ett mediokert spel som inte fastnar på kartan medans nästa säger att det är en 100% fullträff som är must have Spelade ni samma spel ?
Så okej, ena säger att set är ett mediokert spel som inte fastnar på kartan medans nästa säger att det är en 100% fullträff som är must have Spelade ni samma spel ?
Du ska nog se att så gott som alla spel har fått recensioner av varierande åsikter. Varför? För att åsikter gör just det; varierar.
3av5 är inte det ett relativt så dåligt betyg för en trippel A titel? Ja, ja enligt FZ:s betyg så är det ett bra köp iaf, men ingenting som man egentligen behöver ha. Frågan är om man ska köpa det här spelet eller inte?
The next generation - titlarna The Division och Watch Dogs kanske är bättre och mer värda att köpa när de släpps.
Hur stort ett spel är ska inte ha nån påverkan på betyget. Det ska spegla kvalién, inget annat.
Så detta är då kvalitetsmässigt sämre än BF4? Sifferbetyg säger nada imo utan det är texten som säger allt.
om det har hälften så högt betyg som ett dubbelt så stort spel så justerar du upp tolkningen av skalan i korrelation till det. alltså om ett annat spel fick 4 och är 40% större drar du bort hälften och multiplicerar med 1.96 :
= Bra!
enkelt.
Så okej, ena säger att set är ett mediokert spel som inte fastnar på kartan medans nästa säger att det är en 100% fullträff som är must have Spelade ni samma spel ?
Du har aldrig reflekterat över att det är olika individer som rescenserar spelen?
Det här betygstjaffset är lika meningslöst varje gång.
Så länge spelet är snyggt så kommer jag gilla det! Typ.
Då har du ganska låga krav på spel med andra ord?
Nä, men är det ett väldigt snyggt spel kan jag ta mig igenom det bara därför. Och jag har gillat de tidigare Infamousarna så jag ser inte att det skulle kunna vara sämre gameplay.