Datalagringsdirektivet förklarat ogiltigt av EU
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
Så du menar alltså att dom som skriver nyheter här ska göra det helt gratis? Hitta både nyheter som duger för dig samt självklart också betala för domänen!
Ska testa det nästa gång jag går in i en mataffär tror jag.. Varför ska jag behöva betala för vissa matvaror när dom har saker i affären som jag inte gillar! Då tycker jag att jag borde få allt där gratis såklart!
Du har ett väldigt lätt val.. Antagligen slutar du läsa fz.se eller så kan man stödja denna sida som för oss läsare är helt gratis!
Tycker i alla fall att denna nyheten va toppen! Skönt att höra att EU kan styra upp lite ibland
Bara för att du ser en rubrik så måste du klicka på den och läsa samt kommentera den, även om du inte är intresserad av det?.
Jag antar att du klickar på alla annonser här på sidan också efter som "de är synliga på förstasidan"?
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Aha, så du anser dig berättigad till att klaga över FZ:s fokus, men vägrar att bidra till deras fortsatta existens? Varför borde de lyssna på ditt missnöje överhuvudtaget tycker du? Ärlig fråga! Jag kan köpa ditt resonemang men begriper inte hur du kan tro att din åsikt borde räknas om du blockerar FZ:s inkomstkälla.
Anyway, bra tolkning av EU-domstolen. Hoppas på dominoeffekten.
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Inte direkt schysst att blockera reklam på en sida som lever på att just ha reklam. Jag hoppas du gör någon form av donationer, annars tycker jag det är rätt fräckt att gå in och klaga på att nyheterna inte faller dig i smaken.
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
Nu är ju inte reklamen här på FZ speciellt "upp i ansiktet på folk". Inga jobbiga popups utan just ett par banners och en "bakgrund".
Du tycker inte att innehållet på FZ är värt att betala för(eller bara låta reklamen visas, inte besöka dem) men uppenbart värt att klaga på? Det tycker jag är ett ganska fräckt och arrogant sätt att uttrycka sig på.
Om man inte klagar kommer det aldrig förändras så det är värt att betala. Men så långt tänkte väl inte lilla du.
Skriv om spel istället för om politik, tack.
Läs om spel istället för om politik, tack.
Bara för att detta inte intresserar dig så betyder det inte att det inte intresserar oss andra.
Hur som helst så är detta riktigt bra nyheter!
Man bara måste älska Bahnhof!
När varenda vanlig nyhetssida har skrivit om detta idag finns det ingen anledning att FZ också ska göra det. Jag besöker den här sidan för att läsa om spel, inte för att läsa vanliga nyheter.
Jag kanske inte läser nyhetssidor utan jag läser kanske bara FZ.se. Ska inte jag då kunna få ta del av nyheter som inte enbart handlar om spel?
Såvitt jag vet så är inte FZ.se fjättrade till att skriva om spel, men rätta mig gärna om jag har fel.
MvH Banditen
Wasted.White.Boys
Bara för att du ser en rubrik så måste du klicka på den och läsa samt kommentera den, även om du inte är intresserad av det?.
Jag antar att du klickar på alla annonser här på sidan också efter som "de är synliga på förstasidan"?
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Aha, så du anser dig berättigad till att klaga över FZ:s fokus, men vägrar att bidra till deras fortsatta existens? Varför borde de lyssna på ditt missnöje överhuvudtaget tycker du? Ärlig fråga! Jag kan köpa ditt resonemang men begriper inte hur du kan tro att din åsikt borde räknas om du blockerar FZ:s inkomstkälla.
Anyway, bra tolkning av EU-domstolen. Hoppas på dominoeffekten.
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Inte direkt schysst att blockera reklam på en sida som lever på att just ha reklam. Jag hoppas du gör någon form av donationer, annars tycker jag det är rätt fräckt att gå in och klaga på att nyheterna inte faller dig i smaken.
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
Nu är ju inte reklamen här på FZ speciellt "upp i ansiktet på folk". Inga jobbiga popups utan just ett par banners och en "bakgrund".
Du tycker inte att innehållet på FZ är värt att betala för(eller bara låta reklamen visas, inte besöka dem) men uppenbart värt att klaga på? Det tycker jag är ett ganska fräckt och arrogant sätt att uttrycka sig på.
Om man inte klagar kommer det aldrig förändras så det är värt att betala. Men så långt tänkte väl inte lilla du.
Tror du att folk lyssnar på dig när du lägger till "lilla du" i dina meningar?
Lyssnar du själv på en person som skriver så till dig?
Är bara nyfiken.
Bara för att du ser en rubrik så måste du klicka på den och läsa samt kommentera den, även om du inte är intresserad av det?.
Jag antar att du klickar på alla annonser här på sidan också efter som "de är synliga på förstasidan"?
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Aha, så du anser dig berättigad till att klaga över FZ:s fokus, men vägrar att bidra till deras fortsatta existens? Varför borde de lyssna på ditt missnöje överhuvudtaget tycker du? Ärlig fråga! Jag kan köpa ditt resonemang men begriper inte hur du kan tro att din åsikt borde räknas om du blockerar FZ:s inkomstkälla.
Anyway, bra tolkning av EU-domstolen. Hoppas på dominoeffekten.
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Inte direkt schysst att blockera reklam på en sida som lever på att just ha reklam. Jag hoppas du gör någon form av donationer, annars tycker jag det är rätt fräckt att gå in och klaga på att nyheterna inte faller dig i smaken.
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
Nu är ju inte reklamen här på FZ speciellt "upp i ansiktet på folk". Inga jobbiga popups utan just ett par banners och en "bakgrund".
Du tycker inte att innehållet på FZ är värt att betala för(eller bara låta reklamen visas, inte besöka dem) men uppenbart värt att klaga på? Det tycker jag är ett ganska fräckt och arrogant sätt att uttrycka sig på.
Om man inte klagar kommer det aldrig förändras så det är värt att betala. Men så långt tänkte väl inte lilla du.
Maken till självgod tönt har jag inte sett på länge. Jag tror det är ganska svårt för någon på redaktionen att ta ditt gnäll på allvar när du stoltserar med att skada deras reklamintäkter. Det kostar nämligen pengar att driva en sajt, lilla du.
Om du mot förmodan inte är ett troll hänvisar jag dig till synpunkter och förslag. Jag tror du får bättre respons där än i en artikelkommentartråd.
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Bara för att du ser en rubrik så måste du klicka på den och läsa samt kommentera den, även om du inte är intresserad av det?.
Jag antar att du klickar på alla annonser här på sidan också efter som "de är synliga på förstasidan"?
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Aha, så du anser dig berättigad till att klaga över FZ:s fokus, men vägrar att bidra till deras fortsatta existens? Varför borde de lyssna på ditt missnöje överhuvudtaget tycker du? Ärlig fråga! Jag kan köpa ditt resonemang men begriper inte hur du kan tro att din åsikt borde räknas om du blockerar FZ:s inkomstkälla.
Anyway, bra tolkning av EU-domstolen. Hoppas på dominoeffekten.
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Inte direkt schysst att blockera reklam på en sida som lever på att just ha reklam. Jag hoppas du gör någon form av donationer, annars tycker jag det är rätt fräckt att gå in och klaga på att nyheterna inte faller dig i smaken.
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
ehh. Du har varit medlem sedan 2006 men tycker inte att siten är värd att stödja? troll. det är vad du är.
Spelat sedan q2 :)
Bara för att du ser en rubrik så måste du klicka på den och läsa samt kommentera den, även om du inte är intresserad av det?.
Jag antar att du klickar på alla annonser här på sidan också efter som "de är synliga på förstasidan"?
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Aha, så du anser dig berättigad till att klaga över FZ:s fokus, men vägrar att bidra till deras fortsatta existens? Varför borde de lyssna på ditt missnöje överhuvudtaget tycker du? Ärlig fråga! Jag kan köpa ditt resonemang men begriper inte hur du kan tro att din åsikt borde räknas om du blockerar FZ:s inkomstkälla.
Anyway, bra tolkning av EU-domstolen. Hoppas på dominoeffekten.
Jag såg rubriken, och klickade på den för att kommentera och visa mitt missnöje.
Annonser blockerar jag alltid på alla sidor jag besöker.
Inte direkt schysst att blockera reklam på en sida som lever på att just ha reklam. Jag hoppas du gör någon form av donationer, annars tycker jag det är rätt fräckt att gå in och klaga på att nyheterna inte faller dig i smaken.
Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk.
Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för.
Nu är ju inte reklamen här på FZ speciellt "upp i ansiktet på folk". Inga jobbiga popups utan just ett par banners och en "bakgrund".
Du tycker inte att innehållet på FZ är värt att betala för(eller bara låta reklamen visas, inte besöka dem) men uppenbart värt att klaga på? Det tycker jag är ett ganska fräckt och arrogant sätt att uttrycka sig på.
Om man inte klagar kommer det aldrig förändras så det är värt att betala. Men så långt tänkte väl inte lilla du.
Nyheten berör allt som har med FZ (sidor du besöker), speldata och bra mycket annat som är väsentligt för alla som använder en dator online, så det är inte orelaterad ren politik det handlar om.
För det andra så är delar av dina kommentarer som dessa:
"Skriv om spel och inte politik tack"
"Inte direkt schyst att trycka upp oönskad reklam i ansiktet på folk"
"Och innehållet på FZ är långt ifrån värt att betala för."
Inte speciellt smart uttryckt om man vill bidra till att sidan blir bättre, och enligt ditt tycke bli värt att betala för.
Men jag antar att "lilla du" inte lärt dig hur man ger kritik värt att lyssna till.
Dessutom ger du inte heller något exempel på hur de kan förbättra sidan förutom ditt första missförstådda meddelande.
Sluta klaga och ge kritik som de kan använda sig av så kanske du ser en förändring, men förvänta dig inte någon respekt när du inte visar någon själv.
Skriv om spel istället för om politik, tack.
Läs om spel istället för om politik, tack.
Bara för att detta inte intresserar dig så betyder det inte att det inte intresserar oss andra.
Hur som helst så är detta riktigt bra nyheter!
Man bara måste älska Bahnhof!
När varenda vanlig nyhetssida har skrivit om detta idag finns det ingen anledning att FZ också ska göra det. Jag besöker den här sidan för att läsa om spel, inte för att läsa vanliga nyheter.
Med din motivering ska FZ inte skriva om något då för andra sidor har antagligen skrivit om det. Bra motivering.
NSA har väl bevisat att lagar inte betyder så mycket när det kommer till övervakning?
Är detta spiken i kistan för PC-spelen (alla non kick started fundande dvs.) på lång sikt?
"Cash, Rules, Everything, Around, Me - C.R.E.A.M. - Get the money! - Dollar, dollar bill y'all"
NSA har väl bevisat att lagar inte betyder så mycket när det kommer till övervakning?
Är detta spiken i kistan för PC-spelen (alla non kick started fundande dvs.) på lång sikt?
NSA kan inte få tag på någon data när ingen data finns att hämta och varför skulle något ändras med PC-spel pga detta?
Skriv om spel istället för om politik, tack.
Läs om spel istället för om politik, tack.
Bara för att detta inte intresserar dig så betyder det inte att det inte intresserar oss andra.
Hur som helst så är detta riktigt bra nyheter!
Man bara måste älska Bahnhof!
När varenda vanlig nyhetssida har skrivit om detta idag finns det ingen anledning att FZ också ska göra det. Jag besöker den här sidan för att läsa om spel, inte för att läsa vanliga nyheter.
Med din motivering ska FZ inte skriva om något då för andra sidor har antagligen skrivit om det. Bra motivering.
Nej, de ska skriva om spel. Inte om annat tjafs.