The Witcher 3: Wild Hunt

Medlem
Skrivet av Draug:
Skrivet av Nemo:

När svärdet är ute så är ca 20 cm av svärdsspetsen vid sidan om (!) skidan. En sådan position för svärdet är endast möjlig om Geralt först drar ut svärdet helt (med en extra lång arm) och därefter, när svärdet är ute ur skidan, på en bråkdels sekund för armen bakåt och ned igen så att 20 cm av svärdet ligger jämsides med skidan.

https://www.youtube.com/watch?v=6N1npCR0_ak

Det här stämmer. Det kan lösas på två sätt, antingen att man har en specialgjord skida, eller (som de gör i första spelet) att han dra svärdet lodrätt ned över axeln, med en löst sittande skida.

Tredje lösning: "spelmagi". Se gärna screenshot jag lade till ovan. Det är en i verkligheten omöjlig rörelse, men i ett spel löser man det enkelt genom lite fusk. Svärdet är ute ur skidan i nästa frame som på bilden. Rörelsen i spelet blir "good enough" och inget man hakar upp sig på när man spelar.

Medlem
Skrivet av Nemo:
Skrivet av Draug:
Skrivet av Nemo:

När svärdet är ute så är ca 20 cm av svärdsspetsen vid sidan om (!) skidan. En sådan position för svärdet är endast möjlig om Geralt först drar ut svärdet helt (med en extra lång arm) och därefter, när svärdet är ute ur skidan, på en bråkdels sekund för armen bakåt och ned igen så att 20 cm av svärdet ligger jämsides med skidan.

https://www.youtube.com/watch?v=6N1npCR0_ak

Det här stämmer. Det kan lösas på två sätt, antingen att man har en specialgjord skida, eller (som de gör i första spelet) att han dra svärdet lodrätt ned över axeln, med en löst sittande skida.

Tredje lösning: "spelmagi". Se gärna screenshot jag lade till ovan. Det är en i verkligheten omöjlig rörelse, men i ett spel löser man det enkelt genom lite fusk. Svärdet är ute ur skidan i nästa frame som på bilden. Rörelsen i spelet blir "good enough" och inget man hakar upp sig på när man spelar.

Yea I know. Det är ett spel trots allt. Skoj över realism.

Medlem
Skrivet av Draug:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av Draug:
Skrivet av Nemo:

När svärdet är ute så är ca 20 cm av svärdsspetsen vid sidan om (!) skidan. En sådan position för svärdet är endast möjlig om Geralt först drar ut svärdet helt (med en extra lång arm) och därefter, när svärdet är ute ur skidan, på en bråkdels sekund för armen bakåt och ned igen så att 20 cm av svärdet ligger jämsides med skidan.

https://www.youtube.com/watch?v=6N1npCR0_ak

Det här stämmer. Det kan lösas på två sätt, antingen att man har en specialgjord skida, eller (som de gör i första spelet) att han dra svärdet lodrätt ned över axeln, med en löst sittande skida.

Tredje lösning: "spelmagi". Se gärna screenshot jag lade till ovan. Det är en i verkligheten omöjlig rörelse, men i ett spel löser man det enkelt genom lite fusk. Svärdet är ute ur skidan i nästa frame som på bilden. Rörelsen i spelet blir "good enough" och inget man hakar upp sig på när man spelar.

Yea I know. Det är ett spel trots allt. Skoj över realism.

Japp, håller med!

Han som gjorde scabbard-moden fick tydligen lite problem på grund av just clippingen när Geralt drar från ryggen...

"because one cant draw a sword from one's back in a full scabbard as shown in the mod (unless its a tiny sword, but i cant even draw my 32" sword from my back which is way smaller than Geralt's swords or you pull down the scabbard as you draw)"

http://www.moddb.com/mods/scabbard-mod

Medlem
Skrivet av Nemo:

Japp, håller med!

Han som gjorde scabbard-moden fick tydligen lite problem på grund av just clippingen när Geralt drar från ryggen...

fun fact: jag har tränat fäktning i många år och det är minst lika jobbigt att dra det ur bältet, det är därför majoriteten av all krigsmän drog svärdet innan strid och slängde skidan innan de började slåss. Svärd under 90 cm är ett undantag, men de är inte mycket bättre. Majoriteten av alla som bar svärd för försvar i städer hade relativt korta vapen i bältet

k3m
Medlem
Skrivet av Nemo:
Skrivet av Ftmch:
Skrivet av MEG:

Hmm blir säkert ett bra spel men jag förstår inte varför han har svärden på ryggen, ser ifs tufft ut men är väldigt opraktiskt och inte heller smart ur stridssynpunkt.

Det ena svärdet är väl så pass långt att det vore opraktiskt att ha det på sidan eller så? Skulle jag kunna tänka mig åtminstone, men jag är ingen expert i ämnet direkt. Det är nog mest en visuell grej hursomhelst, de tycker att det ser coolt ut, typ. (Jag gillar det också iofs, eller, jag skulle helt klart föredra om man hade någon slags ryggsäck på ryggen istället, det är något de flesta rollspel saknar tyvärr, man har ett enormt inventory i byxfickan).

Ja, det är rätt opraktiskt att ha ett långt svärd på ryggen om man vill kunna dra det snabbt, vilket syns tydligt i det här klippet:

https://www.youtube.com/watch?v=IocQ_DZVAU0

Så jag undrar hur Witcher-utvecklarna tänkte egentligen. Men det är nog som du skriver, för att det ser coolt ut.

Geralt drar ut det snabbt med en speciell teknik. Så det är inte bara en häftig faktor.

MEG
Medlem

Tja inte för att det spelar någon roll men inte trodde jag att det skulle bli en sådan diskussion när jag postade mitt första inlägg
Nu är detta ett spel och i spel fungerar det.
När det gäller i verkligheten så kanske de hade svärd på ryggen när de reste, jag har ingen aning men i strid så är det inte så speciellt praktiskt
https://www.youtube.com/watch?v=AYiXEPHLeUY&index=56&list=PLE...


signatur

Death is only the beginning

Medlem

Det finns alver och annat oknytt som de lagt till den här "medeltiden". Med samma argumentation hade man kunnat ta bort chauvinismen.
Jag känner mig ingalunda dumförklarad.

Medlem
Skrivet av MEG:

Tja inte för att det spelar någon roll men inte trodde jag att det skulle bli en sådan diskussion när jag postade mitt första inlägg
Nu är detta ett spel och i spel fungerar det.
När det gäller i verkligheten så kanske de hade svärd på ryggen när de reste, jag har ingen aning men i strid så är det inte så speciellt praktiskt
https://www.youtube.com/watch?v=AYiXEPHLeUY&index=56&...

Tack för länken, den var underhållande!

Medlem
Skrivet av k3m:
Skrivet av Nemo:
Skrivet av Ftmch:
Skrivet av MEG:

Hmm blir säkert ett bra spel men jag förstår inte varför han har svärden på ryggen, ser ifs tufft ut men är väldigt opraktiskt och inte heller smart ur stridssynpunkt.

Det ena svärdet är väl så pass långt att det vore opraktiskt att ha det på sidan eller så? Skulle jag kunna tänka mig åtminstone, men jag är ingen expert i ämnet direkt. Det är nog mest en visuell grej hursomhelst, de tycker att det ser coolt ut, typ. (Jag gillar det också iofs, eller, jag skulle helt klart föredra om man hade någon slags ryggsäck på ryggen istället, det är något de flesta rollspel saknar tyvärr, man har ett enormt inventory i byxfickan).

Ja, det är rätt opraktiskt att ha ett långt svärd på ryggen om man vill kunna dra det snabbt, vilket syns tydligt i det här klippet:

https://www.youtube.com/watch?v=IocQ_DZVAU0

Så jag undrar hur Witcher-utvecklarna tänkte egentligen. Men det är nog som du skriver, för att det ser coolt ut.

Geralt drar ut det snabbt med en speciell teknik. Så det är inte bara en häftig faktor.

Japp, den tekniken kallas för clipping. En grafisk effekt man kan ta till för att få bra flyt i en rörelse trots att den är omöjlig i verkligheten. Rörelsen där Geralt drar svärdet från skidan bakom ryggen funkar i och med att ögat inte hinner uppfatta tricket med clippingen. Men tittar du på rörelsen en frame i taget så syns clippingen tydligt.

Men jag menar inte att det är något dåligt. Tvärtom! Det är ett spel och då är spelkänsla viktigast. För att få till bra spelkänsla så är alla trick okej.

123
Skriv svar