Sniper Elite 3 – Hitler säger hej!

Robot
Medlem
Sniper Elite 3 – Hitler säger hej!

Om jag inte minns fel, så kunde man skjuta sönder fordon förut i första spelet, med ett skott mot bränsetanken.


signatur

Nostalgia is a hell of a drug Benny.

Medlem

Jag som trodde han dog i 2an när jag förhandsbokade och sköt sönder kulorna på honom.

Skribent

I wonder if it will be rainingg.


signatur

I am the black wizards.

Inaktiv

Det här trivialiserar också nazismen. Och att skjuta Hitler skulle inte förändra något. Systemet är detsamma.

Det vi vill se från Rebellion är Evil Genius 2.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Det här trivialiserar också nazismen. Och att skjuta Hitler skulle inte förändra något. Systemet är detsamma.

Det vi vill se från Rebellion är Evil Genius 2.

Beror på när man skulle skjuta Hitler. Efter 1943? Kunde ha förkortat kriget. Om nu de Allierade var villiga att förhandla. Före han tog makten? Inte mycket alls. Det folk inte förstår är att Hitler startade inte Antisemitismen eller nationalismen i Tyskland utan han blev bara dess ansikte. Kom ihåg att Hitler kom till makten helt demokratiskt (ja, om man räknar bort SAs förehavanden då) och hans åsikter speglade det tyska samhället. Antisemitismen var enormt utspridd i framförallt Tyskland på denna tid och hade inte Hitler tagit makten så hade antagligen någon annan med samma ideer gjort det. En del av Orsaken till Hitler kom till makten berodde på den helt idiotiska Verseillefreden som ruinerade nästan Tyskland helt och detta blev bara en grogrund för extremister.

Medlem

Faktum är att det under ett skede av kriget bestämdes av de allierade att man inte skulle använda resurser på att försöka döda Hitler, då det ansågs att hans egocentriska och envisa taktiska sinne gjorde mer skada för tyska armén än nytta. Man var helt enkelt rädd för att han skulle ersättas av någon mer kompetent

Inaktiv

Nazismen är ett fenomen som är större än Hitler. Varje rörelse alstrar frontfigurer. Frontfigurerna alstrar inte rörelsen. Det är de materiella förutsättningarna på marken som ger incitamenten för strukturerna som ger rörelsen, tex Versaillesfreden.

Samma fenomen ses med fascismen också in i modern tid. Det är den ägande klassens svar på hårdnande klassmotsättningar som inte längre kan dämpas med hjälp av strukturellt liberalt ideologiskt våld. För att skydda sin äganderätt går man som sista utväg över till att finansiera fascism och öppet våld. Röstar folk mot förmodan fel rullar alltid tanksen, utan undantag.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem

Ajdå, kroppspenetrerande kulor...då blir det ban i Ryssland då antar jag.

Medlem

Var ens Hitler i öken-länderna något?

Medlem
Skrivet av totte1015:

Var ens Hitler i öken-länderna något?

verkar mer troligt att man skulle kunna skjuta rommel då kanske.

Sneaky


signatur

DEHUMANIZE YOURSELF AND FACE TO BLOODSHED

Medlem

Inte för att man har något emot att skjuta nazis men seriöst alltså, börjar det inte bli liiiiiiite tjatigt nu?

Medlem
Medlem

Vill ju kunna skjuta Stalin. Gärna båda två.

Det verkar som om Blaktscjovitzthohejsan från Wolfenstein inte gjorde sitt jobb.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem

Mesigt att det inte är hakkors på hans arm samt att dom inte gör hitler hälsning... Eller? Kan ju inte utelämna sånna saker!!!!!!?? Fast va fan vet jag, var ju inte där så...

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Nazismen är ett fenomen som är större än Hitler. Varje rörelse alstrar frontfigurer. Frontfigurerna alstrar inte rörelsen. Det är de materiella förutsättningarna på marken som ger incitamenten för strukturerna som ger rörelsen, tex Versaillesfreden.

Samma fenomen ses med fascismen också in i modern tid. Det är den ägande klassens svar på hårdnande klassmotsättningar som inte längre kan dämpas med hjälp av strukturellt liberalt ideologiskt våld. För att skydda sin äganderätt går man som sista utväg över till att finansiera fascism och öppet våld. Röstar folk mot förmodan fel rullar alltid tanksen, utan undantag.

Vinnarna skriver historien..

Medlem
Skrivet av MacNille:

Om jag inte minns fel, så kunde man skjuta sönder fordon förut i första spelet, med ett skott mot bränsetanken.

Man kunde iaf i tvåan, minns inte om det gick i ettan


signatur

Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Samma fenomen ses med fascismen också in i modern tid. Det är den ägande klassens svar på hårdnande klassmotsättningar som inte längre kan dämpas med hjälp av strukturellt liberalt ideologiskt våld. För att skydda sin äganderätt går man som sista utväg över till att finansiera fascism och öppet våld. Röstar folk mot förmodan fel rullar alltid tanksen, utan undantag.

Välkommen till la la land... eller ja, du Jakobinklubben är ju redan här, men för er som just lyssnat in, välkomna.

Inaktiv

Det är nog snarare den som tror att han lever i frihet och i en demokrati som är i la la land. Där TV aldrig ljuger och där kapitalisterna vill dig gott oavsett om du är på ditt första jobb eller om du sitter på åldersdomshem.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Det är nog snarare den som tror att han lever i frihet och i en demokrati som är i la la land. Där TV aldrig ljuger och där kapitalisterna vill dig gott oavsett om du är på ditt första jobb eller om du sitter på åldersdomshem.

Om "riktig" demokrati innebär att sådana som dig hade haft större makt så lever jag glatt vidare i vår kapitalistiska skendemokrati.

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Det är nog snarare den som tror att han lever i frihet och i en demokrati som är i la la land. Där TV aldrig ljuger och där kapitalisterna vill dig gott oavsett om du är på ditt första jobb eller om du sitter på åldersdomshem.

Oj oj oj kapitalisterna! Låter som ett farligt pack det där! ...

Din ransoneringen kring frihet är förövrigt inget annat än semantik. Men det är nyttigt att du ställt dig själv frågan även fast du dragit galna slutsatser.

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Det är nog snarare den som tror att han lever i frihet och i en demokrati som är i la la land. Där TV aldrig ljuger och där kapitalisterna vill dig gott oavsett om du är på ditt första jobb eller om du sitter på åldersdomshem.

Man undrar om det finns något som egentligen är bra i ditt liv.
Allt är ju bara orättvist elände enligt dig. Det finns faktiskt trevliga rika människor men du verkar ha missat dem.
Med din nego inställning så förstår man varför.

Politiskt dravel i ett spelforum är inte riktigt genom tänkt för du trycker in detta svamlande i de flesta trådar

Vi vet att det är val i höst och måtte inte ett parti med medlemmar som du få för mycket makt.


signatur

Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Inaktiv

Det finns riktigt trevliga nazis också, det spelar ingen roll. Det är inte kapitalisterna, eller oligarkerna som de numera kallas i media, som ska avskaffas utan kapitalismen, först därefter försvinner kapitalisterna och vi tar ett rejält steg mot demokrati, arbetsrätt och välfärd där bagarna tjänar brödet snarare än smulorna.

I det här samhället är det inte den som arbetar mycket och bra som tjänar bra, utan den som äger andras arbete under polisbeskydd.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Det finns riktigt trevliga nazis också, det spelar ingen roll. Det är inte kapitalisterna, eller oligarkerna som de numera kallas i media, som ska avskaffas utan kapitalismen, först därefter försvinner kapitalisterna och vi tar ett rejält steg mot demokrati, arbetsrätt och välfärd där bagarna tjänar brödet snarare än smulorna.

Världen funkar inte så, och kommer aldrig göra det heller. I slutändan är vi djur och djur är tävlingsinriktade. Detta gör att vi alltid kommer ha någon som vill ha mer.


signatur

Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942

Inaktiv

Den som arbetar mer eller bättre ska såklart ha mer. Men, så fungerar det inte i ett kapitalistiskt samhälle. En oligark arbetar inte, andra arbetar åt honom. Det finns och bör finnas välståndsskikt i socialistiska samhällen. Det som däremot inte finns är att en liten grupp av människor äger all ekonomisk verksamhet av betydelse och styr all politik av betydelse utefter det som gagnar dem, och där alla som arbetar är ersättningsbara verktyg som slängs när de är utslitna. Kapitalismen är vinstorienterad för en minoritet ägare, och det intresset sammanfaller inte med folkflertalets behov.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem

Men så har det alltid varit. Det kommer aldrig att ändras. Man kan inte bryta ett sånt mönster, hur mycket man än vill.


signatur

Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942

Inaktiv

Vad har alltid varit? Och oavsett vad du syftar på, vad är det för argument? För 2000 år sedan kunde man säga "slaveriet har alltid varit", och för 500 år sedan, "kungen och hierarkierna är utsedda av gud", och att det inte kan ändras, att det kommer fortsätta så för alltid., Med din inställning, nu fungerar det visserligen inte så, hade vi inte varit där vi är idag med vår om än begränsade demokrati. Lyckligtvis handlar det inte om tillfälliga inställningar och moraliska ståndpunkter utan om klassintressen.

Din uppfattning, precis som slavdrivarens eller prästerskapets, är inte det som driver historien framåt, det är det som skapas just då av det dominerande systemet i syfte att legitimera sig självt. Det kallas ideologi och är första raden i försvaret, innan det på riktigt kommer på kant med människors upplevda verklighet, och det öppna våldet brukas.


signatur

Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --

Medlem
Skrivet av Jakobinklubben:

Vad har alltid varit? Och oavsett vad du syftar på, vad är det för argument? För 2000 år sedan kunde man säga "slaveriet har alltid varit", och för 500 år sedan, "kungen och hierarkierna är utsedda av gud", och att det inte kan ändras, att det kommer fortsätta så för alltid., Med din inställning, nu fungerar det visserligen inte så, hade vi inte varit där vi är idag med vår om än begränsade demokrati. Lyckligtvis handlar det inte om tillfälliga inställningar och moraliska ståndpunkter utan om klassintressen.

Din uppfattning, precis som slavdrivarens eller prästerskapets, är inte det som driver historien framåt, det är det som skapas just då av det dominerande systemet i syfte att legitimera sig självt. Det kallas ideologi och är första raden i försvaret, innan det på riktigt kommer på kant med människors upplevda verklighet, och det öppna våldet brukas.

Är du helt säker på att du är i rätt forum? Sedan har du ett mindre smickrande sätt att "rätta åsikter här"
Om du har din politiska Övertygelse så ok. Men majoriteten av Svenskarna har visat att kommunism inte är vad Sverige behöver. Tror inte att så många här bryr sig om vad du tycker om vår demokrati.
Men låt mig hjälpa dig det är inte det du talar om.


signatur

Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

12
Skriv svar