Blizzard-veteran lämnar företaget

Robot
Blizzard-veteran lämnar företaget
Medlem
Blizzard-veteran lämnar företaget

signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Medlem
Skrivet av Natrium:

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Eller så kände han bara för att förnya sig lite, allthandlar inte om mjölkning och blizzard mjölkar inte så förbannat som du påstår.

Det finns andra företag som gör det

Medlem
Skrivet av Natrium:

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Och du känner honom så pass bra att du kan dra denna slutsats? Eller är du bara sur för att wow inte faller dig i smaken längre? Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Medlem
Skrivet av Komured:
Skrivet av Natrium:

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Och du känner honom så pass bra att du kan dra denna slutsats? Eller är du bara sur för att wow inte faller dig i smaken längre? Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Han måste ha misstagit blizzard för EA och andra stora mjölkar företag.

Medlem
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av Natrium:

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Men med tanke på hur enormt populärt wow fortfarande är så skulle ingen vettig människa/företag avsluta utvecklingen av det.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

Hur många spel släppte Blizzard tidigare som inte hade med Starcraft, Warcraft eller Diablo att göra?

Eller du kanske tror att Activision gick ihop med Blizzard redan 1994?

Sedan 1994 har Blizzard inte släppt annat än Warcraft, Starcraft eller Diablo-titlar förutom "Justice League Task Force" samt "The Lost Vikings 2"

Activision Blizzard bildades år 2008, den 9:e juli för att vara exakt.
Innan dess hade Blizzard alltså släppt 12 olika spel med anknytning till något utav deras universum.

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Det mjölkas knappt av EA eller någon annan, varför dom ens sitter kvar på BF, Sims är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra expansioner som faktiskt är bra?

Oavsett om det är blizzard eller ea man klagar på så gör båda på exakt samma sätt. Håller sig till några få märken och fortsätter mjölka. Skillnaden är när EA gör det så blir det värsta dramat och när blizzard gör det så är det ok.

Hyckleri och rätt mycket idioti från din sida. Tänk efter innan du skriver nästa gång.

Skrivet av Dominus:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

Hur många spel släppte Blizzard tidigare som inte hade med Starcraft, Warcraft eller Diablo att göra?

Eller du kanske tror att Activision gick ihop med Blizzard redan 1994?

Sedan 1994 har Blizzard inte släppt annat än Warcraft, Starcraft eller Diablo-titlar förutom "Justice League Task Force" samt "The Lost Vikings 2"

Activision Blizzard bildades år 2008, den 9:e juli för att vara exakt.
Innan dess hade Blizzard alltså släppt 12 olika spel med anknytning till något utav deras universum.

Skrev aldrig att activizionblizzard gick ihop för 15 år sedan. Däremot när dom gick ihop sa dom att dom skulle satsa på etablerade varumärken vilket dom gjort senaste åren.

Före år 2000 som var 15 år sedan släppte blizzard 7 av 14 spel som inte tillhörde Warcraft, SC eller D.
Alltså HÄLFTEN av alla spelen!
Senaste 15 åren har blizzard inte släppt ett enda spel utanför kända varumärken och valt att istället mjölka kossan som ger utdelning istället för satsa på något nytt.

Tänk också på att perioden 91 till 2000 var Warcraft, Diablo och Starcraft serien ny precis som alla andra spelen. Men dom serierna gick bättre än andra och då valde Blizzard att satsa allt på säkra kort.
Om man jämför med EA så släpper fortfarande EA nya titlar och experimenterar med nya typer av spel, något blizzard slutade med 98 för att vara mer exakt.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Att göra något i 17 år kan få vem som helst att vilja förnya sig. Jag önskar honom lycka till! Spännande vem som blir Blizzards nya kreativa chef!

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Det mjölkas knappt av EA eller någon annan, varför dom ens sitter kvar på BF, Sims är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra expansioner som faktiskt är bra?

Oavsett om det är blizzard eller ea man klagar på så gör båda på exakt samma sätt. Håller sig till några få märken och fortsätter mjölka. Skillnaden är när EA gör det så blir det värsta dramat och när blizzard gör det så är det ok.

Hyckleri och rätt mycket idioti från din sida. Tänk efter innan du skriver nästa gång.

Skrivet av Dominus:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

Hur många spel släppte Blizzard tidigare som inte hade med Starcraft, Warcraft eller Diablo att göra?

Eller du kanske tror att Activision gick ihop med Blizzard redan 1994?

Sedan 1994 har Blizzard inte släppt annat än Warcraft, Starcraft eller Diablo-titlar förutom "Justice League Task Force" samt "The Lost Vikings 2"

Activision Blizzard bildades år 2008, den 9:e juli för att vara exakt.
Innan dess hade Blizzard alltså släppt 12 olika spel med anknytning till något utav deras universum.

Skrev aldrig att activizionblizzard gick ihop för 15 år sedan. Däremot när dom gick ihop sa dom att dom skulle satsa på etablerade varumärken vilket dom gjort senaste åren.

Före år 2000 som var 15 år sedan släppte blizzard 7 av 14 spel som inte tillhörde Warcraft, SC eller D.
Alltså HÄLFTEN av alla spelen!
Senaste 15 åren har blizzard inte släppt ett enda spel utanför kända varumärken och valt att istället mjölka kossan som ger utdelning istället för satsa på något nytt.

Tänk också på att perioden 91 till 2000 var Warcraft, Diablo och Starcraft serien ny precis som alla andra spelen. Men dom serierna gick bättre än andra och då valde Blizzard att satsa allt på säkra kort.
Om man jämför med EA så släpper fortfarande EA nya titlar och experimenterar med nya typer av spel, något blizzard slutade med 98 för att vara mer exakt.

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Medlem
Skrivet av zliddret:

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?

Jag visste inte att utrycket "mjölka" handlade om i vilken takt någon jobbar med ett spel. Trodde det handlade om hur mycket en utvecklare eller förlag "mjölkar" en serie för att få ut så mycket vinst som möjligt ur serien.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?

Finns väl ingen takt som definierar "mjölkning". World of Warcraft fortsätter att bygga på storyn, experimentera med gameplay-element samt sociala aspekter. Jag skulle knappast kalla det att mjölka WoW-märket.

Särskilt inte i jämförelse med varenda sportspel som släpps varje år. Visst, spelarnas och klubbarnas data kanske uppdateras med verkligheten, men kan inte det lösas bättre än ett nytt spel varje år för 699 kr?

TL;DR: IMO, WoW mjölkas inte, särskilt inte jämfört med några av EAs produktmärken.

Medlem

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Medlem
Skrivet av Ferren:

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Mjölkning har ingenting med takten av släpp att göra, utan att man BARA släpper nya produkter i spelserien. Om. och om. och om igen. ad infinitum, in the name of the almighty dollar.

Något som ALLA stora spelpublishers gör. EA, Blizzard, UBI... alla mjölkar de sina varumärken, som vilket sunt företag som helst gör.

Skillnaden är att när EA och UBI gör det så anses deras produkter vara sända av Satan, och när Blizzard gör det så kan deras produkter bota cancer.


signatur

I drank what?

Medlem

Spelar knappt UBI spel, men EA är sända av Satan.
Se bara på Command & Conquer Serien efter Tiberian Wars.

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Komured:
Skrivet av Natrium:

tror det är lite mer på att han känner kanske inte vad blizzard gör nu förtiden,, mjölkning... så han väljer att gå vidare och skapa nytt istället för att sitta still och låtta kassakon wow bara gå å gå.

Och du känner honom så pass bra att du kan dra denna slutsats? Eller är du bara sur för att wow inte faller dig i smaken längre? Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Han måste ha misstagit blizzard för EA och andra stora mjölkar företag.

Ja, och Arla, de mjölkar som fan!

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Det mjölkas knappt av EA eller någon annan, varför dom ens sitter kvar på BF, Sims är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra expansioner som faktiskt är bra?

Oavsett om det är blizzard eller ea man klagar på så gör båda på exakt samma sätt. Håller sig till några få märken och fortsätter mjölka. Skillnaden är när EA gör det så blir det värsta dramat och när blizzard gör det så är det ok.

Hyckleri och rätt mycket idioti från din sida. Tänk efter innan du skriver nästa gång.

Skrivet av Dominus:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

Hur många spel släppte Blizzard tidigare som inte hade med Starcraft, Warcraft eller Diablo att göra?

Eller du kanske tror att Activision gick ihop med Blizzard redan 1994?

Sedan 1994 har Blizzard inte släppt annat än Warcraft, Starcraft eller Diablo-titlar förutom "Justice League Task Force" samt "The Lost Vikings 2"

Activision Blizzard bildades år 2008, den 9:e juli för att vara exakt.
Innan dess hade Blizzard alltså släppt 12 olika spel med anknytning till något utav deras universum.

Skrev aldrig att activizionblizzard gick ihop för 15 år sedan. Däremot när dom gick ihop sa dom att dom skulle satsa på etablerade varumärken vilket dom gjort senaste åren.

Före år 2000 som var 15 år sedan släppte blizzard 7 av 14 spel som inte tillhörde Warcraft, SC eller D.
Alltså HÄLFTEN av alla spelen!
Senaste 15 åren har blizzard inte släppt ett enda spel utanför kända varumärken och valt att istället mjölka kossan som ger utdelning istället för satsa på något nytt.

Tänk också på att perioden 91 till 2000 var Warcraft, Diablo och Starcraft serien ny precis som alla andra spelen. Men dom serierna gick bättre än andra och då valde Blizzard att satsa allt på säkra kort.
Om man jämför med EA så släpper fortfarande EA nya titlar och experimenterar med nya typer av spel, något blizzard slutade med 98 för att vara mer exakt.

Blizzard har lagt mer tid på sina spel än vad man gjorde tidigare, då tog det runt 1 år innan ett nytt spel kom ut, nu tar det betydligt längre.

Bara för att man säger att man ska satsa på etablerade varumärken betyder det inte per automatik att man mjölkar.

Skrivet av Mirage:
Skrivet av Ferren:

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Mjölkning har ingenting med takten av släpp att göra, utan att man BARA släpper nya produkter i spelserien. Om. och om. och om igen. ad infinitum, in the name of the almighty dollar.

Något som ALLA stora spelpublishers gör. EA, Blizzard, UBI... alla mjölkar de sina varumärken, som vilket sunt företag som helst gör.

Skillnaden är att när EA och UBI gör det så anses deras produkter vara sända av Satan, och när Blizzard gör det så kan deras produkter bota cancer.

Nej, för att Blizzards titlar inte känns framstressade (förutom Diablo3) utan känns färdiga.

Kan man säga samma sak med Battlefield-serien de senaste åren?

Medlem
Skrivet av Sheep:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?

Finns väl ingen takt som definierar "mjölkning". World of Warcraft fortsätter att bygga på storyn, experimentera med gameplay-element samt sociala aspekter. Jag skulle knappast kalla det att mjölka WoW-märket.

Särskilt inte i jämförelse med varenda sportspel som släpps varje år. Visst, spelarnas och klubbarnas data kanske uppdateras med verkligheten, men kan inte det lösas bättre än ett nytt spel varje år för 699 kr?

TL;DR: IMO, WoW mjölkas inte, särskilt inte jämfört med några av EAs produktmärken.

Man kan säga samma sak om Sims. Att det kommer nya gameplay-element och sociala aspekter i spelet.
Men det förändrar väl inte hur serien "mjölkas". Skillnaden är väl att det släpps två expansioner till Sims varje år för en liten kostnad medans Blizzard släpper en uppföljare eller expansion till en uppföljare varje år men till dubbla priset av en Sims expansion.

Skrivet av Ferren:

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Blizzard släpper en expansion eller uppföljare varje år till någon titel men sedan 2012 har dom ökat till två expansioner eller titlar per år.

Legacy of the Void kommer mest troligt under 2015/2016.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Sheep:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?

Finns väl ingen takt som definierar "mjölkning". World of Warcraft fortsätter att bygga på storyn, experimentera med gameplay-element samt sociala aspekter. Jag skulle knappast kalla det att mjölka WoW-märket.

Särskilt inte i jämförelse med varenda sportspel som släpps varje år. Visst, spelarnas och klubbarnas data kanske uppdateras med verkligheten, men kan inte det lösas bättre än ett nytt spel varje år för 699 kr?

TL;DR: IMO, WoW mjölkas inte, särskilt inte jämfört med några av EAs produktmärken.

Man kan säga samma sak om Sims. Att det kommer nya gameplay-element och sociala aspekter i spelet.
Men det förändrar väl inte hur serien "mjölkas". Skillnaden är väl att det släpps två expansioner till Sims varje år för en liten kostnad medans Blizzard släpper en uppföljare eller expansion till en uppföljare varje år men till dubbla priset av en Sims expansion.

Skrivet av Ferren:

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Blizzard släpper en expansion eller uppföljare varje år till någon titel men sedan 2012 har dom ökat till två expansioner eller titlar per år.

Legacy of the Void kommer mest troligt under 2015/2016.

Ja och vad spelar det för roll om det kommer en ny titel varje år?

Det är ju knappast så att det kommer en ny expansion till WoW varje år eller att det kommer en ny expansion till Diablo 3 varje år.

Sedan Wrath of the Lich King så har det tagit två år mellan varje expansion till WoW.

Diablo 3 kom ut 2012 och Reaper of Souls kom ut i år, dvs 2014.

Starcraft 2 kom 2010 Hearth of the Swarm kom 2013.

Att du på allvar jämför det med Battlefield och CoD är ju skrattretande.

Medlem

Klart han lämnar, blizzard har inte gjort något bra spel sen the burning crusade, med ett undantag för starcraft 2. Lever på sina gamla franchises rykte som tyvärr blivit hårt sargade de senaste åtta åren...

Medlem

Skulle tro att han vill göra något nytt, vilket inte är blizzards starka sida på sistone. De gör riktigt bra saker när de lägger manken till men likt Nintendo är det oftast inom sin egen etablerade sfär.

Är väl dock tveksamt till om Blizzard kommer fortsätta 2 titlar per år. Efter Legacy of the Void så kommer det väl vara slut på StafCraft 2 titlar och det är väl tveksamt om det kommer någon ny Diablo expansion.

Och det verkar ju gå hem med att mjölka isf, blizz tjänar enormt med pengar på sina 3 serier och tex CD-Projekt är de flestas gullunge även fast de ännu bara släpper spel inom Witcher världen.

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

Du kanske inte är den som ska kommentera när andra borde sluta kommentera för att de skämmer ut sig, något du verkar vara expert på själv.

Blizzard mjölkar, sen att EA må vara värre är det ingen som ifrågasätter.

Medlem

Jag tycker att blizzard "mjölkar". Dock tycker jag inte att Blizzard mjölkar som dom värsta företagen i branchen t ex EA och deras partner Activision bland annat.

Det är skillnad på mjölkning och mjölkning. Medan företag mer kollar på försäljning och siffror och hur dom kan paketera om samma innehåll så dom kan få lite inkomst så står blizzard fortfarande om än på skakig grund och ställer sig frågan: vad kan vi tillföra för nytt till serien som kan försvara att vi släpper ett nytt spel i serien? Typ.

Tyvärr så tror jag att blizzard som dom var för några år sedan inte kommer tillbaka. Och starten började med Starcraft 2 skulle jag säga. Det är viktigare för blizzard att låta "casuals" sätta dagordningen. Med all rätt, Blizzard måste gå med vinst, aktieägarna måste få sin avkastning.

Problemet med blizzard i nuläget är hur dom ska balansera användarna. I dom tidigare spelen så har balansen varit 50/50 mellan casuals och hardcore spelare som jag ser det. Nu ser jag ration mer 75/25. Det känns som att blizzard inte riktigt längre vågar ta ut svängarna för dom är lite rädda för att dom inte får några stora inkomster.

Ända räddningen skulle vara om ATVI blir som Disney.


signatur

"Traders learn more about themselves in a year of trading than many learn in their entire adult lives."

Medlem
Skrivet av Dominus:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Sheep:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av zliddret:

skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.

Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?

Finns väl ingen takt som definierar "mjölkning". World of Warcraft fortsätter att bygga på storyn, experimentera med gameplay-element samt sociala aspekter. Jag skulle knappast kalla det att mjölka WoW-märket.

Särskilt inte i jämförelse med varenda sportspel som släpps varje år. Visst, spelarnas och klubbarnas data kanske uppdateras med verkligheten, men kan inte det lösas bättre än ett nytt spel varje år för 699 kr?

TL;DR: IMO, WoW mjölkas inte, särskilt inte jämfört med några av EAs produktmärken.

Man kan säga samma sak om Sims. Att det kommer nya gameplay-element och sociala aspekter i spelet.
Men det förändrar väl inte hur serien "mjölkas". Skillnaden är väl att det släpps två expansioner till Sims varje år för en liten kostnad medans Blizzard släpper en uppföljare eller expansion till en uppföljare varje år men till dubbla priset av en Sims expansion.

Skrivet av Ferren:

Att Blizzard mjölkar är nog årets stora skämt. Om inte annat så går allt jävligt segt som det alltid har gjort med Blizzard :).

Vart fan är Protoss expansionen?
Nästa expansion till WoW släpps mer än 2 år efter Pandaria.
Nya kort i Hearthstone kostar runt 20kr.
Heroes of The Storm = Hade det varit EA som gjorde spelet så skulle spelet redan va släppt och en expansion va i alfa stadiet istället.

Sen är det en smakfråga om att Blizzard mjölkar sina egna universum och inte skapar något nytt. Men å andra sidan, är det inte därför vi älskar deras universum också, historien går framåt.

Blizzard släpper en expansion eller uppföljare varje år till någon titel men sedan 2012 har dom ökat till två expansioner eller titlar per år.

Legacy of the Void kommer mest troligt under 2015/2016.

Ja och vad spelar det för roll om det kommer en ny titel varje år?

Det är ju knappast så att det kommer en ny expansion till WoW varje år eller att det kommer en ny expansion till Diablo 3 varje år.

Sedan Wrath of the Lich King så har det tagit två år mellan varje expansion till WoW.

Diablo 3 kom ut 2012 och Reaper of Souls kom ut i år, dvs 2014.

Starcraft 2 kom 2010 Hearth of the Swarm kom 2013.

Att du på allvar jämför det med Battlefield och CoD är ju skrattretande.

Det är en självklarhet att dom roterar sina mellan sina varumärken för hinna med och för att inte överlappa sina kunder.
Men det förändrar inte det faktum att det är samma varumärken som släpps år efter år med jämna mellanrum, samma serier som mjölkas.

Du verkar inte veta att Call of Duty tillhör Activizionblizzard och utvecklas av Treyarch och Infinity Ward.
Både Treyarch och Infinity Ward släpper uppföljare lika ofta som Blizzard släpper expansioner till WoW OCH under samma tid hinner blizzard släppa en annan expansion eller uppföljare.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av henks:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

haha snälla sluta kommentera bara... du skämmer ut dig så fruktansvärt. Detmjölkas knappt av blizzard, varför dom ens sitter kvar på wow är ju för att det är fortfarande populärt och varför inte göra då expanssioner som faktiskt är bra? Det är inte för att dom gått ihop med activision som dom står kvar på samma titlar. Lägg ner bara och sluta tro du vet så mycket

Du kanske inte är den som ska kommentera när andra borde sluta kommentera för att de skämmer ut sig, något du verkar vara expert på själv.

Blizzard mjölkar, sen att EA må vara värre är det ingen som ifrågasätter.

Jaså gör jag? majoriteten här och på fler områden håller nog med att blizzard inte mjölkar sina titlar, att dom har några par expansioner till wow är inte tillräckligt för att kalla dom mjölkare. Sc2 har en, diablo 3 har en. Gud vad dom mjölkar. Och resterande företag tar betalt för halvdana dlcer som borde varit patcher från första början.

Nej jag skämmer inte ut mig någonstans

Medlem
Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Komured:

Blizzard är väl ändå ett av de företag som mjölkar minst.

Det kan jag inte hålla med om. Sedan activizion gick ihop med blizzard har dom inte gjort annat än mjölkat etablerade varumärken som går bra.

Hur många spel kan du nämna som blizzard släppt senaste 15 åren som inte har med Warcraft, Starcraft eller Diablos universum att göra?

och för att jämföra det med EA eller rättare sagt en enda studio inom EA för att vara mer rättvis som tex. DICE.
Hur många spel tror du DICE släppt senaste 15 åren utanför Battlefield serien?

Att släppa ett spel var 10e år med eventuellt en eller 2 tillhörande expansioner är ju knappast att mjölka. Hade de släppt femtioelva dlc å 30 expansioner som EA gör till The sims tex så hade jag köpt det men nää du borde nog ta dig en funderare på vad mjölka betyder. Det blizz gör är att utnyttja etablerade varumärken vilket är något helt annat. Man måste inte hitta på nya varumärken till varje nytt spel för att det inte ska klassas som mjölkning. Sen finns det ju givetvis andra nackdelar med Blizz men mjölka skulle vara bland det sista jag själv anklagar dem för.

Skulle inte heller anklagat Dice för att mjölka innan typ Battlefield 3 (vet inte så mycket om bad company så uttalar mig inte om dem) Då det var först med 3an som de började med överdrivet dyra dlcs med tunt innehåll mm. Och det var även då som de gav sig in på sin nuvarande bana med att släppa nya Battlefield spel för ofta.

Som sagt. Utnyttja ett varumärke är inte samma sak som att mjölka.

123
Skriv svar