Ddos-attacker mot Sony, Microsoft och Blizzard
När inte ens mänskliga liv (Foley) får USA att stoppa sina bombräder, hur fan ska då DDoS-attacker mot spelrelaterade tjänster stoppa räderna?
Bara att gratulera IS för att ha blivit fiende med den värsta rörelsen på denna jord. Spelcommunityn. Prepared to be nagged to death!
Frågar är ju varför Isis skulle attackera Valve och blizzard. Känns som en lögn dom drar för att få mer uppmärksamhet.
Men måste fråga eftersom jag inte är så grym på datamaskiner själv det måste ju finnas ett sätt för dessa spelföretag att skydda sig mot sånt här eller?
Hur fan kan en grupp småbarn förstöra för spelföretag som är goda för fler miljoner?
Skydd finns så klart, men detta är inget som Sony väljer att investera lika mycket i som t.ex. Microsoft. Ett bra skydd mot DDoS-attacker är dyrt, och inte ens då finns det några garantier då det finns olika sorter av DDoS-attacker. Dock så får vi ju svart på vitt nu att Sony har sämre skydd än andra företag, eller åtminstone sämre beredskap, något som de definitivt kommer att ta lärdom av.
Och varför IS-anhängare väljer att attackera spelföretag är riktigt lustigt. Mycket möjligt att det är som du säger, att få mer uppmärksamhet i media.
Sen kan man ju ställa sig frågan varför Sony då inte investerar i ett ordentligt skydd då det inte är första gången dom drabbas och säkerligen inte den sista heller?
I detta fallet känns det som att det kan vara lönt att göra som MS har gjort med Xbox Live ifrån första början dvs att låta det kosta en slant för alla som vill nyttja deras online tjänst då säkerligen en del av dessa pengar går till att hålla servrar m.m i gott skick och med ordentligt skydd.
Here we go...
Dröjer inte länge till innan internets rättigheter/frihet kommer kränkas än mer. Hoppas människor tänker längre innan denna sfär också blir till ett fängelse. Snart kommer vi ha riktig internetpolis samt identitetskontroll var du än surfar.
Dagen då de riktar sig till allmänheten och slår ut en dator som styr något essentiellt och känsligt i samhället, har terrorismen tagit sig till internet. Kriget mot terrorismen som skapades för att ta sig över gränserna och skydda sin förfallna ekonomi. Ett krig som aldrig tar slut och rättfärdigar alla medel
Glöm aldrig WTC 7 tornet. Glöm aldrig att Bin Laden var CIA-agent på 80-talet.
KonspirationsBuddha meditating off
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"Hen" är ett bra ord, sparar massa bokstavstryckningar. Men tyvärr är det så laddat att jag helst undviker det. Synd.
Precis...ordet används oftast av personer som vill göra ett statement. Tror inte det så ofta handlar om att spara tid. Om man inte klarar av att trycka några extra gånger på tangentbordet så kanske man skall hitta på något annat...
Kan du inte istället utveckla varför du själv gör det till ett sådant "statement" att inte använda det? Jag vet inte riktigt vad det är du försöker läsa in i ordet, men det hela är väldigt enkelt. Det är ett ord för en obestämd könsform, dvs, när man inte vet om man beskriver en man eller kvinna, samt tycker det blir lite löjligt att säga den.
Om man inte klarar av att hantera ett enkelt ord kanske man borde rulla tillbaka stenblocket framför öppningen till grottan man råkade kravla sig ur.
När inte ens mänskliga liv (Foley) får USA att stoppa sina bombräder, hur fan ska då DDoS-attacker mot spelrelaterade tjänster stoppa räderna?
Bara att gratulera IS för att ha blivit fiende med den värsta rörelsen på denna jord. Spelcommunityn. Prepared to be nagged to death!
Frågar är ju varför Isis skulle attackera Valve och blizzard. Känns som en lögn dom drar för att få mer uppmärksamhet.
Men måste fråga eftersom jag inte är så grym på datamaskiner själv det måste ju finnas ett sätt för dessa spelföretag att skydda sig mot sånt här eller?
Hur fan kan en grupp småbarn förstöra för spelföretag som är goda för fler miljoner?
Skydd finns så klart, men detta är inget som Sony väljer att investera lika mycket i som t.ex. Microsoft. Ett bra skydd mot DDoS-attacker är dyrt, och inte ens då finns det några garantier då det finns olika sorter av DDoS-attacker. Dock så får vi ju svart på vitt nu att Sony har sämre skydd än andra företag, eller åtminstone sämre beredskap, något som de definitivt kommer att ta lärdom av.
Och varför IS-anhängare väljer att attackera spelföretag är riktigt lustigt. Mycket möjligt att det är som du säger, att få mer uppmärksamhet i media.
Sen kan man ju ställa sig frågan varför Sony då inte investerar i ett ordentligt skydd då det inte är första gången dom drabbas och säkerligen inte den sista heller?
I detta fallet känns det som att det kan vara lönt att göra som MS har gjort med Xbox Live ifrån första början dvs att låta det kosta en slant för alla som vill nyttja deras online tjänst då säkerligen en del av dessa pengar går till att hålla servrar m.m i gott skick och med ordentligt skydd.
Sony har i och med PS4 börjat ha som krav att man har PS+ för att kunna lira online. Det är nog lätt hänt att man blir för trygg med vad man har så länge det fungerar. De trodde väl att deras skydd var tillräckligt eftersom att det inte skedde några attacker förrän nu. Man får hoppas att de investerar i bättre skydd efter det här.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"Hen" är ett bra ord, sparar massa bokstavstryckningar. Men tyvärr är det så laddat att jag helst undviker det. Synd.
Precis...ordet används oftast av personer som vill göra ett statement. Tror inte det så ofta handlar om att spara tid. Om man inte klarar av att trycka några extra gånger på tangentbordet så kanske man skall hitta på något annat...
Kan du inte istället utveckla varför du själv gör det till ett sådant "statement" att inte använda det? Jag vet inte riktigt vad det är du försöker läsa in i ordet, men det hela är väldigt enkelt. Det är ett ord för en obestämd könsform, dvs, när man inte vet om man beskriver en man eller kvinna, samt tycker det blir lite löjligt att säga den.
Om man inte klarar av att hantera ett enkelt ord kanske man borde rulla tillbaka stenblocket framför öppningen till grottan man råkade kravla sig ur.
Det är så klart även ett statement att vägra använda begreppet. Detta pga att det är ett politiskt laddat ord som är sprunget ur feminismen, en rörelse som undertecknad inte har mycket över för. Språk över hela världen har klarat sig utan ovan nämnda eller motssvarande i flera tusen år. Sen kommer feminismen och uppfinner det. Och tror du verkligen det var för att underlätta att skriva...isf är du mer naiv än du verkar. Jag är helt för jämställdhet och jämlikhet...något feminismen har stora problem med. Där av mitt agg till uttrycket i fråga.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"Hen" är ett bra ord, sparar massa bokstavstryckningar. Men tyvärr är det så laddat att jag helst undviker det. Synd.
Precis...ordet används oftast av personer som vill göra ett statement. Tror inte det så ofta handlar om att spara tid. Om man inte klarar av att trycka några extra gånger på tangentbordet så kanske man skall hitta på något annat...
Kan du inte istället utveckla varför du själv gör det till ett sådant "statement" att inte använda det? Jag vet inte riktigt vad det är du försöker läsa in i ordet, men det hela är väldigt enkelt. Det är ett ord för en obestämd könsform, dvs, när man inte vet om man beskriver en man eller kvinna, samt tycker det blir lite löjligt att säga den.
Om man inte klarar av att hantera ett enkelt ord kanske man borde rulla tillbaka stenblocket framför öppningen till grottan man råkade kravla sig ur.
Det är så klart även ett statement att vägra använda begreppet. Detta pga att det är ett politiskt laddat ord som är sprunget ur feminismen, en rörelse som undertecknad inte har mycket över för. Språk över hela världen har klarat sig utan ovan nämnda eller motssvarande i flera tusen år. Sen kommer feminismen och uppfinner det. Och tror du verkligen det var för att underlätta att skriva...isf är du mer naiv än du verkar. Jag är helt för jämställdhet och jämlikhet...något feminismen har stora problem med. Där av mitt agg till uttrycket i fråga.
Tack. Anledningen till att jag skrev som jag gjorde är att så många verkar tro att det är Vänsterpartiet eller Fi som ligger bakom ordet, eller har någon slags monopol på det, och därför börjar tugga fradga varje gång ordet nämns. Ordet i sig är inte mer kontroversiellt än den/det, som grammatiskt inte passar i sammanhanget.
Var tom en man som först föreslog ordet, ifall det får dig att må bättre http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
Bara för att man använder ordet hen betyder det inte att man vill pådyvla sina barn att könsskillnader inte finns, eller tvinga pojkar att leka med dockor och flickor med bilar mot sin vilja.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"...@FamedGod, påstår att det är han/hon/de som ligger bakom ddos-attackerna..."
Tack för att ni använder han/hon/de istället för det engelska ordet för höna...vilket dock brukar passa de som använder begreppet.
"Hen" är ett bra ord, sparar massa bokstavstryckningar. Men tyvärr är det så laddat att jag helst undviker det. Synd.
Precis...ordet används oftast av personer som vill göra ett statement. Tror inte det så ofta handlar om att spara tid. Om man inte klarar av att trycka några extra gånger på tangentbordet så kanske man skall hitta på något annat...
Kan du inte istället utveckla varför du själv gör det till ett sådant "statement" att inte använda det? Jag vet inte riktigt vad det är du försöker läsa in i ordet, men det hela är väldigt enkelt. Det är ett ord för en obestämd könsform, dvs, när man inte vet om man beskriver en man eller kvinna, samt tycker det blir lite löjligt att säga den.
Om man inte klarar av att hantera ett enkelt ord kanske man borde rulla tillbaka stenblocket framför öppningen till grottan man råkade kravla sig ur.
Det är så klart även ett statement att vägra använda begreppet. Detta pga att det är ett politiskt laddat ord som är sprunget ur feminismen, en rörelse som undertecknad inte har mycket över för. Språk över hela världen har klarat sig utan ovan nämnda eller motssvarande i flera tusen år. Sen kommer feminismen och uppfinner det. Och tror du verkligen det var för att underlätta att skriva...isf är du mer naiv än du verkar. Jag är helt för jämställdhet och jämlikhet...något feminismen har stora problem med. Där av mitt agg till uttrycket i fråga.
Tack. Anledningen till att jag skrev som jag gjorde är att så många verkar tro att det är Vänsterpartiet eller Fi som ligger bakom ordet, eller har någon slags monopol på det, och därför börjar tugga fradga varje gång ordet nämns. Ordet i sig är inte mer kontroversiellt än den/det, som grammatiskt inte passar i sammanhanget.
Var tom en man som först föreslog ordet, ifall det får dig att må bättre http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
Bara för att man använder ordet hen betyder det inte att man vill pådyvla sina barn att könsskillnader inte finns, eller tvinga pojkar att leka med dockor och flickor med bilar mot sin vilja.
Tja, det spelar inte så stor roll vilket kön uppfinnaren tillhörde. Men man lär sig något nytt varje dag.
Problemet är att de flesta som använder sig av uttrycken kommer från grupperna som du nämner. Givetvis har de inte monopol på det...men det är ett sådant laddat ord, som Tompa skrev, att det när det används oftast görs så i syfte att göra ett statement. Att väcka känslor om det...men det är kanske som med konst...om det väcker känslor åt något håll så har det fyllt sin funktion.
Men, sorry, det blev för många inlägg som inte hade med artikeln att göra. Men för att länka ihop det på något sätt så kan jag väl avsluta med att IS (ISIS) nog inte är starka användare av ordet "hen". Även om det är otroligt att de ligger bakom attackerna.
