Nästa Total War på väg att avtäckas
Prövade nyligen spelet med patch 14 och det var kasst. Men nu finns det en beta patch 15 som för fösta gången gör spelet spelbart i min mening. Så som vi kan har förväntat det vid release.
Nästa total war väntar jag ett år innan det inhandlas.
The definition of insanity?
För tätt inpå Rome 2 för att vara ett nytt historiskt spel. Det blir Warhammer.
Shogun - 2000
Medieval - 2002
Rome - 2004
Medieval 2 - 2006
Empire - 2009
Shogun 2 - 2011
Rome 2 - 2013
Om de avtäcker spelet nu och släpper det om cirka ett år så följer de ungefär samma tidsplan som de gjort sen starten. Så jag skulle inte säga att det är för tidigt.
Hehe. Ja, det är sant, men med tanke på att de väl fortfarande släpper material till Rome 2 så känns det rätt tidigt att utannonsera nästa del. Men framförallt så skickar det inga vidare bra signaler att börja pusha nästa spel innan den allmäna uppfattningen är att det senaste är "färdigt".
Warhammer hade varit guld, men det lär aldrig hända
Får hoppas på medieval eller något som utspelar sig i Kina. Empire 2 är inget jag är intresserad av, striderna i den tidsepoken är så dryga.
De har licensen och arbetar redan på ett icke namngivet Warhammer spel.
Skulle aldrig tro att GW tillåter ett spel som skulle direkt tävla med deras figurspels försäljning, fast vem vet GW kanske är på väg att ändras, efter 10 år inom hobby är jag dock väldigt skeptisk.
Fast hur skulle ett spel tävla med deras figurspelsförsäljning? Dessutom så kastar GW ur sig spel nuförtiden med warhammerlicensen. Dom flesta är kassa mobilspel, men det märks att företaget har gått minus ekonomiskt. Dom försöker få in cash varstans.
Och som sagt, Creative Assembly jobbar redan med ett WH spel, men frågan är när det presenteras
Videomupp
För tätt inpå Rome 2 för att vara ett nytt historiskt spel. Det blir Warhammer.
Shogun - 2000
Medieval - 2002
Rome - 2004
Medieval 2 - 2006
Empire - 2009
Shogun 2 - 2011
Rome 2 - 2013
Om de avtäcker spelet nu och släpper det om cirka ett år så följer de ungefär samma tidsplan som de gjort sen starten. Så jag skulle inte säga att det är för tidigt.
Hehe. Ja, det är sant, men med tanke på att de väl fortfarande släpper material till Rome 2 så känns det rätt tidigt att utannonsera nästa del. Men framförallt så skickar det inga vidare bra signaler att börja pusha nästa spel innan den allmäna uppfattningen är att det senaste är "färdigt".
Det som talar för att det skulle vara något annat än en direkt historisk uppföljare är det Creative Assembly skriver i sin kommentar:
"Be prepared for the odd surprise too..."
Det pekar ju mot att det skulle röra sig om något mer oväntat. Vi får vänta och se vad de har för bulle i ugnen.
Warhammer hade varit guld, men det lär aldrig hända
Får hoppas på medieval eller något som utspelar sig i Kina. Empire 2 är inget jag är intresserad av, striderna i den tidsepoken är så dryga.
De har licensen och arbetar redan på ett icke namngivet Warhammer spel.
Skulle aldrig tro att GW tillåter ett spel som skulle direkt tävla med deras figurspels försäljning, fast vem vet GW kanske är på väg att ändras, efter 10 år inom hobby är jag dock väldigt skeptisk.
Fast detta har hänt. Inte direkt konkurrerande:
http://www.creative-assembly.com/news/121206/sega-and-creativ...
Warhammer hade varit guld, men det lär aldrig hända
Får hoppas på medieval eller något som utspelar sig i Kina. Empire 2 är inget jag är intresserad av, striderna i den tidsepoken är så dryga.
De har licensen och arbetar redan på ett icke namngivet Warhammer spel.
Skulle aldrig tro att GW tillåter ett spel som skulle direkt tävla med deras figurspels försäljning, fast vem vet GW kanske är på väg att ändras, efter 10 år inom hobby är jag dock väldigt skeptisk.
GW är ett företag i kris just nu, så ett spel som ökar deras inkomster är nog fördelaktigt
Warhammer hade varit guld, men det lär aldrig hända
Får hoppas på medieval eller något som utspelar sig i Kina. Empire 2 är inget jag är intresserad av, striderna i den tidsepoken är så dryga.
De har licensen och arbetar redan på ett icke namngivet Warhammer spel.
Skulle aldrig tro att GW tillåter ett spel som skulle direkt tävla med deras figurspels försäljning, fast vem vet GW kanske är på väg att ändras, efter 10 år inom hobby är jag dock väldigt skeptisk.
Fast hur skulle ett spel tävla med deras figurspelsförsäljning? Dessutom så kastar GW ur sig spel nuförtiden med warhammerlicensen. Dom flesta är kassa mobilspel, men det märks att företaget har gått minus ekonomiskt. Dom försöker få in cash varstans.
Och som sagt, Creative Assembly jobbar redan med ett WH spel, men frågan är när det presenteras
Varför skulle jag köpa 20st Longbeards för 720 kr om jag kan köpa ett spel för 499:- kr där större delen av Warhammer fantasy finns representerat, lägg den frågan på alla deras nuvarande kunder så tappar de nog rejält i försäljning, hobbystierna kommer alltid att skaffa figurerna för själva målandets skull men många tycker hobby delen är ren pina och vill bara åt själva spelet. Det är ungefär så GW policy har varit den senaste tiden men om det går dåligt för dem kanske förändring är på gång.
Sen att de redan jobbar på det, då har jag fel, då kan vi förvänta oss ett warhammer lir, det intressanta blir nog dess utformning. Blir det i samma stuk som befintliga total war spel, kanske ett äventyrs spel eller ännu fler crappy mobilspel?
Hmm, bara jag som tyckte Rome II var riktigt kasst? Jag har spelat alla tidigare spel i serien och gillar dem skarpt men just Rome II var i mitt tycke en total flopp som inte alls hör hemma i serien. Där kändes det dessvärre som jag kastade alla pengar i sjön.
Förhoppningsvis blir detta bättre, men minnena från Rome II-lanseringen får mig att tveka.
Med tanke på att folk har gnällt på Rome 2 konstant sedan det släpptes har jag väldigt svårt att förstå varför du tror att det bara skulle vara du.
Om det blir Amerikanska Inbördeskriget så blir jag glad..Dock så tvivlar jag på det. Väldigt liten marknad för det kriget.
Kanske Medieval 3?
Det hade aldrig funkat. För få nationer...samma med Boer, Krim etc.
MTW3 blir det nog inte, trots att jag hoppas, de har väl sagt att de inte kommer göra "en trea" som nästa spel.
Jag vill gärna ha ett Victoria total war...typ 1820-1910.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Ska de inte fixa "Rome 2", eller det kanske är överstökat nu?
Warhammer hade varit guld, men det lär aldrig hända
Får hoppas på medieval eller något som utspelar sig i Kina. Empire 2 är inget jag är intresserad av, striderna i den tidsepoken är så dryga.
De har licensen och arbetar redan på ett icke namngivet Warhammer spel.
Skulle aldrig tro att GW tillåter ett spel som skulle direkt tävla med deras figurspels försäljning, fast vem vet GW kanske är på väg att ändras, efter 10 år inom hobby är jag dock väldigt skeptisk.
Fast hur skulle ett spel tävla med deras figurspelsförsäljning? Dessutom så kastar GW ur sig spel nuförtiden med warhammerlicensen. Dom flesta är kassa mobilspel, men det märks att företaget har gått minus ekonomiskt. Dom försöker få in cash varstans.
Och som sagt, Creative Assembly jobbar redan med ett WH spel, men frågan är när det presenteras
Varför skulle jag köpa 20st Longbeards för 720 kr om jag kan köpa ett spel för 499:- kr där större delen av Warhammer fantasy finns representerat, lägg den frågan på alla deras nuvarande kunder så tappar de nog rejält i försäljning, hobbystierna kommer alltid att skaffa figurerna för själva målandets skull men många tycker hobby delen är ren pina och vill bara åt själva spelet. Det är ungefär så GW policy har varit den senaste tiden men om det går dåligt för dem kanske förändring är på gång.
Sen att de redan jobbar på det, då har jag fel, då kan vi förvänta oss ett warhammer lir, det intressanta blir nog dess utformning. Blir det i samma stuk som befintliga total war spel, kanske ett äventyrs spel eller ännu fler crappy mobilspel?
Fast det är väl ändå en väldig skillnad på figurspel och datorspel. Jag förstår din tanke, men sysslar man med figurspel så är man ändå ute efter en hel annan känsla och spelstil än med datorspel. Man vill se och känna sin arme fysiskt. Vill man ha rent spel så spelar man ju datorspel eller liknande saker.
Om det påståendet skulle stämma så skulle ju aldrig Dawn of War 1 och 2 blivit gjorda, tvärtom så tror jag att spelen ökade deras försäljning. Det var dom spelen som fick in mig i hobbyn iaf.
Hobbyisterna som kör figurspel för spelets skull har redan lämnat GW för att köra Warmachine istället. Det figurspelet är mer spelfokuserat än GWs motsvarigheter.
Videomupp
Jag vill gärna ha ett Victoria total war...typ 1820-1910.
Inte helt otänkbart. Empire visar 1700-talet och Napoleon detaljgranskar perioden 1795-1815. Kör de vidare på den vägen så borde nästa anhalt vara att utforska Europa mellan 1820 och första världskriget,
Kina under de tre kejsardömena hade varit mycket intressant, frågan är om de i sin eventuella ignorans av orientaliska kulturer gör det till en shogun-klon
Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT
