Elefanter mot pansarfordon i Far Cry 4-multiplayer

Robot
Elefanter mot pansarfordon i Far Cry 4-multiplayer
Medlem
Elefanter mot pansarfordon i Far Cry 4-multiplayer

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Medlem
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Nej, fast i spelet skjuter man bara på ett gäng ettor och nollor som råkar se ut som elefanter vilket jag inte har något problem med.

Medlem
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Medlem
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö


signatur

Who's the fool? A man who believes in a god he can't see, or the man who is offended by a god he doesn't believe in.

Medlem

Alltid trott att det hette Nepalesisk.

Edit: Det gör det


signatur

Now you're playing with power... NOW YOURE PLAYING WITH FUCKING SHIT, YOURE BETTER OFF FUCKING SHIT THAN FUCKING WITH THIS FUCKED UP SHIT

Medlem

Vet i tusan om man kan kalla en väldigt lätt bepansrad jeep för pansarfordon, men visst.


signatur

(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.

Medlem
Skrivet av Hittebarn:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö

...För fotgängarna i GTA är inte oskyldiga?

Medlem
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Hittebarn:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö

...För fotgängarna i GTA är inte oskyldiga?

Fotgängarna i GTA är inte djur och det han skriver är han inte tycker om när oskyldiga djur skadas.

Medlem

Debatten om att döda människor är OK men inte djur är väl ganska logisk egentligen. Tror alla blivit felade av elaka (som man själv uppfattar det) människor ett antal gånger. Alltså har vi någon gång hatat en människa. Djur däremot brukar överlag inte göra en något illa, dom som hatar hundar är oftast hundrädda efter ett trauma från barndomen. Alltså har man normalt sätt ingen negativ känsla kopplad till djur och därför känns det fel att göra dom illa, även i spel.

Enkel psykologi...

Dock tycker jag att man som tänkande människa borde kunna hantera den känslan när det kommer till spel. Att det känns "fel" tyder på empati vilket är bra men det går ju till en gräns. Att behöva bli begränsad i sitt liv till den grad att man väljer bort ett spel bara för man dödar djur i spelet känns lite fundamentalistiskt.

Medlem
Skrivet av Bennii:
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Hittebarn:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö

...För fotgängarna i GTA är inte oskyldiga?

Fotgängarna i GTA är inte djur och det han skriver är han inte tycker om när oskyldiga djur skadas.

Jag förstod det. Tycker dock det fortfarande är rätt sjukt att tycka det att jobbigare att skjuta en oskyldig hund lite lätt i foten än att hugga huvudet av en oskyldig människa.

Skrivet av abominable:

Debatten om att döda människor är OK men inte djur är väl ganska logisk egentligen. Tror alla blivit felade av elaka (som man själv uppfattar det) människor ett antal gånger. Alltså har vi någon gång hatat en människa. Djur däremot brukar överlag inte göra en något illa, dom som hatar hundar är oftast hundrädda efter ett trauma från barndomen. Alltså har man normalt sätt ingen negativ känsla kopplad till djur och därför känns det fel att göra dom illa, även i spel.

Enkel psykologi...

Dock tycker jag att man som tänkande människa borde kunna hantera den känslan när det kommer till spel. Att det känns "fel" tyder på empati vilket är bra men det går ju till en gräns. Att behöva bli begränsad i sitt liv till den grad att man väljer bort ett spel bara för man dödar djur i spelet känns lite fundamentalistiskt.

Enkel, ja, men ack så konstig psykologi. Några människor i mitt liv har gjort mig illa och därför har jag inget problem med att göra en random människa illa = weird.

Medlem
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Hittebarn:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö

...För fotgängarna i GTA är inte oskyldiga?

Fotgängarna i GTA är inte djur och det han skriver är han inte tycker om när oskyldiga djur skadas.

Jag förstod det. Tycker dock det fortfarande är rätt sjukt att tycka det att jobbigare att skjuta en oskyldig hund lite lätt i foten än att hugga huvudet av en oskyldig människa.

Skrivet av abominable:

Debatten om att döda människor är OK men inte djur är väl ganska logisk egentligen. Tror alla blivit felade av elaka (som man själv uppfattar det) människor ett antal gånger. Alltså har vi någon gång hatat en människa. Djur däremot brukar överlag inte göra en något illa, dom som hatar hundar är oftast hundrädda efter ett trauma från barndomen. Alltså har man normalt sätt ingen negativ känsla kopplad till djur och därför känns det fel att göra dom illa, även i spel.

Enkel psykologi...

Dock tycker jag att man som tänkande människa borde kunna hantera den känslan när det kommer till spel. Att det känns "fel" tyder på empati vilket är bra men det går ju till en gräns. Att behöva bli begränsad i sitt liv till den grad att man väljer bort ett spel bara för man dödar djur i spelet känns lite fundamentalistiskt.

Enkel, ja, men ack så konstig psykologi. Några människor i mitt liv har gjort mig illa och därför har jag inget problem med att göra en random människa illa = weird.

Alltså, jag skulle aldrig få för mig att skada eller döda någon i verkliga livet, djur eller inte, det vill jag ha klart.

Men djur (förutom "vilda" djur I guess) väcker helt enkelt mer empati hos mig. Om det beror på det abominable skriver låter jag vara osagt men djuren känns mer "oskyldiga" på något sätt, att de inte riktigt vet vad som händer (+ de kan vara förbannat gulliga). Det går inte att motivera att ha ihjäl eller tortera ett djur, finns ingen information att hämta eller dylikt.

Det går givetvis att jämföra med att meja ned oskyldiga på gatan i GTA, för det har väl alla gjort? Men när det gäller att väcka empati så står djuren högre. Exempelvis så är den värsta "död" jag sett i film i

Iam Legend när Will är tvungen att bryta nacken av sin hund

Jag har sett på avrättningar - jävligt sjuka saker på internet och blir givetvis djupt berörd men ingenting mot när någon slänger en kattunge utför bron eller stoppar in sin pudel i mikron. Då brister det.

Hjärnan är väl sjuk, men hatar onödigt våld på oskyldiga djur mer än på människor (Låter helt djurextremist här).
MEN om valet står mellan att rädda en oskyldig människa eller en hund så faller valet 100 gånger av 100 på människan, helt klart.


signatur

Who's the fool? A man who believes in a god he can't see, or the man who is offended by a god he doesn't believe in.

Medlem
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av Eight08:
Skrivet av Hittebarn:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av MaXMC:

Är det bara jag som tycker det är obehagligt att skjuta på elefanter?

Är det inte mer obehagligt att avrätta fotgängare i GTA5?

Nja, jag skulle exempelvis mycket hellre hugga huvudet av en människa i GTA än skjuta en hund lite "lätt" i foten i ett spel (jupp, tämligen psykotiskt I guess ).
Alltid tyckt det är obehagligt att skada oskyldiga (OBS!) djur i spel och film, fiktivt eller ej.

Förutom spindlar. De f*nskapen ska bara dö

...För fotgängarna i GTA är inte oskyldiga?

Fotgängarna i GTA är inte djur och det han skriver är han inte tycker om när oskyldiga djur skadas.

Jag förstod det. Tycker dock det fortfarande är rätt sjukt att tycka det att jobbigare att skjuta en oskyldig hund lite lätt i foten än att hugga huvudet av en oskyldig människa.

Skrivet av abominable:

Debatten om att döda människor är OK men inte djur är väl ganska logisk egentligen. Tror alla blivit felade av elaka (som man själv uppfattar det) människor ett antal gånger. Alltså har vi någon gång hatat en människa. Djur däremot brukar överlag inte göra en något illa, dom som hatar hundar är oftast hundrädda efter ett trauma från barndomen. Alltså har man normalt sätt ingen negativ känsla kopplad till djur och därför känns det fel att göra dom illa, även i spel.

Enkel psykologi...

Dock tycker jag att man som tänkande människa borde kunna hantera den känslan när det kommer till spel. Att det känns "fel" tyder på empati vilket är bra men det går ju till en gräns. Att behöva bli begränsad i sitt liv till den grad att man väljer bort ett spel bara för man dödar djur i spelet känns lite fundamentalistiskt.

Enkel, ja, men ack så konstig psykologi. Några människor i mitt liv har gjort mig illa och därför har jag inget problem med att göra en random människa illa = weird.

Jag menade ju självklart i spel. Kanske var otydlig. I verkliga livet är det väldigt mycket mer som spelar in. Konsekvenserna av att till exempel döda en människa är betydligt värre än att döda ett djur.

Min poäng var i första hand att dom flesta människor inte har några negativa associationer till djur och därför ser dom som söta och oskyldiga (även om snudd på alla djur skulle döda ett annat djur utan att känna skuld). Och när det kommer till människor så har dom flesta någon gång känt agg/hat mot en annan människa och därför är dom inte lika "heliga".

Medlem
Skrivet av abominable:

Dock tycker jag att man som tänkande människa borde kunna hantera den känslan när det kommer till spel. Att det känns "fel" tyder på empati vilket är bra men det går ju till en gräns. Att behöva bli begränsad i sitt liv till den grad att man väljer bort ett spel bara för man dödar djur i spelet känns lite fundamentalistiskt.

Nu sade jag inget om att välja bort spelet. Men med tanke på att jag inte är färdig med Far Cry 3 ännu så dröjer det nog länge innan jag ger mig på FC4.

Härligt att se att fler än jag har problem med det här djurslaktandet. (Äter förövrigt kött så det är inget sådant).

1
Skriv svar