Placering av recensionsbetyg
Hej.
Alltid när jag läser recensionerna på FZ så går jag till sista sidan och läser betyget först och summeringen med plus och minus och sedan läser jag själva recensionen. Jag funderade bara lite kort om det bara är jag som gör så eller om de flesta gör på det sättet.
Om det visar sig att de flesta faktiskt kollar på betyget först så kanske placeringen skulle vara på första sidan istället?
Hur läser ni recensionerna?
Ett tips kan vara att ställa in så att man får allting på en enda lång sida i stället för flera. Då behöver man bara scrolla lite snabbt upp och ned, om man känner för att läsa siffran först. Eller så gör man som jag ofta gör: scrollar ned till siffran och arbetar sig uppåt därifrån.
Jag är kluven sett till huruvida man borde ändra systemet. Å ena sidan: jag tror att många kollar betyget och kanske sammanfattningen först. Det är ofta utifrån dem jag bestämmer om jag vill läsa resten av recensionen. Så på det sättet vore det ju egentligen fullt logiskt att lägga dem först. Skulle spara iaf mig lite tid.
Å andra sidan tror jag att man skulle riskera att folk bara brydde sig om de sakerna, och skippade resten. Det skulle vara rätt dåligt.
Å tredje sidan: om folk redan bara bryr sig om de sakerna och redan skippar resten, vad spelar det för roll? Jag vet att jag personligen - trots att jag recenserar då och då, och kanske borde känna lite mer solidaritet med fellow recensenter - ofta bara läser sammanfattningar av recensioner. Jag tror att det är rätt naturligt, när man läser många recensioner av många spel.
Hej.
Alltid när jag läser recensionerna på FZ så går jag till sista sidan och läser betyget först och summeringen med plus och minus och sedan läser jag själva recensionen. Jag funderade bara lite kort om det bara är jag som gör så eller om de flesta gör på det sättet.
Om det visar sig att de flesta faktiskt kollar på betyget först så kanske placeringen skulle vara på första sidan istället?
Hur läser ni recensionerna?
Jag bläddrar till sista sidan, kollar betyget, läser alla plus och minus och sedan läser sluttexten. Står det att spelet är skit på alla plan finns det ingen mening med att läsa recensionen.
Står det något som är intressant bläddrar jag till början och börjar läsa där.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Ett tips kan vara att ställa in så att man får allting på en enda lång sida i stället för flera. Då behöver man bara scrolla lite snabbt upp och ned, om man känner för att läsa siffran först. Eller så gör man som jag ofta gör: scrollar ned till siffran och arbetar sig uppåt därifrån.
Jag är kluven sett till huruvida man borde ändra systemet. Å ena sidan: jag tror att många kollar betyget och kanske sammanfattningen först. Det är ofta utifrån dem jag bestämmer om jag vill läsa resten av recensionen. Så på det sättet vore det ju egentligen fullt logiskt att lägga dem först. Skulle spara iaf mig lite tid.
Å andra sidan tror jag att man skulle riskera att folk bara brydde sig om de sakerna, och skippade resten. Det skulle vara rätt dåligt.
Å tredje sidan: om folk redan bara bryr sig om de sakerna och redan skippar resten, vad spelar det för roll? Jag vet att jag personligen - trots att jag recenserar då och då, och kanske borde känna lite mer solidaritet med fellow recensenter - ofta bara läser sammanfattningar av recensioner. Jag tror att det är rätt naturligt, när man läser många recensioner av många spel.
Att det ofta är flera sidor har troligtvis att göra med att man vill ha fler sidvisningar, det ger mer reklamintäkter. Man borde kanske ändra så att betyget står först om du är supporter, alternativt då ha en enda lång text. Eller att supportrar kan välja själv. Men det kan vara så att det är för krångligt att fixa det.
Edit: Skrev in ett ord jag råkade utelämna.
Burn in the light.
Vi har haft det på agendan, men det har visat sig att majoriteten vill ha betyget sist - för mycket spoiler annars, tror jag förklaringen ofta löd.
Flersidiga recensioner kör vi när de blir för långa. Det har med estetik och sidvisningar att göra, men det finns en (sällan sedd) inställning om man vill ha texten ensidig. Kolla efter "En sida"-länken i röda rutan uppe till höger i recensionerna, t.ex. den här.
Ett tips kan vara att ställa in så att man får allting på en enda lång sida i stället för flera. Då behöver man bara scrolla lite snabbt upp och ned, om man känner för att läsa siffran först. Eller så gör man som jag ofta gör: scrollar ned till siffran och arbetar sig uppåt därifrån.
Jag är kluven sett till huruvida man borde ändra systemet. Å ena sidan: jag tror att många kollar betyget och kanske sammanfattningen först. Det är ofta utifrån dem jag bestämmer om jag vill läsa resten av recensionen. Så på det sättet vore det ju egentligen fullt logiskt att lägga dem först. Skulle spara iaf mig lite tid.
Å andra sidan tror jag att man skulle riskera att folk bara brydde sig om de sakerna, och skippade resten. Det skulle vara rätt dåligt.
Å tredje sidan: om folk redan bara bryr sig om de sakerna och redan skippar resten, vad spelar det för roll? Jag vet att jag personligen - trots att jag recenserar då och då, och kanske borde känna lite mer solidaritet med fellow recensenter - ofta bara läser sammanfattningar av recensioner. Jag tror att det är rätt naturligt, när man läser många recensioner av många spel.
Att det ofta är flera sidor har troligtvis att göra med att man vill ha fler sidvisningar, det ger mer reklamintäkter. Man borde kanske ändra så att betyget står först om du är supporter, alternativt då ha en enda lång text. Eller att supportrar kan välja själv. Men det kan vara så att det är för krångligt att fixa det.
Edit: Skrev in ett ord jag råkade utelämna.
Alla kan välja att se flersidiga artiklar som en sida