Vad är egentligen ett embargo?
Håller med ovanstående talare. Skrota allt vad siffror heter och fortsätt med analyser om vad som är bra eller dåligt med spelet i stället.
"It is by caffeine alone I set my mind in motion. It is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shakes, the shakes become a warning. It is by caffeine alone I set my mind in motion."
Tjena, va många kommentarer... Visst vore det bra med lite grundläggande fakta, så som t.ex. om spelet är buggigt, vad för datorrigg som krävs för att driva spelet med en vettig bilduppdatering i olika inställningar, kräver spelet internetuppkoppling, förekommer lömska piratkopieringsskydd som segar ner din dator, etc. etc... Det var lite tips från mig! Annars tycker jag det är lite väl mycket gnäll - det viktigaste är ju trots allt om spelet är underhållande eller ej. Det tycker jag FZ's recensenter levererar på ett fint sätt, som inspirerar mig att vilja spela mer och läsa mer om spel.
Tjena, va många kommentarer... Visst vore det bra med lite grundläggande fakta, så som t.ex. om spelet är buggigt, vad för datorrigg som krävs för att driva spelet med en vettig bilduppdatering i olika inställningar, kräver spelet internetuppkoppling, förekommer lömska piratkopieringsskydd som segar ner din dator, etc. etc... Det var lite tips från mig! Annars tycker jag det är lite väl mycket gnäll - det viktigaste är ju trots allt om spelet är underhållande eller ej. Det tycker jag FZ's recensenter levererar på ett fint sätt, som inspirerar mig att vilja spela mer och läsa mer om spel.
Äsch, det vet du väl att FZ:s medlemmars huvudhobby är att gnälla - ibland med rätta, ibland inte.
Så borde de blanda analys och recension om ett spel och kalla det analcension. Då skulle det bli guld värt att hänga på fz.se just nu hänger jag bara här i brist på andra svenska spelsidor.
Jag är försiktigt skeptisk till ordet "analcension". Det låter som en dålig porno version av Inception. Jag vet heller inte hur mycket "objektiva fakta" vi bör ha i en recension men det kanske finns utrymme för det i andra sammanhang.
Antar att det kräver en del tid men skulle de inte vara möjligt att ni kör en benchmark på spel ni recenserar? Ni har väl antaglien datorer med lite olika specs på redaktionen så man kan få en hum över hur bra spelet faktiskt flyter.
Det är en variant, absolut. Ganska tidskrävande och meckigt men skulle det visa sig finnas ett stort intresse för sånt så kommer vi garanterat att överväga det.
(sidenote: sovdags, var snälla mot varandra så länge, så tittar jag till tråden imorgon bitti)
Detta anser jag som något som borde vara självklart de anger specs som minimum och recommended men det är siffror som kanske borde översättas till vad det handlar om i realiteten.
Personligen läser jag inte recensioner från FZ längre pga jag inte litar på deras omdömen. FZ har upprepade gånger visat stor inkompentens och varit partisk i deras bedömning i spel som gjort att jag bränt pengar på spel som varit så skit att jag klassat dom som bland de värsta jag någonsin lirat som dedikerad gamer. Däremot läser FZ för allmänna spelnyheter och nyheter såsom denna. För de är bra skrivna och underhållande.
Kul att höra för mig som mest skriver nyheter. Recensioner är lite speciellt och det gäller att hitta recensenter som stämmer överens med en själv. Det jag gillar med FZ (jag är naturligtvis jävig) är att de flesta av oss försöker vara aktiva i kommentarsfältet och föra en dialog. Denna dialogen är superviktig enligt mig, särskilt vid dom lite mer "extrema" betygen. Det gäller bara att båda sidor håller god ton mot varandra, så blir det inga konstigheter
Tjena, va många kommentarer... Visst vore det bra med lite grundläggande fakta, så som t.ex. om spelet är buggigt, vad för datorrigg som krävs för att driva spelet med en vettig bilduppdatering i olika inställningar, kräver spelet internetuppkoppling, förekommer lömska piratkopieringsskydd som segar ner din dator, etc. etc... Det var lite tips från mig! Annars tycker jag det är lite väl mycket gnäll - det viktigaste är ju trots allt om spelet är underhållande eller ej. Det tycker jag FZ's recensenter levererar på ett fint sätt, som inspirerar mig att vilja spela mer och läsa mer om spel.
Äsch, det vet du väl att FZ:s medlemmars huvudhobby är att gnälla - ibland med rätta, ibland inte.
Det är ju viktigt för oss med feedback. Ingen mår bra av att vi blir för bekväma. Bara det sköts snyggt
Jag gnäller med, men mest på Calle.
I am the black wizards.
Är alltid skeptisk till spel med orimliga embargon, i de flesta fall visar det sig att spelet är riktigt dåligt.
Det enda undantaget jag kan komma på är Shadow of Mordor, men det var nog mest storpamparna som sitter å bestämmer som inte hade koll på att spelet faktist var bra, det faktum att de var noggranna med att inte använda Lord of the Rings i namnet tyder mycket på att dom trodde att spelet skulle vara av tveksam kvalitet, att det är det bästa Sagan om Ringen spelet någonsin enligt mitt tycke visar bara vad det är för folk som sitter och bestämmer.
Mitt stora poblem med spelmedia och förläggare idag är att jag inte kan fullt ut lita på någon av dom, vilket i slutändan skadar konsumenterna, vilket också är därför jag stödjer vad Gamergate försöker uppnå till 100% och har gjort redan innan taggen kom till, mest genom adblock, efter artikeln som kopplade Gamergate till hot, helt utan bevis kan tilläggas, så kör jag adblock på FZ, något jag inte gjort på flera år.
Har varit med från den tiden ni körde med svart bakgrund, mitt första konto är på vift någonstans, mest för att jag inte kan komma ihåg användaruppgifterna, antar det är något gammalt nick jag inte använt på 10 år, så det är inte det att jag vill er illa, jag litar inte riktigt på er just nu bara, och det är inte första gången jag känner så här tyvärr.
Ärligt talat så tycker jag att FZ bör överväga att skrota hela siffer-betyget framöver. Plus och Minus i slutet tycker jag där emot väldigt bra om, det var t.om. en av orsakerna till att jag fortsatte att komma tillbaka till FZ för att läsa recensionerna. Betyget i slutet, siffrorna det vill säga, kändes alltid som något form av hinder.
Håller med ovanstående talare. Skrota allt vad siffror heter och fortsätt med analyser om vad som är bra eller dåligt med spelet i stället.
Håller också med. Jag tycker slutpoäng är roten till allt misstycke i den här tråden. Det är många negativa åsikter som slutar med "...speciellt när man ger 5/5", som om det vore en helt annan bollpark helt plötsligt.
Även veteranen Adam Sessler har många gånger uttryckt att betygen infekterar recensionen. Men i slutändan fortsatte hans team med sitt fem-poängsystem för att få synas i samlingssidor. Många läsare hittar ju även underhållningsvärde i slutpoängen.
Någon måste våga bryta trenden. När det är "coolt" att inte sätta slutbetyg kan vi äntligen låta metacritic/metascore gå i graven.
Tycker ni gör ett grymt jobb! Tycker alltid recensionerna är bra och tittar alltid på betyget i slutändan. Sen borde man väl förstå att det är en eller högst två (ibland) personers intryck och är ju inte lika med vad man själv kommer att tycka. Tycker "En andra mening" är väldigt bra hos FZ. Är man väldigt intresserad, och tänkt köpa, så kollar man väl upp fler recensioner?
Det vore ju kul om fz listar "kommande recensioner" i någon flik på startsidan, så kan man ju försöka lista ut själv om embargot ligger före eller efter releasen.
+1 på den. Jag skulle verkligen uppskatta en sådan funktion. Även när det inte är något fuffens i görningen är det väldigt trevligt att veta när recensioner släpps.