Arga Elite: Dangerous-fans kan få pengarna tillbaka

Robot
Arga Elite: Dangerous-fans kan få pengarna tillbaka
Medlem
Arga Elite: Dangerous-fans kan få pengarna tillbaka

Sim City


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Medlem
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Få tillbaka de där 50 000 eller hur mycket det nu var och sen köpa spelet igen för några hundralappar.

Medlem

Finns ingen SP del kvar, så jag hoppas de slutar kalla det för det. SP innebär att man spelar utan att andra spelare påverkar ens spel och det är nu helt omöjligt eftersom Elite: Dangerous är ett spel som baseras helt på vad andra spelare gör. Priser och tillgång påverkas direkt av det som en följd av deras s.k "shared experience" och för mig och många andra är det knappast SP.

Medlem
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

Skrivet av PcGamer:

Finns ingen SP del kvar, så jag hoppas de slutar kalla det för det. SP innebär att man spelar utan att andra spelare påverkar ens spel och det är nu helt omöjligt eftersom Elite: Dangerous är ett spel som baseras helt på vad andra spelare gör. Priser och tillgång påverkas direkt av det som en följd av deras s.k "shared experience" och för mig och många andra är det knappast SP.

och massor med ryska griefers utanför alla stationer

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

man måste iaf va extremt kreativ för att spela den här typen av sandbox-spel ,som inte säger vad du ska göra, eller var du ska gå ..

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Snälla ta och läs på deras forum och på andra siter, det här handlar inte enbart om Kickstarter utan om alla som köpt "spelet" via deras butik på nätet. På det "kvitto" folk får så står det att ED kostar noll kronor medan priset är för Beta eller liknande.

Och du vet inte vad jag har backat eller inte backat på Kickstarter så snälla undvik att anta saker du inte vet ett dyft om. Ju mer jag läser sådana här kommentarer ju mindre intresserad blir jag att backa projekt på Kickstarter och jag tror inte jag är ensam. Det här projektet kommer skada Kickstarter något enormt och det har redan börjat ske. Vänta bara tills spelet släpps, då tror jag ni kommer få se konsekvenserna av att "lura" folk.

Medlem

Jag är delad, konceptet går ut på att stötta spelmakarna när de gör en vision till verklighet, samtidigt så känner jag att om de lovat en sak så är det så. Varför skrotas offline-läget?

Medlem
Skrivet av Redstar:

Jag är delad, konceptet går ut på att stötta spelmakarna när de gör en vision till verklighet, samtidigt så känner jag att om de lovat en sak så är det så. Varför skrotas offline-läget?

http://us2.campaign-archive1.com/?u=dcbf6b86b4b0c7d1c21b73b1e...

"When was the offline mode dropped?
The decision was made recently, and was not made lightly as we have been looking for ways to satisfy everyone. We announced shortly after we concluded that it wasn’t possible to create an offline mode without unacceptably compromising the game.

Offline-only support was a requested feature during the Kickstarter – why was it dropped?
Back during the Kickstarter, we were clear about the vision, to make a phenomenal new sequel to Elite in an online world, which we believe we are about to deliver. At the time we believed we could also offer a good single player experience, and base an acceptable offline-only experience off that. As development has progressed, it has become clear that this last assumption is not the case.

Why wait so long to announce this?
In retrospect we should have shared the fact that we were struggling with this aspect with the community, but we were still trying to find a solution. As features were implemented, for the best results we chose to prioritise delivery of the online single and multiplayer experiences, with a view to providing the offline version later in development. We had to make a decision for the good of the game, and that is what we did.

What would you lose in offline mode?
We have developed a multi-player game with an unfolding story involving the players, and groups collaborating with specific objectives and taking account of all player’s behaviour. This is what the game is about. Without this it would not be the rich gaming experience that we will deliver, and would be a great disappointment to all players.

Any offline experience would be fundamentally empty. We could write a separate mission system to allow a limited series of fixed missions, but that would still not be a compelling game, and is just the first step in the mountain of work that would be required."

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Medlem

Dåligt att inte hålla vad som utlovas, men vem har inte internet idag 2014 och vem har ens tid att spela på semestern eller bussen?

Medlem

besviken, mest pga att jag nu tvingas lira med polackerna och ryssarna som står för 99% av allt förstörande och fuskande i Alla spel. nä, där dog suget på detta spel. inget köp.


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Ja men sedan när är det en mänsklig rättighet ?
Dags att börja förstå att majoriteten av dagens spel är uppkopplade, både av drm skäl, men även för en förbättrad och -> mer intressant upplevelse.

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Snälla ta och läs på deras forum och på andra siter, det här handlar inte enbart om Kickstarter utan om alla som köpt "spelet" via deras butik på nätet. På det "kvitto" folk får så står det att ED kostar noll kronor medan priset är för Beta eller liknande.

Och du vet inte vad jag har backat eller inte backat på Kickstarter så snälla undvik att anta saker du inte vet ett dyft om. Ju mer jag läser sådana här kommentarer ju mindre intresserad blir jag att backa projekt på Kickstarter och jag tror inte jag är ensam. Det här projektet kommer skada Kickstarter något enormt och det har redan börjat ske. Vänta bara tills spelet släpps, då tror jag ni kommer få se konsekvenserna av att "lura" folk.

Har du testat spelet... ?
ED kommer knappast "skada" kickstarter, bara trams.

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Ja men sedan när är det en mänsklig rättighet ?
Dags att börja förstå att majoriteten av dagens spel är uppkopplade, både av drm skäl, men även för en förbättrad och -> mer intressant upplevelse.

Ja för Sim city och Diablo III blev ju en fantastikt upplevelse. Det vet ju alla.......

Medlem
Medlem
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Ja men sedan när är det en mänsklig rättighet ?
Dags att börja förstå att majoriteten av dagens spel är uppkopplade, både av drm skäl, men även för en förbättrad och -> mer intressant upplevelse.

Ja för Sim city och Diablo III blev ju en fantastikt upplevelse. Det vet ju alla.......

Såklart lätt att hata på de exempel som gått åt skogen, inget emot att rada upp alla spel som fungerar utmärkt ?

Medlem
Skrivet av monsterbenke:

besviken, mest pga att jag nu tvingas lira med polackerna och ryssarna som står för 99% av allt förstörande och fuskande i Alla spel. nä, där dog suget på detta spel. inget köp.

Fasteeeh, det finns ju fortfarande solo mode.

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Ja men sedan när är det en mänsklig rättighet ?
Dags att börja förstå att majoriteten av dagens spel är uppkopplade, både av drm skäl, men även för en förbättrad och -> mer intressant upplevelse.

Ja för Sim city och Diablo III blev ju en fantastikt upplevelse. Det vet ju alla.......

Såklart lätt att hata på de exempel som gått åt skogen, inget emot att rada upp alla spel som fungerar utmärkt ?

Men skojar du ? Då kan ju jag rada upp alla spel som fungerat utmärkt med både singel och multiplayer då ?

Medlem
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

Du har fel. Spelet är komplett och gamma-fasen som vi är i nu avser enbart optimering och finputsning av befintligt innehåll samt att ge oss backers lite bonustid före releasen i december.

SP är kvar i spelet, det är däremot inte offline-läget. Det är två väldigt olika saker, liksom 'DRM', som förutsätter att anledningen till att spelet kräver en internetanslutning är Digital Rights Management, vilket inte är fallet här såvitt jag vet.

Medlem
Skrivet av Ahris:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

Du har fel. Spelet är komplett och gamma-fasen som vi är i nu avser enbart optimering och finputsning av befintligt innehåll samt att ge oss backers lite bonustid före releasen i december.

SP är kvar i spelet, det är däremot inte offline-läget. Det är två väldigt olika saker, liksom 'DRM', som förutsätter att anledningen till att spelet kräver en internetanslutning är Digital Rights Management, vilket inte är fallet här såvitt jag vet.

Men gisses. Ha lite känsla för tidsuppfattning. spelet har ju funnits tillgängligt att spela i säkert 3-4 månader. Det är inte nu. Det är DÅ. Och DÅ var det så... Så... DU HAR FEL.

Medlem

Lite synd att SP skrotas. Jaja blir inget Elite: Dangerous före det släpps och jag kollat en hel del reviews om det då.

Under tiden får det bli att fortsätta med Pioneer, en gratis fan skapad Space Sim. Starka elite influenser. http://pioneerspacesim.net/

Medlem

Återigen, logga på.
k. whipe får börja om.
Fine.

Startar.
0 Genomförbara uppdrag pga för klen motor så jag kan inte ens åka till angränsande system.

Åker till 2 stationer till lokalt i start-systemet, samma deal där.

40 minuter spelat utan att ens hitta något att göra.

Loggar av.

Skit.

Medlem
Skrivet av Redstar:

Jag är delad, konceptet går ut på att stötta spelmakarna när de gör en vision till verklighet, samtidigt så känner jag att om de lovat en sak så är det så. Varför skrotas offline-läget?

Onlineläget kan generera mer pengar åt dem än motsvarande offline dito.

Onlineläge kostar extremt sällan mer pengar för konsumenten.

Samt DRM såklart...

Medlem
Skrivet av Rentah:
Skrivet av Ahris:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

Du har fel. Spelet är komplett och gamma-fasen som vi är i nu avser enbart optimering och finputsning av befintligt innehåll samt att ge oss backers lite bonustid före releasen i december.

SP är kvar i spelet, det är däremot inte offline-läget. Det är två väldigt olika saker, liksom 'DRM', som förutsätter att anledningen till att spelet kräver en internetanslutning är Digital Rights Management, vilket inte är fallet här såvitt jag vet.

Men gisses. Ha lite känsla för tidsuppfattning. spelet har ju funnits tillgängligt att spela i säkert 3-4 månader. Det är inte nu. Det är DÅ. Och DÅ var det så... Så... DU HAR FEL.

Du sade att Gamma inte är ett spel utan en tidig version av ett spel, så är inte fallet.

Medlem

En utvecklares åsikt om "always online" DRM

.

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Barkbiten:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av PcGamer:
Skrivet av humancentipede:

det är väl mest såna som tröttnat på spelet som ser sin chans att få pengarna tillbaks.

Vilket spel? Jag är så trött på detta argument, en Alpha/Beta/Gamma är inte ett spel det är en tidig version av ett spel. Det är inte vad folk betalat för och det är skrattretande att de numera kan ta betalt för något som förr var utvecklarens uppgift, som i att de fick BETALT för det.

De försöker kringå lagar genom att sälja den ofärdiga versionen (Betan) för att sedan ge dessa den fulla versionen gratis, det kanske funkar i USA men jag tror inte EU gillar när man lurar folk på det här sättet.

Sedan har vi hela SP delen (anledningen till att många ville ha DRM-fri som belöning) något som de nu tagit bort och de vägrar nu även ersätta de som har DRM-fri som "belöning" och där är Kickstarters regler ganska tydliga.

Jag uppmanar alla som är intresserade av spelet att vänta, det här spelet är numera ett MMO spel och kan de ändra på en av de viktigaste delarna i ett Elite spel så kan nog ändra på en hel del annat,

På vilket sätt är det lurendrejeri ?
Du donerar till ett projekt som du vill ska se dagens ljus, och kickstarter har hjälpt åtskilliga projekt att göra just det. Projekt som dagens publisher skulle ge blanka faàn i att sattsa på.

Det är tack vare fans som är villiga att pyttsa in kosing innan spelet är färdig, som de blir gjort, inte ni som köper spelet när det är klart och färdigställt. Finns inga garantier men de flesta är genuina och jag ser inga större problem med Elite Dangerous. ED är ett magnifikt spel med stor potential att utökas.

Sen att man inte kan lira SP offline är ju ett ganska dött argument. Vi lever i 2014 och pytsar man ut 50k kan man gott skaffa sig en vettig uppkoppling. Ja du kan inte spela i stugan, so fucking what ?

Asså shiet vad jag hatar skit argument som "ja han har ju en jävla massa pengar så han kan gott skaffa sig en bättre uppkopling".
Har det ens slagit dig att vissa människor inte vill spela multiplayer eller iaf ha möjligheten att inte göra det?

Ja men sedan när är det en mänsklig rättighet ?
Dags att börja förstå att majoriteten av dagens spel är uppkopplade, både av drm skäl, men även för en förbättrad och -> mer intressant upplevelse.

Ja för Sim city och Diablo III blev ju en fantastikt upplevelse. Det vet ju alla.......

Såklart lätt att hata på de exempel som gått åt skogen, inget emot att rada upp alla spel som fungerar utmärkt ?

Kan du nämna ETT ENDA "SINGLEPLAYER-SPEL" med krav på internetanslutning som inte hade varit lika bra "offline"?

12
Skriv svar