Lånord - ett hot eller en tillgång?

Hej

Jag ska ha ett muntligt argumenterande tal om ”Svenska språkhistoria”. Jag har valt ämnet lånade ord. Jag har valt att vara för lånade ord. Men jag har fastnat på vad för argument jag ska ha med. Och tänkte om någon här som kunde hjälpa mig. Jag har bar gjort 1-2 muntliga redovisningar pga min stamning.

Inledning
Vissa kan se lånord som ett hot mot det svenska språket. Men vi anser att de aldrig kommer bli något hot. Svenska språket har alltid influerats av andra språk. Den enda variationen är varifrån de lånas. Nu lånas mycket ord från engelskan och bland annat turkiskan, därmed har rinkebysvenskan utvecklats(abbo). Under medeltiden kom väldigt många ord från tyskan in i svenska språket. På vissa platser talades det till och med tyska vardagligt bland svenskar. Tyskan levde kvar i form av lånord, även när franskan blev uppmärksammad under 1700-talet.

Argument
Nu vet jag faktiskt inte hur jag ska fortsätta. Det ända jag kan tänka mig är.

VVårt språk har alltid tagit upp influeneser från andra språk som till exempel franska och tyska, med det menar jag att språket vi talar idag är ganska "diluted"..

Sen är det stopp.

någon snäll som kan hjälpa mig

Tack i förhand

Det kostar ju att läsa texter