Battlefield 4: Final Stand

Robot
Battlefield 4: Final Stand

Det sista Battlefield 4-banpaketet är släppt, och Dice går i mål med äran i hyfsat skick.

#battlefield-4, #battlefield-4-final-stand, #battlefield-3, #call-of-duty-advanced-warfare, #battlefield-5-2


Medlem
Battlefield 4: Final Stand

Jag tror det blir mer. Får alltid hoppas på det.

https://www.youtube.com/watch?v=XF74ZkVIEQs

(Uppdatering)
Här är kanske ännu ett bevis på framtida DLC http://cl.ly/image/2b1S103X1t2x
Det sträcker sig fram till December 2015. Kan vara en bugg efter uppdateringen, men något sådant har jag inte sett tidigare efter en uppdatering. Håller själv tummarna på Bad Company 2/BF3 banor samt vapen från Battlefield 3. Lade märke till att det inte finns några snökamouflage till karaktärerna i Final Stand då nästan alla banor är täckta med snö. Bipod till kniven hade varit suveränt

dmn
Medlem

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Inaktiv

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.


signatur
Medlem

Det är inte jättemycket nytt man får i ett bf-dlc men det är ändå kul att det finns många banor och vapen nu när allt är släppt. Svårt att mätta folket tror jag när väldigt många spelare har över 300 speltimmar.

Fulingen har inte heller några vapen, så det är heller ingenting som jag saknat på snöskotern.


signatur

Corsair TX 850W PSU | Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 | i5 2500K @3.40Ghz | 2x Corsair VengeanceLP DDR3 CL9 4GB @1600Mhz | MSI R6950 2GB TF III OC CFX

Medlem

Man får ju mer än vad man betalar för om man räknar in alla tusentals buggar.

Inaktiv
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

Ska man inte som recensent även se från läsarens synvinkel och tänka " Om jag var intresserad av BF4, vad hade jag velat läsa om?". Då är väl vapen ändå rätt viktigt ? Nu står det inte ens något om några nya vapen i +-listan, som att det inte finns några.

Är inget illa menat utan menar bara hur jag som läsare och intresserad av BF ser på det : )

Medlem
Skrivet av bleak:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

Ska man inte som recensent även se från läsarens synvinkel och tänka " Om jag var intresserad av BF4, vad hade jag velat läsa om?". Då är väl vapen ändå rätt viktigt ? Nu står det inte ens något om några nya vapen i +-listan, som att det inte finns några.

Är inget illa menat utan menar bara hur jag som läsare och intresserad av BF ser på det : )

Det tycker inte jag iallafall. Levelcap eller Jackfrag brukar gå igenom vissa vapen :).

Håller på och laddar ned det, men det kommer inte bli en långkörare i min dator. Alla militära FPS-titlar är urtråkiga vid det här laget.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av bleak:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

Ska man inte som recensent även se från läsarens synvinkel och tänka " Om jag var intresserad av BF4, vad hade jag velat läsa om?". Då är väl vapen ändå rätt viktigt ? Nu står det inte ens något om några nya vapen i +-listan, som att det inte finns några.

Är inget illa menat utan menar bara hur jag som läsare och intresserad av BF ser på det : )

Jag tar till mig den feedbacken!


signatur
Medlem
Skrivet av Miindz:

Man får ju mer än vad man betalar för om man räknar in alla tusentals buggar.

Verkar inte som du spelat på ett tag. De flesta buggar som totalt förstörde spelet innan har patchats för ett tag sedan, så det är fullt spelbart nu

Medlem

Jag saknar fortfarande Squad Rush från BF3 eller ett intressant mål-baserat spelläge för squad-size servrar. Defuse är inget vidare då det dödar tempot alldeles för mycket. Och Domination är bara TDM i förklädnad iaf i min mening.

Sedan vad gäller detta paketet så var det ju en av fyra kartor som de lyckats få till bra för just Domination, vilket är trist. Resten har alldeles för stora transportsträckor med öppna ytor för alla prickskyttar.

För oss som dessutom spelar endast Hardcore så är de två gadgets som tillkommer i detta paketet också helt värdelösa, med features som endast visas på mini-mapen. Som följaktligen alltid är dold.

Klart besviken, om än förhoppningarna redan var i botten. Tack för recensionen dock.

Medlem

Det tog sig ju till slut!


signatur

autograph

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

eeeh VA!? "Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta" Spelar ingen roll vad du tycker är intressant. Du undanhåller information. DET ÄR EN RECENSION.

"Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen"

Hmm. Jag vet inte om du ens vet vad du talar om. Men jag t.e.x vet inget om denna expansion. Ska du blicka ifrån vad ens artikeln handlar om för att du inte känner intresse nog för att skriva den så låt någon annan göra den som vet hur man gör...

Börjar fan tappa lusten på er på FZ.

Medlem
Skrivet av Rentah:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

eeeh VA!? "Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta" Spelar ingen roll vad du tycker är intressant. Du undanhåller information. DET ÄR EN RECENSION.

"Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen"

Hmm. Jag vet inte om du ens vet vad du talar om. Men jag t.e.x vet inget om denna expansion. Ska du blicka ifrån vad ens artikeln handlar om för att du inte känner intresse nog för att skriva den så låt någon annan göra den som vet hur man gör...

Börjar fan tappa lusten på er på FZ.

förväntar du dig mer ifrån en sida som ger unity 5/5?

top lel

Medlem
Skrivet av bambiface:

förväntar du dig mer ifrån en sida som ger unity 5/5?

top lel

Var påväg att deleta min post då jag blev jätteorolig över att bli smutskastad för att tycka annorlunda. Tack som faktiskt vågar hålla med!

Medlem

Sämsta DLC av allihopa till BF4. By far!

Dessutom får jag känslan av att man förbereder för BF5. Tror vi får större kartor och fler spelare, det är en naturlig utveckling.

Conquest i Final Stand känns som Conquest large i övriga DLC/Vanilla. Känns som man testar större kartor i detta sista DLC.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

k3m
Medlem
Skrivet av bambiface:
Skrivet av Rentah:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

eeeh VA!? "Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta" Spelar ingen roll vad du tycker är intressant. Du undanhåller information. DET ÄR EN RECENSION.

"Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen"

Hmm. Jag vet inte om du ens vet vad du talar om. Men jag t.e.x vet inget om denna expansion. Ska du blicka ifrån vad ens artikeln handlar om för att du inte känner intresse nog för att skriva den så låt någon annan göra den som vet hur man gör...

Börjar fan tappa lusten på er på FZ.

förväntar du dig mer ifrån en sida som ger unity 5/5?

top lel

Man hänger inte på FZ för deras recensioner. De flesta suger. Men annat på sidan är ju trevligt

Medlem
Skrivet av k3m:
Skrivet av bambiface:
Skrivet av Rentah:
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av bleak:

Det står ingenting om de nya vapnen som finns som t,ex railgun-snipern eller Phantom Bow. Kan ju vara värt att nämna i en rescension av ett FPS-spel.

Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta.

Skrivet av dmn:

Recension med identitetskris?

Trodde den skulle handla om Final Stand, men istället innehåller den massa tjafs om betalmodellen.

Var inte många ord om själva DLC:t...

Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen.

eeeh VA!? "Tyckte inte riktigt att dessa gimmicks var tillräckligt intressanta" Spelar ingen roll vad du tycker är intressant. Du undanhåller information. DET ÄR EN RECENSION.

"Kände att det var passande att summera något som ändå diskuterats ganska friskt och blicka framåt nu när det var sista delen"

Hmm. Jag vet inte om du ens vet vad du talar om. Men jag t.e.x vet inget om denna expansion. Ska du blicka ifrån vad ens artikeln handlar om för att du inte känner intresse nog för att skriva den så låt någon annan göra den som vet hur man gör...

Börjar fan tappa lusten på er på FZ.

förväntar du dig mer ifrån en sida som ger unity 5/5?

top lel

Man hänger inte på FZ för deras recensioner. De flesta suger. Men annat på sidan är ju trevligt

Det är sant! får lite dåligt samvete över mitt inlägg nu. Heh

Medlem

Jag gillade de nya banorna iaf.
Förstår ju inte riktigt varför Obeväpnad skoter står under minus.
Tycker de fyller sin funktion utan vapen

Medlem
Skrivet av Twalec:

Jag gillade de nya banorna iaf.
Förstår ju inte riktigt varför Obeväpnad skoter står under minus.
Tycker de fyller sin funktion utan vapen

Hade ju varit så perfekt med ett vapen på skotern.
But nobody is perfect.


signatur

autograph

Medlem

Giants of Karelia är ju bland de sämsta kartorna i hela spelet. För övrigt var detta inte sista DLC:t till BF4, kommer ett till kartpaket från BF3.

Medlem

Tycker alla dlc till bf4 sugit. Dragon's teeth var fasen värst. Kör helst original kartorna.

Medlem
Skrivet av kebbe:

Giants of Karelia är ju bland de sämsta kartorna i hela spelet. För övrigt var detta inte sista DLC:t till BF4, kommer ett till kartpaket från BF3.

Har du en källa på det? Ryktet går ju men jag har ännu inte hittat någon ens halvofficiell källa som kan verifiera.

Medlem
Skrivet av Kane:

Dessutom får jag känslan av att man förbereder för BF5. Tror vi får större kartor och fler spelare, det är en naturlig utveckling.

Final Stand låter ju som det sista, samtidigt så lär dom inte utannonsera nästa riktga BF förens kanske i slutet av nästa år eller våran 2016, för om EA gör som dom sagt, att köra en 3år cykel, så borde BF5 komma hösten 2016? Men om Det är bara två år, så borde det väl kommer nästa höst då...


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Locktail:

Tycker alla dlc till bf4 sugit. Dragon's teeth var fasen värst. Kör helst original kartorna.

Finns ju kanske två kartor i vanilla som faktiskt är värda att spela, annars är det China Rising med Silk Road i spetsen som är klart bäst balanserade.

Medlem
Skrivet av Hannorden:
Skrivet av Miindz:

Man får ju mer än vad man betalar för om man räknar in alla tusentals buggar.

Verkar inte som du spelat på ett tag. De flesta buggar som totalt förstörde spelet innan har patchats för ett tag sedan, så det är fullt spelbart nu

Jag gillar hur du beskriver spelet som "fullt spelbart" och inte som "buggfritt" eller att det "flyter som det borde".. Jag har lärt mig att aldrig mer köpa EA (och Ubisoft m.fl.) på release utan vänta tills första rean = win win då även de flesta bugs är förintade.

Medlem

Alltså Giants of Karelia. Den kartan... TA BORT.

Medlem
Skrivet av OddGreen:

Alltså Giants of Karelia. Den kartan... TA BORT.

Giants of Karelia tycker jag är okej, Hangar 21 dock, är ju bara en evig sniper-fest! Iaf i Conquest.

12
Skriv svar