Bloodborne har svårt att hålla sig på 30 fps
Sa dom inte PS4 och Xbone skulle klara 1080p/60fps på E3 2013?
Hälften av spelen är 60fps.
Jasså? Vilka spel då?
http://www.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Res...
Många? Var FIFA, Forza och COD. Halo försökte men det gick ju inte som du minns. Alla spel på gamla motorer också.
Nae konsolerna är gamla redan nu. Själv offra jag mycket pengar för att köpa alla tackvare mitt intresse men bara haft skoj med WiiU, 3ds och psvita förutom PCn.
Innan du gör bort dig totalt, titta på ps4 och inte x1.
Du menar Diablo, MGS och sedan remakes? Fortfarande inte imponerad av prestandan jag slängde 4000 spänn på.
Väldig imponerad att ps4 klarar DL i 1080@60. Har det på PC men inte kört det på konsol.
För 4000kr får du en spelmaskin som motsvarar en bärbar dator för 13k eller en steamboxkonsol för 10k eller en stationär du bygger själv för 6,5k.
Tycker det är ett bra pris med tanke på att du idag kan fynda en för 3k-3,5k på en rea.
Sen finns det tusentals mer spel och billigare spel på PC, samt att man kan göra spel/musik/film/bild vilket är värt någon tusenlapp mer samt att en TV kostar mer än en Datorskärm
Du har helt rätt att det finns tusentals spel till PC och många gånger väldigt billiga spel.
Det du inte tänker på är att när det väl blir rea på PSN är det liknande priser som på Steam. En hel del gånger är det även samma priser på nya spel.
Fördelen med NYA spel till PS4 är att du kan köpa spelen i fysisk utgåva och sälja spelet när du spelat klart.
Diablo 3 till PC gick på över 499kr i butiken och expansionen 399kr. Till PS4 gick det på 399kr och importerade man som jag gjorde kunde man få det för 299kr. När jag sålde spelet fick jag 350kr. Mitt exemplar till PC kan jag inte sälja.
Spel till konsol i normala fall är ca 100kr dyrare än till PC, men säljer du spelet när du spelat klart gör du inte någon större förlust och får oftast största delen av pengarna tillbaka.
Så visst kan man sitta på PC och ha 500 spel på steam varav 99% av spelen aldrig kommer spelas mer än en gång och skryta att det är billiga spel. Men det finns inget spel som är så dyrt som ett spel som aldrig spelas.
Det där med koppla konsol till TV / Skärm argumentet är så jävla idiotiskt. Du kan koppla en konsol/pc till vilken skärm och tv du vill. Min dator är kopplad till totalt 6 bildskärmar varav 2 delas med mina konsoler.
Jag kan välja om jag vill spela på mina datorbildskärmar, projektorn, tvn eller med min OR.
Som inte kan spela gamla generationens spel. Som inte har snabbaste servrarna i världen. Som inte har dedicerade servrar. Som inte har modstöd. Som inte klarar av spel gjorda för den ens.
Jag har psx - 4, xbox -one, N64 -wiiu, nes- snes, 3ds, psvita och nöjd med alla förutom one och ps4. Det är skräp och kommer bli utbytta till nästa år. Sanna mina ord
Alla orsaker du listade har ingen annan konsol tillgång till. Varför väljer du att hata PS4 för att den saknar allt det där men inte någon annan konsol?
För att mitt PS3 är bakåtkompatibel även mitt WiiU. Mitt Xbone och PS4an är inte det. Det stör mig.
Sedan hatar jag inga konsoler och just därför jag äger dom flesta men jag tycker det är synd att PS4 och xbone inte har något vettiga spel än efter 1,5år på marknaden och känns redan gamla. Klara "native" upplösning och refreshrate på varge mans TV borde dom klara men icke. När PS3 kom så var det vanligaste TV människor hade hemma just 720 och dom flesta spelen gick i 60hz. Den var kraftfull och grym. PS4 är tyvärr inget av det.
Du måste verkligen älska ditt PS4a så mycket som du försvarar den. Jag kan ärligt säga att jag snart ångrar mitt köp av konsolen.
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”
Sa dom inte PS4 och Xbone skulle klara 1080p/60fps på E3 2013?
Hälften av spelen är 60fps.
Jasså? Vilka spel då?
http://www.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Res...
Många? Var FIFA, Forza och COD. Halo försökte men det gick ju inte som du minns. Alla spel på gamla motorer också.
Nae konsolerna är gamla redan nu. Själv offra jag mycket pengar för att köpa alla tackvare mitt intresse men bara haft skoj med WiiU, 3ds och psvita förutom PCn.
Innan du gör bort dig totalt, titta på ps4 och inte x1.
Du menar Diablo, MGS och sedan remakes? Fortfarande inte imponerad av prestandan jag slängde 4000 spänn på.
Väldig imponerad att ps4 klarar DL i 1080@60. Har det på PC men inte kört det på konsol.
För 4000kr får du en spelmaskin som motsvarar en bärbar dator för 13k eller en steamboxkonsol för 10k eller en stationär du bygger själv för 6,5k.
Tycker det är ett bra pris med tanke på att du idag kan fynda en för 3k-3,5k på en rea.
Mja det där är väl inte helt sant...
Och jag kan ha fel men jag tror steamboxen som ska går för ~500$ kommer ha bättre delar än den där datorn med ett 270x eller liknande. +En kan ju alltid uppgradera billigt efter några år och få dubbla eller tredubbla gpu prestandan för en tusenlapp.
Sen får man ju behålla sitt gamla spelbibliotek. Sen när jag uppgradede min dator har jag lirat lika mycket gamla spel som nya. Finns ju inte en chans att man hinner med att lira alla spel som släpps idag, och rätt ofta kan det ju vara bättre att vänta ifall det släpps goty edition eller om det är en triologi så man kan lira alla spel i följd.
Konsoler har ju självklart sina fördelar, men det spelar ju ingen roll om det inte finns några bra spel eller om de spel som finns är kassa eller körs dåligt. Hade gärnat skaffat en PS4 om utvecklarna satsat mer på spelkänsla och saker som bättre fysik och AI, istället för i stort sätt samma spel fast med bättre grafik, men... men....
Sen är ju PS4 rätt svag också (jämfört med hur kraftiga 360/ps3 var realtivt till dåtidens datorer dvs) och tror även utvecklarna var från början inställda på det också. Troligtvis därför vi sett så många svårtkörda spel och lama 30fps ursäkter.
Synd att de hamnar lite i kläm nu pga APU:ns omognad. Med en tradionell CPU+GPU lösning hade de troligtvis kunnat fått bättre cpu prestanda och kanske upp till 2x gpu prestanda om de kört med ett 7970 kort eller liknande. Kanske hade blivigt 1000kr dyrare men i längden hade det nog varit värt det.
Hade vi nog sluppit så många trögspelade första generation spel och kunnat få spel som Bloodborne i samma grafik men i 60fps.
Sa dom inte PS4 och Xbone skulle klara 1080p/60fps på E3 2013?
Hälften av spelen är 60fps.
Jasså? Vilka spel då?
http://www.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Res...
Många? Var FIFA, Forza och COD. Halo försökte men det gick ju inte som du minns. Alla spel på gamla motorer också.
Nae konsolerna är gamla redan nu. Själv offra jag mycket pengar för att köpa alla tackvare mitt intresse men bara haft skoj med WiiU, 3ds och psvita förutom PCn.
Innan du gör bort dig totalt, titta på ps4 och inte x1.
Du menar Diablo, MGS och sedan remakes? Fortfarande inte imponerad av prestandan jag slängde 4000 spänn på.
Väldig imponerad att ps4 klarar DL i 1080@60. Har det på PC men inte kört det på konsol.
För 4000kr får du en spelmaskin som motsvarar en bärbar dator för 13k eller en steamboxkonsol för 10k eller en stationär du bygger själv för 6,5k.
Tycker det är ett bra pris med tanke på att du idag kan fynda en för 3k-3,5k på en rea.
Mja det där är väl inte helt sant...
https://www.youtube.com/embed/wiS9LC6X55Q
Och jag kan ha fel men jag tror steamboxen som ska går för ~500$ kommer ha bättre delar än den där datorn med ett 270x eller liknande. +En kan ju alltid uppgradera billigt efter några år och få dubbla eller tredubbla gpu prestandan för en tusenlapp.
Sen får man ju behålla sitt gamla spelbibliotek. Sen när jag uppgradede min dator har jag lirat lika mycket gamla spel som nya. Finns ju inte en chans att man hinner med att lira alla spel som släpps idag, och rätt ofta kan det ju vara bättre att vänta ifall det släpps goty edition eller om det är en triologi så man kan lira alla spel i följd.
Konsoler har ju självklart sina fördelar, men det spelar ju ingen roll om det inte finns några bra spel eller om de spel som finns är kassa eller körs dåligt. Hade gärnat skaffat en PS4 om utvecklarna satsat mer på spelkänsla och saker som bättre fysik och AI, istället för i stort sätt samma spel fast med bättre grafik, men... men....
Sen är ju PS4 rätt svag också (jämfört med hur kraftiga 360/ps3 var realtivt till dåtidens datorer dvs) och tror även utvecklarna var från början inställda på det också. Troligtvis därför vi sett så många svårtkörda spel och lama 30fps ursäkter.
Synd att de hamnar lite i kläm nu pga APU:ns omognad. Med en tradionell CPU+GPU lösning hade de troligtvis kunnat fått bättre cpu prestanda och kanske upp till 2x gpu prestanda om de kört med ett 7970 kort eller liknande. Kanske hade blivigt 1000kr dyrare men i längden hade det nog varit värt det.
Hade vi nog sluppit så många trögspelade första generation spel och kunnat få spel som Bloodborne i samma grafik men i 60fps.
APUen i PS4 och XBone är ganska vass iaf. Mycket tackvare dom snabba minnerna. Men håller med dig i att företagen prioterar fel gällande kännsla/grafik. OCH ja en CPU+GPU lösning hade varit betydligt bättre.
PS: Tror AMD nya/kommande Charrizo hade passat bättre än Jaguar i dagens konsoler och det tsm med HBM istället för GDDR 5.
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”
APUen i PS4 och XBone är ganska vass iaf. Mycket tackvare dom snabba minnerna. Men håller med dig i att företagen prioterar fel gällande kännsla/grafik. OCH ja en CPU+GPU lösning hade varit betydligt bättre.
PS: Tror AMD nya/kommande Charrizo hade passat bättre än Jaguar i dagens konsoler och det tsm med HBM istället för GDDR 5.
Jo alltså för att vara en APU lösning så är den ju jäkligt bra jämfört med vad som funnits tidigare. Fast det säger ju egentligen inte så mycket med tankte på hur jädra kassa de varit.
Sen är ju problemet att AMD har ju knappast haft bäst prestanda/watt senaste tiden och i stort sett varit en cpu generation efter, vilket nog ställde till en del problem bara där.
Funkar ju i en vanlig datorlåda men blir ju snabbt drygt i en trång konsollåda, där varje watt och temperatur ökning måste ses över... tja om man inte gör som MS gjorde med sin 360 då x).
För att mitt PS3 är bakåtkompatibel även mitt WiiU. Mitt Xbone och PS4an är inte det. Det stör mig.
Sedan hatar jag inga konsoler och just därför jag äger dom flesta men jag tycker det är synd att PS4 och xbone inte har något vettiga spel än efter 1,5år på marknaden och känns redan gamla. Klara "native" upplösning och refreshrate på varge mans TV borde dom klara men icke. När PS3 kom så var det vanligaste TV människor hade hemma just 720 och dom flesta spelen gick i 60hz. Den var kraftfull och grym. PS4 är tyvärr inget av det.
Du måste verkligen älska ditt PS4a så mycket som du försvarar den. Jag kan ärligt säga att jag snart ångrar mitt köp av konsolen.
Vilka vettiga spel har det släppts till andra system?
Som jag ser det har det varit ett jävligt dåligt år för övriga system också. Till PC tror jag Sims 4 och Divinity var de enda exklusiva spelen jag köpte förra året. Tittar man på vad som är populärast till PC just nu är det i stort sett bara nerdummade och förenklade spel som dominerar som CSGO och Hearthstone.
Klart jag älskar mina konsoler och PC för den delen också. Problemet med barnen på FZ är att det är rätt många som inte är speciellt insatta i spel och hårdvara och därför snackar en jävla massa skit. I stort sett alla nyheter om PS4/X1 är det personer som inte ens äger en PS4 som klagar på den. Det är jävligt tråkigt att höra samma skit gång på gång speciellt när det just är skitsnack.
Därför när någon skriver att alla spelen till PS4 är 30fps i 1080p så rättar jag alla okunniga om att så är inte fallet och att hälften av alla spelens som släppts är 1080p 60fps just nu.
Men om man bortser från bilduppdateringen och grafiken så köper jag fortfarande spel till PS3 just för att det också är en jävligt bra konsol och det släpps fortfarande bra spel till den. Där bryr jag mig inte om grafiken utan det är spelen i huvudsak som är det viktigaste.
Även om en PS3 har många år på nacken är Ni No Kuni inte bara ett jävligt bra spel utan det är grafiskt ett jävligt snyggt spel. Tekniskt är det inte avancerat men grafikmässigt jävligt snyggt. Så länge som utvecklarna vet hur man ska nyttja hårdvaran går det att göra grafiskt snygga spel även om dom inte har prestandan att göra tekniskt snygga spel.
Mja det där är väl inte helt sant...
https://www.youtube.com/embed/wiS9LC6X55Q
Och jag kan ha fel men jag tror steamboxen som ska går för ~500$ kommer ha bättre delar än den där datorn med ett 270x eller liknande. +En kan ju alltid uppgradera billigt efter några år och få dubbla eller tredubbla gpu prestandan för en tusenlapp.
Sen får man ju behålla sitt gamla spelbibliotek. Sen när jag uppgradede min dator har jag lirat lika mycket gamla spel som nya. Finns ju inte en chans att man hinner med att lira alla spel som släpps idag, och rätt ofta kan det ju vara bättre att vänta ifall det släpps goty edition eller om det är en triologi så man kan lira alla spel i följd.
Konsoler har ju självklart sina fördelar, men det spelar ju ingen roll om det inte finns några bra spel eller om de spel som finns är kassa eller körs dåligt. Hade gärnat skaffat en PS4 om utvecklarna satsat mer på spelkänsla och saker som bättre fysik och AI, istället för i stort sätt samma spel fast med bättre grafik, men... men....
Sen är ju PS4 rätt svag också (jämfört med hur kraftiga 360/ps3 var realtivt till dåtidens datorer dvs) och tror även utvecklarna var från början inställda på det också. Troligtvis därför vi sett så många svårtkörda spel och lama 30fps ursäkter.
Synd att de hamnar lite i kläm nu pga APU:ns omognad. Med en tradionell CPU+GPU lösning hade de troligtvis kunnat fått bättre cpu prestanda och kanske upp till 2x gpu prestanda om de kört med ett 7970 kort eller liknande. Kanske hade blivigt 1000kr dyrare men i längden hade det nog varit värt det.
Hade vi nog sluppit så många trögspelade första generation spel och kunnat få spel som Bloodborne i samma grafik men i 60fps.
Har inte kollat videon men på bilden har han en 7850 vilket är vad prestandan på APUn har på pappret.
Gjordes en hel del videos där dom byggde maskiner med delar som på pappret hade samma prestanda som PS4 innan release men om någon var dum nog att följa rådet skulle dom inte ens kunna spela Assassins Creed Black Flag med samma grafiska inställningar som en PS4.
I realiteten måste du ha ett mycket snabbare kort om du vill nå upp till det flyt du får av en PS4 i ett dagsfärskt spel som tex. Evolve.
Grafiskt är Evolve till PS4 snyggare än medium settings och fulare än very high med MSAA.
Sitter du med en steamboxkonsol med 270x har du en low fps på 19 fps. Det är ganska stor drop som kommer kännas rätt mycket precis som Evolve till PS4 vid release hade drops ner till 20fps varje gång det blev problem med uppkopplingen.
Så om jag skulle bygga en steambox som presterar som en PS4 och klarar av stabila 30fps i 1080p i Evolve skulle jag inte ta något under ett GTX 770.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Har inte kollat videon men på bilden har han en 7850 vilket är vad prestandan på APUn har på pappret.
Gjordes en hel del videos där dom byggde maskiner med delar som på pappret hade samma prestanda som PS4 innan release men om någon var dum nog att följa rådet skulle dom inte ens kunna spela Assassins Creed Black Flag med samma grafiska inställningar som en PS4.
I realiteten måste du ha ett mycket snabbare kort om du vill nå upp till det flyt du får av en PS4 i ett dagsfärskt spel som tex. Evolve.
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
Grafiskt är Evolve till PS4 snyggare än medium settings och fulare än very high med MSAA.
Sitter du med en steamboxkonsol med 270x har du en low fps på 19 fps. Det är ganska stor drop som kommer kännas rätt mycket precis som Evolve till PS4 vid release hade drops ner till 20fps varje gång det blev problem med uppkopplingen.
Så om jag skulle bygga en steambox som presterar som en PS4 och klarar av stabila 30fps i 1080p i Evolve skulle jag inte ta något under ett GTX 770.
Du kanske skulle kollat på videon... för att ett av spelen de testade var just Assassins Creed Black Flag =|...
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Har inte kollat videon men på bilden har han en 7850 vilket är vad prestandan på APUn har på pappret.
Gjordes en hel del videos där dom byggde maskiner med delar som på pappret hade samma prestanda som PS4 innan release men om någon var dum nog att följa rådet skulle dom inte ens kunna spela Assassins Creed Black Flag med samma grafiska inställningar som en PS4.
I realiteten måste du ha ett mycket snabbare kort om du vill nå upp till det flyt du får av en PS4 i ett dagsfärskt spel som tex. Evolve.
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
Grafiskt är Evolve till PS4 snyggare än medium settings och fulare än very high med MSAA.
Sitter du med en steamboxkonsol med 270x har du en low fps på 19 fps. Det är ganska stor drop som kommer kännas rätt mycket precis som Evolve till PS4 vid release hade drops ner till 20fps varje gång det blev problem med uppkopplingen.
Så om jag skulle bygga en steambox som presterar som en PS4 och klarar av stabila 30fps i 1080p i Evolve skulle jag inte ta något under ett GTX 770.
Du kanske skulle kollat på videon... för att ett av spelen de testade var just Assassins Creed Black Flag =|...
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Jag spela AssCreed Black **** på min A10 7850k drivna HTPC innan jag skaffa ett R9 270x till den och det funka prima i 1080p och 60 (Såklart low och med intällningar). Så det spelet är inte direkt tungdrivet
För att mitt PS3 är bakåtkompatibel även mitt WiiU. Mitt Xbone och PS4an är inte det. Det stör mig.
Sedan hatar jag inga konsoler och just därför jag äger dom flesta men jag tycker det är synd att PS4 och xbone inte har något vettiga spel än efter 1,5år på marknaden och känns redan gamla. Klara "native" upplösning och refreshrate på varge mans TV borde dom klara men icke. När PS3 kom så var det vanligaste TV människor hade hemma just 720 och dom flesta spelen gick i 60hz. Den var kraftfull och grym. PS4 är tyvärr inget av det.
Du måste verkligen älska ditt PS4a så mycket som du försvarar den. Jag kan ärligt säga att jag snart ångrar mitt köp av konsolen.
Vilka vettiga spel har det släppts till andra system?
Som jag ser det har det varit ett jävligt dåligt år för övriga system också. Till PC tror jag Sims 4 och Divinity var de enda exklusiva spelen jag köpte förra året. Tittar man på vad som är populärast till PC just nu är det i stort sett bara nerdummade och förenklade spel som dominerar som CSGO och Hearthstone.
Klart jag älskar mina konsoler och PC för den delen också. Problemet med barnen på FZ är att det är rätt många som inte är speciellt insatta i spel och hårdvara och därför snackar en jävla massa skit. I stort sett alla nyheter om PS4/X1 är det personer som inte ens äger en PS4 som klagar på den. Det är jävligt tråkigt att höra samma skit gång på gång speciellt när det just är skitsnack.
Därför när någon skriver att alla spelen till PS4 är 30fps i 1080p så rättar jag alla okunniga om att så är inte fallet och att hälften av alla spelens som släppts är 1080p 60fps just nu.
Men om man bortser från bilduppdateringen och grafiken så köper jag fortfarande spel till PS3 just för att det också är en jävligt bra konsol och det släpps fortfarande bra spel till den. Där bryr jag mig inte om grafiken utan det är spelen i huvudsak som är det viktigaste.
Även om en PS3 har många år på nacken är Ni No Kuni inte bara ett jävligt bra spel utan det är grafiskt ett jävligt snyggt spel. Tekniskt är det inte avancerat men grafikmässigt jävligt snyggt. Så länge som utvecklarna vet hur man ska nyttja hårdvaran går det att göra grafiskt snygga spel även om dom inte har prestandan att göra tekniskt snygga spel.
Mja det där är väl inte helt sant...
https://www.youtube.com/embed/wiS9LC6X55Q
Och jag kan ha fel men jag tror steamboxen som ska går för ~500$ kommer ha bättre delar än den där datorn med ett 270x eller liknande. +En kan ju alltid uppgradera billigt efter några år och få dubbla eller tredubbla gpu prestandan för en tusenlapp.
Sen får man ju behålla sitt gamla spelbibliotek. Sen när jag uppgradede min dator har jag lirat lika mycket gamla spel som nya. Finns ju inte en chans att man hinner med att lira alla spel som släpps idag, och rätt ofta kan det ju vara bättre att vänta ifall det släpps goty edition eller om det är en triologi så man kan lira alla spel i följd.
Konsoler har ju självklart sina fördelar, men det spelar ju ingen roll om det inte finns några bra spel eller om de spel som finns är kassa eller körs dåligt. Hade gärnat skaffat en PS4 om utvecklarna satsat mer på spelkänsla och saker som bättre fysik och AI, istället för i stort sätt samma spel fast med bättre grafik, men... men....
Sen är ju PS4 rätt svag också (jämfört med hur kraftiga 360/ps3 var realtivt till dåtidens datorer dvs) och tror även utvecklarna var från början inställda på det också. Troligtvis därför vi sett så många svårtkörda spel och lama 30fps ursäkter.
Synd att de hamnar lite i kläm nu pga APU:ns omognad. Med en tradionell CPU+GPU lösning hade de troligtvis kunnat fått bättre cpu prestanda och kanske upp till 2x gpu prestanda om de kört med ett 7970 kort eller liknande. Kanske hade blivigt 1000kr dyrare men i längden hade det nog varit värt det.
Hade vi nog sluppit så många trögspelade första generation spel och kunnat få spel som Bloodborne i samma grafik men i 60fps.
Har inte kollat videon men på bilden har han en 7850 vilket är vad prestandan på APUn har på pappret.
Gjordes en hel del videos där dom byggde maskiner med delar som på pappret hade samma prestanda som PS4 innan release men om någon var dum nog att följa rådet skulle dom inte ens kunna spela Assassins Creed Black Flag med samma grafiska inställningar som en PS4.
I realiteten måste du ha ett mycket snabbare kort om du vill nå upp till det flyt du får av en PS4 i ett dagsfärskt spel som tex. Evolve.
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
http://www.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/evolv...
Grafiskt är Evolve till PS4 snyggare än medium settings och fulare än very high med MSAA.
Sitter du med en steamboxkonsol med 270x har du en low fps på 19 fps. Det är ganska stor drop som kommer kännas rätt mycket precis som Evolve till PS4 vid release hade drops ner till 20fps varje gång det blev problem med uppkopplingen.
Så om jag skulle bygga en steambox som presterar som en PS4 och klarar av stabila 30fps i 1080p i Evolve skulle jag inte ta något under ett GTX 770.
Jag kör ibland Evolve på min HTPC med R9 270X och så illa som bilden visar är det inte Medium inställningar 1080p@60 och den är fruktansvärt stabil runt 60-70fps (Kan inte ha Vsync på tackvare TV höga Hz och om jag vill det så låser jag framesen i 3e program). Har hänt att det dippar ner till 30 men det är nästan aldrig. Självklart flyter det bättre på min spelrigg men kan vara kul o sitta i soffan med äldsta sonen också och spela.
Så summan. Min HTPC för 5500kr är mycket roligare en mitt XBone och PS4 för runt 1500kr billigare.
Det enda jag tykt varit roligt på PS4an är ett spel portat från PS3 och XBone har jag knappt rört efter stutterfucket i Halo.
OnT
Blev lite bättre efter uppdatering dag 1 och 2 igår men bilden släpar fortfarande en heldel och så mycket motionblur att man mår illa
Synd detta för gillar DS och DkS 1 och 2 men detta nej inte min typ av kaka.
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Evolve är ett nytt spel och perfekt till att se skillnader i prestanda. Crysis 1 var ett dåligt spel men utmärkt att testa prestandan på systemet. Jag testar spelet än idag även om spelet är dåligt optimerat för att testa CPUn..
Orsaken till drops i Evolve är att spelet till största delen består av jakten och där har PC och konsolerna inga problem med att hålla max fps. Problemen blir när man kommer in i slutskedet där striderna börjar och alla 5 spelarna spyr ut effekter. Där blir det enorma drops för PC spelarna och i Evolve betan var det även enorma drops för spelarna. Därför jag varnade för spelet till konsol tidigare. Dropsen har dock fixats till release så nu håller spelet stabila 30fps.
Om du tycker att allt under stabila 60fps är icke spelbart är det enda alternativet att spela spelet med ett GTX 980 eller bättre.
Det finns oändliga fördelar med PC men vi talade om hur prisvärd en konsol är. Ju längre tiden går ju bättre köp en konsol blir. Spelen kommer alltid optimeras efter konsolens prestanda oavsett om det är 30 eller 60 fps som är målet. Till PC blir hårdvaran föråldrad sakta men säkert.
Jag spela AssCreed Black **** på min A10 7850k drivna HTPC innan jag skaffa ett R9 270x till den och det funka prima i 1080p och 60 (Såklart low och med intällningar). Så det spelet är inte direkt tungdrivet
Så du sänker dina inställningar så pass mycket att det ser ut som en PS3 version för att du ska få flyt i spelet säger ju en hel del...
Jag kör ibland Evolve på min HTPC med R9 270X och så illa som bilden visar är det inte Medium inställningar 1080p@60 och den är fruktansvärt stabil runt 60-70fps (Kan inte ha Vsync på tackvare TV höga Hz och om jag vill det så låser jag framesen i 3e program). Har hänt att det dippar ner till 30 men det är nästan aldrig. Självklart flyter det bättre på min spelrigg men kan vara kul o sitta i soffan med äldsta sonen också och spela.
Så summan. Min HTPC för 5500kr är mycket roligare en mitt XBone och PS4 för runt 1500kr billigare.
Det enda jag tykt varit roligt på PS4an är ett spel portat från PS3 och XBone har jag knappt rört efter stutterfucket i Halo.
OnT
Blev lite bättre efter uppdatering dag 1 och 2 igår men bilden släpar fortfarande en heldel och så mycket motionblur att man mår illa
Synd detta för gillar DS och DkS 1 och 2 men detta nej inte min typ av kaka.
Ditt påstående om att din HTPC är snabbare än alla hårdvarusidor som testar hårdvara köper jag inte.
Men om det nu skulle vara sant borde du göra en video hur du gör inställningarna och göra lite benchmarks och slå alla stora sidor på fingrarna och över natten bli större än samtliga sidor som testar hårdvara. Det skulle bli 6 eller 7 siffrigt belopp genom reklamintäkter.
Motionblur kan bero mycket på om du sitter på en dålig TV med en TN panel som släpar efter. En dyrare Panasonic Plasma slår många LED apparater på fingrarna och underlättar en hel del om spelen har motion blur och annat jobbigt.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Evolve är ett nytt spel och perfekt till att se skillnader i prestanda. Crysis 1 var ett dåligt spel men utmärkt att testa prestandan på systemet. Jag testar spelet än idag även om spelet är dåligt optimerat för att testa CPUn..
Orsaken till drops i Evolve är att spelet till största delen består av jakten och där har PC och konsolerna inga problem med att hålla max fps. Problemen blir när man kommer in i slutskedet där striderna börjar och alla 5 spelarna spyr ut effekter. Där blir det enorma drops för PC spelarna och i Evolve betan var det även enorma drops för spelarna. Därför jag varnade för spelet till konsol tidigare. Dropsen har dock fixats till release så nu håller spelet stabila 30fps.
Om du tycker att allt under stabila 60fps är icke spelbart är det enda alternativet att spela spelet med ett GTX 980 eller bättre.
Det finns oändliga fördelar med PC men vi talade om hur prisvärd en konsol är. Ju längre tiden går ju bättre köp en konsol blir. Spelen kommer alltid optimeras efter konsolens prestanda oavsett om det är 30 eller 60 fps som är målet. Till PC blir hårdvaran föråldrad sakta men säkert.
Jag spela AssCreed Black **** på min A10 7850k drivna HTPC innan jag skaffa ett R9 270x till den och det funka prima i 1080p och 60 (Såklart low och med intällningar). Så det spelet är inte direkt tungdrivet
Så du sänker dina inställningar så pass mycket att det ser ut som en PS3 version för att du ska få flyt i spelet säger ju en hel del...
Jag kör ibland Evolve på min HTPC med R9 270X och så illa som bilden visar är det inte Medium inställningar 1080p@60 och den är fruktansvärt stabil runt 60-70fps (Kan inte ha Vsync på tackvare TV höga Hz och om jag vill det så låser jag framesen i 3e program). Har hänt att det dippar ner till 30 men det är nästan aldrig. Självklart flyter det bättre på min spelrigg men kan vara kul o sitta i soffan med äldsta sonen också och spela.
Så summan. Min HTPC för 5500kr är mycket roligare en mitt XBone och PS4 för runt 1500kr billigare.
Det enda jag tykt varit roligt på PS4an är ett spel portat från PS3 och XBone har jag knappt rört efter stutterfucket i Halo.
OnT
Blev lite bättre efter uppdatering dag 1 och 2 igår men bilden släpar fortfarande en heldel och så mycket motionblur att man mår illa
Synd detta för gillar DS och DkS 1 och 2 men detta nej inte min typ av kaka.
Ditt påstående om att din HTPC är snabbare än alla hårdvarusidor som testar hårdvara köper jag inte.
Men om det nu skulle vara sant borde du göra en video hur du gör inställningarna och göra lite benchmarks och slå alla stora sidor på fingrarna och över natten bli större än samtliga sidor som testar hårdvara. Det skulle bli 6 eller 7 siffrigt belopp genom reklamintäkter.
Motionblur kan bero mycket på om du sitter på en dålig TV med en TN panel som släpar efter. En dyrare Panasonic Plasma slår många LED apparater på fingrarna och underlättar en hel del om spelen har motion blur och annat jobbigt.
En APU för 1100kr som klarar ett spel bättre än en konsol skriver jag. Läs om läs rätt.
Om du kör spelet själv på ett 270x så ser du. Kolla bara sweclockers recension.
Ja LED är inte det bästa men är en ganska bra 4k curved iaf. Men har aldrig aldrig aldrig lidigt så här mycket som nu. Se bara filmen så märker du problemet. I DS och DkS finns inte detta problem. Snart säger du att PvP är fantastisk också? Har mött 2 olika utrustade motståndare av ca 40 matcher. Ng+ var ett ganska stort lyft i svårighet men jisses vad kort spelet är.
Nej jag ger upp. Att försöka få dig att se utanför kärleken till detta mediokra spel är som att spotta hål i sten. Att få dig att inse att en dator för 1k kr mer än konsolerna kan man ha mycket roligt med är som att be miss universum att önska något annat än världfred.
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Evolve är ett nytt spel och perfekt till att se skillnader i prestanda. Crysis 1 var ett dåligt spel men utmärkt att testa prestandan på systemet. Jag testar spelet än idag även om spelet är dåligt optimerat för att testa CPUn..
Orsaken till drops i Evolve är att spelet till största delen består av jakten och där har PC och konsolerna inga problem med att hålla max fps. Problemen blir när man kommer in i slutskedet där striderna börjar och alla 5 spelarna spyr ut effekter. Där blir det enorma drops för PC spelarna och i Evolve betan var det även enorma drops för spelarna. Därför jag varnade för spelet till konsol tidigare. Dropsen har dock fixats till release så nu håller spelet stabila 30fps.
Om du tycker att allt under stabila 60fps är icke spelbart är det enda alternativet att spela spelet med ett GTX 980 eller bättre.
Det finns oändliga fördelar med PC men vi talade om hur prisvärd en konsol är. Ju längre tiden går ju bättre köp en konsol blir. Spelen kommer alltid optimeras efter konsolens prestanda oavsett om det är 30 eller 60 fps som är målet. Till PC blir hårdvaran föråldrad sakta men säkert.
Jag spela AssCreed Black **** på min A10 7850k drivna HTPC innan jag skaffa ett R9 270x till den och det funka prima i 1080p och 60 (Såklart low och med intällningar). Så det spelet är inte direkt tungdrivet
Så du sänker dina inställningar så pass mycket att det ser ut som en PS3 version för att du ska få flyt i spelet säger ju en hel del...
Jag kör ibland Evolve på min HTPC med R9 270X och så illa som bilden visar är det inte Medium inställningar 1080p@60 och den är fruktansvärt stabil runt 60-70fps (Kan inte ha Vsync på tackvare TV höga Hz och om jag vill det så låser jag framesen i 3e program). Har hänt att det dippar ner till 30 men det är nästan aldrig. Självklart flyter det bättre på min spelrigg men kan vara kul o sitta i soffan med äldsta sonen också och spela.
Så summan. Min HTPC för 5500kr är mycket roligare en mitt XBone och PS4 för runt 1500kr billigare.
Det enda jag tykt varit roligt på PS4an är ett spel portat från PS3 och XBone har jag knappt rört efter stutterfucket i Halo.
OnT
Blev lite bättre efter uppdatering dag 1 och 2 igår men bilden släpar fortfarande en heldel och så mycket motionblur att man mår illa
Synd detta för gillar DS och DkS 1 och 2 men detta nej inte min typ av kaka.
Ditt påstående om att din HTPC är snabbare än alla hårdvarusidor som testar hårdvara köper jag inte.
Men om det nu skulle vara sant borde du göra en video hur du gör inställningarna och göra lite benchmarks och slå alla stora sidor på fingrarna och över natten bli större än samtliga sidor som testar hårdvara. Det skulle bli 6 eller 7 siffrigt belopp genom reklamintäkter.
Motionblur kan bero mycket på om du sitter på en dålig TV med en TN panel som släpar efter. En dyrare Panasonic Plasma slår många LED apparater på fingrarna och underlättar en hel del om spelen har motion blur och annat jobbigt.
En APU för 1100kr som klarar ett spel bättre än en konsol skriver jag. Läs om läs rätt.
Om du kör spelet själv på ett 270x så ser du. Kolla bara sweclockers recension.
Ja LED är inte det bästa men är en ganska bra 4k curved iaf. Men har aldrig aldrig aldrig lidigt så här mycket som nu. Se bara filmen så märker du problemet. I DS och DkS finns inte detta problem. Snart säger du att PvP är fantastisk också? Har mött 2 olika utrustade motståndare av ca 40 matcher. Ng+ var ett ganska stort lyft i svårighet men jisses vad kort spelet är.
Nej jag ger upp. Att försöka få dig att se utanför kärleken till detta mediokra spel är som att spotta hål i sten. Att få dig att inse att en dator för 1k kr mer än konsolerna kan man ha mycket roligt med är som att be miss universum att önska något annat än världfred.
Jag äger inte Evolve eller Bloodbourne.
Jag har inget kort i klass med 270x. Har ett 3870k apu, R9 290, 3x GTX980.
Curved 4K gissar jag på att det är en Samsung panel vilket lider av hög input delay och rubberbanding.
Du skrev att du har stabila 60 till 70 fps i medium inställningar vilket inte ens Sweclockers fick och dom körde utan v-sync vilket inte ens PS4 gör i Evolve. Du själv påstår att din dator är bättre än alla andra som testat spelet med ditt påstående att din dator klarar spelet flytande i 60 till 70 fps.
Jag visar inte kärlek till något spel, jag har bara gång på gång rättat det vanliga skitsnacket som uppstår när en nyhet om PS4 dyker upp.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Sen Evolve, tja vad ska man säga, spela online FPS lir i 30fps... nej tack. Sen vem fan vill lägga ut 500kr för en halvfärdig dlc platform +1000kr för "hela versioen". =/. Igen tror utvecklarna här hade fel prio. För något är ju uppenbarligen fel då vissa gpu:er hoppar lite väl mycket, och som du själv sa PS4 versionen är ju knappast felfri heller, och där är man ju fast med skiten på ett annat sätt, då man själv inte kan ändra tills det blir mer spelbart.
Om spel som Evolve är vad man kan vänta sig är ju PS4 mer illa ute, då man varken kan uppgradera eller ändra inställningarna själv. Och som sagt med PC har lite mer att välja mellan, PS4 saknar fortfarande en vettig mängd bra spel.
Evolve är ett nytt spel och perfekt till att se skillnader i prestanda. Crysis 1 var ett dåligt spel men utmärkt att testa prestandan på systemet. Jag testar spelet än idag även om spelet är dåligt optimerat för att testa CPUn..
Orsaken till drops i Evolve är att spelet till största delen består av jakten och där har PC och konsolerna inga problem med att hålla max fps. Problemen blir när man kommer in i slutskedet där striderna börjar och alla 5 spelarna spyr ut effekter. Där blir det enorma drops för PC spelarna och i Evolve betan var det även enorma drops för spelarna. Därför jag varnade för spelet till konsol tidigare. Dropsen har dock fixats till release så nu håller spelet stabila 30fps.
Om du tycker att allt under stabila 60fps är icke spelbart är det enda alternativet att spela spelet med ett GTX 980 eller bättre.
Det finns oändliga fördelar med PC men vi talade om hur prisvärd en konsol är. Ju längre tiden går ju bättre köp en konsol blir. Spelen kommer alltid optimeras efter konsolens prestanda oavsett om det är 30 eller 60 fps som är målet. Till PC blir hårdvaran föråldrad sakta men säkert.
Jag spela AssCreed Black **** på min A10 7850k drivna HTPC innan jag skaffa ett R9 270x till den och det funka prima i 1080p och 60 (Såklart low och med intällningar). Så det spelet är inte direkt tungdrivet
Så du sänker dina inställningar så pass mycket att det ser ut som en PS3 version för att du ska få flyt i spelet säger ju en hel del...
Jag kör ibland Evolve på min HTPC med R9 270X och så illa som bilden visar är det inte Medium inställningar 1080p@60 och den är fruktansvärt stabil runt 60-70fps (Kan inte ha Vsync på tackvare TV höga Hz och om jag vill det så låser jag framesen i 3e program). Har hänt att det dippar ner till 30 men det är nästan aldrig. Självklart flyter det bättre på min spelrigg men kan vara kul o sitta i soffan med äldsta sonen också och spela.
Så summan. Min HTPC för 5500kr är mycket roligare en mitt XBone och PS4 för runt 1500kr billigare.
Det enda jag tykt varit roligt på PS4an är ett spel portat från PS3 och XBone har jag knappt rört efter stutterfucket i Halo.
OnT
Blev lite bättre efter uppdatering dag 1 och 2 igår men bilden släpar fortfarande en heldel och så mycket motionblur att man mår illa
Synd detta för gillar DS och DkS 1 och 2 men detta nej inte min typ av kaka.
Ditt påstående om att din HTPC är snabbare än alla hårdvarusidor som testar hårdvara köper jag inte.
Men om det nu skulle vara sant borde du göra en video hur du gör inställningarna och göra lite benchmarks och slå alla stora sidor på fingrarna och över natten bli större än samtliga sidor som testar hårdvara. Det skulle bli 6 eller 7 siffrigt belopp genom reklamintäkter.
Motionblur kan bero mycket på om du sitter på en dålig TV med en TN panel som släpar efter. En dyrare Panasonic Plasma slår många LED apparater på fingrarna och underlättar en hel del om spelen har motion blur och annat jobbigt.
En APU för 1100kr som klarar ett spel bättre än en konsol skriver jag. Läs om läs rätt.
Om du kör spelet själv på ett 270x så ser du. Kolla bara sweclockers recension.
Ja LED är inte det bästa men är en ganska bra 4k curved iaf. Men har aldrig aldrig aldrig lidigt så här mycket som nu. Se bara filmen så märker du problemet. I DS och DkS finns inte detta problem. Snart säger du att PvP är fantastisk också? Har mött 2 olika utrustade motståndare av ca 40 matcher. Ng+ var ett ganska stort lyft i svårighet men jisses vad kort spelet är.
Nej jag ger upp. Att försöka få dig att se utanför kärleken till detta mediokra spel är som att spotta hål i sten. Att få dig att inse att en dator för 1k kr mer än konsolerna kan man ha mycket roligt med är som att be miss universum att önska något annat än världfred.
Jag äger inte Evolve eller Bloodbourne.
Jag har inget kort i klass med 270x. Har ett 3870k apu, R9 290, 3x GTX980.
Curved 4K gissar jag på att det är en Samsung panel vilket lider av hög input delay och rubberbanding.
Du skrev att du har stabila 60 till 70 fps i medium inställningar vilket inte ens Sweclockers fick och dom körde utan v-sync vilket inte ens PS4 gör i Evolve. Du själv påstår att din dator är bättre än alla andra som testat spelet med ditt påstående att din dator klarar spelet flytande i 60 till 70 fps.
Jag visar inte kärlek till något spel, jag har bara gång på gång rättat det vanliga skitsnacket som uppstår när en nyhet om PS4 dyker upp.
Medium och low och har 60-70 precis som sweclockers test. Här visar dom very high.
.
Så ja en PC för 5500kr är bättre än en konsol för 4000kr och kan ärligt säga att det var dumt av mig att köpa "next-gen" konsolerna
LG 64 curved. (65EG9600 lillebror till denna) Inputlag ja, rubber-banding ja i vissa snabba scener.
Vadå skitsnack? Jag lider bara i det här spelet av den fruktansvärda motionbluren och framebuffen som är i spelet. På konsol skiter jag i frames för spelar bara spel där som duger i 30fps. På PC är under 60 helt omöjligt för mig. Men som sagt tidigare så klarar det här spelet att hålla 30 ganska bra men det släpar nå fruktansvärt. Helt fel prioriteringar av utvecklarna.
Varför håller du på om du inte äger spelet? Som jag sa, jag ger upp att käfta i mot dig. Du verkar vara jävligt inställd på att ha sista ordet och att spelet är perfekt när det är bevisat att det lider av mitt problem. Kolla bara filmen i nyheten och om inte dina ögon blöder så är något fel. Man kan inte klaga på ett spel som inte är det minsta tillfredsställande här utan att någon tjatar i mot tydligen.
3st 980? Vad fan driver du för den kraften? Sitter på ett 980 i spelriggen och funkar fint i 1440. Ett 270x i HTPC och ett 670 i sonens. Jaja hade bra och känn dig nöjd att du är den sista som ger upp i en diskussion på ett forum i en tråd om ett spel du inte äger! Blir så jävla less när du själv läst nyheten här om problemet men totalt blundar för det! Rätta något/Någon som har fel istället
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”
Medium och low och har 60-70 precis som sweclockers test. Här visar dom very high. http://www.sweclockers.com/image/diagram/9225?k=0f88c8d85e4dc...
.
Så ja en PC för 5500kr är bättre än en konsol för 4000kr och kan ärligt säga att det var dumt av mig att köpa "next-gen" konsolerna
LG 64 curved. (65EG9600 lillebror till denna) Inputlag ja, rubber-banding ja i vissa snabba scener.
Vadå skitsnack? Jag lider bara i det här spelet av den fruktansvärda motionbluren och framebuffen som är i spelet. På konsol skiter jag i frames för spelar bara spel där som duger i 30fps. På PC är under 60 helt omöjligt för mig. Men som sagt tidigare så klarar det här spelet att hålla 30 ganska bra men det släpar nå fruktansvärt. Helt fel prioriteringar av utvecklarna.
Varför håller du på om du inte äger spelet? Som jag sa, jag ger upp att käfta i mot dig. Du verkar vara jävligt inställd på att ha sista ordet och att spelet är perfekt när det är bevisat att det lider av mitt problem. Kolla bara filmen i nyheten och om inte dina ögon blöder så är något fel. Man kan inte klaga på ett spel som inte är det minsta tillfredsställande här utan att någon tjatar i mot tydligen.
3st 980? Vad fan driver du för den kraften? Sitter på ett 980 i spelriggen och funkar fint i 1440. Ett 270x i HTPC och ett 670 i sonens. Jaja hade bra och känn dig nöjd att du är den sista som ger upp i en diskussion på ett forum i en tråd om ett spel du inte äger! Blir så jävla less när du själv läst nyheten här om problemet men totalt blundar för det! Rätta något/Någon som har fel istället
Som jag skrev tidigare når inte Sweclockers upp i stabila 60 till 70 fps OCH Sweclockers kör utan v-sync.
PS4 är inte lika snyggt som Very High men är snyggare än Medium och har v-sync på.
Utan v-sync får du screen tearing om du inte är en ägare av en skärm med G-Sync eller AMDs motsvarighet.
Jag har 3x GTX 980 av två anledningar. När jag spelar spel med nvidia surround räcker inte ett enda kort till stabila 60fps. Som du ser i Evolve testet skulle jag förmodligen inte ens nå 60 stabila fps med allt maxat. Jag spelar i stort sett alla FPS på datorn just för att man har enorm FOV med nvidia surround / eyefinity och det ger fantastisk inlevelse i spel. Något man inte kan göra med en konsol eller om jag nu skulle skaffa Evolve skulle ett 270x inte ens räcka till en enda skärm utan att jag skulle tvingas sänka till low.
Andra orsaken är att renderingar i Vray RT går mycket snabbare med GPU än CPU. Bästa vore 4x Titaner men redan steget från 980 till titan är en så enorm prisskillnad att jag nästan skulle ha råd med en till likadan dator som jag skulle kunna använda i min renderfarm.
GTX 970 är inget alternativ efter alla problem med vram på kortet.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U