Bloodborne hyllas i de första recensionerna
Tvivlar på att Sony skulle utvecklar spelet för PC, det här spelet kommer sälja konsoler och det vore väldigt korkat av Sony att ta det enda intressanta spelet sedan PS4 släpptes och låta det komma till PC. Och detta kommer från en person som mer än gärna hade sett att spelet även kom till PC. Med stor sannolikhet är detta ett misstag som snabbt kommer fixas.
Kan det äntligen finnas anledning att "go nextgen"?
Det tomrummet som ekat i brist på bra exklusiviteter har fortsatts fyllas utav dessa remasters och "definitiv editions" från förra generationen har ej varit skäl nog att inte vänta ett par år då prislappen är mer motiverande. Det är ju de exklusiva spelen som egentligen skall vara den drivande faktorn till varför man väljer si eller så. Kan vi då äntligen ha fått den första stora killerappen i form av Bloodborne? Låt oss hoppas, för det är inte bara ett år eller två försent
Får hoppas på att detta inte är svårt bara på grund av de kassa kontrollerna då...
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
Haha Game(?)reactor gav det en 7:a.. Den som recenserade var Petter. Har alltid haft svårt att se GR som seriös spel/sida/tidning då det mest tjafsas om hamburgare, småpojkar som i brevspalten rådfrågar Petter hur de ska borsta sina tänder osv. Men nu föll GR ännu längre ner..
Otroligt!
Haha Game(?)reactor gav det en 7:a.. Den som recenserade var Petter. Har alltid haft svårt att se GR som seriös spel/sida/tidning då det mest tjafsas om hamburgare, småpojkar som i brevspalten rådfrågar Petter hur de ska borsta sina tänder osv. Men nu föll GR ännu längre ner..
Otroligt!
Det konstigaste med den recensionen är att den verkar baserad på vad som stått i förhandstittar och gått att se i filmklipp och inte erfarenheter av någon som verkligen spelat Bloodborne.
Det konstigaste med den recensionen är att den verkar baserad på vad som stått i förhandstittar och gått att se i filmklipp och inte erfarenheter av någon som verkligen spelat Bloodborne.
Ja, var likadant med Dark Souls då GR recenserade. Märktes klart och tydligen att den sk. recensenten inte hade kommit speciellt långt. Jag tror inte Petter spelat speciellt långt, testat chalice dungeons osv. Bättre han svarar på fanmails än att ge sig på ett sådant här spel.
Haha Game(?)reactor gav det en 7:a.. Den som recenserade var Petter. Har alltid haft svårt att se GR som seriös spel/sida/tidning då det mest tjafsas om hamburgare, småpojkar som i brevspalten rådfrågar Petter hur de ska borsta sina tänder osv. Men nu föll GR ännu längre ner..
Otroligt!
Det konstigaste med den recensionen är att den verkar baserad på vad som stått i förhandstittar och gått att se i filmklipp och inte erfarenheter av någon som verkligen spelat Bloodborne.
När jag besöker Gamereactor, läser bloggar och framför allt kommentarer till vissa "nyheter" får jag en känsla av att där huserar många yngre, framförallt pojkar, pubertala fanboys som ej vet vad källkritik är för något.
När det gäller deras chefredaktör Petter Hegevall så har han en väldigt populär blogg där han då och då startar och göder ett redan från början obekvämt samtalsklimat. Jag vet att han skämtsamt kan liknas vid en gubbe i puberteten, men i egenskap av chefredaktör och populär bloggare iklädd sin yrkesroll som folk ser upp till och tar på allvar, så gör han inte mycket för att sträva efter relevanta bakgrundsfakta eller logiskt tänkande.
Bara som ett exempel i mängden från Petters blogg något år tillbaka:
"SVT-programmet Uppdrag Granskning brukar jag vanligtvis inte ge särskilt mycket för. Ofta förstorar de minimala problem och gör upphaussat drama av ointressanta småbekymmer"
Här tar han i tjänsten ställning mot ett av Sveriges viktigaste program när det kommer till grävande journalistik utan kontraster, fakta eller bakgrund till sina påståenden.
För att sätta Petters yttrande i kontrast till sanningen:
"Tre reportrar från SVT:s Uppdrag granskning har vunnit Daniel Pearl Award - ett av världens tyngsta grävpriser.
Det är reportrarna Fredrik Laurin, Joachim Dyfvermark och Sven Bergman som natten till tisdag prisades i Rio de Janeiro, Brasilien"
ICIJ AWARD WINNERS ANNOUNCED
Kommentarer som dessa har jag inte sätt honom försöka stävja det minsta även när han uppviglade dem i ett blogginlägg när en ny ghostbusters-film tillkännagavs med kvinnliga huvudrollsinnehavare:
over: feminist trams
bleak: PK-samhället
Prutten: Dags att göra sig beredd på ultra-feministerna.
Självmordsblond: Helt underbara quotes till mitt gymnasiearbete om Petterjugend.
Petter har en liten ettrig kommentar-svans som bevisligen består av ett gäng småpojkar. Det är tråkigt när det späds ut bland de lite mer innehållsrika kommentarerna. Det är då och då underhållande blogg men det är tråkigt att Petter ej gör något konstruktivt för att stävja dessa avarter utan istället göder dem då han ibland själv beter sig som en fjortonårig gubbe
Vad beträffar ghostbusters så är det inget att sörja då det skulle vara ett mirakel om man kunde skapa ett nytt mästerverk såhär långt senare. Större chans att det skulle bli en våldtäkt på ens barndom. Sen behöver man ju inte titta på filmen ifråga. Trams!