Pirate Bay-grundaren nekas Nintendo i cellen
Medhjälp till upphovsrättintrång.
Fel. Dömdes för "Medhjälp till medhjälp, till upphovsrättsbrott". Hur löjligt låter inte det?
Det låter löjligt för att det är en efterkonstruktion baserat på din syn på domarna. Ingen av åtalspunkterna lyder så.
I tingsrätten så var det "medhjälp till brott mot upphovsrättslagen" och "förberedelse till brott mot upphovsrättslagen", medan i hovrätten fann dom sig skyldiga för "medhjälp till upphovsrättsintrång." Det senare var vad jag nämnde, då det bara var Gottfrid vars tingsrättsdom var den som tillställdes pga hans uteblivna närvaro vid sin egen individuella hovrättsrättegång.
Du borde ta reda på fakta innan du sprutar ut felaktigheter, hörredu.
Du borde ta reda på fakta innan du sprutar ut felaktigheter, hörredu.
Same to you, buddy!
"Medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott" cirkulerade runt på nätet i flera månader, i samband med PirateBay-rättegången. Och det stämmer ju:
- Den som gör materialet tillgängligt är "boven".
- Materialet görs tillgängligt på ThePirateBay sidan (Medhjälp)
- Ägarna/Skaparna av sidan åtalas och döms pga det som skett på TPB (Medhjälp till Medhjälp)
Men ingenstans, har någon domstol visat att det faktiskt legat något olagligt eller upphovsrättsskyddat på TPB servrarna. Och vet du varför? För det har aldrig funnits något sådant. I flera år nu har sidan använt sig av så kallade Magnet-länkar, som fungerar som en genväg eller länk som binder samman 2 eller fler personer. Inte helt olik hur resten av Internet faktiskt fungerar.
Ska vi dra denna jämförelsen?
- Sök efter valfri upphovsrättsskyddad film eller spel på Google (Medhjälp)
- Ladda ner materialet via 3:e part sida (Medhjälp till Medhjälp)
- Åtala Google-ägarna OCH 3:e part sidan (Hur många steg i Medhjälp till Medhjälp är vi nu?!?)
"Ta reda på fakta innan du sprutar ut felaktigheter, hörredu"
🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid
Bara en av oss som läst domstolsbesluten och ordagrant citerat åtalspunkterna dom dömts för, uppenbarligen.
Det är skillnad på vad dom åtalats och dömts för, och vad du TYCKER att det är dom dömts för. Det sistnämnda är ovidkommande.
Nu är det inte bara "jag som tycker". Det dom dömts för, är likgiltigt till att döma Vägverket för eventuella bilolyckor, eller Posten för eventuella brevbomber.
Har något åtal skett mot Vägverket eller Posten? Nope.
🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid
Bara en av oss som läst domstolsbesluten och ordagrant citerat åtalspunkterna dom dömts för, uppenbarligen.
Det är skillnad på vad dom åtalats och dömts för, och vad du TYCKER att det är dom dömts för. Det sistnämnda är ovidkommande.
Nu är det inte bara "jag som tycker". Det dom dömts för, är likgiltigt till att döma Vägverket för eventuella bilolyckor, eller Posten för eventuella brevbomber..
Det är ju just det du gör. Du tycker. För dom har då fan inte åtalats eller dömts för det du påstår. Det har vi svart på vitt.
Bara en av oss som läst domstolsbesluten och ordagrant citerat åtalspunkterna dom dömts för, uppenbarligen.
Det är skillnad på vad dom åtalats och dömts för, och vad du TYCKER att det är dom dömts för. Det sistnämnda är ovidkommande.
Nu är det inte bara "jag som tycker". Det dom dömts för, är likgiltigt till att döma Vägverket för eventuella bilolyckor, eller Posten för eventuella brevbomber.
Har något åtal skett mot Vägverket eller Posten? Nope.
Åtal mot vägverket har förekommit i samband med olyckor. Senast det hände här var det ett försäkringsbolag som drog VV till domstolen, VV förlorade.