Nvidia har sänkt priset på Geforce GTX 980

jo, men man vill ju att det ska orka driva nåt oxå. 5450 klarar ju knappt sex and the city i 720p

Fick samma problem nyligen också där drivrutinen kraschade eller hela datorn startade om... kollade tempen på GPUn som steg till 82 grader... Jag tog ur kortet ur datorn och blåste rent det med tryckluft (de där sprayflaskorna med luft). Nu går iofs tempen upp till ca 72 grader under belastning (vilket är mycket) men inga krascher längre. Så kanske du har samma problem. Värt att testa iaf :).

Själv lutar jag mer mot Nvidia, inte för att jag är ett fanboy eller nåt (jag har förut hoppat friskt mellan AMD och Nvidia), men det är Shadowplay som lockar. Jag spelar in mycket intros, demos, endings osv som jag har på min Youtube-kanal, och NVidia har den helt bästa lösningen då Shadowplay kräver stort sett inget under inspelning. Med AMD så måste jag köra FRAPS vilket suger prestanda som bara den... så det känns som att tills AMD kommer med en liknande lösning så blir det NVidia för mig :/. Sitter själv nu på ett 2GB 6870-kort men skulle hemskt gärna vilja ha ett nytt 980/Ti om det inte var för en saftiga prislappen...

Marginellt ändå.. och på tessellerings prestanda är den galet efter 970.

Man kan inte jämföra AMD kort och Nvidia kort.
Amd kort har ingen bra kvalité alls och dessutom har de alltid sämre prestanda på spel då utvecklarna satsar på att göra spelupplevelsen bättre till de med Nvidias grafikkort.

Sorry men 960 är inte värt pengarna jag köpte mitt r9 280 för 1400kr för drygt 7-8mån sedan nu och den har bättre prestanda eller liknande i normalt fall.

Men du behöver ej ha ett sånt grafikkort för att slå ut en konsol i prestanda med samma grafik? Du köper isåfall detta för att ha 4k upplösning med maxad grafik vilket en konsol ej kommer inärheten av, men om du vill spela som en konsol gör så kan du få en dator för ungefärsamma pris som är bättre.

Snälla nästa gång länka ej tesselation 64x! den är mer eller mindre gjord för nvidia kort och ger ingen märkbar skillnad mellan den och typ 16/32x

tesselation 64x
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/witcher3-...

tesselation 16x
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/witcher3-...

Som dus er där är det ingen skillnad, i vissa ställen är det nog skillnad men därför kan du köra 32x och då kommer du ej märka någon skillnad alls. I den graden så vinner ej nvidia. Sluta vara fanboy och länka till en ynka liten sak där nvidia fular sig i...

Att AMD skulle ha sämre byggkvalitet på sina kort har jag mycket svårt att tro. Har själv ägt både nVidia samt AMD i olika omgångar där båda lagens kort dött. Dock faktiskt oftare för nVidia. Om det är otur eller ej låter jag vara osagt.

Gällande att de alltid har sämre prestanda är inte heller sant, även om det just nu är nVidia som har GPU-tronen.

Att utvecklarna satsar på att göra upplevelsen bättre till de med nVidias grafikkort stämmer inte heller alla gånger även om det vid vissa titlar är sant.
Dock är det samma visa åt andra hållet, AMD har även de titlar som utvecklas med deras GPU's i åtanke.

spelutvecklare gör ej spel optimerade för nvidia kort utan det är Nvidia som frågar om några från nvidia får komma och optimera spelet . Dock så går det rykten om att dom skriver kontrakt där dom säger att AMD ej får ha tillgång till källkoden förens intill launch eller efter så det är därför dom flesta spelen körs bättre med NVIDIA kort. 2 exempel på hur nvidia fular sig är witcher 3 med hairwork dom satte hairworks till 64x bara för att det enda korten som klarar av det mer eller mindre någolunda är gtx900 serien, så fort någon märkte du kunde dra ner den itll 16x i AMD kontrollpanel så blev det helt plötsligt lika i prestanda och det syndes ingen skillnad. DEt roliga är bara att dom som blev mest utsatta är Nvidia personer som kör med 700 serien i grafikkort för dom fick sämst prestanda. Sen kan du även ta en titt på vad dom gjorde i crysis 2. Dom la tesselation vatten under kartorna för det är bara nvidia kort som klarade av det så AMD kort fick otroligt dålig prestanda. Sen så satte dom även in 3d models så som

De där var något som nvidia fulade till med, dom gjorde models som ej behöver ha så hög tesselation super hög bara för att det bara var nvidia kort som klarade av det och det gav absolut ingen skillnad i grafik väg.

Btw AMD släpper sina saker så nvidia kan använda dom utan att att dom får den i kort tid innan spelet är släppt så som nvidia gör. Som exempel AMD gav ut freesync som är open source medans Nvidia släpper G-sync som bara nvidia kan använda sig utav. Nvidia är bara fula och inget jag vill stödja.

Sen att nvidia kort har gått sönder oftare för mig och att jag har varit mer missnöjd med dom än AMD kort är en annan historia. Exempelvis hur dom släpper kort medl ite Vram så du måste uppdatera grafikkorten väldigt ofta medans AMD släpper med mer vram så dom håller längre.

Haha typisk AMD fanboy. Varför tror du att AMD kort är billigare? Kvaliten är skit. Därav det låga priset. Dessutom finns det en anledning till varför mer än 90% kör med Nvidia grafikkort.

Fortfarande långt över min prisklass. Jag tänkte köpa ett 960 till hösten vad tror ni om det?

Håller med.. MEN.. oavsett om tess-prestandan används onödigt eller bara går oanvänd är den ändå överlägsen på nvidias kort, (google om du tvivlar) men som sagt, knappt att tess används än så länge så det gör inte nån skillnad nu. (Tycker oxo att nvidia får tygla sitt $-vansinne).

PS. Nä äger faktiskt ett rött kort också (om än gammalt).

Fast nu tog du väl i så det kom en tesked i brallan? 90%??

Enligt steam är det knappa 52% nVidia-kort
http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=swedish

har du lust att länka till din källa?

EDIT: i min burk snurrar ett 970 för tillfället, men jag är objektiv och bryr mig inte vilket "lag" jag köper ifrån.

EDIT2: trevlig nyhet hittades precis på swec.

http://www.sweclockers.com/nyhet/20607-amd-radeon-fiji-positi...

Tycker nog gtx970 är det större fiaskot i PC världen på bra länge med den här 3,5Gb historien som jag hört iaf ...:D

Nvidia är dom som gör dom bästa korten enligt prestanda. Dom fokuserar på saker som ej används ofta och implementerar det i spel där dom får göra det för företaget, exempel som batman arkham där AMD kort ej fick använda AA. Dom kör fultaktiker för att se ut att ha det bästa på marknaden medans dom är mer jämna i prestanda per krona med AMD. Många utav test program lutar fota till just NVidia då dom har flest finesser som ej används i spel då det är för långt in i framtiden. Dock så ibland så inför dom något som verkligen behövs men det är ej ofta. Jag känner mig oftast mest bedragen när jag köpt ett Nvidia kort än när jag köper AMD kort. Exempelvis kommer jag ihåg när shadowplay kom ut, mitt grafikkort skippade dom och sa att det kortet funkade ej att köra shadowplay med, medans den precis ovanför mitt kort funkade fin fint och generationen innan mitt också.

Dock så trodde jag tidigare att jag åkte på en nit lott " ville säkerthetskolla nu och tydligen hade jag fel" trodde att dx 12 skulle en komma till amd r9 280 kortet men tydligen så gör det de. Dom utannonserade bara dom adnra korten först tydligen.

För att 750w brukar stå som rekommenderat för 290x kort, beror ju förstårs på vilka övriga delar man har och vad det är för standard på nätagget osv. Men om man är osäker och inte vill riskera att överbelasta sitt system, minska livslängden på nätagget, öka ljudvolymen på nätagget, osv är det nog klokt att allmänt gå efter dem riktlinjerna.

Sen när det gäller ljudnivå är 290x generellt sett mer högljud än 970, då 290x är ett mycket varmare kort och kräver mer kylning. Beror även här självklart på vilken kylare man har på korten. Men oavsett ett 970 gaming eller strix är fortfarande tystare än ett 290x tri-x, alla korten är dock relativt tysta så det beror ju på vad man jämnför med och hur petig man är.

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/...

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/26.html

Med det sagt, 290x är utan tvekan ett mycket prisvärt kort och hade det inte varit för gsync hade jag nog själv kanske satsat på ett sådant kort istället.