Valve utannonserar Dota 2: Reborn – en rejäl uppdatering av spelet

Robot
Valve utannonserar Dota 2: Reborn – en rejäl uppdatering av spelet
Medlem
Valve utannonserar Dota 2: Reborn – en rejäl uppdatering av spelet

Psst Riot psst titta här psssssssst Riot!

Medlem

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Medlem

SICK update, denna kommer göra stor skillnad.

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Det gör väl inget? Sålänge det finns fler i utvecklingen, som vi kanske inte vet om.

Medlem
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Det gör väl inget? Sålänge det finns fler i utvecklingen, som vi kanske inte vet om.

Har tappat hoppet om det uttjatade namnet jag inte tänker nämna.. men kanske något annat helt nytt IP?

Men angående artikeln så välkomnas detta grymt mycket!

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Det är väl bra? Då testar de motorn i stor skala innan de släpper ett nytt spel med motorn.

Medlem
Skrivet av fARLIGT:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Det gör väl inget? Sålänge det finns fler i utvecklingen, som vi kanske inte vet om.

Har tappat hoppet om det uttjatade namnet jag inte tänker nämna.. men kanske något annat helt nytt IP?

Men angående artikeln så välkomnas detta grymt mycket!

annars så har ju bilder etc läckt på ett left 4 dead så jag antar att det kommer snart.


signatur

Lite Dyrare Lite Finare

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Medlem

Kör andra än ryssar spelet?


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

HAHA , det kan du ju få tro xD


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Fast grejen med source 2 så som jag har förstått det är att valve pushar för hur lättillgänglig och användbar den skall vara för utvecklare på alla nivåer. Grafiken finns klart med på toppen men man vill i första hand att folk använder deras nya motor i allt från stora vrålåk till begagnad cykel

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Medlem
Medlem
Skrivet av nils45:

Half life 3: episode 3; patch 1.03 [steam early access]

Jag vill ha Black Mesa: Xen/End game nu när man t.o.m köpte det på steam rean även om det är gratis att ladda ner på projektets hemsida.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

jag vet inte om du har läst på men tror dota 2 kommer bli ennu populärare nu när vi får även custom maps till dota 2!!! Heroes siege och elemental TD here it come


signatur

Nalta saker ska man kunna hinna idag

Medlem
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.

Förutom att i princip varenda punkt är fel


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.

Förutom att i princip varenda punkt är fel

Du har i princip fel i det du skriver.


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av Dunder:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Dunder:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.

Förutom att i princip varenda punkt är fel

Jaså, så Dota 2 är inte lättdrivet? Reborn är inte lika omdiskuterat som Just Dance 2016 på IGN? Det är inte populärt inom e-sport? CS: Source var inte en flopp när det släpptes? LoL har inte fler spelare? Om Dota 2 blir ospelbart så kommer folk inte att gå över till andra spel?

Så typiskt en Dota 2-spelare att vara så arrogant. Åh titta, jag spelar det populäraste spelet på Steam, så jag vet hur spelbranschen fungerar.

Att säga att jag har fel på varenda punkt utan att säga varför är bara idiotiskt, men jag förväntar mig inget djupare svar från en Dota 2-spelare. Jag grundar mitt påstående på vad som faktiskt har skett i spelbranschen tidigare. Att uppgradera ett spel till en ny spelmotor har fler gånger gett bakslag. Då är det oftast bättre att bygga ett nytt spel från grunden.

Och Valve har inte direkt prestigefyllda uppgraderingar i bagaget. HL: Source och CS: Source floppade båda två vid lansering. CS: Source har dock på sistone blivit bättre, men ligger långt under CS:GO som är vad CS:S borde ha varit. Jag hoppas både för Valves och för spelarna skull att de åtminstone behåller gamla Dota 2. Om inte annat så lär vi nog se Dota 3 inom kort.

Sen behöver det ju heller inte bli så att Reborn får dessa problem. Kanske är det så som någon nämnde, att Source 2 blir väldigt skalbar och att Vulkan kommer göra det lättdrivet för de med sämre PC? Men som sagt, jag ser det som ett idiotiskt drag av dem att riskera ett så pass stort spel med både ny motor och ny API. För som jag har uppfattat det så har Valve skrotat DirectX helt och hållet för att göra spelbranschen mindre beroende av Windows. Vulkan bygger till stor del på Mantle, och det fungerade ju inte direkt felfritt när det släpptes. Tänk dig då hur det blir när flera miljoner spelare försöker köra Dota 2 och möts av allt i från krascher till buggig grafik och dålig FPS. Om inte det får dem att övergå till andra spel så må de vara bra hjärntvättade.

Medlem
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.

Förutom att i princip varenda punkt är fel

Du har i princip fel i det du skriver.

Nja, inte direkt


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem

Haha Bojkott...

Gen
Medlem

Äntligen dags att lära sig Dota 2 samt få hjälp på vägen

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Jaså, så Dota 2 är inte lättdrivet? Reborn är inte lika omdiskuterat som Just Dance 2016 på IGN? Det är inte populärt inom e-sport? CS: Source var inte en flopp när det släpptes? LoL har inte fler spelare? Om Dota 2 blir ospelbart så kommer folk inte att gå över till andra spel?

Så typiskt en Dota 2-spelare att vara så arrogant. Åh titta, jag spelar det populäraste spelet på Steam, så jag vet hur spelbranschen fungerar.

Att säga att jag har fel på varenda punkt utan att säga varför är bara idiotiskt, men jag förväntar mig inget djupare svar från en Dota 2-spelare. Jag grundar mitt påstående på vad som faktiskt har skett i spelbranschen tidigare. Att uppgradera ett spel till en ny spelmotor har fler gånger gett bakslag. Då är det oftast bättre att bygga ett nytt spel från grunden.

Och Valve har inte direkt prestigefyllda uppgraderingar i bagaget. HL: Source och CS: Source floppade båda två vid lansering. CS: Source har dock på sistone blivit bättre, men ligger långt under CS:GO som är vad CS:S borde ha varit. Jag hoppas både för Valves och för spelarna skull att de åtminstone behåller gamla Dota 2. Om inte annat så lär vi nog se Dota 3 inom kort.

Sen behöver det ju heller inte bli så att Reborn får dessa problem. Kanske är det så som någon nämnde, att Source 2 blir väldigt skalbar och att Vulkan kommer göra det lättdrivet för de med sämre PC? Men som sagt, jag ser det som ett idiotiskt drag av dem att riskera ett så pass stort spel med både ny motor och ny API. För som jag har uppfattat det så har Valve skrotat DirectX helt och hållet för att göra spelbranschen mindre beroende av Windows. Vulkan bygger till stor del på Mantle, och det fungerade ju inte direkt felfritt när det släpptes. Tänk dig då hur det blir när flera miljoner spelare försöker köra Dota 2 och möts av allt i från krascher till buggig grafik och dålig FPS. Om inte det får dem att övergå till andra spel så må de vara bra hjärntvättade.

Att de uppgraderar till source 2 kommer bara göra dota2 ännu mer lättdrivet och ännu mer lätt tillgängligt.

Anledningen till att hl3 skulle fått mer uppmärksamhet(bort sätt från all hype det redan har) är för att det är ett NYTT spel och ett spel med en 3:a (som inte valve kan räkna till) det är väl klart som fan att nyheter om dota2 reborn inte får så mycket uppmärksamhet. Det är ju trots allt samma spel fast med en uppgradering av motorn. Tror inte valve ville eller förväntade sig att hela världen skulle explodera av denna nyheten.

De kan inte vänta med att släppa source 2 tills de släpper ett nytt spel. För det första kommer de inte släppa nånting om hl3 eller annat spel på minst ett år till. Jag gissar även på att hl3 kommer ta längre tid, om ens alls. De vill ha source 2 till dota2 för att source 2 ska vara lättare att använda och göra modifikationer till. Det är precis det de vill med dota 2. Som du kanske läst så ska custom maps vara en del av reborn. Vilket source 2 passar utmärkt till.

Att dota 2 spelare skulle gå över till LoL är det tramsigaste jag någonsin hört i hela mitt liv. Vet inte om du hängt med men majoriteten av dota 2 spelare ogillar lol av många anledninar. Visst båda är spel i samma gengre men allt som gör dota 2 bra finns bara i dota 2 och inte i lol.

Jag tror dock starkt på att reborn kommer öka dota 2s playerbase KRAFTIGT. Custom maps kommer få dota 2 att explodera. Dota2 kommer vara det nya wc3. Och jag tror det är många som längtat sig tillbaka till wc3's custom maps. Och nu med youtube och grejer där alla spel med mer frihet och kreativitet exploderar så kan jag bara tänka mig att dota 2 kommer ta över. Lite customs maps och dota 2 kommer öka spelar antal med miljoner. Även om många av de nya spelarna inte kommer spela det "riktiga" dota2, lika väl som många som körde wc3 aldrig körde meele games.

Sen förstår jag inte varför du hoppar på dota2 spelare? Lite onödigt tycker jag. Håll dig till en mogen nivå istället.

Sen kan jag garantera att känslan inte kommer ändras i reborn. Det är valve tillräckligt smarta för att inse att det hade varit dumt. Reborn är inte ett nytt spel, reborn är bara en uppdatering av dota2. Det mesta kommer vara likadant in game. Kanske lite snyggare effekter och så kommer det vara mer optimerat, mer ändringar än så gör de inte. Valve vet vad sin dota2 spelarbas vill ha.

Sen kommer reborn först släppas i beta, som är frivilig att testa. Det är itne som att de kommer bara helt plötsligt tvinga alla att uppdatera till reborn. De inser att det i värsta fall hade kunnat skapa problem. Vet inte om du vet vilka valve är? De är väldigt försiktiga med nästan allt de gör. De tar alltid babysteg och testar allting fullt ut innan de släpper något stort. Valve vet vad de sysslar med.

Att source 2 släpps till dota2 innan de släpper något nytt spel är bara bra. Dels för att annars hade source2 tagit några år till. Men också för att nu kommer de testa source 2 på stor skala och modare kommer få känna på source2 och ha år på sig att göra sig bekväma med den. Så när väl ett nytt valve spel släpps (tro mig, det kommer itne bli hl3) så kan modare rätt snabbt göra nya mods. Valve har ju sagt att de vill öppna upp för modare ännu mera. De vill att sina nya spel ska bli mer community drivet.

Som dota2 spelare så är detta en sjukt bra nyhet. Jag har längtat till riktiga custom maps så jävla hårt sen de först började snacka om det. Har redan testat några, men då dem inte har riktiga lobbies och bra sätt att joina games just nu så funkar det inte så bra. Och det är som de gjort med flit, de ville testa custom maps i en liten skala först så att alla riktigt dedikerade fans kan testa sig på det och göra custom maps. De vill inte att nya spelare ska plötsligt hamna i något halv färdigt. Det hade skadat dota. Men nu har de testat custom maps tillräckligt länge så de känner sig redo att släppa det på riktigt. Detta är det bästa som hänt pc gaming på länge. Custom maps är itne bara för dota spelare, eller moba spelare, eller RTS spelare, eller ens för PC spelare. Custom maps är något som alla kan komma in i, särskilt eftersom, som du sa, att dota 2 är så lätt drivet. Och med source 2 så kommer det vara ännu mer lätt drivet.

Jag inväntar reborn med stora förhoppningar. LAN parties kommer nu bli 100 gånger bättre. Alla LAN parties har man kört wc3 på, men det börjar bli gammalt och inte många nya maps kommer till. Jag har redan sett och testat många av dota2s custom maps och jag kan säga att de har stor potential. Många helt nya och kreativa spel.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så du menar att en lansering av ett nytt spel i en populär serie skapar mer uppmärksamhet än en uppdatering till ett redan släpps spel? Goddag yxskaft.

Citat:

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Du verkar helt glömt bort att Valve äger Steam. Dom har STENKOLL på vad alla spelare har för hårdvara. Tror du verkligen att Valve hade släppt en uppdatering till en av deras mest populära spelserier utan att analysera data de redan har? Du verkar tro att bara för att ett spel byter spelmotor så måste allt bli sämre enligt någon sort naturlag. Så är det verkligen inte utan det beror på hur spelmotorn ser ut som man byter till. Det är faktiskt mycket möjligt att den är modernare, stabilare, snabbare osv. Grafiken måste inte ändras nämnvärt utan jag tror dom kommer köra på samma assets som redan finns i Dota2. Du tror nåt annat och vi får väl se vem som får rätt. Det är klart att Valve kan klanta till det men jag skulle bli förvånad om dom gjorde det. Det är inte som om det är bråttom att byta spelmotor. De kan ta sig god tid och se till att det blir ordentligt genomfört.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av mrFluffy:
Skrivet av abominable:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av Bojkott:

Blir lite besviken om Dota 2 blir det första spelet som bygger på Source 2.

Deras största spel lär väl naturligen få störst uppmärksamhet

En av anledningarna till att det har blivit så pass stort är att det är så lättdrivet. Ja menar du kan lira med allt på max i en upplösning på 2560x1600 i stadiga 60 FPS på grafikkort som du kan köpa för under tusenlappen.

Nä, störst uppmärksamhet skulle HL3 fått, följt av L4D3, sen kommer nog Dota 2. Bara för att spelet har många aktiva spelare så betyder det inte att det är populärt i västvärlden där all stor media håller hus. Nyheten om Dota 2: Reborn ligger nästan längst ner på IGN, som är världens största spelsajt och har i skrivande stund nästan lika många kommentarer som att Just Dance 2016 kommer visas på E3. Hade det varit något annat av Valves spel så hade den varit högst upp på sidan med tusentals kommentarer.

Så att/om Valve valde att debutera sin nya grafikmotor med ett spel där grafik inte är prio 1 så är det inte bara en personlig besvikelse för min del, men även ett jävligt dumt drag av dem då man gärna vill se att det första spelet ska visa upp motorns potential.

Ett spel som Dota 2, som spelas mycket inom e-sporten, är heller inget man borde hålla på och experimentera med. De flesta av oss minns ju hur populärt CS: Source blev när det släpptes. Ingen ville gå över till den nya motorn för att det var buggigt, var mer krävande och känslan var lite annorlunda. Skillnaden här var att CSS var ett fristående spel och CS 1.6 fanns kvar. Om Valve tvångsuppdaterar Dota 2 till Source 2 så kommer det inte finnas någon möjlighet att gå tillbaka, vilket kan leda till att många kommer gå över till LoL i stället som redan är det populäraste MOBA-spelet.

Känns som att du spekulerar ganska vilt nu. Uppenbart att du inte spelar Dota2. Med dina argument är väl CoD bästa spelserien någonsin också...

Jag tycker bojkott gör en bra analys. Sen skriver väl han inte att LoL är bäst? Utan att det är populärast, vilket det är. Bäst det får väl var och en personligen bestämma.

Förutom att i princip varenda punkt är fel

Jaså, så Dota 2 är inte lättdrivet? Reborn är inte lika omdiskuterat som Just Dance 2016 på IGN? Det är inte populärt inom e-sport? CS: Source var inte en flopp när det släpptes? LoL har inte fler spelare? Om Dota 2 blir ospelbart så kommer folk inte att gå över till andra spel?

Så typiskt en Dota 2-spelare att vara så arrogant. Åh titta, jag spelar det populäraste spelet på Steam, så jag vet hur spelbranschen fungerar.

Att säga att jag har fel på varenda punkt utan att säga varför är bara idiotiskt, men jag förväntar mig inget djupare svar från en Dota 2-spelare. Jag grundar mitt påstående på vad som faktiskt har skett i spelbranschen tidigare. Att uppgradera ett spel till en ny spelmotor har fler gånger gett bakslag. Då är det oftast bättre att bygga ett nytt spel från grunden.

Och Valve har inte direkt prestigefyllda uppgraderingar i bagaget. HL: Source och CS: Source floppade båda två vid lansering. CS: Source har dock på sistone blivit bättre, men ligger långt under CS:GO som är vad CS:S borde ha varit. Jag hoppas både för Valves och för spelarna skull att de åtminstone behåller gamla Dota 2. Om inte annat så lär vi nog se Dota 3 inom kort.

Sen behöver det ju heller inte bli så att Reborn får dessa problem. Kanske är det så som någon nämnde, att Source 2 blir väldigt skalbar och att Vulkan kommer göra det lättdrivet för de med sämre PC? Men som sagt, jag ser det som ett idiotiskt drag av dem att riskera ett så pass stort spel med både ny motor och ny API. För som jag har uppfattat det så har Valve skrotat DirectX helt och hållet för att göra spelbranschen mindre beroende av Windows. Vulkan bygger till stor del på Mantle, och det fungerade ju inte direkt felfritt när det släpptes. Tänk dig då hur det blir när flera miljoner spelare försöker köra Dota 2 och möts av allt i från krascher till buggig grafik och dålig FPS. Om inte det får dem att övergå till andra spel så må de vara bra hjärntvättade.

Jag tror faktiskt inte vi kommer få se Dota3 i första taget. På samma sätt som vi inte får se TF3 eller en uppföljare på CS:GO. Det är inte så Valve jobbar numera. Spel är tjänster för dom och uppdateras kontinuerligt. Varför skulle t.ex. Blizzard släpppa WoW2 när dom kan fortsätta uppdatera WoW? Sålänge det finns gott om spelare som drar in pengar är det inga problem.

Medlem

Bästa som hänt dota på åratal. Custom games dessutom.

Lol-spelare är uppenbarligen avundsjuka då Riot inte bryr sig om sin spelarbas tillräckligt för att byta ut deras Adobe Air-klient eller fixa ny motor fastän dom kan (med sin enorma budget + antal anställda), när dom ändå lovat det för flera år sedan.

1
Skriv svar