Här är betygen för Batman: Arkham Knight

Första i serien jag köper till konsol. Orkar inte vänta veckor bara för att kunna spela på pc.

Installeras i detta nu på PS4an. Peppad!

Hmm , undrar om vi kommer få en PC version av nästa batman .. "insertappropriateemote"

Verkar minst sagt lyckat till konsoll. Synd bara att jag inte äger en konsoll, och således sitter fast med vad som tycks vara en PC-port i japanklass.

När en sida ger ett spel 100/100 går det inte att ta dom på allvar. Varje hundradel är ju så liten att minsta lilla negativ sak i spelet skulle sänka betyget, men dom menar att det är helt perfekt in i minsta detalj? Det tror jag knappast.

Polygon ger spelet 100/100 i betyg och säger att det är perfektionerat. Samtidigt sitter tusentals användare på Reddit och klagar över överdriven Motion Blur, spelet kraschar om man stänger av Motion Blur utan att inaktivera Depth of Field, FPS är begränsad till 30, dåligt optimerat, minnesläckor, begränsad Field of View, med mera.

Nej, Polygon. Spelet är uppenbarligen inte perfekt.

Å andra sidan recenserade han Ps4a versionen som uppenbarligen är väldigt bra.

Reddit-tråd där folk uppmanas att inte köpa spelet, eller returnera det till Steam, med en lång rad argument: http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3as1ht/do_not_b...

Notera även att Polygon gav spelet 10/10, inte 100/100. Stor skillnad
Betygen i listan är ändrade till 100tal så att de går enklare jämföra mot varandra.

fyfan vilka köpta betyg alltså.. kolla hur steams användare ger för betyg istället för att få rättvis bild.. titan x grafikkort har problem få vettig prestanda ffs

Källa till vad? Jag postade en länk till ett forum där ämnet har diskuterats mer omfattande än här. Jag förstår inte vart du vill komma.

Polygon gav spelet 10/10 och recenserade det till PS4 vilket gör PC-problem tämligen irrelevanta. 10/10 antyder inte perfektion, utan att recensenten ser spelet som ett mästerverk. Perfektion är ouppnåeligt, och att ha ouppnåeliga betyg finns det förstås ingen vits med.

Jaså, ja, då blir betyget genast mer förståeligt. Jag kanske borde ha läst hela recensionen innan jag började att såga källan. *Skamsen*

Modigt av dom att släppa en ofärdig produkt nu när man kan få återbetalningar på Steam, får hoppas det svider riktigt ordentligt så dom inte får för sig att göra om det.

Själv tycker jag dock ändå att 10/10 eller 100/100 båda borde vara utopier som ett spel aldrig skall uppå utan snarare vara något att sträva mot. Det perfekta spelet kommer aldrig att existera. Samma med FZs 5/5 men den skalan gillar jag inte alls för 2 spel kan vara väldigt skillda åt men ändå båda hamna på tex 3. Blir för litet intervall.

Att spelet fungerar dåligt på en platform betyder inte att spelet förtjänar låga betyg på de andra formaten.

Vad steamanvändare sätter för betyg på spelet intresserar mig därför inte ett dugg. Fast det är ju inget nytt att folk här på FZ är insnöade i sina PC-bubblor.

Grattis till Rocksteady som tydligen har lyckats ännu en gång.

Har någon sagt att det förtjänar lågt på alla plattformar för PC-missen?

10 på en 10-gradig skala motsvarar, i alla fall för mig, 9,5 eller 9,6 till 10. Det finns rum för några mindre problem/buggar.

Förvisso, men det är ändå alltid EN persons höst subjektiva åsikt. När en recension postas på en sajt, oavsett vilken så verkar folk automatisk tro att alla på hela sajten/tidningen tycker exakt samma sak.

Finns några kommentarer som får det att låta som att spelet inte förtjänar höga betyg på grund av PC-versionen. Orkade inte citera bara.

Ni skojjar?

Man ska komma ihåg att majoriteten av income för företagen är från konsolerna. Så visst är det drygt att man släpper ett ej färdigt spel till PC, vilket dom säkerligen är medvetna om. Men alla har deadlines och prio är konsoler. Vad man än tycker...

Var helt bombsäker på att det var UE4 till det här, tänkte köpa det enbart för att få uppleva den motorn. Nu är detta spel glömt
(är en peasant och har ej bra delar i min dator…)

Rösta med plånboken. Inge köp alls ger mer signaler om att saker är inte rätt