Betygsättning
När jag skall sätta ut betyg på spel i min spelsamling så kan jag bara använda 6 grader. (alltså 0,1,2,3,4,5 ej 3,5 4,5 halvor)
Går det inte att använda sig av 11 grader längre?
Sen så verkar sidan ha problem att sparas.
Jag använder Firefox 2.0.0.4
Edit: Samma problem med IE.
Ajebaje: I vanlig ordning handlar "debatten" mer om att hävda sig själv än att diskutera frågan.
Jag vet inte, vissa personer har lagt halva röster. :/
Ajebaje: I vanlig ordning handlar "debatten" mer om att hävda sig själv än att diskutera frågan.
Jag vet inte, vissa personer har lagt halva röster. :/
Ja, men det är bara för att de la halva betyg när man kunde göra det, och sen har de inte bytat sen dess.
Mycket riktigt, halvbetygen är borta. En betygsskala på 0-5 ska vara just 0-5. Ska vi ha halvbetyg hade vi lika gärna kunnat ha 0-10 och det vill vi inte.
Nix, ni får lära er ni också.
Då förstår du snart precis hur svårt vi har det när vi ska sätta betyg vid recensionerna.
John: Så varför exakt kör ni 5-skaligt ifall både vi och ni finner det jobbigt?
5 är faktiskt för lite, det finns en gräns på hur lite det får vara, och 5 passerar den helt enkelt enligt mig.
Enligt mig går gränsen vid 8 (även om ingen kör det), allt under det blir för avrundat och oexakt.
2 hade t.ex inte fungerat, 3, hade inte heller, 4 hade varit alldeles för lite, vilket gör att 5 hamnar på "otillräckligt, men duger"?
Nåja.. jag förstår inte varför man inte kan köra på halvbetyg.
So what om det blir samma sak som 10? Är ni oroliga för att folk inte kan räkna så högt eller inte kan decimaler eller vad?
Tycker åtminstone ni kan ge oss motivering till VARFÖR det inte kan vara så istället för att säga "Nu är det inte så!".
Annars får jag intrycket av att ni själva inte vet varför det är så, ägaren har gjort så och ni följer bara det.
Life is too short to remove USB safely.
FZ:s betyg och betygsmotiveringar har hängt med i över tio års tid, så nuvarande ägare har ingenting med det (eller särskilt mycket annat av det redaktionella innehållet) att göra.
Vi tycker att betygsskalan 1-5 (eller egentligen 0-5, men ytterst få produkter får 0) fungerar bäst, den ger en enkel och tydlig bild av vad vi tycker om det vi testar. Vi körde med halvbetyg en period (0, 0,5, 1... 5) men vi tycker att stegen då får mindre värde. Därför har vi sen en tid gått tillbaka till 1-5. Att byta till t.ex. 1-10 är därför inte aktuellt, plus att det skulle förvirra - alla gamla recensioner får ett betyg och de nya ett annat.
I slutändan är faktiskt betyget inte så våldsamt viktigt. Läs texten, det är där vi berättar vad vi tycker om spelet. Betyget är bara en sammanfattning av texten.
Jag syftar inte endast på recensionen, utan mest det som trådskaparen pekade ut.
Precis som honom blir jag gråhårig innan jag lyckas betygsätta spel i min spelsamling och i slutändan ändå inte bli nöjd =(
Ni kan ju behålla 1-5 i recensionerna, men halvbetygen skulle ni kanske kunna lägga till i sin spelsamling igen? Med tanke på att den visar halvbetygen för spel när den beräknar snittbetyget av vadanvändare här på fz satt, så känns det lite som en obalanserad grej här på fz, något som finns men inte går att använda =/
Life is too short to remove USB safely.
Nu tar jag och hänger på tåget med.
den ger en enkel och tydlig bild av vad vi tycker om det vi testar
Nej, det gör den inte.
Sätter recensenten 3 får i alla fall jag intrycket av att spelet är halvtaskigt trotts definitionen ni ger här. Det är linjen mellan bra och dåligt och när ett spel ligger och svajar där kan det bli ganska kontroversiellt (som med allas vår WotLK).
Edit:
Spånar vidare här; Kan det vara grafiken som lurar en ganske? Hade folk tolererat det bättre om man skrivit ut betyget som text istället? Dvs "Good". Men då skulle man förvisso falla kort på estetiken.
I'm a snake, follow me!