Nintendo rädar Youtube – mördar klipp från emulerade spel
Hade inte en aning om att det fanns en pågående form för det svenska ordet "räd". För inte använder väl en välartikulerad tidskrift som er svengelskt talspråk i rubriksättningen?
Det gör det inte heller. Presens av räda blir räder.
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
MattiAce sluta kalla folk för "lilla du", det är jävligt fult.
Med tanke på vad han skriver tycker jag faktiskt att jag är lite
väl snäll men jag förstår vad du menar. Kanske blir jag lite
väl irriterad av folk som sprider felaktig information.
"Lilla du" är en reaktion av att hans argument är väldigt naiva
och det är mycket tydligt att han inte förstår hur detta regleras av
lagar som man kanske som ung har svårt att acceptera men som
tyvärr är en del av den verkligheten vi lever i.
MattiAceGaming
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Och du fortsätter svamla!
Jag har fått videos blockerade på felaktiga grunder, det tar ett tag men de har låsts upp.
Har men däremot fått filmerna låsta
P.G.A. faktiskt upphovsrättsinkränkning som genom att använda en låt i sin film så får
man snällt ta bort låten (youtube har en inbyggd funktion för det) eller så förblir filmen
blockerad eller borttagen.
Men så här är det med gaming relaterade youtube videor.
Företaget som äger spelet äger upphovsrätten till videon som spelats in
av det spelet. Lägger du upp en film av Battlefield så ägs upphovsrätten av EA.
Alla dina påhittade argument om editering och nyproduktion är oväsentliga
och så länge du inte fattar det och hävdar något annat så är ingenting du skriver
i denna diskussionen värt att läsa.
När du lär dig läsa vid något tillfälle så kanske du också kan lära dig att hålla dig
till saken. Det handlar om att vem som har upphovsrätten av en gaming video på
youtube av ett spel gjort av företaget Nintendo. Svaret är Nintendo och i motsats
till vad du verkar tro så är det ingen som helst tolkningsfråga.
MattiAceGaming
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Och du fortsätter svamla!
Jag har fått videos blockerade på felaktiga grunder, det tar ett tag men de har låsts upp.
Har men däremot fått filmerna låsta
P.G.A. faktiskt upphovsrättsinkränkning som genom att använda en låt i sin film så får
man snällt ta bort låten (youtube har en inbyggd funktion för det) eller så förblir filmen
blockerad eller borttagen.
Men så här är det med gaming relaterade youtube videor.
Företaget som äger spelet äger upphovsrätten till videon som spelats in
av det spelet. Lägger du upp en film av Battlefield så ägs upphovsrätten av EA.
Alla dina påhittade argument om editering och nyproduktion är oväsentliga
och så länge du inte fattar det och hävdar något annat så är ingenting du skriver
i denna diskussionen värt att läsa.
När du lär dig läsa vid något tillfälle så kanske du också kan lära dig att hålla dig
till saken. Det handlar om att vem som har upphovsrätten av en gaming video på
youtube av ett spel gjort av företaget Nintendo. Svaret är Nintendo och i motsats
till vad du verkar tro så är det ingen som helst tolkningsfråga.
Ja, jag fortsätter att svamla. Men citera gärna det EULA där du svart på vitt ger utvecklarna all rätt till dina verk, då ska du se att jag slutar "svamla". Men det går ju inte, det är som att diskutera med ett barn som helt utan kunskap är besatt vid tanken på att ha rätt för att ha rätt.
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Och du fortsätter svamla!
Jag har fått videos blockerade på felaktiga grunder, det tar ett tag men de har låsts upp.
Har men däremot fått filmerna låsta
P.G.A. faktiskt upphovsrättsinkränkning som genom att använda en låt i sin film så får
man snällt ta bort låten (youtube har en inbyggd funktion för det) eller så förblir filmen
blockerad eller borttagen.
Men så här är det med gaming relaterade youtube videor.
Företaget som äger spelet äger upphovsrätten till videon som spelats in
av det spelet. Lägger du upp en film av Battlefield så ägs upphovsrätten av EA.
Alla dina påhittade argument om editering och nyproduktion är oväsentliga
och så länge du inte fattar det och hävdar något annat så är ingenting du skriver
i denna diskussionen värt att läsa.
När du lär dig läsa vid något tillfälle så kanske du också kan lära dig att hålla dig
till saken. Det handlar om att vem som har upphovsrätten av en gaming video på
youtube av ett spel gjort av företaget Nintendo. Svaret är Nintendo och i motsats
till vad du verkar tro så är det ingen som helst tolkningsfråga.
Ja, jag fortsätter att svamla. Men citera gärna det EULA där du svart på vitt ger utvecklarna all rätt till dina verk, då ska du se att jag slutar "svamla". Men det går ju inte, det är som att diskutera med ett barn som helt utan kunskap är besatt vid tanken på att ha rätt för att ha rätt.
Men herre gud kolla med vilken youtube partner som helst och sluta sova på dina universitets-
lektioner. Min partner heter Zoomin TV, du kan säkert hitta reglerna där om du tittar lite.
För övrigt är det så att är man någorlunda vettigt funtad så behöver man inte kunna all paragrafer
för att hålla sig inom reglernas ramar, jag läste reglerna när jag ingick mitt kontrakt med Zoomin TV och jag behöver inte läsa dem igen för att fatta det som alla vi som har "monitized" videos följer.
Dessutom tror jag att du är bortom min hjälp nu, jag orkar inte tjafsa med en trotsig unge längre.
Google är din vän, inte jag!
MattiAceGaming
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Och du fortsätter svamla!
Jag har fått videos blockerade på felaktiga grunder, det tar ett tag men de har låsts upp.
Har men däremot fått filmerna låsta
P.G.A. faktiskt upphovsrättsinkränkning som genom att använda en låt i sin film så får
man snällt ta bort låten (youtube har en inbyggd funktion för det) eller så förblir filmen
blockerad eller borttagen.
Men så här är det med gaming relaterade youtube videor.
Företaget som äger spelet äger upphovsrätten till videon som spelats in
av det spelet. Lägger du upp en film av Battlefield så ägs upphovsrätten av EA.
Alla dina påhittade argument om editering och nyproduktion är oväsentliga
och så länge du inte fattar det och hävdar något annat så är ingenting du skriver
i denna diskussionen värt att läsa.
När du lär dig läsa vid något tillfälle så kanske du också kan lära dig att hålla dig
till saken. Det handlar om att vem som har upphovsrätten av en gaming video på
youtube av ett spel gjort av företaget Nintendo. Svaret är Nintendo och i motsats
till vad du verkar tro så är det ingen som helst tolkningsfråga.
Ja, jag fortsätter att svamla. Men citera gärna det EULA där du svart på vitt ger utvecklarna all rätt till dina verk, då ska du se att jag slutar "svamla". Men det går ju inte, det är som att diskutera med ett barn som helt utan kunskap är besatt vid tanken på att ha rätt för att ha rätt.
Men herre gud kolla med vilken youtube partner som helst och sluta sova på dina universitets-
lektioner. Min partner heter Zoomin TV, du kan säkert hitta reglerna där om du tittar lite.
För övrigt är det så att är man någorlunda vettigt funtad så behöver man inte kunna all paragrafer
för att hålla sig inom reglernas ramar, jag läste reglerna när jag ingick mitt kontrakt med Zoomin TV och jag behöver inte läsa dem igen för att fatta det som alla vi som har "monitized" videos följer.
Dessutom tror jag att du är bortom min hjälp nu, jag orkar inte tjafsa med en trotsig unge längre.
Google är din vän, inte jag!
Vad ha försöker komma fram till är att verken som du lägger upp är dina egna verk. ingenstans i deras eula står där att verken du skapat är deras...
Fram tills att du skriver under deras partner deal vill säga.
Det hela handlar om en form av utpressning mot din och andras kanaler då nintendo inte har någon rätt att kräva något av er. Se det såhär, du gör en video på 10minuter och har med 10sekunder från ett nintendo spel.
Enligt nintendo logik är du då skyldig att ge en viss procent av dina intäkter oavsett exponering, vilket du nu gått med på iohchmed att du skrivit under ett kontrakt med dom.
Förövrigt varför beter du dig som en idiot?
Men snälla lilla du, prova att aktivera monitize på en upplagd film på youtube.
Är du så dum så du tror att youtube hade tagit ner filmer som de själva tjänar
pengar på om de inte var tvugna enligt lag? Det är inte Nintendo som tar bort
filmerna över huvud taget utan youtube själva som ägs av google och som
är tvugna att följa lagen! Nintendo hävdar lagen genom att bevisa sin upphovsrätt
och google tvingas enligt lag ta ner filmerna
Du babblar om att editering och en nyproduktion och annat som i detta fall är
irrelevant. Hade du haft rätt hade vi gaming youtubers inte behövt ett utomstående
partnerskap med en tredje part utan kunnat få betalt av google direkt.
Det kan vi inte därför vi jobbar med upphovsrätts skyddat material och detta
måste vi ha tillstånd av upphovsrättsinnehavaren vilket är företaget som äger
spelet.
I mitt fall så äger Daybreak game company rättigheterna till mina filmer
eftersom jag för tillfället lägger upp filmer av spelet H1Z1.
Att jag och andra editerar och skapar nya produktioner är i lagens syn oväsentligt.
Det är bara med DGCs godkännande jag kan dela ut och framför allt ta betalt för mina verk,
vilket jag skriftligen har genom min youtube partner.
Egentligen undrar jag bara varför du fortsätter skriva i denna tråden, du
är uppenbarligen totalt okunnig och bygger dina argument på någon
påhittad logik som tyvär inte stämmer med verkligheten.
Hur är det med läskunnigheten egentligen? Givetvis är det inte Nintendo som plockar ned videos, de skickar bara in en anmälan om upphovsrättsbrott varpå Google spärrar videon utan minsta tvekan och gör det extremt svårt för ägaren av kanalen att få videon upplåst igen. Efter ett antal (fåtal) anmälningar bannas hela kanalen. Det ligger så gott som ingen bevisbörda på den som gör anmälan för att få videon spärrad. Det var precis den simplifierade processen jag riktade kritik mot i min första kommentar. Testa att hänga med lite i snacket på YouTube och se vad kanalerna kritiserar Google för mest, du med dina 1500 videos.
Du verkar för övrigt oförmögen att kunna visa vart och i vilka EULA du ger all din upphovsrätt till utvecklarna av spelen du spelar, kanske är det för att något sådant stycke inte finns? Lämna dina personangrepp på hyllan och försök hålla dig till en saklig diskussion, det är inte ett svart/vitt ämne även om vissa gärna skulle vilja det efter att ha läst en sammanfattning på Wikipedia. Om du dessutom sitter på YouTube som så kallad "content provider" så kanske det skulle göra gott att värdesätta det du gör lite högre.
Och du fortsätter svamla!
Jag har fått videos blockerade på felaktiga grunder, det tar ett tag men de har låsts upp.
Har men däremot fått filmerna låsta
P.G.A. faktiskt upphovsrättsinkränkning som genom att använda en låt i sin film så får
man snällt ta bort låten (youtube har en inbyggd funktion för det) eller så förblir filmen
blockerad eller borttagen.
Men så här är det med gaming relaterade youtube videor.
Företaget som äger spelet äger upphovsrätten till videon som spelats in
av det spelet. Lägger du upp en film av Battlefield så ägs upphovsrätten av EA.
Alla dina påhittade argument om editering och nyproduktion är oväsentliga
och så länge du inte fattar det och hävdar något annat så är ingenting du skriver
i denna diskussionen värt att läsa.
När du lär dig läsa vid något tillfälle så kanske du också kan lära dig att hålla dig
till saken. Det handlar om att vem som har upphovsrätten av en gaming video på
youtube av ett spel gjort av företaget Nintendo. Svaret är Nintendo och i motsats
till vad du verkar tro så är det ingen som helst tolkningsfråga.
Ja, jag fortsätter att svamla. Men citera gärna det EULA där du svart på vitt ger utvecklarna all rätt till dina verk, då ska du se att jag slutar "svamla". Men det går ju inte, det är som att diskutera med ett barn som helt utan kunskap är besatt vid tanken på att ha rätt för att ha rätt.
Men herre gud kolla med vilken youtube partner som helst och sluta sova på dina universitets-
lektioner. Min partner heter Zoomin TV, du kan säkert hitta reglerna där om du tittar lite.
För övrigt är det så att är man någorlunda vettigt funtad så behöver man inte kunna all paragrafer
för att hålla sig inom reglernas ramar, jag läste reglerna när jag ingick mitt kontrakt med Zoomin TV och jag behöver inte läsa dem igen för att fatta det som alla vi som har "monitized" videos följer.
Dessutom tror jag att du är bortom min hjälp nu, jag orkar inte tjafsa med en trotsig unge längre.
Google är din vän, inte jag!
Vad ha försöker komma fram till är att verken som du lägger upp är dina egna verk. ingenstans i deras eula står där att verken du skapat är deras...
Fram tills att du skriver under deras partner deal vill säga.
Det hela handlar om en form av utpressning mot din och andras kanaler då nintendo inte har någon rätt att kräva något av er. Se det såhär, du gör en video på 10minuter och har med 10sekunder från ett nintendo spel.
Enligt nintendo logik är du då skyldig att ge en viss procent av dina intäkter oavsett exponering, vilket du nu gått med på iohchmed att du skrivit under ett kontrakt med dom.
Förövrigt varför beter du dig som en idiot?
Nej det handlar inte alls om det!
Det handlar om upphovsrätt, lägger du upp ett filmklipp av ett spel så
äger du inte upphovsrätten till den filmen och du måste ha upphovsrättsinnehavarens tillstånd
för att göra detta och för att tjäna pengar på det.
Allt detta är glasklart, det finns inget utrymme för tolkningar och upphovsrättens regler
gäller för alla. Nintendo kan ställa vilka idiotiska krav de vill, du kan tycka vad du vill om det
men det ärndrar inte reglerna och lagarna för upphovsrätten.
Vad i detta är det som är så kompliserat?
MattiAceGaming
"Nintendo rädar Youtube – mördar klipp från emulerade spel"
Har ni en praktikant från mellanstadiet som varken kan stava eller skriva ihop?
Blir det inte konstigt om man skriver "räddar" och "mördarklipp" i stället?
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.