[UPPDATERAD: Falskt] Electronic Arts + CD Project RED = Sant?
Exakt som Sims, gratis dlc men expansioner och prylpaket kostar.
Trollar du? Sims har massor av DLC man måste betala för. T.ex. vill du ha lite fler köksprylar, så kostar det 100:-. Många recensioner tyckte Sims var lite tomt på innehåll, faktiskt som öppnat för att fylla på med betal-DLC.
https://www.origin.com/sv-se/store/browse/sims/dlc
Allt dlc är inte gratis men med jämna mellanrum släpps det gratis dlc.
Hur kan du säga att jag trollar när sims 3 släpper mer gratis dlc än Witcher?
Hur många har vi fått i Witcher, 8st?
Hur många har alla sims 3 ägare fått senaste veckan? 20st?
Bara vid registrering i butiken ger över 50 olika prylar.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
DLC är inte gratis CDPR tar liknande pris för season pass som EA för sina.
Jodå, all DLC till Witcher 3 är gratis. Den första expansionen är inte släppt än, men kommer kosta lite pengar.
Det handlar väl om att jag drar en linje mellan mindre uppdateringar och t.ex. rustningspaket och stora expansioner som har rejält med extra innehåll.
Witcher 3 har inte ett "season pass" som du skriver, de har ett "expansion pass".
Expansion pass, premium pass, gold pass, season pass är samma sak
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hur är det överskattat? Känns som att många säger så om saker bara för att känna sig rebelliska. Sen att du ens frågar vad som är så hemskt med EA visar bara vilken typ av gamer du är.
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
DLC'na var bara smart marknadsföring, allt det där skulle varit i spelet från början, hann inte pga deadlines, "skänker" bort dem som DLC, får gratis goodwill.
Sen att det är överskattat håller jag inte med om, bästa RPG sedan Gothic 3 anser jag.
Vill se dem göra ett Warhammer spel i stil med Witcher.
I drank what?
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
DLC'na var bara smart marknadsföring, allt det där skulle varit i spelet från början, hann inte pga deadlines, "skänker" bort dem som DLC, får gratis goodwill.
Sen att det är överskattat håller jag inte med om, bästa RPG sedan Gothic 3 anser jag.
Vill se dem göra ett Warhammer spel i stil med Witcher.
Alla företag får material över som de inte hinner få med pga deadline. Men få färdigställer det efter release och släpper det gratis. Självklart ska alla utvecklare som gör det ha cred för det.
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hur är det överskattat? Känns som att många säger så om saker bara för att känna sig rebelliska. Sen att du ens frågar vad som är så hemskt med EA visar bara vilken typ av gamer du är.
1. Det är min åsikt och jag tycker inte att witcher 3 lever upp till hypen. Det betyder inte att det är dåligt, men många höjer det till skyarna och så bra känns det inte.
2. Jag frågade därför att, som jag skrev, inte har haft något problem med dem och gillar deras spel. Om det är så illa så borde det väl inte vara så svårt att ge exempel?
Och vadå "vilken typ av gamer" jag är? Jag är den typ som gillar att spela bra spel och ha roligt när jag gör det. Vad spelar det för roll vem som gjort spelet då?
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Nu behöver det ju inte betyda att det är falskt bara för att de går ut och dementerar ryktet. Det är ju inte direkt så att de skulle gå ut säga "Absolut! Vi är mitt i förhandlingen och vi försöker bara squeeza ut lite pengar av EA men sen serru, då säljer vi skiten!"
Om EA varit där så var de ju knappast där utan anledning.
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hur är det överskattat? Känns som att många säger så om saker bara för att känna sig rebelliska. Sen att du ens frågar vad som är så hemskt med EA visar bara vilken typ av gamer du är.
1. Det är min åsikt och jag tycker inte att witcher 3 lever upp till hypen. Det betyder inte att det är dåligt, men många höjer det till skyarna och så bra känns det inte.
2. Jag frågade därför att, som jag skrev, inte har haft något problem med dem och gillar deras spel. Om det är så illa så borde det väl inte vara så svårt att ge exempel?
Och vadå "vilken typ av gamer" jag är? Jag är den typ som gillar att spela bra spel och ha roligt när jag gör det. Vad spelar det för roll vem som gjort spelet då?
Om du inte förstår varför EA är skit så ska jag berätta det för dig. EA skiter fullständigt i sina fans utan vill bara göra sin aktieägare glada. De släpper trasiga spel som tar 100 år att patcha klart. De lägger sig i för mycket gällande spelutvecklingen i företagen de köper upp som leder till en massa skit, de dödar kreativiteten. De släpper äckligt dyra DLC som det är så uppenbart att borde varit en del av spelet när det släpptes. Sen så har vi Origin där jag inte ens kan aktivera mina KÖPTA spel hur många gånger jag vill utan får istället meddelandet om att mina aktiveringar är slut. Du tycker det är rimligt? Visst man kan kontakta deras support och få mer aktiveringar men det ska för i helvete inte behövas. Men visst om du gillar EA fortsätt svälja deras skit finns inget jag kan göra. åt saken.
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hur är det överskattat? Känns som att många säger så om saker bara för att känna sig rebelliska. Sen att du ens frågar vad som är så hemskt med EA visar bara vilken typ av gamer du är.
1. Det är min åsikt och jag tycker inte att witcher 3 lever upp till hypen. Det betyder inte att det är dåligt, men många höjer det till skyarna och så bra känns det inte.
2. Jag frågade därför att, som jag skrev, inte har haft något problem med dem och gillar deras spel. Om det är så illa så borde det väl inte vara så svårt att ge exempel?
Och vadå "vilken typ av gamer" jag är? Jag är den typ som gillar att spela bra spel och ha roligt när jag gör det. Vad spelar det för roll vem som gjort spelet då?
Om du inte förstår varför EA är skit så ska jag berätta det för dig. EA skiter fullständigt i sina fans utan vill bara göra sin aktieägare glada. De släpper trasiga spel som tar 100 år att patcha klart. De lägger sig i för mycket gällande spelutvecklingen i företagen de köper upp som leder till en massa skit, de dödar kreativiteten. De släpper äckligt dyra DLC som det är så uppenbart att borde varit en del av spelet när det släpptes. Sen så har vi Origin där jag inte ens kan aktivera mina KÖPTA spel hur många gånger jag vill utan får istället meddelandet om att mina aktiveringar är slut. Du tycker det är rimligt? Visst man kan kontakta deras support och få mer aktiveringar men det ska för i helvete inte behövas. Men visst om du gillar EA fortsätt svälja deras skit finns inget jag kan göra. åt saken.
Så det är konstigt att ett företag vill gå med vinst och ha nöjda aktieägare? Det är även konstigt att de lägger sig i sina egna produkter? Du vet tydligen inte hur världen fungerar. De gör inte spel för att det är kul, inte på den nivån, det är ett företag.
Jag har som sagt aldrig haft problem med dem, vare sig med aktiveringar eller annat. Men du säger ju själv att det går att lösa, så det är knappast ett större problem. Irriterande och onödigt, ja, men inte stort nog att göra dem till skit.
Om de är skit, varför köper folk deras spel? Varför gör du det? Varför köper du deras dlc? Nej, det är nog snarare så att det är populärt att hata EA.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Vad är det egentligen som är så fel med EA? Jag har aldrig haft problem med dem eller deras spel, spelen är bra och dlc-köp frivilliga. Vad är det som är så hemskt?
Däremot så är witcher 3 ett av de mest överskattade spelen på länge. Bra spel, men överskattat. Är de fantastiska för att de skänker lite dlc:s? Det låter ju så.
Hur är det överskattat? Känns som att många säger så om saker bara för att känna sig rebelliska. Sen att du ens frågar vad som är så hemskt med EA visar bara vilken typ av gamer du är.
1. Det är min åsikt och jag tycker inte att witcher 3 lever upp till hypen. Det betyder inte att det är dåligt, men många höjer det till skyarna och så bra känns det inte.
2. Jag frågade därför att, som jag skrev, inte har haft något problem med dem och gillar deras spel. Om det är så illa så borde det väl inte vara så svårt att ge exempel?
Och vadå "vilken typ av gamer" jag är? Jag är den typ som gillar att spela bra spel och ha roligt när jag gör det. Vad spelar det för roll vem som gjort spelet då?
Om du inte förstår varför EA är skit så ska jag berätta det för dig. EA skiter fullständigt i sina fans utan vill bara göra sin aktieägare glada. De släpper trasiga spel som tar 100 år att patcha klart. De lägger sig i för mycket gällande spelutvecklingen i företagen de köper upp som leder till en massa skit, de dödar kreativiteten. De släpper äckligt dyra DLC som det är så uppenbart att borde varit en del av spelet när det släpptes. Sen så har vi Origin där jag inte ens kan aktivera mina KÖPTA spel hur många gånger jag vill utan får istället meddelandet om att mina aktiveringar är slut. Du tycker det är rimligt? Visst man kan kontakta deras support och få mer aktiveringar men det ska för i helvete inte behövas. Men visst om du gillar EA fortsätt svälja deras skit finns inget jag kan göra. åt saken.
Så det är konstigt att ett företag vill gå med vinst och ha nöjda aktieägare? Det är även konstigt att de lägger sig i sina egna produkter? Du vet tydligen inte hur världen fungerar. De gör inte spel för att det är kul, inte på den nivån, det är ett företag.
Jag har som sagt aldrig haft problem med dem, vare sig med aktiveringar eller annat. Men du säger ju själv att det går att lösa, så det är knappast ett större problem. Irriterande och onödigt, ja, men inte stort nog att göra dem till skit.
Om de är skit, varför köper folk deras spel? Varför gör du det? Varför köper du deras dlc? Nej, det är nog snarare så att det är populärt att hata EA.
Det är självklart att företag vill gå med vinst, det har jag aldrig sagt att de inte får göra. Däremot så mjölkar de sönder sina stackars kunder som inte förstår bättre. Deras största kundmarknad består av barn och riktigt casual gamers som nöjer sig med generiska spel. Det märks ju att du inte förstår ett skit om kreativitet så det är ju inte konstigt att du gillar EA. Jag har köpt ett EA spel i hela mitt liv och det är Battlefield 3 och jag kommer avstå från att köpa framtida titlar i serien då DICE som är EA:s bitch mjölkar sönder skiten. Jag funderade på att köpa Battlefront när det kommer ut men man märker ju hur EA tillsammans med DICE har förstört skiten. Något DLC har jag aldrig köpt och kommer inte göra det heller, inte med deras löjliga priser.
Kolla på CD Projekt RED, deras spel har inte ens DRM! Där snackar vi respekt. Man kan vara ett företag utan att vara så grovt kapitalistiska.
Exakt som Sims, gratis dlc men expansioner och prylpaket kostar.
Trollar du? Sims har massor av DLC man måste betala för. T.ex. vill du ha lite fler köksprylar, så kostar det 100:-. Många recensioner tyckte Sims var lite tomt på innehåll, faktiskt som öppnat för att fylla på med betal-DLC.
https://www.origin.com/sv-se/store/browse/sims/dlc
Allt dlc är inte gratis men med jämna mellanrum släpps det gratis dlc.
Hur kan du säga att jag trollar när sims 3 släpper mer gratis dlc än Witcher?
Hur många har vi fått i Witcher, 8st?
Hur många har alla sims 3 ägare fått senaste veckan? 20st?
Bara vid registrering i butiken ger över 50 olika prylar.
Jag fråga om du trolla för att du gör en vansinnig jämförelse när du säger att Witcher 3 är ungefär som Sims när det gäller DLC.
Witcher 3 har all DLC graits och ett expansion pass för två expansioner där den ena är lite mindre och den andra lite större för €25.
Det skrevs i flera recensioner om Sims 4 att EA gjort det avsiktligt sparsamt med saker för att kunna göra massor av DLC och expansioner.
Sims 3 alla expansioner och DLC kostar detta:
Exakt som Sims, gratis dlc men expansioner och prylpaket kostar.
Trollar du? Sims har massor av DLC man måste betala för. T.ex. vill du ha lite fler köksprylar, så kostar det 100:-. Många recensioner tyckte Sims var lite tomt på innehåll, faktiskt som öppnat för att fylla på med betal-DLC.
https://www.origin.com/sv-se/store/browse/sims/dlc
Allt dlc är inte gratis men med jämna mellanrum släpps det gratis dlc.
Hur kan du säga att jag trollar när sims 3 släpper mer gratis dlc än Witcher?
Hur många har vi fått i Witcher, 8st?
Hur många har alla sims 3 ägare fått senaste veckan? 20st?
Bara vid registrering i butiken ger över 50 olika prylar.
Jag fråga om du trolla för att du gör en vansinnig jämförelse när du säger att Witcher 3 är ungefär som Sims när det gäller DLC.
Witcher 3 har all DLC graits och ett expansion pass för två expansioner där den ena är lite mindre och den andra lite större för €25.
Det skrevs i flera recensioner om Sims 4 att EA gjort det avsiktligt sparsamt med saker för att kunna göra massor av DLC och expansioner.
Sims 3 alla expansioner och DLC kostar detta:
https://i.imgur.com/Lx9FZL0.jpg
Nu har du börjat trolla på heltid.
Du länkar till steams överpriser som ingen vettig människa betalar och det har inte heller något med poängen att göra.
Nu jämför du ALLA sims 3 expansioner med två kommande expansioner till Witcher. Det är rätt idiotiskt på så många plan att det inte ens går att beskriva. En enda expansion som tex. University Life ger nog mycket innehåll att det kommer ta dig några hundra timmars speltid att gå igenom enbart unversitetet.
Att klarar Witcher 3 originalspelet och låsa upp alla trofeér tar medelpersonen ca 150 timmar och kör du axii grind genom death march tar det ca 100 timmar.
Därför är det idiotiskt att jämföra två expansioner som ska räcka 50 timmar och tro att det har lika mycket innehåll som ett annat spel som har 511 expansioner och som spyr ut expansioner på löpande band.
Som jag skrev tidigare är inte allt DLC till Sims 3 gratis men när ett spel som Sims 3 släpper mer gratis DLC på en vecka än vad Witcher 3 får under 4 månader så har det där med allt gratis mindre betydelse.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Nu har du börjat trolla på heltid.
Du länkar till steams överpriser som ingen vettig människa betalar och det har inte heller något med poängen att göra.
Nu jämför du ALLA sims 3 expansioner med två kommande expansioner till Witcher. Det är rätt idiotiskt på så många plan att det inte ens går att beskriva. En enda expansion som tex. University Life ger nog mycket innehåll att det kommer ta dig några hundra timmars speltid att gå igenom enbart unversitetet.
Att klarar Witcher 3 originalspelet och låsa upp alla trofeér tar medelpersonen ca 150 timmar och kör du axii grind genom death march tar det ca 100 timmar.
Därför är det idiotiskt att jämföra två expansioner som ska räcka 50 timmar och tro att det har lika mycket innehåll som ett annat spel som har 511 expansioner och som spyr ut expansioner på löpande band.
Som jag skrev tidigare är inte allt DLC till Sims 3 gratis men när ett spel som Sims 3 släpper mer gratis DLC på en vecka än vad Witcher 3 får under 4 månader så har det där med allt gratis mindre betydelse.
Men ge dig nu, din jämförelse mellan Sims och Witcher 3 var korkad, och det är fånigt att du försöker försvara det.
Om du inte själv inser det tänker jag avsluta här, så kan du skriva vilka fantasier du vill själv.
Nu har du börjat trolla på heltid.
Du länkar till steams överpriser som ingen vettig människa betalar och det har inte heller något med poängen att göra.
Nu jämför du ALLA sims 3 expansioner med två kommande expansioner till Witcher. Det är rätt idiotiskt på så många plan att det inte ens går att beskriva. En enda expansion som tex. University Life ger nog mycket innehåll att det kommer ta dig några hundra timmars speltid att gå igenom enbart unversitetet.
Att klarar Witcher 3 originalspelet och låsa upp alla trofeér tar medelpersonen ca 150 timmar och kör du axii grind genom death march tar det ca 100 timmar.
Därför är det idiotiskt att jämföra två expansioner som ska räcka 50 timmar och tro att det har lika mycket innehåll som ett annat spel som har 511 expansioner och som spyr ut expansioner på löpande band.
Som jag skrev tidigare är inte allt DLC till Sims 3 gratis men när ett spel som Sims 3 släpper mer gratis DLC på en vecka än vad Witcher 3 får under 4 månader så har det där med allt gratis mindre betydelse.
Men ge dig nu, din jämförelse mellan Sims och Witcher 3 var korkad, och det är fånigt att du försöker försvara det.
Om du inte själv inser det tänker jag avsluta här, så kan du skriva vilka fantasier du vill själv.
Det enda korkade är att det finns personer som försöker försvara CDPR och snacka skit om EA och använda korkade argument som gratis DLC när i själva verket CDPR gör som alla andra spelutvecklare och tar betalt för sina expansioner.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
